Reprise du message précédent :
essaies avec aida64 pour voir

Apparemment le 12V n'est pas affiché dans la version trial.
Faudra que je me rachète un multimètre à l'occasion...

ou achetes aida64 a la placr.

Bonjour
 
Petit soucis dans mon cas :
 
Depuis l'activation de OC tuner sur ma carte mère Asus, OCCT ne veut plus fonctionner correctement. Au démarrage ca me dis : echec de l'initialisation du système de configuration.
 
Une idée ? j'utilise W10 et la dernière version d'OCCT

ca a été discuté plus haut, tu dois effacer le fichier de config.
Il a été corrompu quand le test précédent à craché.

Super merci
 
Vu le nombre de page, j'ai un peu survolé le forum

Bonjour,
Pour TheCreator
J’ai un problème avec OCCT qui ne me donne donne pas les valeurs 3,5 et 12 volts, ces valeurs sont toutefois visible dans HWInfo64 ou Aida64.
Même si j’indique Aida64 dans le choix des DLL dans OCCT.  
Ma config est :
carte mère MSI x99s Gaming 7
I7 5820  
gxt 980 Assus
Alim Be Quiet Pure Power L8 730 w.modulaire 80+ bronze (qui Quine dans les jeux !)  
Cordialement

T'as activé le partage des infos de monitoring dans Aida64 ?
Faut cocher "Enable shared memory" :
http://aida64.helpmax.net/en/prefe [...] lications/

Un grand merci Fouge  
Tu est bien le premier à m'indiquer comment faire et cela fonctionne parfaitement.  
Même sur le forum MSI ils ne pouvaient me répondre, cela sera aussi utile à d'autres.
Bon dimanche

Ayant moi-même développé un plugin de monitoring pour Aida64 utilisant l'interface présentée en 1ère page, t'imagines bien que c'était une question facile

Tiens en parlant de ça, je sais pas si mon plugin fonctionne encore

c'est chaud il est sous quoi?

Un thermalright silver Arrow itx
Là, c'est le cœur le plus chaud (le N°2 sur ces processeurs l'est toujours )
Je viens d'avoir le processeur (la config. complète en fait) et c'était juste un test pour assurer la stabilité => vcore 1.14V ...

En comparaison, le test de stabilité d'aida (que je suis en train de passer), c'est 10°C de moins sur tous les coeurs

Pas avec le test FPU seul

C'est fait ... et je l'ai arrêté
Cœurs trop chauds, pas de throttle mais je pense n'être pas loin ...
Bref, je vais investiguer pour essayer de baisser la tension CPU
Le problème, c'est que pour le moment je n'ai pas beaucoup d'aide sur le topic idoïne ...

Alors l'aide est tombée un peu, il suffisait de demander ^^

Juste en activant le mode adaptatif, la tension n'est plus aussi haute évidemment, du coup

Edit : en tous cas maintenant, il passe sans risque de surchauffe le test FPU d'AIDA

bah 80° diode core, j'dirais que t'as pas peur ! parole de docteur Nono !
 

Y a pas à avoir peur de 80°C sur le CPU.

LGA775 is not dead !    
 

 
Edit:  
J'oubliais le vCore :
 

 
 

Dernier test, l'ancien
Toujours en cours, quelques changements mais que je ne quantifie pas encore très bien, précisément ...

 
*-> juste en baissant le VRIN (AUTO>1.75) ...

Il y a un logiciel pour voir la conso du cpu?

Bon, j'ai 0 temps à moi, ca devient très très très difficile d'avancer Ca me chagrine beaucoup.
 
Pour info, je pense releaser une v4 updatée en termes de monitoring pour pallier au manque de la v5. Et, chose rigolote, je viens de vendre une clé... à microsoft

Cette consécration  

 
Excellent !  

Il va y avoir une version bientôt, 4.4.2, avec MAJ du moteur de monitoring.
 
J'hésite sur la marche à suivre : la voie de la v5 que j'ai suivie jusqu'à présent est clairement trop ambitieuse. Je vais devoir revoir mes plans à la baisse.
 
Ca passera probablement par une énorme simplification fonctionnelle pour gagner en simplicité.

Si vous pouviez me détailler le comportement de cette version qui, malgré un aspect anodin, est issue d'un changement d'environnement de dev...

Surtout sous Windows 10 avec Avast et autres antivirus

OCCT PT 4.4.2.b01 OUT!

Changelog :

• Quelques petits bugfix (je dois encore me pencher sur l'initialisation des settings au démarrage si corrompues)
• Grosse update monitoring ( la fréquence GPU devrait être présente pour un bon nombre de CG)

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Pas de problème à première vue, ça se lance sans soucis (win 10 x64, antivirus AVG)

Moi j'ai un petit soucis avec cette version, cpu usage reste à 25%, il monte pas jusqu'à 100% (que ce soit cpu, linpack ou power supply, je suis bien en auto au niveau du nombre threads et aucun soucis avec la version 4.4.1 installé)

CPU un peu particulier et plutot rare  (machine fitlet-T de compulab que je test en ce moment)
Windows 8.1, antivirus windows defender
dis moi si tu as besoin d'autre info/graph.

edit : même soucis avec un I5 4670K / windows 8.1 pro, cpu usage à 25%...
edit2 : et sur mon portable avec un I5-4200U (W8.1) ça reste à 50%... donc il n'y a qu'un seul cœur d'utilisé...

Ca sent le problème d'affinité... je regarderai ce week end, un peu claqué là

respect mais occt est vraiment connue de tout le monde j'ai hallucinée que ça ne soit pas arriver avant
perso j'ai toujours utiliser occt pour mes o.c
sinon idem bloquer à 25% sous windows 7

idem bloqué à 1 core chez moi 5930k windows 10 64 bits (hyperthreading off dans le bios)
 
test directx11 déconne toujours (stopped/user cancelled), amd r9 290.
test directx 9 ok

Je dois travailler sur le test DirectX10 plus en avant, mais pour ça, me faut un autre matos que le mien, et pas d'upgrade pour le moment
 
j'hésite entre deux pistes, pour e rien vous cacher :

• Continuer la v5, reprendre tout à 0, et avoir encore X années d'effet tunnel
• Partir sur la base du code de la v4 et la refactoriser pour arriver à terme à un équivalent v5

L'idée est qu'avec la seconde solution, j'aurais des updates régulières à proproser, même si le boulot est finalement moins sexy...
 
Je penche vers la seconde solution quand même.

Bonjour,
 
Je pense aussi que la 2 est la plus logique, surtout quand on est pris par le temps.
Parce que si de nouvelles technos sortent d'ici là, tu ne vas pas pouvoir les supporter.
 
 
Donc clairement point 2 obligatoire. Le 1 demande beaucoup de temps libre et d'avancer rapidement.

Voilà...
 
Et j'irais plus vite avec des refacto partie par partie pour ensuite arriver au point où changer de techno ne posera plus de problème...
 
Enfin bref, ca devrait permettre de faire plus en moins de temps, et surtout de continuer un flux de version interrompu depuis deux ans !

Faudrait pas plutôt partir sur du DX12 l'histoire de vraiment faire fumer les GPU ?