Reprise du message précédent :
Bonjour, je continue d'essayer de pousser le p4ht dans ses derniers retranchement, pour l'instant je n'ai pas réussi à obtenir quelque chose de stable à 225*14 sans toucher au voltage.
 
Le pc freeze dans occt au bout de genre 1h (mais en usage normal je n'ai pas eu un seul plantage/reboot etc alors que j'ai installé toutes les majs de windows xp etc).
 
Je viens de tenter de modifier un réglage du bios (mettre le paramètre sur "standard" en partie mémoire), si ça ne change pas je tenterais de dessynchro la ram (ça serait dommage ) mais d'après vous un pc qui freeze comme ça au bout d'une heure d'occt plein pôt (toujours avec une température de 60° constante, 63° max)
 
ça serait plus mémoire/chipset/cpu?  
 
Je continue à chercher mais si vous avez une réponse catégorie on sait jamais.

Je doute fortement que ton P4 monte plus haut, j'ai eu un P4C 2.8 Ghz, il montait à 3.1 maxi de tête... Je suis passé par la suite à un P4C 3.0 Ghz qui prenait 3.8 Ghz (30 caps).
Si tu veux en avoir le cœur net, tu désynchronise la ram, tu fixe les bus (PCI @ 33 mhz, etc), et tu monte la tension du CPU et le FSB.

Quand je lance le test power supply, le test démarre bien, ça pompe déjà 500W à la prise 230V,
puis les 4 cœurs cpu sont charné par linepack, et là le gpu passe de 100% à 20%.
A votre avis, Est-ce que c'est parce que le GPU détecte une chute de tension,
ou est-ce que c'est parce que le cpu est occupé à 100% ?
 
cpu : intel i5 2500k a 50x
gpu: R9 290 saphire.
 
alim: 600 W seasonic.
 
A mon avis le total de puissance cpu + gpu du test power supply pomperait bien 700W.
 
Merci d'avance pour votre réponse.
 
Bon j'ai fait le test en limitant le process linpack de 4 à 1 cpu et le gpu reste en basse charge.
Donc ça coince quelque part d'autre.
 
note: le test gpu seul ne subit pas ce problème, ça reste bien chargé à 100% (1000 MHz), 500 Watts.
le test linpack seul = 360W

ha bah , sur le site ils mentionnent une alim 750W,
je crois bien que je suis juste avec la 600W:
 
http://www.sapphiretech.com/presen [...] d=1&leg=0#
 
 
le 3.3V se casse bien la gueule.
Je ne vois pas de sonde 12V (mobo asrock p67 Fatal1ty)
 
Faut aussi savoir que je n'ai pas de borche pci express 8 pins et donc j'utilise le double molex vers pci express 8 pins fournit avec.
 

 

J'ai déjà fixé à 33/66 pour le pci/agp.
 
Après je  vérifie déjà que ça soit stable à la fréquence de base. Parce que le gpu avait pris un coup de chaud (ventilo hs, j'ai bricolé un truc) donc je regarde si ça tourne stable à la fréquence de base.
 
J'ai plutôt l'idée inverse, que les p4c montait assez facilement en fréquence.
Là même à 230*14 ça boote sans soucis.
 
Il faut que je vois ce qui cloche et si c''est bien stable de base. Déjà j'avais laissé le mode turbo sur le bus mémoire, j'ai remis en standard (c'est bien précisé que ça peut causer des instabilités, donc je pense qu'en oc ce n'est pas l'idéal).
 
Mon problème reste aussi le dégagement thermique de l'ensemble. Je pense que je vais remplacer la 9800pro par ma 6800.

Bon, ça semble se confirmer, c'était bien cette option dans le bios qui freezait le pc. Je refais un test plus long, mais je n'avais jamais pu passer les 1h stable (genre à peine 1H passé le trouvait planté) et là j'en ai fais plus de 3 stable cf:

=> c'est 225 et non pas 228

Je vais relancer un test de 6h en le laissant tourner cette nuit et je verrais ce que ça donne, mais c'est en bonne voie. IL n'y a que la chaleur qui m'inquiète un peu pour cet été. Je verrais si avec la 6800 et un bios optimisé (genre sous volté et sous cadencé) j'obtiendrais sans doute bien mieux (vu la température que dégage la 9800pro)

EDIT: ça confirme ce que je pensais, c'était bien ce réglage qui rendait la machine instable:

Donc ça me semble bien validé.

j'ai mis une alimentation 1000Watts et même soucis, donc ça doit venir d'autre chose. Une idée?
 
voilà voilà, j'ai regardé avec gpuz, quand la carte graphique s'éffondre, c'est parce que le cpu est chargé à 100% et que le pci express slot
passe de 16x en version 2.0 à 1x v1.1 !
 

 
Mais pourquoi donc ?
 
Quand j utilise occt au lieu de linepack avec le test render de gpu z ça passe.
 
A mon avis linpack accapare tellement le cpu que le gpu ne peux plus tourner comme il se doit (petite couche logicielle ?)
 
Si je mets le linpack_xeon dans les process en low priority, le pci express reste bien en mode 16x 2.0.

Linpack chauffe un max, avec mon i5 4670K OC@4.4, y a 15°C d'écart (lu avec Realtemp) entre le Test CPU OCCT Large Data Set à 75°C Max et le Test CPU Linpack avec Support AVX et 90% RAM à 90°C Max, ça vous parait cohérent?

oui le 64 bits consomme 50W en +

Le iench, pourrais-tu faire un test power supply qui utilise le moteur cpu occt au lieu de linepack ?

tetedeiench est mort ?

Non, mais je vous avouerai avoir pas trop le temps pour occt en ce moment
 
Quel serait l'avantage de occt à la place de linpack ici ?

De pouvoir charger le gpu, puisqu'en test power supply, le gpu ne se charge pas chez moi à cause de linpack.

Le changement de 9800pro pour la 6800 ça a changé énormément la donne niveau chauffe du boitier... La ou la 9800pro était déjà brulante en 2D, la 6800 ne chauffe pas. (bios que j'avais modifié sous volté en 2D + fréquence en baisse)
 
 
Du coup ça devrait être bon, je ne devrais pas avoir de pb de surchauffe maintenant.

Déjà, tu utilises une béta Prends la stable.

Ensuite, le test linpack laisse pile ce qu'il faut au test GPU pour se lancer. En fait, le test GPU n'utilise que très très très peu (voir pas) le CPU. Donc à mon avis, ca vient d'ailleurs.

Pour le coup du port PCI-E, je t'avouerais être assez dubitatif

Même symptôme avec la version non beta.
Si je lance le test occt et le load gpu de gpuz ca fonctionne aussi.
Si je lance le test gpuz et linpack, ça foire aussi.
Personne d'autre n'a rapporté le problème avec un chip p67 et une radéon R9 290 ?

Bonjour,
 
Je suis sous Windows 8.1 x64 et possède un CPU i5 2500k. En ce moment, je me pose vraiment la question sur la fiabilité du test OCCT, en effet, on distingue dans OCCT le test CPU:OCCT et CPU:Linpack
 
On dit que ce test Linpack est plus fiable que OCCT car il sollicite mieux les composants. Or, lorsque je fais des tests de stabilité avec Linpack, je n'ai pas d'erreur même après 10 min (CPU @ 4,6Ghz à 1,27v, T°C max du core le plus chaud: 76°C)
 
Cependant, avec le test CPU:OCCT, il m'affiche régulièrement des erreurs (Core 0, 3 ... aléatoire au bout d'une minute ou 3 minutes) alors que durant ce test, le vcore est plus élevé (1,29v comparé à Linpack)
Est-ce que c'est bien ce test OCCT qui n'est pas fiable? Dois-je me contenter d'uniquement du test Linpack?
Je précise que mon CPU est stable à 1,27v pour 4,6ghz ou 1,29-1,30v pour 4,7ghz.
 
J'ai par ailleurs fait un test de la mémoire avec Windows memory diagnostic et je n'ai eu aucune erreur: 3 passes et test standard.
Mes ram sont: 4x2Go G.Skill 1866mhz XMP 1,5v oc2133 @1,6v timing auto
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses au sujet de la fiabilité de ce test, car je suis en train de me perdre à cause de ce test.
ça se trouve que je suis en train de détruire mes réglages d'OC pour rien...

Occt détecte plus d'erreurs, linpack fait plus chauffer.
 
Sinon y aurait aucune raison de proposer les deux tests.

C'est que je n'avais jamais eu ce soucis auparavant, même en ayant un vcore plus bas, pas d'erreur sous occt, là je ne comprend pas les raisons de ces erreurs, ce n'est pas un problème de vcore.
D'ailleurs j'ai essayé avec Intel burn test en high stress, le test s'est déroulé avec succès. J'ai aussi augmenté le voltage ram de 1,6 à 1,65v (2133mhz) mais ça ne change rien...

 
Intel burn test = linpack. Si linpack tient, que ibt tienne c'est normal
 
Le test est éprouvé depuis plus de 10 ans. Ce serait étonnant que d'un coup, on détecte que ce n'est pas le cas
 
Revient à tes valeurs stock le temps d'un test, tu seras fixé (encore que cela ne te dira que si tu as, en soi, un problème avec ton overclock ).

J'ai underclocké de 4,7ghz à 4,3ghz sans changer le vcore pour tester: OCCT me trouve encore des erreurs... ce qui est sur, c'est que ça ne vient pas du CPU. Les rams n'ont aucune erreur avec le diagnostique windows.
C'est vraiment bizarre ces erreurs. A se demander si ce n'est pas Windows 8.1 x64 pro lui-même le responsable, car je n'avais pas eu de problème avec Win 7 ultimate et ni Win 8.0 x64

Chez moi c etait la ram, elle passait memtest sans soucis mais sous occt linpack ou linx avx j avais des erreurs, essaye de l underclocker ou de tester avec une seule

OCCT stresse plus la mémoire (en termes de transfert, pas de volume) que linpack et est de facto plus sensible à cela. Effectivement, c'est une piste.

J'ai descendu la fréquence des ram de 2133 à 1866mhz à 1,5v. Baissé les timing mémoire. Ainsi fait diminué le VCCIO. J'ai aussi remonté le cpu à 4,7ghz.
Je n'ai donc plus d'erreur sous occt.
Ces ram sont normalement faites pour être oc, ce n'est pas trop normal d'avoir des erreurs malgré l'augmentation du voltage à 1,65v ainsi que les timings et vccio. Si y'a pas de solution pour retrouver les 2133mhz

Tetedeiench, ma proposition de pouvoir lancer le test cpu occt au lieu de linepack and mode power supply,
serait-ce faisable quand tu aurais un peu de temps ?
++

mmmm ?

 
avec les jumeaux, laisse lui 1 an ou 2

C'est en tout cas une bonne demande je pense

Salut tout le monde ! J'ai OC mon processeur en suivant ce petit tuto : https://www.youtube.com/watch?v=rJJueyum20E
Je sens la huée venir.. Enfin bref, je voulais juste savoir si c'était normal que quand je lancais OCCT, dans la grille " information système", mon CPU actuelle est des fois à 800Mhz, puis 1200, puis 1400Mhz,.. et pas toujours à 4000Mhz comme je l'ai réglé dans l'OC ? ^^

Ha félicitations ! Je ne savais pas qu'il était devenu papa !
Bienvenue au club dis donc ;-)

the-abuzay: oui, ce sont les valeurs instantanées. Tu dois désactiver les options de sauvegarde d'énergie si tu veux qu'il reste au taquet tout le temps.

Merci de ta réponse Mais est-ce qu'il faut le mettre "au taquet" non-stop, ou alors ça peut être dangereux ? (Je veux dire : dans un OC "habituel", il faut le mettre à fond tout le temps ou bien le laisser comme le mien ? ) Et les options de sauvegarde d'énergie sont sensées se trouver où ? Une idée du nom dans le Bios qui représente ce qu'il faut que je désactive ? Merci encore pour ta réponse !

J'ai fait un test OCCT pendant une heure, et j'ai environ jouer la moitié de ce temps à BF4 pendant le test. Si je ne dis pas de bétise, mes températures variaient entre 55° et 65°. Crois-tu que je peux monter plus haut ? (en suivant la méthode que j'ai suivie, c-à-d "synchro all core" puis mettre le chiffre voulue, 42 dans mon cas) Je posterais bien mes résultats OCCT pour savoir ce que vous en pensez, mais j'ai 15 images différentes, et je ne sais pas lesquelles il faut que vous voyez ?

Ben je suis désolé, mais j'ai du mal à voir l'intérêt d'un test power supply avec CPU:OCCT

 
quel intérêt? le test CPU a besoin de taper dans le cpu à 100% pour être efficace.
 
pour la chauffe max je fais un cpu en small pack, mais rien qui tourne en même temps bien sûr.

Dsl mais j'ai du mal avec OCCT Donc quand je lance le test, je dois jouer tout du long, et le couper quand j'ai fini de jouer ? Et ce matin, j'ai aussi essayé de faire le test, en mode "CPU : Linpack" et quand je lancais BF4, ca ramait.. Donc j'en ai déduis que ce test, il fallait le passer sans rien faire ? Et le test en mode "CPU : OCCT" il faut utiliser son PC ? Ai-je raison ou bien je me goure (encore ) ? Merci de votre aide

Par contre, si quelqu'un pouvait m'aider à propos de mon "problème" : est-ce qu'il faut le mettre "au taquet" non-stop, ou alors ça peut être dangereux ? (Je veux dire : dans un OC "habituel", il faut le mettre à fond tout le temps ou bien le laisser comme le mien ? ) Et les options de sauvegarde d'énergie sont sensées se trouver où ? Une idée du nom dans le Bios qui représente ce qu'il faut que je désactive ? Merci encore pour ta réponse !

Tu laisse tourner le test sans rien d'autre.
Toute autre activité est moins intense pour le cpu.

les tests d'occt font tout, tu n'as rien à faire pendant ce temps, et il faut même que rien ne tourne en même temps pour les optimiser (torrent, musique...)

le test CPU stresse l'ensemble cpu-ram, avec pour but de détecter les erreurs si tu overclock ton pc, et de le faire chauffer "comme une utilisation normale à donf" en gros.

le test linpack sert à faire chauffer le cpu au maximum possible.

le test GPU sert à valider l'oc de ta carte graphique et tester sa chauffe.

le test Power Supply sert à tirer le maximum de watts de ton alim pour tester qu'elle fonctionne bien, en faisant tourner linpack + GPU.

Ok donc je ferais un test CPU: OCCT cette nuit Mais le test Linpack sert  à quoi ? A connaitre la température max' du CPU après OC ? Pour voir si y a pas de risques ? ^^ Je posterais bien mes résulats OCCT demain, pour avoir votre avis, et pour savoir si je peux encore un peu monter mais je dois mettre lesquels (d'images) ? Et sinon, je sais toujours pas où se trouve le truc des options de sauvegarde d'énergie à désactiver C'est sensé se trouver à quel endroit +/- ? Et sous quel nom ? Merci de votre aide

linpack sert uniquement à faire chauffer au maximum, pour tester ton refroidissement.
 
le cpu qui réduit c'est normal, en burn il sera de toutes façon à sa vitesse maximum. Je trouve pas que ce soit nécessaire de virer ça.
 
par contre si tu n'as pas la fréquence que tu as réglé pendant le burn, alors c'est probablement ta carte mère qui a foiré au boot et appliqué des fréquences plus basses!

 
Il faut laisser le PC tout seul. le test charge le PC comme un grand. Si tu fais autre chose à côté, tu prends du temps CPU pour ton jeu, temps CPU quele test aurait pu utiliser pour lui et ainsi être bien plus efficace.
 
Donc non, faut le laisser faire tout seul comme un grand