Reprise du message précédent :

ben pour les cartes qui la reporte c'est interessant qd même c'est l'équivalent de la T° carte mére, pour info HWM ne me donne que T° GPU et GPUZ les deux !si elle existe ça dépend des cartes
j'ai modifié mon post avec une image, pourquoi pas les T° HDD reprises par HWM  
http://www.monsterup.com/image.php [...] 435825.gif

Everest FTW ! Que représente la température "processeur" sachant qu'elle est environ de 10°c en dessous de la moyenne des autres coeurs ?

C'est une sonde en contact avec l'IHS
 
+1 pour rajouter la T° GPU, indispensable mais que lors du test 3D
 
PS: je ne reposte pas ma jauge, sarko le iench. l'a amendée ^^

Rajouter les diodes GPU n'est pas un souci, et la consommation de l'alim est une donnée que je ne peux récupérer
 
Mon problème, c'est de gérer les trois tests CPU, les X tests GPU et les Y tests alims...

La T° GPU sera rajoutée tout le temps, ca, c'est clair

Je vais pas la cacher/l'afficher, ca va perturber certaines personnes.

lances OCCT monitoring built-in et tu verras que la T° indiquée n'a rien de fantaisiste, même si les valeurs différent sur d'autres progs
http://www.monsterup.com/image.php [...] 464207.gif
dans mon cas, il m'est arrivé d'avoir un relevé de T° des cores inférieur à la T° ambiante et ça me choque d'autant plus que mon proc n'était pas pris par les glaces du pôle, même à Lille
Donc les T° core j'ai oublié depuis longtemps, je m'en remet à OCCT ou HWM  

Pour les dons, sachez que depuis mardi il y en a plus...
 
Donc en gros, j'ai reçu en dons 80€ ... plus que ce à quoi je m'attendais.
 
Je cherche toujours activement de l'aide coté CG, car ca me ferait chier (sincèrement) de devoir investir 200€ dans OCCT, qui me coûte déjà de l'argent, alors que coté CG, je pourrai continuer encore un ou deux ans avec mes deux 7900GTX...
 
*soupir*
 
Bon, en tout cas, j'ai trouvé un wattmètre chez sélectronic, stay tuned

Serieux avec 80€ plus la revente de tes 7900GTX y'a moyen de chopper une 9800 GTX mini
 

Pourquoi ne pas revendre les 2 7900GTX et acheter une 8800GT ou autre avec l'argent gagné + les 80€ ?

Edit : Grillaid

J'ai fait estimer mes 7900GTX à 100€ pour les deux. Mais elles se vendront pas, même à ce prix, à mon avis.

En comptant la totalité des dons, je totalise 110€, en comptant 2 ans de dons heink (pas seulement l'appel récent).

Soit 210€ "au mieux", sachant que dans l'affaire je "perds" (les dons hors appel, soit 50€, étaient comptés dans la rentabilité de l'hébergement, qui n'est pas rentable d'ailleurs). Donc 160€ en tout.

Bref, pas joli joli

En fait, ca me démotive un peu cette histoire Le coté "boulot utilisé mais sans reconnaissance" me saute un peu à la face, du coup. Bon, c'est pas dramatique, je pense pas non plus être à plaindre, mais c'est un peu démotivant.

Ce qui risque de ce passer, c'est que je vais rester avec mes 7900GTX qui me conviennent plus que bien (tu parles, je joue qu'en 1680x1050...), et voilà...

Enfin bref.

C'est beaucoup trop soudain ce nouveau test
On reprendrait presque 484 pages rien que pour le mettre au niveau de ce qu'OCCT est devenu
Le miYon de téléchargements tu en fais quoi?
Individualisme toussa
Afficher les fréquences des différentes unités de traitement des CGs
Te décourage pas
Les nouvelles ATI rendent l'achat d'une GTS²/3870 quasi gratuit pour toi
Même si tu arrêtes le site OCBase, il y aura toujours tous les alternatifs!
L'argent ne doit pas être le moteur de ton travail, antithèse des DADVSI; HADOPI & LCEN
Enfin bref
le iench., tu étais sympa
Mais euhhhhhhh !
Tssssss
Dans le désordre

Tetedeiench> Pour moins de 160€, tu peux avoir une 8800GT qui sera au moins aussi perf que tes GF7 en SLI, tout en étant compatible CUDA.
Et encore, il suffit d'attendre quelques jours pour que la 9800GTX soit au nouveau prix annoncé par nVidia (pour contrer la HD4850) cad 150/160€.

128.70€ : http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3

lache pas l'affaire! ton soft est tres bien, je n'ai malheureusement pas beaucoup de moyens pour donner, mais sache que ton taf est apprécié a sa juste valeur ici! (sauf quand il fait sauter mon alim :-)

La grosse lacune du test 3D c'est sa non détection d'erreurs
Le mode 'pétage' d'alim. est comparable à du gros jeu sinon...

 
Ca pourrait être fait en CUDA
 
Et je préfère démarrer par là, honnêtement, vu que l'approche Nvidia semble bien plus aboutie que la version ATI/AMD pour le moment.
 
J'hésite même à releaser la v2.1.0 avec le test CPU+3D en fait.

 
Oh mais je vais pas lâcher l'affaire, t'inquiète C'est juste relativement démotivant, c'est tout.
 
J'attends de voir comment ça évolue...
 
En ce moment, y a que ma copine qui joue sur PC, donc la carte, moi je l'attends juste pour "jouer" avec le CUDA, c'est tout...

Sans vouloir tout jetter par le fenetre, je pense pas que le support de soft tiers soit un bon point...
Pour le monitoring idem maintenant que tu accedes aux possibilités d'HWmonitor, les autres support bon c'est cool mais bon...

la seule chose si je peux me permettre, c'est qu'à tout vouloir faire tout seul on fait tout mal ou rien du tout. Tetedeiench, tu as bien raison de t'appuyer sur deux solutions valables et  en constante évolution    

Attend encore quelques années et tu risques d'avoir gloire et succès
L'overclocking devient de plus en plus présent, et donc ton soft à de plus en plus d'adeptes
Reste aussi à faire en sorte que l'on parle plus des logiciels fr hors de l'europe , les Japs ne connaissent pour beaucoup que Crystal CPUID (concurrent de CPU-Z), même si récemment ils s'y sont mis, et Orthos/Multi Prime, donc faut attaquer ce secteur

 
OCCT a 5 ans
 
La traduc est là pour ça.
 
Ce qui est décevant en fait, c'est que tout a commencé sur les chapeaux de roues, je me suis dit "super je vais pouvoir faire bientôt mumuse sur un sujet passionnant" et là... ca s'amenuise, et c'est un peu désolant
 
Mais OCCT vaincra, soyez en persuadés.

 
Ben Furmark me permet d'être compatible avec toutes les cartes 3d < GeForce 8 et HD2XXX. Après le futur sera fait pas mes mimines et est à ma portée, clairement.

Tu es arrivé au début de la vague ca continue encore maintenant Et si ca stagne c'est parce que les gens savent que le soft est bon et donc n'upgrade pas le soft tous les deux jours
 
Tu veux quoi comme sujet pasionnant J'ai des tones de projets stu veux

 
Personnellement, je vois bien OCCT évoluer pour devenir test de carte 3d, ce qui apportera de fait le test d'alimentation... Pour moi, c'est vraiment la prochaine étape.
 
Après, je veux rester simple, donc pas tentaculaire... ma cible, ca reste un peu monsieur tout le monde.

Un test 3D en soit c'est 400 lignes de codes, un bon vrai test 3D (comme un 3DMark 2k1) tu montes à déjà à 20k lignes, et un test comme 3DMark Vantage tu dois plutôt être aux alentours de 100k lignes
 
Donc pour moi c'est assez clair, un benchmark CPU comme OCCT c'est une chose, le même niveau côté 3D s'en est une autre Mais c'est possible
C'est toi qui voit mais je ne saurais te conseiller de te tourner vers plus compétent surtout sur la partie réalisation des meshs/conception 3D des scènes & co
C'est pas pour rien que c'est un métier à elle toute seule cette partie (même plusieurs métiers )

Le métier de la scène 3d ? Oh que oui. Je suis pas trop nul en programmation, mais c'est la partie logique derrière qui m'échappe. C'est vraiment pour ça que je m'oriente vers des APIs récentes comme CUDA. Ca me permet de trifouiller la carte comme je trifouillerais un CPU (enfin de mon point de vue, les problèmes abordés ici étant exprimes en termes compréhensibles et collant au monde que je maîtrise déjà pas trop mal).

Oula la partie 3D est nettement plus logique et facile à comprendre que la partie CPU (tout du moins à l'époque ou je m'y était intéressé (2001-DX8) c'était nettement plus évident
 
Et DirectX est assez facile à manipuler en fin de compte
 
Par contre se limiter à CUDA ca je pense pas que ca soit une si bonne chose, d'après le peu que j'ai vu c'est quand même nettement plus tourné math que physique

Tourné maths ca me va bien
 
Et sincèrement, oui, la 3d ca va. Tu ponds un truc qui t'affiche une connerie assez facilement. En quelques semaines j'avais fait un planétarium en OpenGL avec mouvements et co.
 
Mais quand tu commences à te pencher sur les shaders, l'optimisation du bouzin, et les pléthores de matrices à utiliser... je trouve cela assez indigeste.
 
Je ne me limiterai pas à Cuda, je veux faire la réplique ATI (Stream) quand je pourrai. Le tout est que je voudrais démarrer avec l'approche la plus aboutie, et c'est cuda

C'est pas ce qu'il veut justement ?

Je me pose une question: est ce que avec le Cuda ou bien l'api ATI il ne serait pas possible de valider l'oc des cartes graphiques ?

 
Si

 
C'est exactement mon but... dés que je peux y jeter un oeil

Tu pourrais jamais valider toutes la puces notamment tout ce qui est texturing...
A moins qu'on puisse filtrer un tableau d'entier et comparer au resultat attendu

 
Je sais, mais ce n'est pas dramatique non plus.

Je t'arrête tout de suite...Un filtrage sur des matrices de millions*millions ca se fait en C, donc CUDA peut le faire sans aucun soucis
Et CUDA dispose notamment des tranformées de Fourier et Inverse de Gauss de préintégré donc ca se fait vraiment facilement m0nsieur

 
Ah, je pensais pas, étant donné ce que j'ai lu.
 
Notamment :
http://en.wikipedia.org/wiki/CUDA
 

Un rendu de texture ce n'est rien de plus qu'un amas de calcul vectoriel et de matrices
 
Ce qu'ils entendent par là c'est qu'avec CUDA tu fais pas de l'affichage graphique (enfin je pense que c'est ce qu'ils veulent dire )

 
Je me disais aussi que c'était étrange, vu que j'avais vu l'abstraction texture/image <=> matrice.
 
Merci pour la précision en tout cas

Vu comment OCCT a évolué ces derniers mois en faisant chauffer de plus en plus ma machine,
 
et vu ce qui ce prépare en terme de test GPU et alimentation,
 
je compte sérieusement, lors de mon prochain lancement d'OCCT...
 

 
Désolé mais je comprenais rien a vos dernières discussions   .

T'inquiète pas va, ca va aller, pas besoin de comprendre.

En tout cas, j'attends beaucoup de l'avenir d'OCCT. Je sens que je vais pouvoir faire de zoulies choses

En théorie, il deviendrait même possible de faire un test de mémoire graphique assez simplement et méga efficace (comparé à memtest) grâce à cuda...

d'abord la validation de l'overclock cpu avec un bon report...... , je m'incruste  Tetedeiench