Reprise du message précédent :
Ok, je voyais différentes infos pour la ram dans HCI Memtest
Juste vérifier que chaque core testes la même capacité de ram

 
En fait peu importe, c'est pas testé par core, chaque instance est testé par tous les cores il me semble. Mais chaque instance ne peut gérer qu'un montant fixe de ram d'où le besoin d'avoir plusieurs instances.
(Dans ce cas j'avais même une 5ème instance pour le "restant" de mémoire qui du coup allait bcp plus vite)
 
Sinon, après plusieurs tests, je pense que j'ai trouvé mon profil idéal:
3600mhz-16-16-16-36 @ 1.35v
 
c'est vraiment pas mal et je gagne pas bcp avec plus de voltage (j'arrive pas à accrocher le 3600mhz tCL 15)

 
 
 
D'après ce que je constate, le mode XMP ne semble pas assez optimiser du côté d'MSI en Z270  
C'est un peu dommage d'avoir une telle RAM de très bonne facture, en fréquences élevées et de ne pas avoir la possibilité d'exploiter au moins ses caractéristiques par défaut...  

C'est pas comme cela qui faut le paramètrer
 
une instance par core (physique et logique), ni plus, ni moins (donc 8 threads => 8 instances)
et la même quantité de ram par instance, tout en laissant une marge pour l'utilisation de Windows
 
Pour te donner un exemple d'un 7700K et 16Go de ram, pareil que toi (screen pris sur le net)
 

 
Le mode XMP n'a rien à voir avec la CM, c'est juste une préconfiguration inscrite dans les rams pour faciliter la vie de gens. (et souvent les timing sont assez peu optimisés, cf tRFC souvent surestimés)
 
Par contre là ou la cm peut avoir de l'importance c'est pour la tenue de la fréquence, mais vu que même en augmentant les tensions des controlleurs j'ai 0 différences alors qu'en augmentant la tension de la ram j'ai des différences, on peut en déduire que c'est la ram qui tient pas ses specs.

 
Je suis pas sur du tout que ce soit nécessaire, en tout sur overclockers.net aucune recommandation dans ce sens là. (ni par les créateurs de hci, vu comment le mode pro marche).
Si tu as des sources ça m'intéresse.
 
bon mon 3600-16 passe pas en fait

C'est entre autre sur OC.net (en plus des autres forum d'OC, après j'ai jamais mis les pieds sur overclockers.net ) que c'est recommandé comme cela (topic DDR4 Z170, Z270... entre autre)
D'ailleurs le screen vient d'OC.net
 
Pour ta "méthode", c'est plus avec la version Deluxe, en boot et non sous Windows
 
Après tu fais comme tu veux

 
Ok je vais plus me renseigner alors, je suis allé un peu vite et j'étais majoritairement sur les topics CPU.

Direst sur le site de HCI Memtest

 
je suis tombé sur la même chose en voulant vérifier ce que tu disais.
Merci pour l'info
Je vais scriper ma verison pro pour qu'elle me lance automatiquement ce qu'il me faut.
 
J'hésite à ressortir la CM z270 strix pour tester ma ram dessus mais bon tout redémonter c'est du boulot xD

 
C'est dingue en te lisant  
Si le mode XMP n'a rien avoir avec la CM, simple logique, je devrais donc voir à peu près les mêmes résultats sur les deux CM de marques différentes....  
Bref, je préfère aller au plus simple, bonne chance...

 
le mode XMP n'a rien a voir avec la CM. C'est juste un réglage pré configuré dans les RAM.
La tenue de ces profils c'est autre chose mais ça n'a rien à voir avec le profil xmp, tu pourrais set les timing manuellement comme ceux fournis dans le profil ce serait la même chose.

En effet, faut pas confondre le XMP établie par le constructeur de la ram et les différents profils de ram disponibles dans le bios, 2 choses différentes

Tout compte fait, je ne dois pas être surpris des résultats des screens...  
Pour la simple et bonne raison que certaines notons de base liées à l'obtention d'un meilleur résultat, ne sont malheureusement pas encore assimilées pour beaucoup..

 
  Pas compris

Pareil

Pareil pour moi...

Pour ma part je dépasse pas les 3466mhz pour mes ram

 C'est quoi leur specs ?

Bon visiblement je passe mon profil xmp avec un voltage de 1.5v ce qui me fait bien penser que c'est la ram qui est défectueuse

T'as regardé du coté du VCCSA ?
J'ai pu voir que certains mettent plus de 1.15v pour dépasser 3600

 
Oui j'ai testé de ce que coté ça change rien

En profil xmp elle sont  
Fréquence : 3000 MHz
Latences : CL16-18-18-38
Donc c'est pas non plus de la costaud de base

 
le 4.9 ghz c'est en air ou en liquide le refroidissement ?

Sous water home made le 4.9

 
 
Salut, en cette CM : APEX, tu as déjà une très bonne base pour optimiser tout le reste...  
Si tu as des questions, n'hésite pas..  
Je pourrais même te proposer de m'envoyer ton BIOS, ou tu te situes actuellement en termes de fréquences, histoire d'accélérer l'optimisation et d'en profiter dès que possible...  

3466 15-15-15-35 @ 1.35v
 
je pense que je vais partir sur ça
 

 
ca donne quoi sur aida64 en benchmark ?

 
Aucune idée, j'utilise pas trop ce logiciel. C'est payant non ?

 
oui, mais dapres moi tu peux bencher le cache/ram gratuitement
 
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=148427, prend le temps de lire ce post pour ajuster les timing secondaire et tertiare pour gagner en performance

J'ai mis à jours ma configuration matérielle.
 
Avant le décapsulage de mon 6700K et l'utilisation de Grizzely Conductonaut j'avais 20C° de différence entre le cœur 1 et coeur 2 durant les bench...
 
VBIOS: 906
Modification bios @4850MHZ:
-Profil XMP
-BCLK 101.10
-Core Mult 47
-Core Cache 45
-Mem 3370MHz 16-16-16 1T
-VCore Manuel
-VCore Bios 1.410 obtenu 1.440
-VMem Bios 1.400 obtenu 1.408
Les réglages mémoire ne sont plus les même que ceux des tableau
 
Je ne suis surement pas stable béton, je ne test même pas la dernière version de Prime95, mais ça passe Prime95v258, wPrime, CineBenchR15, et HyperPI32M et c'est assez pour mon utilisation, web et jeux.
 
HWiNFO64 à été lancé juste après le début des benchs et arrête juste avant la fin, afin d'avoir une moyenne représentative:
 
                               wPrime                                                                Cibebench R15                                                         Hyper Pi32M

 

 
http://www.3dmark.com/fs/12260612
 
Cette semaine je  vais examiner toutes les modifications bios que vous présentez au début du topic, mais ce sont des chose que je ne connais pas, je n'utilise même pas de LLC, c'est ma première CM Asus, je ne suis pas encore familier avec leur bios.  
 
Merci

G.SKILL Announces Trident Z DDR4-4333MHz 16GB (2x 8GB) Kit
 
 
https://www.techpowerup.com/232400/ [...] 2x-8gb-kit
 
 

  , en espérant que ça ne finisse pas comme le kit 4500 c16 qui était annoncer en mai 2016  

Salut l'artiste...

Effectivement ça reste un effet d'annonce de G. SKILL
Maintenant est ce qu'une telle fréquence ENORME peut tenir dans une config pour utilisation H24 ??
Je pense que OUI, à condition que les puces incorporées n'imposent pas beaucoup au voltage DDR4 et bien sûr au contrôleur mémoire intégré...
Le milieu de gamme reste toutefois la référence absolue pour faire parler davantage de telles fréquences, selon la volonté de Mr Intel bien évidemment...

J'avais pas vu cette annonce, surtout qu'aucune puce actuelle ne peux tenir ces specs avec 1.40v (1.45v si G.Skill pousse un peu)
 

 
 
Un peu de retenu tout de même, ne soit pas si affirmatif...
 
G. SKILL n'est pas n'importe qui dans la mise au point des barrettes à très hautes performances...  
En te lisant, j'ai comme l'impression que tu es devenu tout à coup, un réel privilégier qui connaît très concrètement, les différentes techniques ultras secrets de G. SKILL pour la création et la mise au point à l'exploitation d'un prototype DDR4...  
 
A ton affirmation ?? j'ai comme l'impression que tu connais carrément et toujours très concrètement, toutes les capacitées réelles de l'ensemble des cargaisons des puces que reçoit G. SKILL, pour ses développements ultras secrets en moyen et long terme...  
Extrêmement très fascinante une telle affirmation..

 
 
Peut être plus fascinante que les tiennes
 
Un peu de sérieux, donne un lien de cette annonce pour affirmer tes dires  
Les seules annonces que j'ai vu de mai 2016 c'est des kits 4266 C19

https://www.cowcotland.com/news/532 [...] apide.html
 
A ce moment la , avec le x99 on s ' intéressait au 3200 c13 qui n' est jamais venu non plus  
 
Vivement le copmutex 2017  

 
Désolé de te le dire, mais moi je n'ai pas besoin de me mettre au même niveau que toi, en ayant recours en permanence aux smileys...  
 
Assumer pleinement ce que toi même tu dis en haut, semble une montagne pour toi, c'est FOU...  
 
Moi si j'ai tort ? je viendrai te dire ceci  : tu as raison..  
Voilà, c'est simple...