Reprise du message précédent :

Sinon je te conseille de crée un topic dédié sur le fofo pour l'OC de ton I7, ici on est plus dans le partage de score / partage de tweak etc, de plus à part peut être speedy personne n'as de kaby lake à bench sur le topic

 
Le QG est là
 
ah merde, j avais noté ta disparition, en me demandant si tu n'avais pas rejoint une autre equipe en "montant" en grade (j y connais rien), et le nez ds le guidon j'avais pas demandé...
 
j espere vraiment que cela va se solutionner !!!!
 
PS: hier j ai posté mon max ddr2 en lieu et place du max fred fsb de l ep45 ud3p, j ai vite retiré le score.... (je pensais que les fichiers dump et validation de cpu-z hardcodait les infos fsb, freq cpu, ram etc... et empechait(empecherait) donc la soumission d un score non valide avec le contenu de la validation...

 
t'inquiete, j'arrive pour te rejoindre et prendre ta place

, je vais commander une Tpower I55 ainsi qu'une CM que je vais vmod pour les C2D mobile

mis a part de la haute frequence, il faut dual channel, + o/c le fsb et cpu bien haut aussi ...?
http://hwbot.org/benchmark/maxxmem [...] nterval=20

Il me semble que c'est la ram à fond, après le FSB le plus haut possible puis le CPU le plus haut possible, mais privilégie la fréquence/timing ram

Y a du nouveau, voici ce que Christian m'a envoyé :
 
Yeah all your athlon 5370 scores were reported for “photoshop”. When I look at your screenshot, the benchmark theme never match the theme of the rest of the screen, they don’t show up in the taskbar and they look odd.
You should have received notification emails about the reports.
 
 
1 : aucune notificaton n'y alerte reçue
 
2 : Une personne m'a accusé de faire du Photoshop  
 
3 : Je lui ai immédiatement répliqué ainsi que présenté la méthode que j'utilise pour mon printscreen

 
Pour le max score je désactive des fonctions et une fois le test terminé, j'envois la validation avant que le PC ne crash.
Est-ce que ma méthode n'est pas bonne ?
D'autant plus que je garde toujours ma barre de menu avec la date à jour et des images de ma config + CPU-Z Validation ou lien 3DMark-Geekbench.
 
En réponse je lui ai envoyé un lien montrant une utilisation sans la barre de menu avec juste un fond d'écran qui lui pourrait parfaitement être une retouche sur Photoshop
http://hwbot.org/submission/352190 [...] 6sec_906ms
 
 
C'est le monde à l'envers, à en croire, il faudrait faire moins bien pour que ça passe

Drap
 
Je viens de rejoindre la team

mouais, à voir ce qu'il en suis de cette histoire, sinon tu aurais un screenshot d'une valid de ton 5370 ?

Salut à toi qwrt

Yes même plein puisque je les ai sauvegardé !

Tu pourrais partagé? parce que je comprend pas trop ce qu'il veut dire x)

5m le temps de reconnecter le DD sur mon PC principal

Pour les derniers
 
CPU-Z validation
http://valid.x86.fr/dh7wpi

 
je screenshot avec la touche printscreen + coller ds paint, puis sauvegarde en .png, ou .bmp, ce qui fait perdre du tps et parfois crasher la machine... mais bon.
 
 
ceci etant, il te reproche que le soft de benchmark (comme cinebench ds les 3 exemples que tu postes ensuite), ne figure pas ds la barre des taches.
et il ne peut pas figurer car tu screen la fenetre avec l outil de capture puis laisse / remet cpu-z a cote et refais une photo. c est bien cela? c est sur que cela donne l impression que tu as trafiqué une image, puis l affiche a coté de screen cpu-z de machine non stressée.
 
quand tu fais la capture, les fenetres cpu-z ne figurent-elles pas deja sur la photo prise?
 
 
Je pense, cela n engage que moi, que la photo prise doit contenir toutes les infos requises, et le pb est que ta photo cinebench de base ne contient pas les fenetres cpu-z...?
 
j ai peur que recomposer les infos depuis des éléments séparés ne soit pas acceptable, car tu pourrais screener lke bench avec des parametres différents, avec des procos/ram différents, puis screener cpu-z sur le pc non benché, et tout rassembler ensuite
 
 
je suis  davis que les photos ne devraient pas etre tronqués, ni etre enregistrés en format de fichier avec perte de qualité... mais ce n est que mon avis. les guidelines / rules des bench montrent des photos sans barre des taches, donc tu pourrais n afficher que les fenetres obligatoires. pr etre tranquille, tu screenshot tout. j espere que christian va être compréhensif.

 
l exemple est mal choisi car il y a un checksumde verification (qui ds son cas est bon)
 
celui ci plutot:  
http://hwbot.org/submission/352750 [...] 6sec_660ms
en plus il rajoute son nom sur la photo qu il tronque.

Moi je rejoins son avis sur le fait du photoshopage, du premier coup d'œil on dirait un fond d'écran de la capture du cinebench et les CPU-Z+ explorateur windows lancé au dessus, même moi en ayant ces screen j'aurais report aussi.
Un screenshot doit être unique avec toutes les infos dessus, l'impr écran et paint c'est la meilleure solution pour prendre des screen, et comme dit bolc tant pis si ça crash...
 
Maintenant reste à savoir si tu peux "jouer" avec les mots en disant que tu n'as pas eu d'avertos pour ravoir l'accès à ton compte et en supprimant toutes tes valid qui sont mals "screenshotées"

 
 
Oui avec l'outil de capture, CPU-Z reste dessus, je le laisse toujours ouvert prêt pour le flashscreen rapide..
Pour l'histoire de la barre des tâches, je n'avais en effet pas remarqué, je pense qu'il doit s'agir d'un bug de l'os car il a déjà eu 2x les dossiers corrompus réparés
+allègement en supprimant des app, bidouillage du registre des icônes et récemment du TuneUp.
Pour le reste, je ne gardes que l'antivirus-afb-rivatuner-aida d'activé.
 
C'est de la folie cette histoire et en plus sans alerte dans ma boîte mail  
J'attends la suite, on verra si la sanction est définitive ou temporaire, quoi qu'il en soit, j'ai fais mon maximum, je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus si ce n'est reformater complètement Windows 7 afin de repartir sur une base saine
 
 

et de reposter des screens avec un fond d'écran de façon à être encore plus pointilleux sur le détail

ça tombe bien y'a celui que j'ai fais qui est linké sur la première page

 
si tu as ts les fichiers de validation, et pr les bench ,si slt ceux du 5370 sont impactés, tu les refais
 
speedy23 c'est pas mal aussi

 
comme tu as pompé la photo ailleurs, on ne va pas se faire ban de hwbot a cause de toi qd meme ...?

 
Je l'ai vu l'autre jour et déjà sauvegardé dans mon dd

http://protofusion.org/wordpress/2 [...] ckgrounds/
"Feel free to use the image! A link back somewhere with an image credit would be nice if you can easily make that happen."
Du coup Kyjja change le link de la FP et de la team

Voici donc le fond d'écran avec le nom du créateur

 
J'ai tous les fichiers de validation, mais mon compte a été banni sans avertissement suite a une plainte.
Je ne peux donc plus me connecter.
 
Speedy23, pourquoi pas mais non, si je perds mon pseudo de base, je ne reviendrais plus sur Hwbot

Speedγ22?

Je pense surtout que ce qui dérangeais, c'étais le fais d'être novice avec 2 coupes global, 125 gold - 49 silver - 23 bronze et 23 médailles

Et cette personne doit avoir de bonne relation

peut être, mais bon quand on bench du matos pas utilisé c'est normal
edit: je ne pense, il est peut être ancien mais n'avais pas submit depuis 2 ans

Normal d'être dénoncé pour que le gars reste seul dans son secteur mouai

 
Pour être plus clair

2 ans de ban alors

peut être aussi

il faut harceler poliment, avec argumentation et raison ce modo
 
si tu veux un coup de main pr l anglais, n hesite pas

" Yo mothafuka Y U mess wiz me huh ?"

 
 
C'est reparti pour une attente de X jours......

dites, j ai repéré des hongrois qui bench les memes proco sur les memes refs de carte mere avec des scores proches.
ils se passent le matos pr faire monter les pts de l equipe, ou pour le fun, qui sait..
ca marche par ici ça?

3.2 E
http://hwbot.org/article/general_rules
La réponse est non

edit: sauf si une des deux valid du même bench a la case coché "je ne veux pas remporter de points" ou un truc du genre

Par contre Bolc, je vois que tu bench du 771 dans tes trophées.
C'est bien un cm 771 que tu utilises ou un proco 771 -----> 775 ?

Non il utilise une CM 775 avec le mod des xeon 771 vers 775

Donc normalement ça ne devrait pas être considéré comme du 771 si je ne trompe pas......
La carte mère est la base de la config.