Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
779 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  62  63  64  65  66
Auteur Sujet :

[BDD] Cpumark

n°1150495
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 15:02:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
houais c clair ta raison ,bon bah le coeff est bloqué mais j arrive a booter a 15x170 a 1,92v j ai pas essayer plus haut ca en vaut pas la peine ,j vais remettre mon barton

mood
Publicité
Posté le 14-12-2004 à 15:02:21  profilanswer
 

n°1150504
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 15:22:54  profilanswer
 

ca y est j ai remis mon barton ,le 2400 a un core thourogbred B0,c bizarre avec le barton c moins fluide sous windaube j avais deja remarquer ca depuis pas mal de temps meme avec mon 2200+ est c pas une impression c réel de chez réel mais bon le barton est meilleur d apres les tests etc...

n°1150543
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 14-12-2004 à 15:53:27  profilanswer
 

c'est quoi "moins" fluide ???
 
sous windows j'entend !!!


Message édité par Miky 2001 le 14-12-2004 à 15:53:45
n°1150570
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 16:15:26  profilanswer
 

oui oui sous windows bah moins fluide c a dire comme au demarrage de pc une fois arriver sur le bureau les icones mettent plus de temps a s affiché qu avec le 2400+ ,c est seulement 1 exemple ,y a sur le net aussi c moins rapide avec le barton est ca fait exactement pareil sur d autres pc

n°1150572
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 16:17:04  profilanswer
 

eh en plus je parle de ca avec un 2400+ avec un fsb de 133 et 200 pour le barton est meme a 166 il fait pareil

n°1150594
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 14-12-2004 à 16:37:42  profilanswer
 

étrange......
 
Moi aussi je suis passé d'un TB à un barton et pas vu d'effet comme ça...

n°1150635
facedehari​cot
Posté le 14-12-2004 à 17:08:36  profilanswer
 

K@NT a écrit :

Euh y'a du 32s sur socket A (Sae). (et puis jfais 33s perso)
 
Je sais pas quel est le record, c'est peut être 30sec (vers 3.3Ghz-3.4Ghz)


 
SAE est à 30 now ;)

n°1150662
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 17:25:18  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

étrange......
 
Moi aussi je suis passé d'un TB à un barton et pas vu d'effet comme ça...

je pense que c est mon barton qui as un prob depuis le debut (defaut d usine) mais sinon sous les jeux il marche mieux que le 2400 ou le 2200 ca y a pas a chier de toute facon ,bientot a moi l A64 :love:   :hello:

n°1150664
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 17:26:13  profilanswer
 

Facedeharicot a écrit :

SAE est à 30 now ;)

  :ouch:  avec quel FSB?

n°1150792
K@nt
Posté le 14-12-2004 à 20:23:07  profilanswer
 

Facedeharicot a écrit :

SAE est à 30 now ;)


 
Record sur socket A ?

mood
Publicité
Posté le 14-12-2004 à 20:23:07  profilanswer
 

n°1150818
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 14-12-2004 à 21:00:07  profilanswer
 

K@NT a écrit :

Record sur socket A ?


 
oui 264x12.5 me semble (3.3ghz) mais a l a fais a 3260mhz aussi les 30s ...

n°1150828
K@nt
Posté le 14-12-2004 à 21:22:38  profilanswer
 

http://xtremesystems.org/forums/at [...] ntid=16046


Message édité par K@nt le 14-12-2004 à 21:23:03
n°1150830
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 21:26:03  profilanswer
 

l agp et le pci est overclocké c normale? c koi comme carte mere qu il a utilisé? nf7 s


Message édité par ludo335421 le 14-12-2004 à 21:26:52
n°1150831
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 14-12-2004 à 21:30:33  profilanswer
 

DFI LP rev B , pci / agp bloqué normalement , ptre un bug de clockgen ....

n°1150834
K@nt
Posté le 14-12-2004 à 21:33:04  profilanswer
 

Wai ou pas, c'est pas la mort 40 en pci

n°1150841
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 21:40:41  profilanswer
 

mais par contre 80mhz en agp avec une ati attention les degats

n°1150842
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 21:41:11  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

DFI LP rev B , pci / agp bloqué normalement , ptre un bug de clockgen ....

connais pas cette carte mere ,elle doit etre trop pro pour moi :lol:

n°1150852
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-12-2004 à 21:50:32  profilanswer
 

ludo335421 a écrit :

mais par contre 80mhz en agp avec une ati attention les degats


à 74 ya pas de pb
s'pas un mythe ça les cartes ati qui en chient niveau frequence agp ? :heink:

n°1150858
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 21:55:24  profilanswer
 

un mythe peut etre va vraiment savoir ,avec une nvidia je l avais poussé a 100mhz l agp ca a pas bouger d un poil est aucune perfs en plus pour moi ,est ce que ca apporte des perfs de monter la frequence agp?

n°1150894
Phoenix
Posté le 14-12-2004 à 23:00:23  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

DFI LP rev B , pci / agp bloqué normalement , ptre un bug de clockgen ....


 
Je me suis toujours demandé si, pour les gros FSB, overclocker un poil l'AGP/PCI n'aidait pas... En quelque sorte soulager le lock !
 
genre le chipset est au max à 240 66/33 mais passe en 250 80/40.
Je l'ai pas constaté mais je me suis toujours demandé :??:


Message édité par Phoenix le 14-12-2004 à 23:00:45
n°1150909
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2004 à 23:11:16  answer
 

ludo335421 a écrit :

un mythe peut etre va vraiment savoir ,avec une nvidia je l avais poussé a 100mhz l agp ca a pas bouger d un poil est aucune perfs en plus pour moi ,est ce que ca apporte des perfs de monter la frequence agp?

Ma 5900LX sur ma AN7 fonctionnent de concert avec un AGP @71MHz [:wam]
Oui môsieur :o

n°1150915
DivX
Posté le 14-12-2004 à 23:21:45  profilanswer
 

aucune amélioration des perfs en montant la fréquence agp.
 
par contre le risque c'est de griller toutes ses cartes PCI, et son DD...
 
edit: d'ailleurs sacré DD, à 100/50 ludo335421 il a tenu chapeau, mon Seagate passé 88/44 fait plus que la tête


Message édité par DivX le 14-12-2004 à 23:22:56
n°1150926
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 23:40:32  profilanswer
 

DivX a écrit :

aucune amélioration des perfs en montant la fréquence agp.
 
par contre le risque c'est de griller toutes ses cartes PCI, et son DD...
 
edit: d'ailleurs sacré DD, à 100/50 ludo335421 il a tenu chapeau, mon Seagate passé 88/44 fait plus que la tête

parce que la frequence IDE monte avec avec la frequence agp? si oui alors j ai eu de la chance de pas peter mon DD  :ouch:  waouh le ouf inconsient que j chui


Message édité par ludo335421 le 14-12-2004 à 23:41:20
n°1150928
DivX
Posté le 14-12-2004 à 23:43:48  profilanswer
 

je t'avouerais que je ne sais pas en quoi c'est directement lié fréquence PCi et IDE, mais ça l'est oui, et c'est également une des raisons pour lesquelles ont dit qu'il ne faut pas dépasser 80/40.
 
passé 800/40 j'ai des baisses de taux de transfert de mon DD, arrivé près de 90/45 il grattait et faisait planter windows.

n°1150934
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 14-12-2004 à 23:49:51  profilanswer
 

bah moi aucun bruit sauf un tic tic de temps en temps quand j avais la k7s8x overclocké m enfin la elle est morte depuis quelque mois (paix a son ame  :jap:  ),tiens j y pense la ,c vrai que la frequence du pci-E monte avec le fsb est qui y a aucun moyen de la bloquer?

n°1150947
computersm​sa
Posté le 15-12-2004 à 00:55:33  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

DFI LP rev B , pci / agp bloqué normalement , ptre un bug de clockgen ....


 
Surement même :)
 
L'IDE est sur le même ratio que le PCI (33.33 Mhz)


Message édité par computersmsa le 15-12-2004 à 00:57:56

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1151840
El@ndryl
Posté le 16-12-2004 à 15:11:27  profilanswer
 

Voila c ets mon tour d afficher mon pti score ^^
El@ndryl
A64 3000+ @2620MHz
292*9
2*512 Corsair twinXMS cas2.5 (si quelqu un savait comment changer les timings des barrettes memoires sur une Gigabyte K8ns ultra 939 ca marangerai parce que la c est les timings auto et ya tellemen de truc que je mi perds :/)
Gigabyte K8ns ultra 939
311
 
je tiens a noter que je suis en aircooling BOX :D
par contre au dela jai des vidages de la memoire physique si quelqu un a une idee d ou ca pourrait venir merci de me tenir au courant parce que je suis qua 50°C en full et entre 30-35 en idle donc en changeant de rad je pourrais continuer de monter encore :D


Message édité par El@ndryl le 16-12-2004 à 17:05:45
n°1152052
killmaster
Posté le 16-12-2004 à 19:32:15  profilanswer
 

voila c le tour du frangin now d affiche ces scores en images:
 
http://killmastter.free.fr/images/test.jpg
 
 
carte mere : Gigabyte k8ns ultra 939
cpu amd 64 3000+ @2565Mhz
coef : 9*285
Barrette corsaire Twinx 1024 XLpro (2*512 en 2.2.2.5) a 188MHZ
watercooling sur chipset+cpu CoolerMaster aquagate
temp idle : 28,29°c
temp full : 36,37°c
Tout est stable sous OCCT
je mettrait le max ou je peux allez c adire 9*300 apres ca demarre po :/
je mettrais aussi une petite photo de ma tour je pense pense quel vos un peti article dans hardware.fr lol enfin bon vous verrez bien ca marche bien toujours


Message édité par killmaster le 16-12-2004 à 19:34:16
n°1152060
killmaster
Posté le 16-12-2004 à 19:51:05  profilanswer
 

voila en 300*9 :
 
http://killmastter.free.fr/images/test2.jpg

n°1152141
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 16-12-2004 à 21:02:46  profilanswer
 

El@ndryl a écrit :

Voila c ets mon tour d afficher mon pti score ^^
El@ndryl
A64 3000+ @2620MHz
292*9
2*512 Corsair twinXMS cas2.5 (si quelqu un savait comment changer les timings des barrettes memoires sur une Gigabyte K8ns ultra 939 ca marangerai parce que la c est les timings auto et ya tellemen de truc que je mi perds :/)
Gigabyte K8ns ultra 939
311
 
je tiens a noter que je suis en aircooling BOX :D
par contre au dela jai des vidages de la memoire physique si quelqu un a une idee d ou ca pourrait venir merci de me tenir au courant parce que je suis qua 50°C en full et entre 30-35 en idle donc en changeant de rad je pourrais continuer de monter encore :D


 
Prtt assez facile le bios de la giga :
 
TCL = 1.5 or 2 (le cas)
TRCD = 2 -> bh5/bh6 sinon 3
TRRD = 2 -> bh5/bh6 sinon 3
TRAS = 6  
TRC = 12
TRFC = 15
TRP = 3
TWR = 3
TWTR = 2
TRTW = 2
 
Sinon prends A64 tweaker  
 
Pas mal , avec de meilleurs timmings tu ferras mieux  :jap: , tu as tester superpi ?
 

n°1152157
El@ndryl
Posté le 16-12-2004 à 21:19:48  profilanswer
 

vi 33sec mais le truc est que en ce moment je suis en train d affiner parce que mon edit c est pour baisser la frequence (dailleurs jai pa refai de cpumark je dois faire un poil moins :/) le cpu etait stable sous occt mais jai eu le droit a un joli vidage de la memoire physique t aurais pas une idee de la ou ca pourrait venir ?
je me demande si c est pas la desynchro qui passe mal :/
parce que yen a qui reussisse a pousser jusqu a 3GHz donc je vois pas comment il font O_o ? si jamais ils pouvaient nosu le dire merci messieurs  :jap:

n°1152482
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-12-2004 à 02:48:29  profilanswer
 


bof
toi et ton frere vous desynchro trop :o
les perfs s'effondrent
300 à cpumark à 2500
les 35s à superpi à 2312MHz
voila ce qu'on arrive à faire synchro
et c'est pas vraiment exceptionnel :spamafote:
aller un ptit effort que diable, tombe pas dans la facilité :o

n°1152483
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-12-2004 à 02:49:24  profilanswer
 

El@ndryl a écrit :

vi 33sec mais le truc est que en ce moment je suis en train d affiner parce que mon edit c est pour baisser la frequence (dailleurs jai pa refai de cpumark je dois faire un poil moins :/) le cpu etait stable sous occt mais jai eu le droit a un joli vidage de la memoire physique t aurais pas une idee de la ou ca pourrait venir ?
je me demande si c est pas la desynchro qui passe mal :/
parce que yen a qui reussisse a pousser jusqu a 3GHz donc je vois pas comment il font O_o ? si jamais ils pouvaient nosu le dire merci messieurs  :jap:


3GHz en phase change hein...
pas encore vu ça en wc "de base" ;)

n°1152530
killmaster
Posté le 17-12-2004 à 09:19:49  profilanswer
 

donc si baisse mon coef bus et que je synchronise mais barrette ca vas mieux marché ???? ( car mais barrette vont po au dessus de 250MHZ, ben vi c de la 3200 )
je vais essaye merci moyen_moins  :)  
 
sinon avec ma gigabyte j arrive po a bouter avec 2Go de Ram ....
donc 4barrettes corsaire XLpro 3200 ( par deux en twinx c exatement le meme modele ) et ca ne demarre po .... si quelqu un avais une idée merci.
bon aller vais travailler moi maintenant @+ :hello:

n°1152544
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 17-12-2004 à 10:22:53  profilanswer
 

pour les 2 go c ta carte mere qui ne doit pas ou galere a gerer 4 barrettes de ram

n°1152695
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 17-12-2004 à 13:49:34  profilanswer
 

Marche encore cette BDD ???
Si oui alors voili pour moi. J'ai enfin réussi à avoir les 300pts.
Tellement j'étais content j'ai pas testé + haut !!!!
 
umbre_tombetoile
A64 3500+ @2598MHz  
259.8*10  
2*512 A-data PC4500 en 2.5-3-3-4
Gigabyte K8NSNXP-939
300  
 
Screen :
http://img137.exs.cx/my.php?loc=im [...] ark2gi.jpg

n°1152700
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-12-2004 à 13:52:30  profilanswer
 

killmaster a écrit :

donc si baisse mon coef bus et que je synchronise mais barrette ca vas mieux marché ???? ( car mais barrette vont po au dessus de 250MHZ, ben vi c de la 3200 )
je vais essaye merci moyen_moins  :)  
 
sinon avec ma gigabyte j arrive po a bouter avec 2Go de Ram ....
donc 4barrettes corsaire XLpro 3200 ( par deux en twinx c exatement le meme modele ) et ca ne demarre po .... si quelqu un avais une idée merci.
bon aller vais travailler moi maintenant @+ :hello:


4 barettes de pc3200 -> marche à 333 au mieux selon amd
enfin c'est leur spec

n°1152708
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 17-12-2004 à 14:01:00  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

4 barettes de pc3200 -> marche à 333 au mieux selon amd
enfin c'est leur spec


 
En 1T , sinon en 2T , tu peux les monter facilement a 200  :)

n°1152780
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 17-12-2004 à 15:05:37  profilanswer
 

http://112233445566.free.fr/DCC/323%20cpumark%20253x11.jpg
 
bh5 corsair :D synchro 6-2-4-2 @ plein de volt  :whistle:

n°1152791
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 17-12-2004 à 15:14:01  profilanswer
 

ceoff 10 a 260/265mhz a 2/2/2 ca passe pas ?

n°1152795
skirms_fr
quand on est con c pour la vie
Posté le 17-12-2004 à 15:16:34  profilanswer
 

pas testé :D
 
j y retourne la
 
au fait le monsieur qu a fait le topic a deserté  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  62  63  64  65  66

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] All Best Stepping AMD "$Open Bar$"[Topic Officiel] Vos scores à PC Mark 2002 (Tableau BDD inside)
[BDD] Refroidissement des Cartes 3D (Home-made + commerciaux)[BDD] Winbond CH-5 et BH-5 PC3200 A-DATA TIWNMOS ...
Benchmark Ut 2K3 mise a jour du test et BDD[ BDD ] GeForce FX tt modèl -> Vos o/c ( Tableau remit )
BDD - OC - XP 1700+ et XP 1800+ - Maj 24/05/2003CPUMARK faut qu on m explique..
quel facteurs influent cpumark ? 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Cpumark


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR