Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1224 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Barton 2800 + en fsb 133 ...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Barton 2800 + en fsb 133 ...

n°1432403
kennymckor​nich
FucK Th3 Syst3m3
Posté le 05-06-2006 à 19:12:35  profilanswer
 

Bonjour voila j'ai remarqué que le FSB de mon CPU n'est qu'a 133 mhz ...
 
Ma config :
 
A7N8X-E deluxe ( nforce 2 ultra 400 )
Barton 2800+
2 x 512 ram Corsair 3200 +
6800 gs
 
Voila le problème c'est que je n'arrive pas a règlé mon fsb et aimerait savoir comment procédé afin d'avoir minimum 166 en fsb .
 
http://img196.imageshack.us/img196/8007/cpu5al.th.png

mood
Publicité
Posté le 05-06-2006 à 19:12:35  profilanswer
 

n°1432405
Trantor_RW​S
Posté le 05-06-2006 à 19:18:42  profilanswer
 

Il faut que tu aille dans le bios et regler ton FSB (front side bus) à 166Mhz. Par contre le multiplicateur CPU doit etre à 12.5 de facon à avoir 12.5*166 soit 2075Mhz :)

n°1432646
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-06-2006 à 12:23:52  profilanswer
 

Trantor_RWS a écrit :

Il faut que tu aille dans le bios et regler ton FSB (front side bus) à 166Mhz. Par contre le multiplicateur CPU doit etre à 12.5 de facon à avoir 12.5*166 soit 2075Mhz :)


attention avant de toucher quoi que ce soit, des barton 2800+ a FSB 266MHz ont existé, pour plus d'info allez voir ICI et vérifie si ton OPN est correspond bien a celui qui est dans le tableau : AXDA2800DKV4C


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°1432649
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 06-06-2006 à 12:29:43  profilanswer
 

pas besoin, il suffit de vérifier que le coeff est à 12.5 comme l'a expliqué Trantor_RWS

Message cité 1 fois
Message édité par blackhawker le 06-06-2006 à 12:32:17
n°1432657
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-06-2006 à 12:42:42  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

pas besoin, il suffit de vérifier que le coeff est à 12.5 comme l'a expliqué Trantor_RWS


bah de toute facon c'est simple, il va monter le FSB a 333MHz et descendre le coeff, mais ca marchera pas parce que le proco refusera de booter en FSB333 et il faudra faire un clear cmos


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°1432662
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 06-06-2006 à 12:52:19  profilanswer
 

s'il refuse de booter c'est que le coeff est bloqué

Message cité 1 fois
Message édité par blackhawker le 06-06-2006 à 12:52:35
n°1432674
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-06-2006 à 13:16:50  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

s'il refuse de booter c'est que le coeff est bloqué


pas forcément, sachant qu'il a un coeff de 16 a l'origine, il pourra le baisser sans probleme, mais par contre c le FSB qui risque de poser problème puisqu'il va lui poser 25% dans la gueule direct, et la je doute qu'il accepte, c'est surtout qui joue, s'il est en 266 d'origine, c'est qu'il n'a pas passer les tests spour etre en 333, mais après un coup de Vcore réhaussé et ca peut passer mais à voir mais à mon avis il est a 133 d'origine et la je doute qu'il puisse en tirer quelque choses car les barton en FSB266 ont pas été nombreux et c'est ceux qui n'ont pas passer certains tests ...


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°1432679
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 06-06-2006 à 13:23:51  profilanswer
 

oui mais il faut qu'il baisse le coeff en même temps
si ça ne boot pas, ça voudra dire que le coeff est bloqué et que le proc n'a pas apprécié la montée du fsb
et il ne faut pas oublier de synchroniser fsb et ram

n°1432685
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-06-2006 à 13:32:04  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

oui mais il faut qu'il baisse le coeff en même temps
si ça ne boot pas, ça voudra dire que le coeff est bloqué et que le proc n'a pas apprécié la montée du fsb
et il ne faut pas oublier de synchroniser fsb et ram


tu entend quoi par coeff bloqué ? a quel valeur il sera bloqué ?
 
Pour ce qui est de la ram, le mieux est de la poser en PC1600 pour etre sur que ca passe


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°1432713
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 06-06-2006 à 14:18:10  profilanswer
 

si son coeff est bloqué, c'est à 16 d'après son 1er post
pour la ram c'est de la pc3200 donc en synchro c'est sûr que ça passe

mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 14:18:10  profilanswer
 

n°1432743
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-06-2006 à 15:47:12  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

si son coeff est bloqué, c'est à 16 d'après son 1er post
pour la ram c'est de la pc3200 donc en synchro c'est sûr que ça passe


Il pourra le descendre, c'est pas un souci ca, le gros probleme c'est le FSB, savoir s'il va pouvoir le monter a 333

n°1432752
kennymckor​nich
FucK Th3 Syst3m3
Posté le 06-06-2006 à 16:26:54  profilanswer
 

bonjour tout le monde , deja merci d'etre autant a répondre a mon post ! ca fait plaisir !
 
  En fait je peux modifié mon multiplicateur mais le pb c'est quand je modifie mon fsb a 166 le pc ne boot plus .  
 
J'ai bloqué la frequence de l agp .
 
dois je faire de meme avec les pci ?
 
Et quand est il de la ram ?  
 
http://img275.imageshack.us/img275/9822/cpu9xg.th.png
 
merci a vous , salut !

n°1432757
kennymckor​nich
FucK Th3 Syst3m3
Posté le 06-06-2006 à 16:39:58  profilanswer
 

J'ai aussi remarqué une chose .
 
Lors de mon boot le speakvoice me dis un truc du style : CPU FAN FAILED . Je suis pas sur qu'elle dis mot pr mot ca , car mon anglais est pas top ! mais bon .
 
Je crois que mon proc est atteint d une maladie ki va le remplacé par un autre ...

n°1432906
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 06-06-2006 à 19:29:29  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

Il pourra le descendre, c'est pas un souci ca, le gros probleme c'est le FSB, savoir s'il va pouvoir le monter a 333


 
si le coeff est bloqué, c'est dans les 2 sens
pour le cpu fan failed, c'est que tu n'as peut-être pas branché de ventilo sur la carte mère

n°1432940
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 06-06-2006 à 20:13:38  profilanswer
 

amd inside!


---------------
Swisscore
n°1432950
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 06-06-2006 à 20:27:41  profilanswer
 


 
toi tu regardes trop les topic AMD vs Intel  :D

n°1433035
mad butche​r
Posté le 06-06-2006 à 22:56:18  profilanswer
 

c'est nimporte quoi les derniers XP fabriques, on trouve de tout et n'importe quoi...
Dans le temps yavait les T-bred en fsb266, puis ya eu le 2400+ et le 2600+ en fsb333, et apres les bartons sont apparus en fsb333 sauf le 3000+ et le 3200+ qui etaient en 400.  
A partir de la, plus de news, ya eu des 3200+ fsb333 et now que voit on... des bartons fsb266 :/
Jusque la le fourre-tout des procos rebutés c'etait le sempron
Alors ca peut aussi etre un bug cpu-z, ou un barton maquillé...
 
La je crois que pour etre fixé il faudrait que tu puisse relever l'OPN de ton proco mais c'est ecrit dessus donc ca impose un enlevage de rad; ca ressemble a AXDA2800DKV3C ou un truc dans le genre

n°1433115
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 07-06-2006 à 07:18:05  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

si le coeff est bloqué, c'est dans les 2 sens
pour le cpu fan failed, c'est que tu n'as peut-être pas branché de ventilo sur la carte mère


un coefficient de peut EN AUCUN CAS etre bloqué dans le sens descendant, c'est strictement impossible

n°1433116
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 07-06-2006 à 07:22:14  profilanswer
 

mad butcher a écrit :

c'est nimporte quoi les derniers XP fabriques, on trouve de tout et n'importe quoi...
Dans le temps yavait les T-bred en fsb266, puis ya eu le 2400+ et le 2600+ en fsb333, et apres les bartons sont apparus en fsb333 sauf le 3000+ et le 3200+ qui etaient en 400.  
A partir de la, plus de news, ya eu des 3200+ fsb333 et now que voit on... des bartons fsb266 :/
Jusque la le fourre-tout des procos rebutés c'etait le sempron
Alors ca peut aussi etre un bug cpu-z, ou un barton maquillé...
 
La je crois que pour etre fixé il faudrait que tu puisse relever l'OPN de ton proco mais c'est ecrit dessus donc ca impose un enlevage de rad; ca ressemble a AXDA2800DKV3C ou un truc dans le genre


non, pas AXDA2800DKV3C mais AXDA2800DKV4C car le 3 signifie la taille du cache L2 à 512Ko, les 3C étaient des Thorton (Barton castré volontairement par AMD) le fourre-tout n'as pas été que les sempron, loin de la, les Thorton ont été déja le fourre-tout ainsi que les Barton en FSB 266, ca a été ma merde total. Résultat, AMD a pu écoulé la totalité de ses proco en les renommant ou en abaissant leur FSB. Et on s'est tous fait baisé, meme les magasins ne savaient plus ce qu'il en était. A la fin, ils vendaient le proco en fonction du cache L2 et de la fréquence, le FSB il en avaient plus rien a foutre

n°1433329
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 07-06-2006 à 17:08:58  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

un coefficient de peut EN AUCUN CAS etre bloqué dans le sens descendant, c'est strictement impossible


 
et bien je t'annonce que c'est très courant

n°1433344
mac fly
Posté le 07-06-2006 à 17:37:54  profilanswer
 

blackhawker a écrit :

et bien je t'annonce que c'est très courant


+1  :jap:  
En socket A c'est très simple: soit le coeff est libre soit il est bloqué de chez bloqué et ce dans les 2 sens.
A ne pas confondre avec les A64 qui sont bloqués uniquement dans le sens "montant", et totalement libres sur les FX

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Barton 2800 + en fsb 133 ...

 

Sujets relatifs
Quelle mobo pour overclocker athlon xp (barton) 2800+ ??Barton 2500@3200
Temperature Sempron 3000+ (Barton)barton 2500@3200 qui lache? 2 ans et puis pouf!?
Athlon XP Barton 3200+, XP-M 2600+ ou XP-M 3000+ ?overclocking barton 2800+ sur asus a7v8x-x
Aide o/c barton 2500+ avec NF7-SBarton 2500+
temperature oc barton?debloquer un barton 2800+
Plus de sujets relatifs à : Barton 2800 + en fsb 133 ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR