Salut,
 
J'ai actuellement un 4000+ overclocké en FX-55 (2600Mhz au lieu de 2400Mhz) mon proc est a 30° quand je ne joue pas, et prend environ  1 ou 2 degré sous un jeux  ... (c'est surtout ma cg qui prend 10 degrès quand je joue, cest une 7800gtx si ya besoin de savoir) Mon cpu est refroidi avec un thermaltake big typhoon, ma question est: si j'augmente la frequence encore plus c'est a dire:  pour atteindre la frequence d'un FX-57(2800Mhz)  
ya t'il un risque, je veux dire par la: ca fera trop ou pas ?  pk je pense qu'aprés l'avoir fait je prendrai environ  10 degré et encore je sais pas donc  si c'est que la temperature je pense que ca ira mais a part dois-je prendre  d'autre parametres en compte?
 
Merci

ben le mieux c de tester et de nous dire koi apres
 

si tu overclockes ton Cpu, ça ne devrait pas faire grand chose à ta cg, ça  a rarement été un facteur limitant ;-) au pire tu mets un artic cooling sur ta 7800, c'est pas cher et bien silencieux, et tu pourras passer ton Cpu au grill ! (le Nvsilencer pompe de l'air à l'extérieur, donc pas trop de prob si la température dans ton boitier augmente :-P)

la reponse brokensoul ne repond pas a la question posée, la 7800 gtx ya deja un artic cooling desus, je veux juste savoir si mon 4000+ tournera en 2800mhz au lieu de 2400 c'est tout

on est pas voyants, tu es  le seul a pouvoir repondre a ta question

Salut
 
Avec un matos comme ca, tu dois avoir une bonne carte mere.
Quelle est elle ?
Je voudrais pas te répondre sans comprendre. C'est la montée du FSB qui fait que la 7800GTX chauffe plus qu'avant ?  
 
Si tu remplis correctement ton profil et que tu donnes tes T° et tes réglages FSB/HTT/Vcore/Vdim on pourra t'aider.  
La puissance et la marque de l'alim ont leur importance.
 
Pour l'instant, on est dans le vague.
L'overclocking n'est risqué que si tu ne respectes pas quelques regles. Dans ce cas, vu le matos, ca pourrait te couter cher.
 
Pour info, ton 4000+ purrais faire un FX-57 sans problemes avec le matos qui suit.
 
Mon 3700+ est a "2760 Mhz en Synchro" sans la moindre souffrance  
Les perfs sont supérieures au qu'un fx-55 et frolent celles d'un FX-57

j'ai un athlon 4000 , il est a peu prés a 26 en idle et o max 40 quand je jou longtemps, il fait souvent plus de 25° chez moi, et ces temp son donné par les sondes abit.
 
si tu tape un 50° en idle c'est vraiment risquer, je sais que sa me ferai chier de voir mon athlon a plus de 50°..
 
teste petit a petit, mais surtout comunique nous ta config.
 
PS: au faite en quoi changer le fsb overclock le pciexpresse??? moi les réglage de fréquence du pciex et du proco son bien séparé, je croyer que cété pareile partout..
 
(athlon4000 + 7800gtx tu doi deja te faire plaisir sans oc...)  

Sur les cartes bas de gammes. Il n'y a pas de PCI/AGP lock.
 
Le fait de monter le FSB engendre une surcadence de la frequence AGP et PCI.  
La carte video et les disques durs peuvent griller du a des surchauffes.
Je ne suis pas en PCI-E, mais je pense que le probleme est toujours d'actualité.  
C'est pour ca qu'il faut qu'il ennonce son matos.

Moi,j'ai un San Diégo 3700+ et il monte là, à 2,9Ghz!!! ( d'origine 2,2 ghz )!
Donc,je ne pense pas que ce soit un souci avec ton 4000+(juste vérifier sa stabilité avec des tests,en jeux,etc..il n'y a pas de science exacte,c'est à toi de voir! ),J'ai une Abit Kn8 sli,une 7800gt et un Zalmann 9500 ( un très bon radiateur d'ailleurs,chères aussi,mais vu ce que j'ai gagné en fréquence processeur,il est amorti...)

a part sur les bench, ta vu une différence???
 
oc un p3 a 2.8ghz ok ou un athlon 3000 ok mais la.....
 
fin chacun fait comme il veu

encodage, jeux lourds, l'overclock du proc c'est pas inutile  

je pense que tu peux monter !!

salut je pensse pas que sa posera problème pour que tu arrive en FX57  
 
 
 

 
 
 
 
 
 

vous pouver me dire pourquoi dans cpuz dans la section cpu, je ne vois pas le corps de mon cpu.(marquer dans la case code name)

 
 
 
tu as surement une encienne version de cpu-z télécharge une plus recente http://www.cpuid.org/cpuz.php

 
 
ia des fois, j'ai l'impression d'etre con, je pesner avoir la derniere version mais non....
 
now sa passe , j'ai un san diego, c'est plus overclokable/récent que les winchester??
(PS c'est un 90nm et révision SH-E4)

ta le core winchester??

non san diego
 

 
les 2411Mhz, c'est naturel... meme pas oc il est a 2.41Ghz ... la classe  

1.425v pour un sandiego 0.09nm ca parait élevé.  
Surtout d'origine.

 
 
1.425V c'est élevé tu trouve     ta deja vu les 3000+ et les 3200+ quand ceux là sont overclockés c'est 1.625 V en aircooling et 1.725V en watercooling donc 1.425V c'est rien du tout enfin c'est vrai qu'il y a un bug la parceque un 4000+ san diego en 0.09µ c'est 1.3V normalement donc se que tu dit est juste ...

je vous direz mon overclocke dans pas longtemp comme je compte acheter un 4000+ aussi san diego et une DFY lan party ....  

pour le moment,j'ai pas encore pu m'attarder dessus,mais voila ce que ca donne stable sans vraiment toucher au voltage (pas touché a la ram non plus,je cherche le max du cpu)
 
Je suis en Watercooling avec une DFI SLI-DR
 
Il tient 2910Mhz avec 1.375 de voltage
 

Si tu es stable, c'est d'enfer. Avec un coef de 12 a 250 de FSB.
 
chapeau

stable pour le moment avec OCCT,prime et superPI,mais c'est pas le max stable a ce voltage je pense,j'ai pas encore essayé plus haut,pas eu le temps de m'en occuper.
Ma ram tient 280 en Synchro,donc j'optimiserai le tout apres avoir trouvé le max du cpu

Met un coup de 12x250 = 3000MHz tout rond
Avec un peu de chance à 1.500v tu va taper 3100MHz

Pour info mon vcore est de 1.31 a 250 mhz
 
ils sont excellents ces san diego. ma ram PC4000 a-data me freine.
La dessynchro, ca me dit rien. J'attendrais mes prochaines 4800. Un jour en rêve.
 
1.31v

 
J'ai testé 12*260 (3120Mhz a 1.4v),ca boot,ca arrive sous windows,mais bien sur,les bench passent pas ptete avec plus de voltage,mais c'est vraiment pas sur,c'est quand meme bien haut 3.1Ghz sans DOD
 
A 1.375 j'ai testé 250*12 (3Ghz donc),c'est stable sous les jeux (j'ai joué 1 journée a FEAR et COD 2) mais par contre,ca passe pas OCCT (plantage au bout de 20 mins)...donc j'ai rebaissé,mais pas essayé avec 1.4v encore.

tante le 3.1ghz sous 1.5V j'espère que t'es ram vont tenir le coup
 
moi j'irai pas plus haut que 1.550V au sinon en dessou essaie dans tirer le meilleur en MHZ

ma ram aura pas de probleme a 260,elle tient 280.
je testerai de monter (je monte petit peu par petit peu,ca entretient le suspens ).

vous penser que d'origine le vocre pour mon athlon 4000 est a 1.35volts??
 
avec ma carte mere le minimum c'est 1.40v, la je lai mit comme sa mais l'hipper me donne plus avec cpuz je suis a 1.4111 ou 1.415v sa vaire toutes les 2 secondes...
 
o max je pouré monter a 1.75volte, pas mal ma petite cm....

oui c'est dans les environt 1.3V,1.35V,1.4V sa depand de la mobo

ba la avec la fatal1ty sli ia pas moyen de taper 1.30v...  
 
dommage niveau thermic, j'auré peu etre moin monter .. la je sui a 26 en idle en moyenne et 40 o taker en full mais bon jvéré quand je seré en oc si ia des grand écart.(il fait 27°dans ma chambre, j'ai toujours un ° de moin au proco que dans la piece c'est sympa)
 
les perf en disip valle le bruit de mon zalman

winchester n existe pas sur les 3700+/4000+/fx-55/fx-55
seulement sur les 3000+/3200+/3500+/3800+(pas sur pour se dernier)

a part avec un DOD ou un waterchiller c'est difficilement possible d'avoir une temperature processeur inferieure a la temperature ambiante (logique,refroidissement a air: le ventilo prends l'air,donc a la temperature ambiante,ensuite,l'air se rechauffe en passant dans le radiateur,au final,ca peut pas donner une temperature inferieure

 
 
je sais c'est pour ça que je posai la question parceque j'avais lu un truck sur le winches... sur ce topic et je lui ai demandé si il avait bien ça parceque sa me semblais bizzare donc ..  

dés le début j'ai dit que j'avais un san diego....
 
 
menfin  
sinon pour les temps voila un screen du monitoring abit, vous voyer deja que la temp dans le boitier est plus élever que celle de mon proco...
 

 
et pour celle de la piece je peu pas la montré car avec evreste il ne me la donne pas, et avec abit non plus, ia que mon µguru pannel qui me la donne.
la il affiche 27 pour la piece et 25 pour le proco

Attention,je ne mets pas en doute ce que tu dis par rapport a la temperature.
Ceci etant,je ne parle pas d'une mesure pratique,mais de physique pure.
 
Si tu as un ventilateur qui brasse de l'air,il va brasser de l'air a temperature ambiante (X°C),cet air,va ensuite passer entre les ailettes du radiateur (radiateur plus chaud que la temperature ambiance,vu que de l'autre coté,il y a le processeur,qui genere un degagement thermique),donc cet air qui passe dans le radiateur,en toute logique,ne pourra pas refroidir plus que l'air qui passe dans les ailettes (X°C).
 
Au final,on se retrouve avec un radiateur,qui recoit de l'air a X°C pour refroidir un truc qui chauffe...En sortie (temperature processeur donc) on aura obligatoirement X°C + Y°C (le Y etant le gain de chaleur observé en arrivant sur un element plus chaud que l'air entrant).
 
Pour avoir un processeur plus froid que la temperature ambiante (en refroidissement a air je parle) il faudrait que le processeur ne chauffe pas,ou du moins,qu'il soit a l'origine moins chaud que la temperature ambiante.
 
A la limite,c'est meme pas de la physique ou autre truc plus compliqué,mais de la logique tout simplement.
 
Bien sur,ca s'applique pas aux DOD et waterchiller,qui eux,sont au depart en dessous de la temperature ambiante.
 
Je pense donc plutot a un probleme de sonde/logiciel (sonde proco ou truc utilisé pour mesurer la temperature ambiante).

oué mé vu que le proco né pas tré utiliser, et que la masse de cuivre est trés importante, et que le ventilo tourne toujours a fond, il réfroidi le cuivre...
 
comme un ventilo dans une piece, il refroidi celle si...
 
la c pareil, le cuivre ne chauffe pas et il est a uen température inferieur a celle de la piece

Ca aurait ete valable pour le processeur,si celui-ci ne degageait pas de chaleur,ce qui n'est vraiment pas le cas ici (meme en utilisation minimale,il a un degagement thermique non negligeable).
 
La quantité de cuivre a beau etre importante,ca ne change rien.Ce qui change,c'est le transfert entre le processeur et le cuivre qui va etre plus important (La quantité de chaleur que le cuivre pourra "absorber" du processeur,ca changera la capacité de dissipation du radiateur) donc,ca ne permettra rien d'autre que de s'approcher de plus en plus de la temperature ambiante,mais pas d'y descendre en dessous.
 
C'est en physique qu'on voit ca,il est impossible de descendre en dessous de la temperature du fluide qu'on utilise (ici l'air)

ok mici pour les préscition, les sonde picole un peu alors    
 
thx pour les info