Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2667 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  Thermaltake TR2 : vous en pensez quoi ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Thermaltake TR2 : vous en pensez quoi ?

n°858158
ethomit
GT : ethomit
Posté le 31-07-2003 à 11:50:40  profilanswer
 

Voilà je compte bientôt changer de Ventirad et ventilos CPU et après pas mal de recherche sur ce forum j'avais arrété mon choix sur 2 modèles :
 
-SLK 800 + S3
-Vantec Aeroflow (moins cher)
 
Mais là g vu ça :
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] cts_id=654
 
Un  test là :
http://www.spectrom-france.com/dos [...] 2%20M1.php
 
Et franchement c vraiment pas cher et vu que ce que je recherche c surtout le silence (un peu overclocking mais bon c'est pas ma priorité) ben franchement je suis bien tenté.
 
Donc ma question est : qu'en pensez vous ?
J'aimerais avoir plein d'avis avant de faire ma commande.
 
Merci d'avance


Message édité par ethomit le 31-07-2003 à 11:52:53
mood
Publicité
Posté le 31-07-2003 à 11:50:40  profilanswer
 

n°858210
ethomit
GT : ethomit
Posté le 31-07-2003 à 13:20:55  profilanswer
 

:bounce:

n°858225
ethomit
GT : ethomit
Posté le 31-07-2003 à 14:04:54  profilanswer
 

Bon ben si personne me réponds ben je vais le commander (17 euros je risque pas grand chose et puis en + g d'autres trucs à commander sur Pc-look, qui est un magasin que je recommande d'ailleurs)

n°858231
cyph3r
Posté le 31-07-2003 à 14:17:00  profilanswer
 

bah tout ce que je peux te dire c qu'il me parait trop bien pour être vrai, si un tel ventilo existait avec ces perfs et ce prix y'aurais eu des posts sur le forum.
Essayes plutot le slk 800 qui est pas mal :)

n°858249
ethomit
GT : ethomit
Posté le 31-07-2003 à 14:48:33  profilanswer
 

Ben moi aussi je trouve ça trop beau pour être vrai et c pr ça que j'ai envie de l'acheter et de l'essayer. Au pire je récupérerai les ventilo 80 mm pour le mettre à l'arrrière de mon boitier. Le prix du ventirad c quasiment le prix du ventilo seul !!

n°858250
GloboX
Posté le 31-07-2003 à 14:50:39  profilanswer
 

tr2 m1 = grosse merde
je l'ai, donc je peux le dire.

n°858253
ethomit
GT : ethomit
Posté le 31-07-2003 à 14:57:44  profilanswer
 

Ah enfin une réponse de quelqu'un qui l'a !! :D  
 
Ben pourquoi c'est une grosse merde  :kaola:  ?

n°858269
GloboX
Posté le 31-07-2003 à 15:12:59  profilanswer
 

Pourquoi??  :D  
tout simplement parceque les températures de mon proco avec ce ventirad sont désastreuses. Et encore j'ai remplacé le ventilo d'origine par un smart fan (bien meilleur). Je te conseille un SLK800 ou 900 si tu veux refroidir efficacement ton processeur, mais pas le tr2 m1.

n°858284
ethomit
GT : ethomit
Posté le 31-07-2003 à 15:29:42  profilanswer
 

Ok merci pr le conseil  :jap:

n°859181
keph
Posté le 02-08-2003 à 13:44:07  profilanswer
 

J'ai le TR2-M1 depuis bientot 1 mois maintenant.
Vraiment bien, leds, silence, etc.
Niveau perf il surpasse largement mon ancien cooler master a 100F d'il y a 2 ans :p, et il est vraiment pas cher.
 
sur un 1700+ 0.18:
- 45-48 idle / 51 en full, en plein apres midi de soleil :f
(le pc tourne depuis 3 jours: 48 idle)  
 
 
J'espere juste qu'il tiendra sa promesse de tenir @ "up to 3400+"

mood
Publicité
Posté le 02-08-2003 à 13:44:07  profilanswer
 

n°859272
pas de bol
Posté le 02-08-2003 à 15:49:13  profilanswer
 

Si sur un 1700+ il monte à 50°, je ne donne pas cher de la peau d'un 3400+

n°859287
katchou
Posté le 02-08-2003 à 16:26:11  profilanswer
 

attention, 1700+ en 0,18µ déjà, et ensuite, c'est dans le midi donc la température ambiante doit être environ 35°C à mon avis ...

n°859325
keph
Posté le 02-08-2003 à 17:47:14  profilanswer
 

Bah ouais, ca serait bien que quelqu'un puisse le tester sur un 3ghz et + pr voir ce que ca donne quoi :)
Sinon perso, ui facile 35 air ambiant et no ventilation ds le boitier, tres peu en tt cas :)

n°859348
GloboX
Posté le 02-08-2003 à 19:11:07  profilanswer
 

Ta soinde de température ne doit pas être bonne.
Pour info, un 3400+ serait en théorie cadencé aux alentours de 2.3Ghz, et à cette fréquence si le voltage reste bas (1.6v) alors ça doit aller correctement. Mais dans le monde de l'aircooling et au niveau radiateurs, il y a beaucoup mieux.

n°859369
keph
Posté le 02-08-2003 à 20:13:20  profilanswer
 

mais tlm n'a pas envie de claker $$$$$$ pr un truc ki tourne :)

n°859373
GloboX
Posté le 02-08-2003 à 20:20:26  profilanswer
 

Je dirai alors que si ce n'est pas pour overclocker, le tr2 m1 suffira largement!! même pour un 3400+ (si ça sort un jour  :D )

n°859443
keph
Posté le 02-08-2003 à 23:47:35  profilanswer
 

C mieux ;)
 
Disons que pr - de 150F (20? ?) :p et bah c quand meme la classe comme ventilo  :love:

n°859451
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 03-08-2003 à 00:17:12  profilanswer
 

:hello:  
 
je l'ai !
 
 
ben mon aqua 690 avec ventilo de 80 dessus est bien au dessus en perf :/
 
quasi 10° d'ecart :'(


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°859510
GloboX
Posté le 03-08-2003 à 08:26:30  profilanswer
 

Au moins tu viens confirmer ce que j'avais dit dès le début, ce ventirad n'est pas performant.

n°859513
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 03-08-2003 à 08:52:18  profilanswer
 

[:spamafote]


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°859514
vyse
Yaissssseee
Posté le 03-08-2003 à 09:14:29  profilanswer
 

Vantec aeroflow

n°859520
GloboX
Posté le 03-08-2003 à 09:41:30  profilanswer
 

Vantec aeroflow dans le domaine du flou, ce ventirad remporte la palme! le test de nokytech indique qu'il est très médiocre, et celui de vtr hardware dit qu'il est très bon  :??:   :heink:  
Qui croire alors? mais franchement, si je voulais être sur d'avoir un rad performant, ce serait un SLK900 que j'acheterais.

n°859521
vyse
Yaissssseee
Posté le 03-08-2003 à 09:42:13  profilanswer
 

materiel.be dis aussi qu'il est aussi performant que le SLK

n°859525
GloboX
Posté le 03-08-2003 à 09:50:20  profilanswer
 

ça parait quand même bizarre pour un rad qui n'est pas entierement fait de cuivre d'être aussi performant qu'un SLK quand même.
Je vous remarque la conclusion qui est sur nokytech:
 

Citation :

Verdict
 
Les résultats sont comme vous le voyez assez médiocres, et les températures estivales n'ont pas arrangé les choses. Bien que la conception de ce ventirad soit intéressante, il ne suffit pas à refroidir un pentium 4 récent, et un overclocking n'est d'ailleurs pas recommandé aux vues de nos mesures à 3050 Mhz où la température en idle est déjà dangeureusement élevée.
 
Le TMD tournait à une vitesse avoisinant les 5600 tpm (mesure fournie par Motherbord Monitor 5.3.3.0) et s'est révélé assez bruyant malheureusement. Quelques essais à part sur un potentiomètre d'un rack de contrôle ont par contre montré que celui-ci devenait un peu plus silencieux aux alentours de 3500 tours, sans pour autant perdre en débit. Mais avec les performances trop faibles du radiateur AeroFlow, cette solution anti-bruit n'est pas à envisager pour la sécurité du processeur.
 
Ce ventirad n'est plus à l'ordre du jour, Vantec a apparemment pris un peu de retard en sortant un ventirad très intéressant pour les premiers pentium 4 à environ 2Ghz, alors que les plus courants chez les power users aujourd'hui sont des 2.4 minimum, souvent overclockés d'ailleurs...  
 
Il est de plus non vendu en France, ce qui vous évitera de gacher près de 40 euros pour ce ventirad dépassé. Le concept est pourtant bon, mais il aurait certainement fallu un rad complètement en cuivre pour palier à la surchauffe de nos gros P4 en cet été overclockien.  

n°859526
vyse
Yaissssseee
Posté le 03-08-2003 à 09:56:07  profilanswer
 

ah bien oui je comprend mieux  ;)  
 
les protocoles de test ne sont pas les mêmes, il est sur que si tu prend un XP3000+, un aeroflow sera surement juste mais jusqu'au 2400+, il ne devrait pas y avoir de problèmes .
 
ET pour les P4, autant prendre un 7000AL Cu

n°859527
GloboX
Posté le 03-08-2003 à 09:57:37  profilanswer
 

Ce que je veux dire, c'est que sur ce forum certaines personnes disent que ce ventirad rivalise avec les SLK800 et 900 ce qui est totalement faux. Donc méfiance, méfiance ...  :D

n°859528
vyse
Yaissssseee
Posté le 03-08-2003 à 10:00:41  profilanswer
 

GloboX a écrit :

Ce que je veux dire, c'est que sur ce forum certaines personnes disent que ce ventirad rivalise avec les SLK800 et 900 ce qui est totalement faux. Donc méfiance, méfiance ...  :D  


 
ben il rivalise jusqu'au 2400 +  [:theblob]

n°859529
GloboX
Posté le 03-08-2003 à 10:01:30  profilanswer
 

mon silent viking fait la même chose  :o  :D  

n°859530
vyse
Yaissssseee
Posté le 03-08-2003 à 10:02:03  profilanswer
 

GloboX a écrit :

mon silent viking fait la même chose  :o  :D  
 


 
rectification : ta turbine d'avion fais la même chose  :o  :whistle:

n°859532
GloboX
Posté le 03-08-2003 à 10:05:41  profilanswer
 

ahhhhh là je vais devoir te corriger  :D  
Le ventilo de mon "silent viking" ne fait que du 21db d'après Ttake  [:almar2]

n°859881
PsykopAt-
Infected
Posté le 04-08-2003 à 10:50:45  profilanswer
 

GloboX a écrit :

ahhhhh là je vais devoir te corriger  :D  
Le ventilo de mon "silent viking" ne fait que du 21db d'après Ttake [:almar2]

:whistle:  :lol:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°859890
GloboX
Posté le 04-08-2003 à 11:13:12  profilanswer
 

oui, bon, chez eux y a souvent une marge d'erreur plus ou moins importante  :D

n°878928
ecureuil_v​olant
Posté le 11-09-2003 à 16:28:59  profilanswer
 

le tr2-m1 son rad c de la merde puisque c'est de l'alu couplé a une plaque vissé en cuivre!!
 
Par contre le tr2-M2 est bcp plus interessant!! D'une part son ventilo n'est pas classique!!ce n'est autre que le YS-Tech avec le système TMD !!!et d'autre part lui a un coeur en cuivre !!!
 
D'apres  
 
http://pcextreme.infoliens.com/ind [...] R2TT_2.php
 
Ce qui donne des perfs legerement meilleur qu'un volcano 7+!!!

n°878974
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 11-09-2003 à 18:09:07  profilanswer
 

Ben moi jle trouve très bien le TR2-M1...
J'oc pas trop : Baba 2500+ @2800+ ms ça suffit largement !
 
J'ai pas eu la chance de tester le M2 par contre :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°878990
peekpoke
Posté le 11-09-2003 à 18:39:05  profilanswer
 

Vyse a écrit :


 
rectification : ta turbine d'avion fais la même chose  :o  :whistle:  


 
nan
si tu veux une turbine d'avion tu prends un Fop38
fais un google pour les specs et allucine....

n°879002
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 11-09-2003 à 19:04:01  profilanswer
 

peekpoke a écrit :


 
nan
si tu veux une turbine d'avion tu prends un Fop38
fais un google pour les specs et allucine....


"Niveau de bruit : 46.5 dBA" [:bozocarzu]


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°879007
ecureuil_v​olant
Posté le 11-09-2003 à 19:10:51  profilanswer
 

Faut pas abuser c moins bruyant que le volcano 11 ou 9 !!!! la je dit pas c une horreur mais a fond le tr2-m2 est plus agreable je trouve mais en medium il offre deja de bonne perf alors...
 
 
Sinon pour plus de perf apres ya le silent boost mais c moins puissant qu'un zalman 7000A! cuivre...et qu'un slk 900... mais pour 50 euros environs le zalman a le ventilo integrer et des perfs identique au slk..

n°879037
tooot
Le visiteur.
Posté le 11-09-2003 à 20:05:47  profilanswer
 

Vous plaisantez le TR2 M1 est tres bon je l'ai c pas si silencieux que ca (cause j'ai ke des S2 et paspst ds mon boitier:d) mais ca reste tres bon jai essayer avec un S2 dessus (potard réglé au milieu) chu a 52° max a 1.7V en 2200mhz tres bon rad et pas cher


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°879064
ecureuil_v​olant
Posté le 11-09-2003 à 21:08:24  profilanswer
 

ouais mais le tr2-m2 au meme prix est plus performant !! il se paye le luxe d'etre meilleur que le volcano 7+ lui meme plus cher!!!! tout ca grace au coeur en cuivre contrairement au tr2-m1 qui en a pas!! juste une base!!
 
mais comparativement j'avoue mon silent viking c une daube mdrrrrrrrrrr je suis pourtant qu'a 46 degres en idle avec un xp2400+ overclocker en 2220 mh!!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  Thermaltake TR2 : vous en pensez quoi ?

 

Sujets relatifs
Aero 7+ de coolermaster : vous en pensez quoi ?Vous en pensez quoi ? FSB 200 => presque OK
Thermaltake Smart Case Fan 2Que pensez vous du Xaser II ???
Thermaltake Volcano 11 ou 7+test ventilo " vantec aeroflow " et du "tr2m2 de thermaltake"
Thermaltake Hardcano 9[Topic Unique] BOÎTIER THERMALTAKE LANFIRE VM2000A
Thermaltake Aquarius IItr2 tr2 M1 zen pensez koi?
Plus de sujets relatifs à : Thermaltake TR2 : vous en pensez quoi ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR