Bonsoir
 
je suis en pleine recherche d'un PC portable pour mes études, ils doit tenir 5 ans !
J'ai un budget de 800€, mais si vraiment y a un coup énorme à 950€, je ferrai l'effort.
 
Je cherche depuis plusieurs jours...mais quelle galère, y a toujours une contre partie ! Il me faudrait :
- Ecran de qualité entre 13" et 15"6
- AUTONOMIE, au moins 5h en usage classique (web + traitement de texte/codage)
- Puissant, i5 5200u,6200u...bref un truc qui va tenir dans le temps (et si y a une GTX940m qui traîne en plus je dis pas non !!)
- FIABLE, car j'ai vu les asus UX303, génial sur le papier, pareil pour Lenovo Yoga 3, mais dans les fait ça semble tout sauf fiable (pixel mort, charnière, coque qui casse; quand on met 800€ ça pique)
 
Voilà, je vous remercie vraiment de votre aide car là je sais vraiment plus quoi faire, trop de références, pas d'avis claire !
J'ai vu le HP Spectre mais pas assez de place SSD, Yoga 3 et UX303 semble peu fiable, HP Envy, lui il me donne bien envie mais écran moyen non....
 
Bref, je galère  

Bon apparement pour moins de 900€ c'est pas toujours parfais, mais pour 1000€ y a du sérieux :
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 17209.html
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 16899.html
 
Qu'en pensez vous ?

Le deuxième à une meilleure carte graphique et un Core i7 !
Je te le conseille. Mais vas-tu jouer dessus ? (car pour 1000 euros tu peux trouver des superbes cartes graphiques : http://www.materiel.net/ordinateur [...] oX98P8HAQ)

Salut
Donc j'ai continué ma petite enquête, j'ai fait monté le budget à 1000€ !  
J'arrive sur ça :
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] CM58556986
 
Clairement, un I5 de dernière génération, une GTX960m (pour faire du gros jeu j'ai ce qu'il faut chez moi), et surtout big fat SSD et HDD, le tout pour 1000€, "léger" et apparemment autonome d'après des review
 
L'offre va pas durer, je pense que c'est assez sérieux :

Regarde ça (900€) : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 2M57884408
Un TB ordinateur mais sans Windows donc il faudra rajouter 100€ de plus.

 
L'autonomie est mauvaise, l'appareil est costaud, c'est pas assez nomade    
 
Mais le Acer Aspire Vn7 592 je pense que c'est du lourd...Mais j'aurais besoin d'avis quoi

Lol je suis désolé, je fais pas attention à l'autonomie.
Je te regarde l'acer.

Donc l'acer :  
Il est assez fin et design.
Caractéristiques
Processeur Intel® Core™ i5-6300HQ (2,3 GHz / 3,2 GHz Turbo)*1
Ecran 15,6" IPS Full HD LED LCD (dalle mate)
Résolution 1920 x 1080 pixels *2
RAM 8 Go - Disque dur 1 To + SSD 512 Go
Carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 960M 2 Go GDDR5 *3
Port HDMI 4K - Réseau filaire - Réseau sans fil WiFi AC - Bluetooth 4.0 Lecteur de cartes SD - 3 Ports USB 3.0 - Webcam HD - 4 haut-parleurs intégrés - Clavier Gamer rétroéclairé
Autonomie 6h00
Batterie 3 cellules - Poids 2,4 Kg - Windows 10
 
*1 = http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.30GHz
*2 = Full HD
*3 = http://www.cowcotland.com/news/467 [...] -960m.html
http://www.notebookcheck.biz/Test- [...] 957.0.html

L'appareil est "costaud"? D'allure? Parce c'est quasiment la même chose avec moins d'un cm d'épaisseur de différence!

L'autonomie est mauvaise? J'ai pu trouver: (3cell) 52.5Wh 4605mAh 11.4V =>VN7-592; (6cell) 60Wh (ou 51Wh?)=>GE62-6QD.
De toute façon il y a bcp d'éléments qui rentrent en jeu et effectivement le proc.

Effectivement le asus ROG est un excellent PC par contre attention, si le tarif est effectivement correct, compare ce qui est comparable car pas de windows sur celui-ci.
 
Sinon, actuellement avec un carte GTX950 (moins bien qu'une 960 mais en auras-tu réellement besoin?), tu as celui-ci
http://www.fnac.com/PC-Portable-As [...] 20&ct=&t=p
 
DD de 7200 tour et bon proc  
 
sinon je préfère celui ci pour le prix. Proc plus performant de 30% et carte GTX960 pour pas bueaucoup plus cher!  
Y a pas le SSD mais le disque est un 7200 tours.
 
je regarde depuis plusieurs jours et c'est ce dernier qui pour moi est le plus intéressant.  
concernant le SSD tu pourras toujours en intégré un d'ici quelques mois après avoir refourni ton portefeuille. Et le remplacement est simpliste autre que si tu changer de carte graphique voir pire le processeur!
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=8|cd
 
Patrick

 
En continuant mon enquête, j'arrive à comprendre ce très bon résultat sur l'autonomie : Y a PLEIN de modèle du VN7, le problème ? Le modèle qui font 6h d'autonomie ont des i5 de catégorie U, basse consommation quoi !
 
Or, les modèles avec les gros CPU (comme celui que je poposais) tourne avec un modèle HQ, qui en terme d'efficacité énergétique est bien loin des modèles U, même si il benchmark beaucoup mieux.
 
Et donc mauvaise surprise, ces modèles avec le i5/i7 trop puissant, ne dépasse pas les 4h en usage mixte, ce qui est peu....
( voir ici : http://www.notebookcheck.biz/Court [...] 459.0.html , il a le i7-4710HQ )
Et les modèles en version U ne sont pas vendu en France, sauf les modèles en non full HD, ou sinon à plus de 1000€...
 
Concernant le MSI GE62 6qd, il ne semble pas dépassé les 3h en utilisation mixte, c'est trop peu
http://www.notebookcheck.net/MSI-G [...] 007.0.html
 
Pareil pour le Asus Rog, il tourne vers 4h
 
Du coup, concilier Perf et autonomie me semblait impossible ! Mais, je décide de faire un tour chez Dell (qui sait...) et je tome sur le Dell Inspiron 7000 15.6" (le tout récent)
Gros i7, GTx960m, full HD ET grosse autonomie en vue des spec, il fait du 6h sur batterie (bon Dell annonce 10h, optimiste !), et même si il a un HDD bien lent, y a la place pour un SSD M.2 ! 999€
http://www.dell.com/fr/p/inspiron- [...] 559-laptop
 
Il semble être le meilleur compromis entre performance et autonomie, et oui, y a mieux pour 1000€ (et encore là c'est pas si mal), mais trouver des spec pareil avec un telle autonomie ça semble bien dur !

J'avoue ne pas bien connaitre les batteries mais j'ai un peu tilté sur ta remarque. La batterie du MSI GE62 UHD du test est dite 4730mAh 51Wh (et non 60Wh annoncé) => tension 10.8V
Et le VN7-591 (le 592 un peu mieux?) & ce GE62 là ont a peu près la même autonomie.

Le Dell j'ai vu 6 cell 74 Wh ..moins de 4h en surf (écran UHD). Le -591 fait moins de 3h.

personnellement je ne saurai que te conseiller les gamme G de chez MSI, ils sont super fiables, et meme si tu ne t'en sers pas pour le jeux, tout le reste est très bon, et ils ont une bonne batterie quand meme  
 
de plus, pas de windaube, ça te laisse le choix de l'OS et ça c'est top... surtout si tu passe en linux pour économiser la batterie

La taille de la batterie est en fait, son exploitation et l'impact du CPU/écran est un autre cas.

Le Dell tape bien une grosse autonomie, du moindre dans sa version FHD, a en voir les opinions amazon.com http://www.amazon.com/Dell-Inspiro [...] piron+7000
(regardez les review, franchement c'est prometteur ! Des problèmes de carte graphique et autre bug sont de la partie, mais apparemment la raison est simple : Les gens ne mettent pas à jour les drivers et viennent crier au scandale   )

Tu a du tomber sur le modèle de l'année dernière, qui lui était loin d'être très autonome.

Windaube ou pas, c'est mon OS de prédilection, je fais du montage, du jeu, de la 3D et je code sur des logiciels dédié à Windows. Soyons d'accord, W10, c'est plein de bug et ça récolte tranquillou tes données, mais en soit je l'aime bien !
Concernant cette gamme G, MSI produit-il des produits vraiment autonome, qui ne pèse pas 3Kg ?

Je pige à moitié ta phrase. La charge de la batterie est nécessairement rapportée à la consommation pour se donner une idée. Le mieux est le test a posteriori bien sûr.

Le modèle tout nouveau est celui-ci: http://www.notebookcheck.net/Dell- [...] 635.0.html et ça reste une bonne autonomie au dessus du lot je nie pas ça. Mais tu dois confondre avec un fonctionnement en idle voire média, je parle de surf pour faciliter la comparaison et énergivore. De toute façon il n'était pas question du Dell.

 
En faisant quelques réglages assez simples, tu arrives à protéger ta vie privée ^^.

 
Il s'agit de la version 4K, et il est évident que 3840 x 2160 vs 1920 x 1080, ça a un énorme impact sur la batterie (surtout si on monte un peu la luminosité)    
 
Extrait de ce test :
" The higher resolution will hardly be the reason. The power adaptor is not powerful enough to cover the maximum consumption, so the battery is drained. "
Et non, je ne confond pas idle et média, en revanche je pense que Dell oui, ils annonce 10h sur batterie, genre tout au minimum sans wifi    
 
Mais je parle de la version 1080p, et de ce que je peux lire  :  
http://www.gaminglaptopsjunky.com/ [...] w/#battery
Le graphique est assez éloquent !  
 

 
Y compris ici, les gens relève ce bon résultat !
http://www.amazon.com/Dell-Inspiro [...] rd=battery
 

 
Ho tu sais, je pense qu'ils font un peu ce qu'ils veulent, et ce qu'ils ne veulent pas que tu désactives et ne te laisse pas l'option on/off !
Mais bon, c'est comme ça, et si on commence à craindre ça finalement on retourne sous Windows 95 !

Relisez. Je précise bien exprès que c'est avec écran UHD. Je vois pas le pb: il s'agit juste de faire une comparaison avec les données que j'avais.
Surtout que les protocoles de test sont différents.

Pour ce qui est de l'estimation c'est vrai, mais c'est pas les seuls à abuser des conditions d'utilisation.

 
Oui bien sûr ! On fait tout ce qu'on peut pour limiter et pour protéger notre vie privée même si c'est impossible de tout sécuriser. ^^

 
Oui bien sur, mais je n'étais pas sur que tu avais compris que je m’intéressait uniquement à la version FHD
 
Au passage, le i7 chauffe plus que le i5 en pleine charge d'après les review (il atteint les même température que le VN7 sans son intel U), bon c'est pas non plus la folie, et puis au pire un petit underclock pour lui calmer ses envies folles !

Ouais je pense de toute façon que tu dépasses bien ton objectif mixte de 5h sans te limiter = condition réaliste (luminosité, HD etc).

Si tu veux des retours: http://forum.notebookreview.com/th [...] 59.782286/

Ah merci pour ce lien, y a 100 pages, j'ai de la lecture  
 
Y a l'air d'y avoir un suivi, des mises à jour et tout (bon il est super récent aussi), c'est pas comme mon VAIO (y a 5 ans) qui a été salement délaissé  
 
Bon...je pense pas pouvoir trouver mieux, et puis les concessions sont bien là, mais c'est le prix à payer quand on cherche avec des critères aussi paradoxales !