Reprise du message précédent :

 
effectivement ca fzit vraiment peu
 
Je suis aussi décu par ce score vu ke je comptait bien avoir ce portable.
 
Tiens nous au courant si tu arrive a faire mieux.
 
Sinon tu arrive a faire tourner genre far cry avec au moins tt en medium ?

 
L'ati FireGL T2 n'est qu'une 9600, elle n'atteint pas 10000 points à 3DMark 2001. Mais tu devrais quand même tourner autour des 9800 points (et dans les 2600 points à 3DMark 2003).
 
Vérifie que tu n'as pas de programmes qui tournent en tache de fond, déactive l'antivirus, le firewall... Les drivers ibm doivent être optimisés pout les applications professionnelles, essaye avec les omega.
 

Asus M6BNE16C
centrino 1.6, 512mo, 60go
Radeon9700 64 clockée a 450/250
Omega 4.8
 
Score 3dmark2003 : 3040

Quelle résolution vous mettez pour faire le bench???

la resolution par défaut

quelles versions des omega me conseillez vous?

donc en gros une radeon 9700 64Mo tourne mieux qu'une ati FireGL T2 avec 128 de Ram ?

 
la dernière

 
C'est kif-kif car l'Ati FireGL T2 est en fait une 9600.
 
Donc la différence est très minime

ui je c ke c une radeon 9600 amélioré pour les aapllis pro.
 
Mais quand on voit que le t42p ne monte pas au dessus de 9000 et qq alors que certains équipé de radeon 9700 128Mo montent a près de 12 000 sa fait quand meme une diff énorme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
EDIT : Chui consterné

Il y aussi le proc, etc. à prendre en compte...
 
Et puis les benchs ne font pas tout. Si tu as une carte qui fait 12.000 mais que le portable freeze au bout d'1/2 heure Je préfère avoir une carte un peu moins performante mais un PC qui ne plante pas...

ui c un tt je suis entierement d'accord, c bien pour ca ke g pris un t42p (et oui je c je c je craché dessus y a pas longtemps )

bon j'ai installé les drivers ati omega 4.8 et la le score passe à 9800, la je viens de lancer le bench avec un léger overcloack j'attends le résultat:
 
           fréquence d'origine, 317.25-202.50 bench= 9802
résultats overclock: fréquence, 337.50-229.50 bench= 10 452
                     fréquence, 351-243       bench= 10 877
 
Je peux continuer l'overclock jusqu'a quelles fréquences sans risques à votre avis???

up

moi j'ai un portable medion cad2000 (athlon 64 3000+, 512 MO PC2700 et radeon mobility 9700 128 MO)
 
voilà mes scores
-3dmark 2001 : 12600 pts
-3dmark 2003 : 3548 pts
 
donc oui, la radeon mobility 9700 ça tourne bien
 
et pour info la 3d peut tourner toute une nuit ça ne freeze absolument pas

quelles sont les fréquences GPU/RAM ?

 
Il y a toujours des risques...overclocker une carte graphique de portable est d'une connerie sans nom...Lorsque ta carte aura grillé un ou deux mois après la fin de la garantie : tu auras gagné quoi?

garantie 3 ans sur les ibm .... dc bon si ca grille pas les 3 premieres années .... Puis si il joue pas mal il va pas garder son portable 10 ans non plus. Un portable en moyenne tu le garde 3-4 ans pis t'en change
 
ralala c gens vulgaires

 
On overclock pas tant que ca les VPU de portable puisque qu'ils sont bridés/underclockés pour la plupart par les constructeurs/assembleurs afin d'essayer de diminuer la conso et le dégagement de chaleur.
Pour la conso ca ne fait pas une différence énorme quand t'es sur batterie ou alors au détriment des performances quand tu as un système de régulation automatique genre PowerPlay.
Pour la chaleur, certains ne se cassent pas la tête pour optimiser la dissipation ou économise sur les radiateurs, la ventil etc... exactement comme sur les cartes pour pc desktop.
A toi de voir si ta machine est underclocké et si la qualité de conception de ton portable te permet au moins de ramener ton VPU aux fréquences "officielles" données par le constructeur.
Perso j'ai vu que le radiateur de mon VPU est en cuivre, vu où sont placés le VPU et le radiateur il y a sans doute des heatpipes (à confirmer). Le système est stable, la machine ne surchauffe pas, bref j'ai confiance.

avec une nVidia Quadro4 700 GoGL @ 220/500
 
3DMark01 : 9336 pts
3DMark03 : 1491 pts
PCMark04 : 2992 pts
 
UT2K3 : fly : 127.799171 & botmatch : 49.264946
Doom3 : qualité haute : 7.3 & qualité moyenne : 16.5
 
 
avec une ATI 9000 Mobility 64Mo
 
3DMark01 : 6894 pts
3DMark03 : 1104 pts
PCMark04 : 2982 pts
 
UT2K3 : fly : 64.796371 & botmatch : 33.479210
Doom3 : qualité haute : 8.9 & qualité moyenne : 8.8
 
Sur mon vieux Dell Inspiron 8200
 

 
-3dmark 2001 : 12600 pts  
-3dmark 2003 : 3548 pts
 
j'ai gardé la config d'origine de la mobility 9700 pour ces benchs :  
445MHz GPU et 263 MHz RAM  
et les drivers sont les 4.7 d'origine
 
en gros ces scores ont été réalisés avec un MEDION CAD2000 tout juste sorti de sa boite  
 
EDIT-> les fréquences de base sont 472MHz pour le GPU et 270 MHz pour la RAM    j'ai eu ces info avec les omega

Asus M6711 NEUH
Dothan 715 @ 1,5Ghz
512 mo ddr 333Ghz
Ati 9700 64mo ov @ 480/273
Score sous 3dMark 2003 avec les derniers Omega :
3256 pts (stable)

avec mon amilo et les drivers de base : 3048 pts. C pas mal surtout pour pour un portable à 1300 €, non ?

Avec cette config :
 
HP Compaq nw8000  
Pentium M Banias 1.7 GHz
ATI Mobility Fire GL T2 128 Mo  
1 x 512 Mo DDR  
60 Go @ 7200 rpm  
 
je fais 2667 à 3dmark 2003 avec les drivers HP.

avec le medion cad 2000 (Athlon 64 3000+ - radeon 9700M)
3d 2001: 12658
3d 2003: 3669
 
avec les omega basés sur les 4.8
 
3d 2001: 12589
3d 2003: 3623
 
avec les drivers d'origine
 
Il depote ce pc pour le prix

yes

Avec cette config:
Amilo A1630-D3007
A64 3000+
512 Mo Ram
ATI Radeon 9700 128 Mo
40 Go 4200 tr/min
 
3dmark 2001: 11500

drapal

P4M2.4
512MO DDR
FX5600GO 64MB
 
3DMark 2003:2753 points(en 1600X1200)

 
 
Y'a surement une erreur lol une 5600 qui score autant en 1600*1200  

 
oui : impossible  

P4 3.06 Ghz HT
1024 de RAM
5600Go origine 128 Mo
120 Go de HDD  
 
3dmark 2003 : 2668

 
là preuve que si  
P.S. c'est un ordi portable
P.S.2 l'écran est en 60HZ(hors sujet)

ah c'était donc ça, fallait dire tout de suite que ton écran était en 60 Hz : ça explique tout !

 
 
Cherchez l'erreur

salut tout le monde
 
j'attend mon aspire 2023WMLi demain donc je vais bientôt pouvoir contribuer au topic
(P-M Dothan 1,6 - 512 - mobility 9700 128Mo)

 
Bienvenu ds le monde des portables  

yep
vivement demain  
 
(le pire c'est que je me retrouve avec l'opposé du pc de bureau: AMD/nVidia d'un côté, Intel/ATI de l'autre )

 
Avec comme principale regret que ce soit le couple Intel/ATI le plus rapide. ( sauf peut etre openGl) non ??

gnagnagna
intel c'est pour l'autonomie, 9700 c'est parceque c'est une des plus rapides sur portables et que j'ai pas trouvé de portable P-M / FX5700 avec ce que je voulais.
 
Mais bon je m'y ferais, hein