Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1132 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  achat portable sous linux?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

achat portable sous linux?

n°1527192
romainlev
Posté le 30-10-2017 à 19:12:18  profilanswer
 

bonsoir, alors voila mon ordi portable actuel est entrain de tombé en rade et pour l'achat de mon nouveau pc, je voudrais passé sous Linux(dont j'ai entendu beaucoup de bien). Étant novice je voudrais savoir si le mieux serait de prendre un pc déjà sous Linux ou d'en prendre un sans os et l'installé ensuite .Niveau rentabilité lequel serait le mieux . j'ai vu un Dell sous Linux pas trop mal?
http://www.dell.com/fr-fr/shop/cty [...] l=fr&s=dhs
voila j'attent vos avis http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon10.gif

mood
Publicité
Posté le 30-10-2017 à 19:12:18  profilanswer
 

n°1527193
thellort
Posté le 30-10-2017 à 19:24:49  profilanswer
 

romainlev a écrit :

bonsoir, alors voila mon ordi portable actuel est entrain de tombé en rade et pour l'achat de mon nouveau pc, je voudrais passé sous Linux(dont j'ai entendu beaucoup de bien). Étant novice je voudrais savoir si le mieux serait de prendre un pc déjà sous Linux ou d'en prendre un sans os et l'installé ensuite .Niveau rentabilité lequel serait le mieux . j'ai vu un Dell sous Linux pas trop mal?
http://www.dell.com/fr-fr/shop/cty [...] l=fr&s=dhs
voila j'attent vos avis http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon10.gif


 
Avant de prendre un pc full linux as tu déjà testé linux ? en live cd ou dualboot ? car on ne passe pas de windows à linux comme d'un windows à macOS
Il faut  lister les applications que tu utilise sur ton OS actuel voir si l'équivalent ou semblable existe sur linux et si tu t'y feras.
 
Personnellement la seule chose qui me manque c'est Microsoft Offce en natif (ne me parlé pas de playonlinux pour les connaisseur) même si wps office fait l'affaire en perso mais dès qu'on traite des documents dans le monde pro c'est office et c'est comme ça à moins d'avoir l'odace de dire à ses clients que non. du coup une VM windows uniquement pour office.
 
Ensuite voir les constructeurs qui n'ont pas de hardware exotique demandant des drivers qui n'existe pas sous linux. Si tu n'as pas besoin de carte graphique dédié fuis NVIDIA et AMD reste sur du fulll intel cela t'évitera à triffouiller ta conf
 
Dell, Lenovo font très bien l'affaire


Message édité par thellort le 30-10-2017 à 19:27:50
n°1527195
Wic
Posté le 30-10-2017 à 19:34:03  profilanswer
 

Hello.
 
Pour répondre à ta première question : vu que tu débutes, je pense que tu vas t'orienter vers une distribution linux grand public, du style Ubuntu ou Mint, avec des wiki et communautés actifs. Honnêtement, dans le cas de ces distributions, l'installation n'est vraiment pas le plus compliqué et c'est plutôt bien documenté. Je ne pense pas que prendre un ordi avec un linux déjà installé soit un grand gain de temps ou une vraie économie de cerveau, mais vu que c'est gratuit, ça ne rajoute pas grand chose au prix en théorie.  
 
Après, certaines marques ont des petits plus, les Dell par exemple (sur Ubuntu) proposent un dépôt pour leurs ordis qui ne sera pas présent d'office si tu l'installes toi même, et qui permet de faire les majs du bios (dans mon cas).  
 
Pour l'ordinateur que tu présentes, c'est un entrée de gamme, donc pas cher mais correct. Le processeur est pas vraiment rapide, mais les 8Go de Ram sont les bienvenus compte tenu du prix. Le petit bémol c'est que c'est du Ubuntu 14.04, qui est toujours maintenue (jusqu'en 2019), mais ça aurait été sympa d'avoir la 16.04.

n°1527197
romainlev
Posté le 30-10-2017 à 19:45:21  profilanswer
 

non thellort je n'ai jamais testé linux , c'est une découverte complète. je n'utilise pas énormément d'applis donc je pense de se coté sa ira.
C'est vrai que j'aurai bien aimé voir l'installation par curiosité mais je me dis que si je trouve le bonne ordi bien équipé pourquoi pas . j'avais sur mon packard bell un process de 1.30 donc je pense que sa se vaut non ?  
c'est quoi la différence entre le 14.04 et le 16.04 Wic?

n°1527206
Wic
Posté le 30-10-2017 à 20:48:53  profilanswer
 

romainlev a écrit :

non thellort je n'ai jamais testé linux , c'est une découverte complète. je n'utilise pas énormément d'applis donc je pense de se coté sa ira.


Mon conseil serait d'essayer de choper un vieil ordi et d'installer linux dessus pour voir un peu la prise en main.  
 

romainlev a écrit :

j'avais sur mon packard bell un process de 1.30 donc je pense que sa se vaut non ?


Si tu as le modèle du processeur, on peut comparer pour vérifier
 
 

romainlev a écrit :

c'est quoi la différence entre le 14.04 et le 16.04 Wic?


En très résumé : Ubuntu est publié et entretenu par une compagnie appelée Canonical. Elle propose une nouvelle version tous les mois d'avril et d'octobre chaque année, tous les six mois donc. Le numéro de version correspond aux dates : 14.04 est sortie en avril 2014, 16.04 en avril 2016 et la dernière est la 17.10. Les version sont supportées (mises à jours, correction de bugs, sécurité) pendant 9 mois, mais une version sur quatre (tous les deux ans) est dite LTS et bénéficie d'un support pendant 5 ans. En général, quand on veut pas trop trop se creuser la tête, on prend une LTS, et les fabricants d'ordi vendent leurs machines avec LTS pour les même raisons. Les dernières LTS sont la 14.04 et la 16.04 (la prochaine sera la 18.04).
 
En gros, la 14.04 fonctionne très bien ; en usage de base il y a probablement que peu de différences avec la 16.04 (je pense que si je te compare des screenshots sur le bureau, la différence ne sautera pas aux yeux). La 16.04 pour un usage "lambda" présente principalement l'avantage d'avoir quelques petites améliorations par ci par là, que les éditeurs de logiciels vont préférer développer pour cette version, et qu'elle dispose d'un support plus long.
Ceci étant dit, rien n'empêche d'installer un 16.04 soi même ou de faire une mise à jour 14.04 vers 16.04.
Encore une fois, ça ne veut pas dire qu'après la fin du support (LTS ou non), plus rien n'est fait, mais juste que Canonical ne prendra plus en charge le support (sauf grosse nécessité).
 

n°1527207
thellort
Posté le 30-10-2017 à 21:03:35  profilanswer
 

Wic a écrit :

Hello.
 
Pour répondre à ta première question : vu que tu débutes, je pense que tu vas t'orienter vers une distribution linux grand public, du style Ubuntu ou Mint, avec des wiki et communautés actifs. Honnêtement, dans le cas de ces distributions, l'installation n'est vraiment pas le plus compliqué et c'est plutôt bien documenté. Je ne pense pas que prendre un ordi avec un linux déjà installé soit un grand gain de temps ou une vraie économie de cerveau, mais vu que c'est gratuit, ça ne rajoute pas grand chose au prix en théorie.  
 
Après, certaines marques ont des petits plus, les Dell par exemple (sur Ubuntu) proposent un dépôt pour leurs ordis qui ne sera pas présent d'office si tu l'installes toi même, et qui permet de faire les majs du bios (dans mon cas).  
 
Pour l'ordinateur que tu présentes, c'est un entrée de gamme, donc pas cher mais correct. Le processeur est pas vraiment rapide, mais les 8Go de Ram sont les bienvenus compte tenu du prix. Le petit bémol c'est que c'est du Ubuntu 14.04, qui est toujours maintenue (jusqu'en 2019), mais ça aurait été sympa d'avoir la 16.04.


 
 
Après rien ne l’Empêché d'enlever l'installation de Dell pour mettre un Ubuntu récent, ce serait plus judicieux de commencer directement avec le 17.10 qui par défaut est maintenant sous Gnome 3 car le risque d'utiliser une version sous Unity pour ensuite migrer sous gnome 3 ce n'est pas très propre surtout pour un débutant (bien connaitre les windows manager) puis commencer à s'y faire avec les extensions gnome shell, je pense qu'on peut enlever le restriction d'une LTS pour commencer surtout avec ce gros changement sur la 17.10
 
Sur un dell il n'aura aucun problème de drivers.

n°1527209
thellort
Posté le 30-10-2017 à 21:15:01  profilanswer
 

romainlev a écrit :

non thellort je n'ai jamais testé linux , c'est une découverte complète. je n'utilise pas énormément d'applis donc je pense de se coté sa ira.
C'est vrai que j'aurai bien aimé voir l'installation par curiosité mais je me dis que si je trouve le bonne ordi bien équipé pourquoi pas . j'avais sur mon packard bell un process de 1.30 donc je pense que sa se vaut non ?  
c'est quoi la différence entre le 14.04 et le 16.04 Wic?


 
Comme le demande Wic c'est quoi comme cpu surtout c'est du 32 ou 64bits.  
Même si beaucoup de choses se sont amélioré sous Linux ces dernières années le changement de cap peut parfois surprendre, j'ai installé linux mint à certains membre de ma famille qui font du office, web, édition vidéo rapide et ça leur suffit, depuis je suis tranquille plus de problème de réactions louche, virus etc... bref j'ai divisé mon temps de support par très beaucoup la seule intervention c'est pour les MAJ.
Ils ne s'amusent pas à personnaliser Linux donc pas de soucis.
 
Quand on s'y intéresse de plus près, (noyau,  distribution linux, versions LTS, rolling release, divers versions de windows managers (KDE, Gnome, XFCE, gestionnaire de packages selon les distributions) on découvre la force de cet OS (et aussi comment vite le casser) et le choix quasi infini de la personnalisation.
 
Mais surtout teste le avant, c'est pour cela qu'avoir un Windows sous le coude ne fait pas de mal même en dualboot (ceux à qui j'ai migré ils n'ont plus de windows, ils n'avaient pas le c’était soit linux soit j’arrêté de faire le support) mais je pense qu'aujourd'hui Linux a touché une bonne maturité pour le coté desktop et l'utilisateur finale

n°1527210
romainlev
Posté le 30-10-2017 à 21:18:44  profilanswer
 

j'ai actuellement le process AMD E300 APU with Radeon(tm) HD graphics,donc est ce que avec celui là http://www.dell.com/fr-fr/shop/cty [...] l=fr&s=dhs je pourrais migrer vers la version la plus récente

n°1527211
romainlev
Posté le 30-10-2017 à 21:25:12  profilanswer
 

64bits ,je voie que j'ai beaucoup à apprendre mais bon je vais testé le dualboot pour voir.Je pense qu'on doit trouver des tuto assez facilement sur youtube?

n°1527217
Wic
Posté le 30-10-2017 à 22:38:30  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 30-10-2017 à 22:38:30  profilanswer
 

n°1527252
patrick220​00
Posté le 31-10-2017 à 11:45:47  profilanswer
 

Essaie d'abord un live dvd ( le téléchargement est gratuit) A mon avis après avoir testé plusieurs distributions depuis des années, le plus simple en venant de windows est Mint.

n°1527279
romainlev
Posté le 31-10-2017 à 17:22:01  profilanswer
 

ok je vais testé tous ça, merci pour votre aide all :D


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  achat portable sous linux?

 

Sujets relatifs
Nouveau pc portableAvis achat ordinateur portable occasion pour faire tourner Linux..
Achat de portable travail dual boot LinuxAchat portable dual boot Linux (quotidien) / Windows (jeux)
Conseils d'achat portable pour linux avec grande autonomieachat portable 100% compatible linux
[pc < 1000E] 100% compatible linuxAchat portable sans OS ou avec Linux, Lequel ?
achat portable pour vista et linuxAchat Portable - Linux
Plus de sujets relatifs à : achat portable sous linux?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR