Que pensez vous de ce ultra portable: http://www.laptopspirit.fr/79258/t [...] 1575e.html
 
 
Une bombe et moins chère que le Sony Z

Quelle est la question au juste ?

ben que pensez vous de ce portable?  
1000 euros moins chere qu un vaio z caractéristique équivalent à part la résolution de l'écran.

1000€ moins cher ? Tu peux prouver ce que tu avances ?

le premier prix du Z si je me souviens bien c'est avec un i3 sans ssd, je dirais donc au moins 400-500€ moins cher

 
Y'a pas de Core i3 sur le Z.

Ce Toshiba à un i7, mais un SSD en 1,8" (faudra qu'on m'explique ...) donc je pense qu'avec l'entrée de gamme Vaio, + SSD à 200 € on s'en tire mieux que le Toshiba.
 
Résolution plus confortable, 2 ans de garantie, perf quasi équivalente, carte vidéo dédiée ...
 
Y a pas photo, Vaio.
 
De toute façon, sur le segment des 13", le résultat est flagrant, le Vaio est sans rival. J'ai l'impression de répéter tout le temps la même chose tellement c'est évident.

Toute façon, en ultras réellement ultra, il n'y a que ce Tosh et le Vaio Z.
Tout le reste est plutôt du domaine du portable avec un poids qui explose directement à 2 kg.

 
Surtout qu'il couvre une large gamme, de 1400 à 4000€...et on sait qu'au dessus de 1900/2000€, il n'a plus de concurrent

Oui c'est vrai j'avais pas vu que le toshiba n'avait pas de carte graphique dédiée.

J'hésite entre le R700 avec Core i5 et Modem 3G (1194 €), le HP 5320m même config (1022 €)
En VAIO, pour avoir un Core i5 et la 3G, on monte déjà à 1500 euros
 
qu'en dites-vous ?  
 

D'après les commentaires ci dessous le Tosh chauffe beaucoup et est bruyant donc à toi de voir
 
Sony c'est plus cher certes mais c'est de la qualité et tu pourras le garder longtemps  
 

 
C'est faux, regarde du coté de la serie S...

chez Sony, le S est un peu lourd à mon gout. Je regardais plutôt le Z

le prix n'est pas le même

Et il n'a pas de châssis carbone; la résolution de l'écran n'est pas la même non plus...

 
Après tout dépend de son utilité    
 
Car finalement le chassis carbone cela apporte quoi ? C'est plus solide ?  
 
Idem pour la résolution, pour de la bureautique je ne sais pas si l'on voit la différence  

chassis carbone c'est plus solide aux torsions , a la pression , au chocs , et c'est ,nettement plus leger.

Merci pour ces précisions  
 
Donc oui cela vaut le coup

Le Toshiba a un châssis en magnésium dont Toshiba vante les mérites en légèreté (ça n'est pas contestable au vu du poids du R700) et de la solidité (à voir, mais le Sony c'est pareil, faudrait vraiment voir ..)

Oui le carbone est utilisé dans toutes les disciplines de pointe comme la F1 : 200 fois plus solide à masse égale... et ça vieillit bien !
Quant à la résolution, pas de mystère une dalle de série Z est plus lumineuse plus contrastée qu'une dalle de série Y ou S...

J'ai déjà acheté un R700 en Core i3 pour un collègue.  
Il est vraiment super léger. Il ne chauffe pas trop. L'écran est largement suffisant. Je m'en sers assez peu en portable. Au bureau il est branché sur un 23" Full HD Samsung.  
Le seul point faible du Toshiba, c'est son clavier, en retrait par rapport au 5320m et du Vaio Z.  
Mais bon, la config en Core i5 et 3G me tente bien. J'y glisse ensuite un SDD et la machine devrait être extra.  
Chez Sony, l'autonomie est vraiment juste avec la batterie standard et la batterie haute capacité dénature la ligne du Z.
Reste plus qu'à trouver une boutique ou ce R700 Core i5 3G est dispo.

 
Merci pour tes retours, tu confirmes qu'il est assez bruyant ?  
 
Concernant le VAIO je ne trouve pas que la batterie HC dénature le portable au contraire cela permet de le rehausser et cela lui donne du style je trouve  

Dispo à la Fnac http://www.fnac.com/Toshiba-Satell [...] anox727222