Bonjour à tous,
 
Je suis en train de choisir mon prochain Ultrabook et j'hésite entre 2 PC Asus. Ils ont tous les 2 les mêmes caractéristiques, ce qui les différence ce sont la mémoire vive et leur carte graphique.
 
1) ASUS ZENBOOK 14 UX434FL : Il possède 8Go de RAM DDR3 et une carte graphique Nvidia GeForce MX250, 2Go  
2) ASUS ZENBOOK PRO UX480FD : Il possède aussi 8Go de RAM mais en DDR4. Et sa carte graphique est une Nvidia GE Force GTX 1050 Max-Q, 2Go
 
Ma question: Lequel choisir ? Niveau RAM, je pense que le 2ème l'emporte mais au niveau carte graphique, j'ai pas trouvé de comparatif vraiment clair. On compare souvent la MX250 à la GTX 1050 mais ici on a à faire à une "Max-Q"..
 
Si quelqu'un pourrait me dire laquelle est la meilleure et pourquoi ??
 
PS: Je ne suis pas un Gamer avancé ni même un monteur de vidéos, photos ou autre mais pour payer + de 1000euros, autant prendre celui avec la meilleure carte graphique.  
 
Merci d'avance pour vos réponses !

ASUS ZENBOOK PRO UX480FD    
 
la 1050 est beaucoup plus rapide que la mx250.

Pense bien ton usage, le plus performant est celui avec GTX 1050, sans discussion.
 
Mais coté autonomie et portabilité, celui avec la MX250 est meilleur (350g de moins, et transfo moins gros car pas besoin d'alimenter la GTX 1050)  
 
Ces 2 PCs diffèrent par leur usage, l'un est un ultrabook très portable... l'autre est mixte entre portabilité et puissance.
 
Perso si je devais arriver à prendre le UX480, je choisirais carrément un gigabyte aero qui fait la même taille avec :
- écran pantone
- au moins autant d'autonomie
- une véritable upgrabilité
- plus de ports
- une gtx 1060, 1660Ti ou RTX 2060 qui écrase la 1050 MaxQ de l'asus UX480 sous tous les axes
et cela pour 300g de plus.

 
Merci j'avais un doute mais au moins je suis sur

 
Merci pour ta réponse détaillée.. Après un gigabyte on est plus sur le même tarif et je trouve esthétiquement pas top.. Je suis parti sur Asus parce que je trouve leur pc innovant et j'adore le concept du screenpad 2.0, il va m'être bien utile ainsi que son écran tactile  
 
Après pour l'autonomie, est-ce que si on exploite pas vraiment la carte graphique à fond elle puisse de la batterie ? Fin on doit pouvoir la désactiver ou quelque chose de ce genre non ?

La carte graphique nvidia est désactivée quand tu joues pas, c'est la technologie optimus.
 
Par contre le screenpad bouffe beaucoup de jus, l'autonomie sera dégradée si tu le laisses actif dans son mode "vraiment utile" de 2ème écran.
 
https://www.laptopspirit.fr/235289/ [...] mieux.html
 
"Voilà une interrogation source de préoccupations. Nombreux sont ceux à craindre un impact significatif du ScreenPad sur l'autonomie. A juste titre car même si l'écran LCD de petite taille offre une consommation maitrisée, il n'en demeure pas moins nécessaire de l'alimenter. Nous avons réalisé différents tests sur un Asus ZenBook UX580 (Core i5 - GTX 1050) afin de mesurer l'impact de ce second écran sur l'autonomie. En "mode ScreenPad", l'écart peut être considéré comme négligeable avec une autonomie amputée d'une trentaine de minutes tout au plus. A l'inverse, si l'écran est utilisé en mode extension (par exemple pour visionner une vidéo), là, l'impact est bien plus conséquent avec une voire presque deux heures de moins d'autonomie comparée à la même utilisation où le ScreenPad ne serait utilisé qu'en mode touchpad. Attention donc à ne pas pousser inutilement la luminosité de l'écran et à l'utiliser avec parcimonie sur batterie !"

 
Ah ben voilà, si je joue ou quoi ça sera sur secteur donc problème de consommation résolu...
 
Oui après tout est relatif. Si je regarde une vidéo par exemple, je vais pas laisser le Screenpad activé..  
 
Merci !