Bonjour,

Vous en avez marre des dalles d'ordinateur portable complètement "à chier"? Toutes fades et qui affichent n'importe quoi comme couleurs?
Ce topic est fait pour vous

-----------------------------
En cours d'écriture
-----------------------------

L'élément que l'on regarde de plus en plus longtemps c'est bien évidement l'écran, il est important de ne pas le négliger lors d'un achat.
Les dalles d'ordinateur portable sont très souvent de moins bonne qualité que leur homologue fixes. Cependant il en existe de plus en plus de très bonne qualité.
Il est donc important de débusquer les bonnes dalles pour faire son choix.

Dès que l'on souhaite faire de la photo ou de la vidéo, il devient indispensable d'avoir une dalle calibrée et qui respecte la couverture colorimétrique standardisée, à savoir le sRGB.

Petit rappel: L'espace colorimétrique c'est le nombre de couleurs que peux afficher un écran, plus l'espace est grand, plus il pourra afficher des couleurs saturées.
On représente l'espace colorimétrique dans un volume, cependant on peu le réduit en 2D pour le comprendre:

le sRGB fait pourtant parti du plus petit espace colorimétrique NORMALISE pour les écrans.

Exemple d'écran couvrant parfaitement sRGB (Asus Zenbook UX32VD):

En couleur le volume de l'écran, et en pointillet le volume du sRGB.

Comparé à une mauvaise dalle TN 1366*768 (Dell Inspiron 14-7437)

L'image sera ici très peu saturée sur cet écran comparé à la réalité. (on ne parle même pas de la dérive colorimétrique qui rend l'écran tout bleuté par exemple)

Les différents critère de qualité d'une dalle:
- son espace colorimétrique
- sa calibration d'origine
- ses angles de visions (même de face une dalle TN ne sera PAS homogène)
- son contraste
- sa luminosité maximale
- sa résistance à la lumière extérieure
- sa réactivité
- des paramètres plus spécifique comme l'homogénéité en luminance et colorimétrique
- le nombre de couleurs restituable (6bit 8bit 10bits)
- l'input lag (pour les joueurs)

Un exempledecomparaison en conditions réelle qui montre que la résistance à la lumière extérieure est très importante.
Entre une très bon écran (retina 15 pouces brillant très foncé) et une dalle normale mate IPS (samsung serie 9 http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 79.0.html) pourtant loin d'être mauvaise:

Listes des site web qui font des tests poussés sur les écrans avec des mesures à la sonde:
- http://translate.google.com/transl [...] &sandbox=1
- http://www.notebookcheck.net/
- http://www.anandtech.com
- http://www.tomshardware.fr
- http://www.digitaltrends.com
- http://www.mobiletechreview.com
- http://www.expertreviews.co.uk
- http://www.ultrabookreview.com/reviews/

Tests plus basiques:
- http://www.laptopmag.com
- http://www.notebookreview.com
- http://www.laptopworld.dk/
- http://www.lesnumeriques.com

Les technologies de dalles:
- TN La première technologie de dalle produite à très grand volume qui n'a pas de bonnes qualité colorimétrique.
- VA
- IPS
- PLS Le procédé similaire aux dalle IPS made in Samsung.
- IGZO de sharp http://www.clubic.com/humour-infor [...] sharp.html

Nous allons essayer de lister toutes les dalles qui sont assez qualitatives et qui permettent de retoucher ses photos (j'essaye de lister en fonction des dates de sortie):
Note: il existe souvent plusieurs options de dalle, vérifier bien les caractéristiques de la dalle EN PLUS de la référence.

C'est facile, c'est extrêmement rare, il en existe cependant quelques unes:

C'est dur à avouer, mais apple est quasiment seul à se "casse le cul" et CALIBRE ses dalles.
Même si une dalle est de bonne qualité, elle a très souvent besoin d'être calibré à la sonde de calibration pour être vraiment utilisable.

dell inspiron 15 fullhd-touch
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 976.0.html
http://translate.google.com/transl [...] &sandbox=1

Acer TravelMate P645-MG-9419
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 645.0.html
C'est une bonne dalle IPS qui sature bien, mais qui couvre juste 80% du sRGB
Elle dérive un peu vers le jaune mais ça se corrige facilement.

Asus Zenbook UX302LA-C4003H
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 071.0.html
C'est une bonne dalle IPS qui reste insuffisante.

Dell Precision M6800 - M6700
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
date sortie |résolution |technologie                            | constructeur | brillant/mat | calibration              | couverture sRGB | contraste | luminosité moyenne |
11/11/2013|1920*1080|TN LED (angle de vision à chier)|    Chi Mei      | mat           | tire vers le bleu/vert|                        | 524:1       | 247.1 cd/m²          |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 108.0.html
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 984.0.html
commentaire: version de dalle philips un peu meilleure - option écran 1600*900px

Asus Zenbook UX51VZ (U500VZ)
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 246.0.html
Encore loins du gamut sRVB mais qui reste correct

HP EliteBook 8560w-LG660EA
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 994.0.html
Une dalle TN très correcte.

Samsung Series 9 900X4B-A01DE
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 282.0.html
Une dalle TN très correcte.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si vous connaissez des reviews ou d'autres écrans de qualitay, c'est le moment d'en parler
Je mettrai à jour la première page continuellement (mp si besoin)
L'objectif est d'être exhaustif sur toutes les dalles qui couvrent parfaitement le sRGB.
Si j'ai fais des erreurs, vous pouvez me corriger

Quel est votre rapport avec les écrans des portables?

PS: c'est la préhistoire pour mettre en en page sur le forum il faudrait un peu de code html

Reserved

Le HP Spectre X2 semble pas mal au niveau de la dalle.
 
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 682.0.html
 
Pour le Yoga 2 Pro je ne trouve aucune valeur de couverture du sRGB après les correctifs de LENOVO ...

Je l'ajoute.

Je n'arrive pas à trouver un logiciel qui permet de visualiser le gamut d'un écran à partir de son profil ICM sous win7/8.
L'évolution de ça: http://profilicc.com/wp/?p=109

edit: Il y a DocBees-ProfileManager en version gratuite ici: http://www.colorlogic.de/help/?p=2192&lang=de
http://couleureticc.com/wp/2013/06 [...] bien-plus/

Ça me permettrai d'avoir de meilleures infos et indiquer précisément le % de gamut couvert.

En parlant du yoga2, le test de notebookcheck est fait avec le correctif de lenevo, et il a toujours un gamut très faible. C'est con parce que sinon je l'aurai acheté
Enfin il faudrai des test complémentaires pour voir ce qu'il en est.
Sauf que à part notebookcheck, tous les autres sites font des reviews vraiment mauvaises sur les écrans et sur la colorimétrie

Mon taichi n'a pas un bel écran je trouve ! Il en a deux beaux XD, écran mat assez réaliste aux niveau des couleurs mais je n'ai pas de matériel pour en dire plus  
par contre notebookcheck analyse la qualité de l'écran comme bonne ici http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 862.0.html

Il faut augmenter un peu le niveau du bleu pour avoir une gamme de gris qui ne tire pas vers le jaunasse.
Mais en effet t'as 2 bonnes dalles pour le prix d'une chanceux

Ceci est un dégradé de gris, il ne doit pas dévier vers une couleur quelque soit la luminance (jpg 100%): http://img839.imageshack.us/img839/2853/xfyr.jpg

pour le prix d'une, c'est vite dit je l'ai quand même payer 1200€ pour une config relativement légère ^^ i5 3337u, 128go de ssd et 4go de ram
sinon je ne trouve pas qu'il tire vers le bleu avec ton image mais bon j'ai des yeux pas un capteur de nuance ^^

 
Il tire vers le jaune, c'est pas problématique ça rends les images plus chaudes mais c'est facile à corriger à l'oeil. http://www.notebookcheck.net/filea [...] splay2.PNG

ah oui j'avais cru lire bleu ^^ je sais pas pourquoi, la fatigue ^^ mais je ne trouve pas non plus qu'il tire vers le jaune mais depuis le temps asus avait peut être corrigé ce problème

Non je crois que tu n'as pas compris, 99% des portables de la planètes ont des bouzes comme écran.
Les constructeurs ne savent même pas qu'on peu calibrer les dalles à la production et qu'un gamut c'est important

T'as de la chance, t'as une bonne dalle sur ce modèle, elle dérive juste un peu.
Depuis quelques années les constructeurs de dalles produisent de plus en plus de bonnes dalles, mais encore faut-il que le grand public arrête d'avoir du caca dans yeux et n'achète que des bon écrans.

Avec Apple ce qui est intéressant c'est qu'ils n'attendent pas le grand public et ont un public de professionnels de l'images. Ils sont toujours un gros cran au dessus des autres constructeurs grand public.

si j'ai compris, je dis juste qu'a l'oeil je ne remarque pas

@Raysar: Dans le bien (j'suis un chieur)
Tu a la dalle (matte evidemment) du portable N55SF qui est la meme en gros que le nouveau modele (en alu) qui le remplace.
Spécificitée de la dalle:
Ecran mat, full HD (1920 * 1080)
La luminosité est carrément exellente (meme trop ) le gamma (largeur) est tres bon, et l'irc aussi.
Ses defauts:
1) L'asus est livré avec des outils affreux qui dénaturent l'aspec de la photo, a virer de suite, le mieux est meme carrément de repartir sur un win7 d'origine microsoft
 
2) Réetallonner le gamma a l'aide des outils de la carte video (fournis), pour l'edition photo, sur un i7, la partie hd 3000+ suffit largement, ce qui laisse la nvidia pour deux autres ecrans (pour les forçonnés), ou pour utiliser cuda avec photoshop.
Cette partie est la plus chiante a bien réaliser "a la main" sans la sonde
 
3) reetallonner legerement le rgb (separé), ou passer ca a la sonde x-rite pour les plus faignants
 
4) on a un portable pas mal a l'arrivée
 
defauts: vu que c'est un retroéclairage type led, le point de blanc peut legerement dériver entre le mode "eclairage a fond" et le minimum.
en mode eclairage a fond, ca va tirer leger vers le bleu (froid), et le mode mini, vers le jaune (chaud)
 
l'angle de vision est bien large, pour un gamma parfait 1% de gris (donc un presque noir) passera avec un presque blanc (254), c'est donc tres bon.
 
voilou si ca a pu t'aider.
 
celui qu'il faut en revanche absolument pas acheter, c'est un des sony qu'il y a a la maison, celui la c'est une horreur (dalle brillante, gamma de merde, couleurs de merde, angle de vision de chiotte... bref)
 
ps:
"...Les dalles qui couvrent AdobeRGB:
C'est facile, c'est extrêmement rare, il en existe cependant quelques unes:"
sur mon pc je suis justement en AdobeRGB,  
Ps dans ta mire: color space comparaison, en bas dans les bleus, beark, on dirait du 8 bits, ca cranelle grave

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 915.0.html
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html

Ils l'ont eu entre les mains, elle paraît foireuse quand même cette dalle.
Si t'as un profil icc, je veux bien le voir.

Bon j'ai merdé sur le sondage qui s'est réinitialisé, donc j'en ai profité pour l'éditer.

Salut,  
Je suis à la recherche d'un portable 15' avec une bonne dalle... je crois taper à la bonne porte.  
Que pensez vous de ses dalles :  
 
-Clevo sur mesure W550SU 15.6 IPS LED Full-HD 1920x1080 Mat, Extra slim, i3, i5 ou i7 Haswell intel (j'ai le icm si vous voulez)
Informations
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 370 cd/m²
Moyen: 344.3 cd/m²
Luminosité: 83 %
Luminosité de l'écran sur batterie: 358 cd/m²
Noir: 1.04 cd/m²
Contraste: 344:1
 
Optimus Series: 15.6" AUO Matte 95% Gamut Widescreen (1920x1080)
UltraNote: 15.6" Matte Full HD IPS LED Backlit Widescreen (1920x1080)
J'ai pas d'info (http://www.pcspecialist.co.uk)
 
Asus N56VB-S4056H 15.6’’ WUXGA HD LED BackLight (1920x1080 mat/antireflet)
Asus N56JR-S4029H 15.6’’ WUXGA Full HD LED BackLight (1920x1080 mat/antireflet)
 
Aspire V3-571G-73638G1TMaii - Full HD IPS
 
MSI GT60 : dalle mate Full HD // luminosité maximale ne dépasse pas 265 cd/m²  contraste à 800:1.  
les couleurs ne sont pas fidèles et le rendu tire assez fortement vers le bleu (température de 11205 kelvins au lieu des 6500 kelvins souhaités)  
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 
Merci.

Les série asus N56 sont des TN mauvais-moyen:
http://www.anandtech.com/show/5772 [...] -preview/8
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 305.0.html

L'acer v3-571G a dalle IPS qui pourrait être bonne, mais qui dérive trop du sRGB, c'est vraiment mauvais aussi pour de la retouche.
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 610.0.html

Pour les clevo IPS je pense que c'est la même dalle que celle-ci: http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 153.0.html
C'est la même chose que pour l'acer, les couleurs font n'importe quoi parce que les couleurs primaires ne respectent pas le sRGB.

Le Clevo TN est une bouze, le msi est probablement très mauvais aussi

Il faut choisir dans la liste que j'ai faite si tu veux un bon 15 pouces ou en trouver des meilleurs

Hello,

je crois qu'il manque une techno de dalle dans ton premier post, les dalles VA
Sinon niveau dalle je serais curieux d'avoir un avis de pro sur CCFL vs LED. (je demande parce que j'ai une CCFL IPS dans mon 201 et un dell 2707 en CCFL aussi a la maison et perso je les trouve excellents tous les deux bien qu'en CCFL)

Ouai donc impossible d'avoir un 15' avec une bonne dalle pour 1000€ environ...  
 
Merci pour toutes ces précisions... me reste à allez faire la manche ou me jeter d'un pont...  ;-)
 
Et pour ==>  
 
Optimus Series: 15.6" AUO Matte 95% Gamut Widescreen (1920x1080)
UltraNote: 15.6" Matte Full HD IPS LED Backlit Widescreen (1920x1080)
J'ai pas d'info (http://www.pcspecialist.co.uk)
 
T'as pas trouver d'info non plus ?  
Je les ai mailler pour leur demander plus d'info.... pas de réponses pour le moment.

doublon

 
En moins risqué, tente l'occase récente. (surtout sur des modèles pro dont la garantie est de 3 ans)

Non mais je vais rester avec mon vieux HP nc6400... Oui acheter une bouse la moins pire que je trouve et un ecran 22 a coté plus tard...

http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 32694.html
Future bonne dalle?
Le suspense est à son comble
 

 
Oui je vais tous les lister et donner quelques détails techniques dessus. Il y a des VA sur laptop?
A la base les LED remplacent le CCFL pour baisser les coûts ... (il ne faut pas croire au père noël) Sauf qu'en fonction leur analyse spectrophotométrique ils peuvent augmenter le gamut d'une dalle.
L'intérêt sur les portable est le gain en consommation électrique avec une led.
Mais il existe différentes "qualités" de led qui feront la différence sur le rendu colorimétrique. Avec des led RGB par exemple.
Les évolutions sur le rétroéclairage se font sur les TV ou il y a beaucoup d'argent investi en R&D.
 

 
Quelle est la référence de l'ordi? Ou tu peux l'acheter?
Ce sont des option sur un ordi particulier?

D'apres ce que j'ai lu une 95% Gamut  c'est bien non ?
car avec toutes ces nomenclature je deviens dingue....  deltaE Gamut ips TN fullHD Xwga+

J'ai pas le nom exact du pc mais je t'avais mis le lien du site web  http://www.pcspecialist.co.uk
 
le pc on le configure soit même   ==>  
http://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/optimusV-15/

 
Oui, quand je cherchais pour mon 201, j'ai eu une dalle PVA qui venait d'un X201 tablet (ref LTN121AP02)
C'est la version CCFL mais elle existe également en version LED (LTN121AP03)
 
 

 
Ok merci pour l'info C'est vrai que la conso est un peu plus élevée (surtout sur la version PVA) mais c'est pas énorme non plus.

En effet j'avais mal compris.
C'est très probable que les 95% du gamut soit respecté.
On ne sais pas trop si les couleurs seront bonnes mais c'est intéressant ce genre de PC à la carte.

Donc cette option est un bon choix:
Optimus Series: 15.6" AUO Matte 95% Gamut Widescreen (1920x1080)

Ok merci. Je vais certainement prendre ca.  
J'essayerai de faire des tests dessus et de le calibrer avec une sonde pour vous donner les infos.
 

Ça serai bien si t'as accès à une sonde.
Je pourrai le rajouter à la liste

http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 645.0.html
 
Un nouvel ultrabook qui vaut quand même le détour, car il est très complet et possède une très grosse autonomie.

Voir qu'ils comparent ce Acer a un T440s tout au long du test est juste révélateur d'une chose.. ACER fait de meilleurs produits tandis que Lenovo fait de moins bon produits. Encore un effort sur le clavier et la structure du portable et Lenovo sera vraiment derrière...

Oui lenevo ne se foule pas pour mettre des bon écrans sur ses laptops.

http://www.laptopreviews.com/lapto [...] em-2011-12

Voici une liste de dalles IPS, il en vaut mieux une qu'une dalle TN.

J'ai raté un très bon 15.6 pouce mat +de 90% du sRGB
L'acer Aspire V5-573G-54208G50aii
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 264.0.html

Un très bon portable pas cher

Acer gagne en qualité ces derniers temps  
http://www.amazon.fr/Acer-573G-542 [...] re+V5-573G
623€

Un mec parle de l'ACER Aspire V7-482PG-6662, un 14pouces qui aurait une couverture de 97% du sRGB.
http://forums.redflagdeals.com/lap [...] a-1403326/

Samsung ATIV Book 8: 15.6 pouces fullHD 96% du sRGB !
http://www.digitaltrends.com/lapto [...] -8-review/
89% chez eux: http://www.expertreviews.co.uk/lap [...] tiv-book-8

HP Spectre 13t: 13.3 pouces fullhd 97%sRGB !
http://www.digitaltrends.com/lapto [...] 3t-review/

ThinkPad T440s: 14 pouces fullhd 97%sRGB !  
http://www.digitaltrends.com/lapto [...] 0s-review/

Dell XPS 13: 13.3 pouces fullhd 93%sRGB:
http://www.digitaltrends.com/lapto [...] 13-review/

 
Tu peux laissé sous la forme brillant/mat ^^ étant donné que l'externe est brillant et l'interne mat ^^
Mais comme il s'agit d'un sujet d'avantage dédié aux laptops tu peux même mettre mat car en mode laptop il est mat

http://www.mobiletechreview.com/no [...] lip-13.htm
95% of sRGB and 75% of Adobe RGB, making it a good choice for graphics professionals and one of the widest color gamut displays available in a laptop
 
http://www.pcpro.co.uk/reviews/lap [...] multi-flip   Delta E: 3.1
 
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html   Delta E: 4.2
 
Sony Vaio Fit Multi Flip 13a, excellent écran, mais j'aimerai plus de précision sur son Delta E qui divergent selon les sites.

Et j'ai pas compris dans les tests quand il donne un résultat avant et après calibration, on peut redéfinir les couleurs de son écran ?

 
Avec un sonde de calibration on peu corriger les couleurs oui. C'est grâces aux profils ICC.
Cependant on ne peu pas modifier le gamut, c'est pour cela que c'est très important comme valeur.
(Le gamut étant représenté par le niveau de saturation max du bleu rouge et vert de la dalle)
 
Sur certains mauvais écrans, même calibré les couleurs ne seront pas fidèles.

D'accord mais il faut calibré manuellement dans les options je suppose puis vérifié avec la sonde, je peux régler mon Vaio Flip avec les paramètres mais a vu d'oeil c'est pas évident lol de plus les couleurs ne sont pas si moche que ça à la base mais si on peut s'approcher du Delta E de 3 je serai ravi voir 2

Sans sonde http://www.guide-gestion-des-coule [...] arche.html il faut vraiment connaitre très bien la colorimétrie pour arrive à faire quelque chose à l'oeil.
Si on trouve des analyses poussées de la dalle on pourrai faire quelques trucs.
Le plus important étant que la gamme de gris soit uniforme: http://img839.imageshack.us/img839/2853/xfyr.jpg

En effet, c'est pas du tout évident à l'oeil nu mais on peut toujours régler quelques couleurs comme le blanc sans que ça ne touche aux autres couleurs.