vous avez un lien apt pour phoenix svp ?  (debian inside)

http://people.debian.org/~eric/

quelle est la difference entre phoenix et mozilla-firebird ???

le projet phoenix a été renommé en mozillafirebird qui démarre à la version 0.6

comme l'a dit Jar Jar
deb http://people.debian.org/~eric/debian/i386 ./
 
j'ajoute: http://www.apt-get.org

il est compilé avec xft le paquet deb ?

Oui.

surtout pour le support de xft, c'est de toute beauté

ben pour le xft
 
 
apt-get install mozilla-xft

ouais mais moz et FireBird c'est pas tout à fait la meme chose hein

c'est clair que c'est beau

La police des menus est aliasée chez moi, mais assez laide je trouve Et les polices c'est n'importe quoi sur les sites. Pourtant ca marche bien avec les binaires de base fourni par l'equipe de firebird. Les préférences sont pourtant identiques au niveau des fontes.
 
Une idée ?

pour les sites t'as pas coché : "always use my fonts" dans les options ?  

Non justement

Putaint j'hallucine comment il est sublime le nouveau moz
Quand je pense que j'avais il y a 10 min un moz tous grade est la c'est le miracle.
Ils ont fait un super boulot les dev

drapo

euh c'est normal que depuis que j'ai installé FireBird, j'peux plus faire mozilla -mail ?
 
en fait si je tapes mozilla ça me lance FireBird
pourtant which mozilla me donne bien /usr/bin/mozilla

ben firebird c juste le browser de moz

ça merci je sais
 
mais à la base j'avais mon joli moz 1.3.1 qd meme
 
donc meme si j'ai installé FireBird, j'voudrais toujours pouvoir me servir de mon mozilla -mail qd meme

regarde tes liens symboliques

forebird sur suse et debian : plus lent que mozilla à l'utilisation  

Moi je le trouve hyper reactif au contraire, le jour et la nuit avec Mozilla ! (debian-2.4.20 + unstable + preempt)

 
sous sid, plus réactif ??  
bah merde ...
bon là je l'ai pas sous la main, mais franchement, je le trouvais plus lent à l'affichage des pages et des menus
c'est p-t un peu mieux en ce qui concerne les tab ... quoique
en tout cas ça met autant de temps à démarrer, et ça prend plus de mémoire
en plus je viens de vérifier, et le site de nvidia marche encore moins bien que sous mozilla (enfin la c'est la version de gecko qui doit merder ...)

C'est fou ca, moi il se lance quasiment instantanément, rien à voir avec Mozilla qui met bien 5-10 secondes à être utilisable.

Quand firebird est lancé, si on lance mozilla c'est redirigé sur l'instance de firebird en fonctionnement (et vice-versa).

ouais, mais justemement, là je fais ça après avoir fermé FireBird (et je lui ai laissé du temps pour se fermer )
 
mes liens symboliques semblent bon, c'est le premier truc que j'avais vérifié
 
 
edit: j'ai rien dit, ce con là avait laissé une tache en fond, et j'l'avais pas vu

bon, j'ai retesté firebird, et franchement il est plus lent
bon, ça se joue à peu de chose, vu que c'est quand même le même moteur
mais le scroll par exemple n'est pas fluide du tout, mais dans les cas ou c'est fluide avec moz
pour en être convaincu, aller voir là, vous allez être ravi :
http://packages.debian.org/unstable/allpackages.html
 
pis j'ai pas trouvé de moyen de me mettre hors connexion
il manque pas mal de truc pour configurer, même si on peut toujours s'en sortir avec about:config (c'est quand même fastidieux d'aller la dedans pour mettre sa langue en  français )
pas de mot de passe crypté
pas moyen de spécifier une home page sans qu'elle soit forcément afficher au démarrage
enfin plein de petits trucs qui font que je vois pas comment il pourrait remplacer moz dans sa prochaine version (1.5 normalement)
 
et ça prend largement autant de mémoire, si ce n'est plus

firebird c'est le futur de Mozilla, la version 1.5 ne va pas sortir tout de suite (compte 1-2 mois sans pb) et une grande partie des développeurs va commencer à bosser sur firebird dès la sorite de la 1.4 (donc très bientôt).
 
donc, quand on voit comment est la 0.6 (beta donc ), je me dit que la finale devrait pas mal déchirer (entre autre, je crois qu'ils veullent réduire la taille en mémoire)

 
ouai mais je ne suis pas convaincu de l'interet pour l'utilisateur, même si je pense, heureusement d'ailleurs, qu'on y perdra pas pour autant

rendre moz moins usine à gaz, ça a forcément des avantages pour l'utilisateur

pour le scrolling moins bien dans Firebird que Mozilla et feu Phoenix, c'est dû à une option nouvelle (smooth scroll je crois).

 
bah y-a plus toutes les options

 
c'est pas censé me faire l'effet inverse ?

pour l'instant, elles ne sont pas en clickodrome mais tout peut toutes les trouver et les modifier dans about:config
 
mais je pense réellement que pour l'instant, firebird n'est qu'une version en développement donc ya beacoup de choses à y changer telle que la taille en RAM, la vitesse de démarrage, les options dispos en clickodrome (c'est quand même nettement plus sympa), améliorer la gestion des tabs (en intégrant l'extension tabbrowser).
 
Et je pense aussi que quand le dev de mozilla 1.4 sera fini (donc à sa sortie) et qu'une grande partie des programmeurs va se reporter sur firebird, l'évolution va être fulgurante (jusqu'à maintenant, y avais 2 ou 3 dév, pas plus sur firebird)
 
A+

c'est une 0.6 hein

là j'ai ouvert 6 tab en même temps et il comprenait plus rien le pauvre, tant que les tab n'ont pas fini d'être chargé ... mais mozilla aussi fait ça
j'espere qu'ils vont régler ça prochainement parce que c'est vraiment trop lourd  
 
là c'est la pitié, il me prend 10% de cpu juste à cause des gifs animé
 
niveau mémoire :
113 Mo en vsz et 71 Mo en rss pour un utilisateur qui ne vient que de le démarrer et qui à visiter qq'chose comme 5-6 sites pour l'instant
et
55 Mo en vsz et 30 Mo en rss pour l'autre utilisateur de mon système qui vient aussi de le démarrer et qui a du ouvrir une dizaine de pages de ce forum uniquement  
 
bref, moi je croyais qu'il était déjà bien avancé puisque tout le monde en parle, même sur s&r, mais là je me rends compte que j'en attendais trop effectivement
 
reste pour lui de jolie theme (c'est vrai qu'il est vraiment plus beau que moz ou galeon, je dois bien l'admettre)
et la possibilité de cliquer dans les menus, chose qui me manque bcp dans moz