Je cherche une bonne carte son (essentiellement pour écouter des CDs en 2.1 pour le moment via des ATP3 Altec Lansing ).
 
Après diverses recherches, j'ai trouvé  :
 
1/ Audigy 2 ZS  
http://computing.net/linux/wwwboard/forum/24784.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019062.html
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=102819&highlight=zs
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=175423&highlight=zs
 
2/  Aureon 7.1 Space (Terratec)
http://sounden.terratec.net/modules.php?op...id=149&menu=215
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/index...Terratec#matrix
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/doc-p...&module=ice1724
http://www.ldlc.com/critiques/PB00015970_1.html
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] eon71.html
 
Donc, pas trop de précisions sur les pilotes audigy 2 ZS (sans doute emu10k1).
 
Je penche pour l'instant vers la Terratec qui a une bonne réputation sous Linux ainsi qu'un bon support.  
Des témoignages de possesseurs de ces cartes seraient très appréciés .
 
Merci .
 
NB : j'ai aussi pensé à prendre une audigy 2 chez Creative, mais il n'y en a plus ds les reclassées .
 
NB2 : les connectiques standards st importantes pour moi (il me semble que l'audigy a encore changé depuis l'avt dernière version sur ce pt).
 
édit : Vanilla j'ai noté ta réponse envers l'audigy .
 
édit (2) : liens utiles  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
http://www.hydrogenaudio.org/index [...] opic=5676&

SoundBlaster Live

la meilleure carte son c'est la sound blaster live

Perso j'ai acheté une Audigy2, pas de probleme elle marche impec sous Mandrake 10 .
50 eur sur http://uk.europe.creative.com/esto [...] sp?cate=72

Moi ya juste un truc que je pige pas c'est comment tu veux faire une vraie ecoute audiophile sur des ATP3 Altec Lansing. Ca reste des enceintes PC sans vrai ampli (lampli intégré jappelle pas ca un ampli moi...). Tu pourras jamais avoir un son vraiment appréciable.
 
Pour avoir un tres bon son la seule solution c'est un ampli externe et des vraies enseintes... Et la quelque soit la carte son (du moment que c'est pas une tres bas de gamme) ca marche nickel.

oui, je sais , mais mon ampli audio n'est pas ds la même pièce que mon PC (ainsi que le reste de mon installation hifi), ce que je voudrais c'est avoir une certaine qualité d'écoute aussi sur le PC .
 
NB : y a t'il vraiment si peu de différence de rendu sonore ss Linux entre les cartes que je propose et une Soundblaster Live ?

Merci, j'avais déjà vu ton lien ds un précéd topic, mais comme je le disais plus ht, c'est en rupture pour l'audigy 2 :

Ce topic semble utile pour mon choix : http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] oice+sound

Je dirais la Aureon, je compte d'ailleurs me l'offrir un de ces 4...
 
Raison? La qualité des convertisseurs. La Audigy2 pête bien pour les jeux, l'A3D: sur ce point là, y'a pas photo.
Par contre au niveau des convertisseurs, la Aureon produit un meilleur son! Plus "linéaire" on va dire, plus respectueux de l'enregistrement originel; alors que la Audigy2 a tendance à booster les graves et les aigus, ce qui lui permet de mieux convenir aux musiques des jeux video, à la musique rock/pop/techno etc...
La Audigy 1 est hors concours du fait de la qualité absolument déplorable de ses convertisseurs.
 
Si tu veux de l'audiophile, y'a pas photo, faut prendre la Aureon!
 
Personellement pour l'instant j'utilise une Fortissimo II, chip Cirrus Logic cs46xx; il produit sous windows un très bon son malheureusement faible... encore beaucoup plus faible sous linux, et distordu tant que l'on ne décharge puis recharge pas le module... et le son reste très imparfait; donc je te la déconseille: elle est supportée, oui, mais mal.
 
Pour ma part j'utilise pour l'instant une chaine HiFi reliée à mon pc, mais il est dnas mes projets de m'en séparer au profit d'un petit ampli et de petites enceintes Eltax, ce afin de profiter d'une meilleure qualité sonore, au sens de précision et non de puissance.
 
Mais il est vrai que les ATP3 de Altec ne sont pas mauvaises!

euh... personne n'a jamais entendu parler de TurtleBeach ? Genre la Montego par exemple ?
 
En 2.1, ses caractéristiques laissent encore loin derrière les équivalents "grand public" que l'on peut trouver chez SoundBlaster (rapport signal / bruit, etc...), mais c'est sur, elle est pas donnée (le sujet du post parlait d'un audiophile, c'est pour ça que je pensais à celle là )... De plus, elle est parfaitement supportée sur notre Linux préféré

echo mia midi, excellents convertisseurs !!!

Voui enfin bon on peut partir dans les Hoontech etc aussi hein...
Le jour où ce sera compatible linux
 
Sinon y'a les Maya... non compatible non plus...

echo -> compatible d'apres le site de alsa (pas testé)

j_c_p -> le plus important pour avoir une tres bonne restitution sonore, ce n'est pas l'ampli ou la carte son mais les trucs qui sort ton son : les enceintes.
 
La carte sound blaster est vraiment excellente, apres tu fera la différence quand tu aura des vrais enceintes (pas des enceintes de mini chaine)

Moi j'vais me prendre un ampli (marrantz, kenwood) d'occaz et brancher une paire de Eltax (nan pas des triangle j'ai pas le pognon ), ça devrait rendre pas mal

 
Bé les TurtleBeach sont très bien supportées (voir options de compil dans le noyal)

Je ne connaissais pas  .
En cherchant, je viens de trouver cette carte : http://www.tbeach.com/site/product [...] santacruz/
http://www.amazon.com/exec/obidos/ [...] 5WMKNRFKQS
 
édit : ok, pour les pilotes Alsa -> http://www.alsa-project.org/alsa-d [...] ule=cs46xx

T'as mal lu ce que je t'ai marqué toi
Je me disais aussi que la turtle bach avait exactement les mêmes caractéristiques que la fortissimo II!
C'est le même chip, et il est MAL SUPPORTE sous linux, je l'ai, et le son n'est vraiment vraiment pas parfait, autant avec l'ancien module qu'avec le nouveau module qui gère les multiples sorties...
 
Donc NON ça ne va pas

ok  
Je vais sûrement m'orienter vers l'audigy 2 ZS finalement : http://www.e-bug.de/ .
Car à ~81€ tout compris c'est l'un des meilleurs compromis qualité/prix .

Je dirais pas que c'est un bon choix, mais c'est une carte correcte. Même si l'Audigy est bien plus orientée jeu, et la terratec orientée audiophile...
 
Tu veux jouer ou écouter de la musique?

Je ne joue presque pas. Cette carte va me servir à écouter de la musique essentiellement .
Enfin, le choix reste en cours là .

Laisse tomber tout ce qui vient de chez Sound blaster pour écouter de la musique : leurs convertisseurs sont des daubes. J'ai même entendu le son saturer au niveau de la carte sur une SB live.

ok Jar Jar
Sinon, je viens de tomber sur ce post intéressant : http://fr.forums.audiofanzine.com/ [...] rch,0.html

La Audigy ZS est effectivement mieux pour FAIRE pas écouter de la musique. Et quand je dis faire de la musique, relativises: c'est parce que la carte supporte l'ASIO 2 (temps de latence réduit) et a un port midi. Donc c'est une carte qui est bien pour le midi. Mais pas pour l'"audio".
 
Encore que, je dis bien pour le midi, mais comment dire, tu fous une Maya elle conviendra bien mieux...
 
Pour écouter de la musique, perso, je resterai sur la terratec: pas très chère (un peu plus chère que ta audigy retail mais bon...) et de bon convertisseurs.
 
Pour faire du midi: Maya
 
Pour faire du jeu: Audigy
Si tu veux moi je suis inscrit sur audiofanzine, si tu veux que je poste une question pour toi...

ok NeoY2k, je vais donc rester sur ma première impression (qui est souvent la bonne si on en croit la coutume ).
Sinon, pas de témoignages d'utilisateurs de Terratec ? Dommage, ça m'aurait intéressé.
 
édit (NeoY2k) : ce qui m'intéresserait c'est l'avis d'utilisateurs de Terratec Aureon sous Linux , donc si tu penses que sur audiofanzine, il y a des utilisateurs, je veux bien (je regarde le forum là, je ne connaissais pas).

Je l'ai testée, et comme je t'ai dit: une réponse en fréquence très très très régulière, ce qui donne une bonne fidelité. Mais saches que tu n'as qu'à regler l'equalizer si tu veux changer un peu le son...
Les drivers sont très très bons (bouffent un peu de ressource mais très pratiques très simples)
 
A ce prix, c'est ton meilleur choix.

Au fait, une boutique où être sur de trouver ta carte: grosbill!  (qui est dans le 13e; ou en ligne).
ZE choix de cartes audio en france

ok, j'avais vu aussi que GrosBill avait un bon choix .
Pour ce prix, ça me semble aussi le meilleur choix, après avoir passé qq cartes en revue.

Voui
Sinon si elle est supportée sous linux et que tu es prêt à mettre 30€ de plus, prends une Terratec Phase 22: là ça y'est tu joues dans les vraies cartes pro. Mais m'est avis que ça ne serait pas de la plus grande utilité avec tes Altec...
Mais avec de vraies enceintes le bonheur assuré
(oups elle est en fait un pti peu plus chère la phase 22 140€ )

oui, je peux encore mettre 30€ de plus si ça peut être utile (je pense relier un de ces jours prochains mon pc à un vrai ampli avec de bonnes enceintes).
Bon, je vais regarder les specs de cette carte et sa compatibilité sous Linux pour me faire une idée plus précise.
 
NB : merci de tes conseils .
 
édit : je viens de voir le prix , bon, je regarde qd même (et aussi pour un meilleur prix, le cas échéant, sinon, je reste sur l'Aureon ).

Si tu vas relier ton pc à un ampli prends la phase..
Déjà ça t'évitera d'acheter un adaptateur jack>rca à 7-8€ (déduis ça du prix de la phase...)au final, ça fait pas une somme monumentale en plus, et le son devrait vraiment te plaire

ok

Est-ce que quelqu'un sait si ces cartes Terratedc gérent la sortie optique en 5.1 sous Linux?
 
Je demande ça parceque j'ai vu que sous windows et sous Linux, la Terratec 5.1 fun ne gére la sortie optique qu'en stéréo.

A priori je dirais oui, vu les liens Alsa pour l'Aureon :

Bon, je l'ai reçu aujourd'hui : fctionne bien (reste à régler la redirection du son vers ma carte TV, car je n'ai rien en visu via les entrées du mixer ).
 
Enfin, pas de souci pour écouter du son sur xmms via Alsa (noyau 2.6.8-rc2, Alsa 1.0.5a compilé en externe).
 

 
NB : j'attends des Altec Lansing CS21 pour remplacer mes ATP3   (en tt cas, j'ai fait un petit test d'écoute sur le début de 1001 pattes, l'environnement sonore est bcp plus riche, et les petits détails apparaissent)
 
édit :  

Voici la soluce pour la carte TV :  
 

 
édit : pour compléter
 
La sortie capture doit aussi être à Line (et donc H/W à H/W In 0) pour avoir le son de la carte TV via l'entrée analogique.
 
Pour rappel, pour avoir le son en sortie analogique, il suffit juste de mettre H/W à PCM, les autres sorties étant à PCM aussi.
 
Le pb, c'est pour avoir le son de la carte TV avec celui des haut parleurs car c'est le même mixeur qui semble s'en occuper (ds un souvenir, j'avais eu l'impression d'avoir les deux en même temps, bizarre ).
 
Peut-être qu'un ajustement judicieux de .asoundrc peut suffir (car bon, changer les paramétres du mixeur à chaque fois, c'est lourd ).
 
NB : usr/share/alsa/cards/ICE1724.conf ne donne pas bcp de renseignement sur l'entrée analogique ...
 
La bonne doc (en plus de celle d'Alsa du premier post) : http://alsa.opensrc.org/index.php?page=ice1724
Ce post pose aussi de bonnes questions.

Une petite mise à jour pour signaler que je viens de compiler le cvs d'Alsa ce jour et que tt fctionne très bien maintenant, sans avoir à changer manuellement le mixeur (ds le cas de figure où l'on désire écouter un CD, puis regarder XawTV ou encore jouer à un jeu/écouter un ogg, ce qui correspondait à des réglages différents du mixeur).
 
Donc, une carte à conseiller désormais sans arrière pensée de manipulation, du moment que le pilote Alsa soit un 1.0.7 (on va dire, car la version que j'ai compilé là n'est pas la même rc1 que j'ai compilé il y a une dizaine de jours ).
 
Le son est tjrs très bon (NB : j'ai aussi vu que les phases 28 and co commencent à être supportées par Alsa ).
 
Des petits screenshots du dernier mixeur (et aussi ceux de ma carte TV, les 2 fctionnant maintenant en parfaite harmonie) :
 

 

 

 

 

 

Je deterre ce topic car je cherche le même type de carte (bon son stereo), mais pour FreeBSD.
J'ai entendu beaucoup de bien des cartes à base de Envy24HT, comme l'Aureon space, mais apparement, ce chip n'est supporté que par OSS, et avec une qualité pas terrible
 
Je n'ai trouvé que des vieilles archives de ML à propos du support des Envy24 par FreeBSD. Un driver aurait commencé à etre dévelloppé, mais pas finalisé. C'est d'autant plus bête que ce chip est documenté.
 
Je me suis donc tourné vers la creative audigy 2 zs, mais idem, pas d'infos à propos du support par FreeBSD. Apparemment sous linux elle est gérée par le driver emu10k2, mais avec FreeBSD :
 

 
Auriez-vous des infos à propos du support des Envy24HT ou Audigy 2  par FreeBSD ?
 
J'ai regardé dans google pour les terratec phase 22 et autre Emu 0404, aucune info sur le support.
 
Autrement, quelle bonne carte pour écouter de la musique (principalement au casque) ?
 
Merci d'avance.

vlack : je ne peux pas t'aider (je ne connais pas FreeBSD).
Cependant, pour ma carte (Terratec Aureon Space), Alsa 1.0.7 est le bon choix (je n'ai pas encore testé au-delà de la version 1.0.8, mais ça va venir bientôt, je me fais mes paquets via le cvs).
 
Sinon, la Terratec fournit un très bon son (avec de bonnes enceintes bien sûr ).
 
NB : je n'ai pas testé le pilote OSS pur, juste l'émulation via Alsa, pas de souci dans ce cas.