Reprise du message précédent :
Oui non mais c'est tout nouveau aussi, ça n'a jamais réélement fonctionné sous compiz-vanilla, ça permettais juste de mettre l'écran en gris, y'a aussi le dock et miniwin qui ont disparu

et merde, j'ai encore le bug à la con nvidia ou les fenetres deviennent completement noires

essaye en reinstallant les drivers nvidia

Sympa l'intégration de l'aperçu des fenêtres dans la barres des tâches de KDE avec Beryl .

 
Jaloux je suis
Tu peux faire un screenshoot ?

 
ils sont assez fraichement installés.
remarque j'ai ptetre pas rebooté maintenant que tu le dis ...

Ca marche, je te fais ça dès que je peux (et que j'y pense ).

ça ressemble donc à l'ancien plugin miniwin ?

Dispo que sur le SVN ?

Je sais pas  

J'imagine que oui.

Plus maitenant  
 
(oui je me répond a moi meme )

Effectivement, en plus ça marche sur gnome aussi

'tain ça déchire pour les vidéos

Tient ils ont intégré le changeur de tache circulaire.

Ouai mais il est pas très beau pour l'instant (pas de contour de fenetre ni rien)
Mais a terme ca sera mieux que l'horizontal je pense
 
Sinon personne ne connait un soft pour gérer facilement les animations (genre tu definit un effet pour toutes les fermetures, minimisation .. et un pour les creations) parce que la c'est long de changer un par un  
 
J'ai vu que Ixce avait fait un nouveau gestionnaire ultra simplifié quelqu'un a testé ?

Avec beryl-manager, non ?
J'ai pas du saisir la problématique ...

 
Késako    
Y a moyen de faire un  screen ?

Fait la touche <super< (celle entre alt et ctrl) et tab

Ben c'est looong, les reglages sont trop précis et en plus ya pas d'apercu des animations ..

beryl-settings-simple, c'est vraiment... simple En gros, on regle juste le dose d'effet qu'on veut et on peut aussi configurer les screen edges.
La complexité de beryl-settings ne me derange pas plus que ca etant donné que je suis de près l'actualité de beryl, mais c'est clair que pour un debutant ou meme qqun qui n'a pas touché à beryl depuis qq mois, c'est completement hors de portée.
En même temps, beryl a été concu dans l'optique de pouvoir tout configurer et ils ont admirablement reussi (et je serais degouté qu'ils changent de politique pour restreindre les possibilité de customization).

Tient comme le flip 3d de vista    

 
C'est sur que c'est super pratique de pouvoir tout configurer, mais en standard ça serait mieux d'avoir quelque chose de super simplifié  Je trouve le gestionnaire de compiz super bien foutu

 
Oui pareil, j'aimerais bien que quelqu'un code une interface semblable a celle de compiz .  
 
Tiens je viens de voir une option nommé "Dm supports viewports" , bientot un wall par bureau ??

Ça existe, lis quelques posts plus haut. Ça s'appelle beryl-settings-simple.
 
Edit : y'a même ça aussi : http://dev.beryl-project.org/~xplo [...] eferences/

 
beryl-setting-simple, c'est vrmt trop incomplet

http://dev.beryl-project.org/~raca [...] manager-2/

Jamais content...

Mandriva sort son beryl à lui : http://www.mandriva.com/fr/projects/metisse

Yo. Mon ptit commentaire, après avoir maté les SLED10 à Solutions Linux et avoir testé Beryl.
 
Soyons franc, c'est très bon, mais c'est pas encore aussi leché que sous Vista. Par contre, Vista, c'est statique, et dans 1 an 1/2, Beryl, Compiz & co auront évolué, et c'est là que Vista se fera dépasser.

Qu'est-ce que ça a de moins léché ? (question de noob, j'ai jamais vu Aero tourner)

 
ouais enfin c'est un peu abusif de dire que c'est mandriva qui sort son beryl.
Ils fournissent juste une solution packagée (et ils ont raison) d'un truc qui existe depuis un ptit moment déjà, j'ai d'ailleurs essayé sur ubuntu mais j'ai pas réussit à le compiler.
J'ai une partoche libre j'esseyrai bien mandriva du coup, bien que j'ai souvent été déçu par cette derniere
Ou alors je tente fedora, je sais pas

 
En fait je trouve que ce qui rend aéro léché c'est plutot la même chose qui fait que E17 parait super léché par rapport à Gnome ou KDE.
Par exemple les effets de lumiere sur les bordure de fenetres la beauté des thèmes etcetera.
 
Sinon il faut être clair, à part le flip3D dans aéro y a strictement que dalle de 3D.
Y a juste des effets de transparances.
 
L'avantage surement c'est que c'est peut pensé au niveau du desktop manager.
 

Pourquoi je l'ai pas ce raccourci
C'est quoi la différence avec un alt+tab

mais si je comprends bien metisse c'est toujours de la 2d, ça n'utilise pas xgl/AIGLX..

la question c'est pas 2d ou 3d, XGL/AIGLX permettent d'utiliser l'acceleration materielle pour le bureau, ça peut être des fonctions 2d ou 3d.

ce que je veux dire c'est qu'au contraire de beryl/compiz, metisse n'a pas besoin de xgl ou AIGLX pour fonctionner ; ça tourne sur un serveur X "standard". A moins   que j'ai mal compris...

je crois pas  
AIGLX utilise un serveur X standard, Xorg, aiglx est juste un module de Xorg en fait, contrairement à Xgl qui hack un serveur X.

oui, ça je sais. Je voulais juste qu'on me confirme que metisse peut se passer de xgl et d'AIGLX... bref.

je crois qu'il utilise son propre truc ...
avec nottament la redirection d'entrée, pour que tu puisses éditer une fenetre à la souris même si elle est déformée ou en rotation, etcetera.
Je crois pas que Xorg le supporte.

Ya eu un journal là dessusn sur linuxfr : http://linuxfr.org/~gnumdk/23602.html