vous faites une install minimale..

qu'installez vous en 1er?

perso,
ftp
telnet
ssh-client
nano

et vous?

d'après les posts suivants :
- wget
- vim
- alsa
- sshd

vim et sshd

nano et sshd  
Vim, c'est trop facile.

j'installe arch-base et arch-base-devel et wireless-utils

sous Debian :
 
localepurge

Vim.

sshd

je vois qu'on a les mêmes priorités.  
 
et ensuite??
 

alsa, xorg et dwm

Ensuite ? emacs

Et suivant l'utilisation dans l'ordre du plus important au moins important :
- l'activation de la console sur le port série (indispensable et très simple)
- samba
- proftpd
- apache2 et son lot d'addons en tout genre (y compris MySQL ou PostgreSGL, PHP, etc)
- la gestion du WiFi si équipé
- une interface graphique (y compris alsa, merci Magicpanda )
- la gestion du Bluetooth si équipé

vim, git (pour récupérer ma config), links...

Pas con ça, je sauvegarde tout sur une clef usb au cas ou (.Xdefault, .bashrc, .vimrc et .config/openbox/)).
Tu héberges ça où ?

et personne n'installe, genre
 
htop et d'autres outils g33kement indispensables?    
 
allez allez, j'attends vos checklists

vnstat et sa sortie graphique ?
Bof, à part sur ma machine perso, et sur un serveur de dév pour étudier l'I/O réseau, jamais en prod.

En fait cela dépend beaucoup de ce que tu veux faire.

bah je pensais recencer dans ce post, le top des outils OSA pour faire une sorte de "couteau suisse" d'après l'install minimale.
après vous pouvez préciser si c'est pour de la prod. (genre webmin, bon ok j'exagère mais bon c'est pour illustrer ) ou pour des tests (compils...) ou pour du perso  
 
d'ailleurs bizarre que je n'ai pas vu wget faire parti de vos priorités, voire même conky (après xorg) qui a l'air populaire tout de même  

vim, sshd, mes .vimrc et .bashrc perso, wget si il n'y est pas, htop.

 
wget ok mais conky ...wget je l'installe seulement en cas de pépin.
 
par contre sur les laptops j'utilise très vite networkmanager

Je n'installe debian qu'avec debootstrap  
 
Du coup, il faut installer le noyal, grub et tout le bordel un peu indispensable
 
Après viennent vim, sshd, nfs-common (/home sur un serveur), wget (et souvent w3m), rsync et screen.
 
Si la machine doit être un desktop, xorg, alsa, (wireless-tools si la machine le nécessite), un wm, gcc/g++/binutils.
Si c'est un serv, weechat , et les services nécessaires.

wicd (je l'avais un peu oublié aussi celui là )
pour un usage desktop optimisé

Pour faire plus propre, merci d'indiquer l'utilisation de vos outils  
Tout le monde utilise du Linux uniquement chez lui ?
Pas de serveur ? pas de desktop de boulot ?
 
@man-x69 : pourquoi weechat ? quel bot utilises-tu par dessus pour contrôler ton serveur à distance ?

je suis étonné de n'avoir pas vu des outils concernant l'analyse ip... ethtool ou des trucs pour tweaké le gpu ou la conso batterie.

Ta question portait sur l'installation minimale, puis les outils essentiels.
Là tu veux plus voir du côté tweak en tout genre, qui sont très dépendant de la distrib utilisée.
 
ethtool et miitool font certes partis des outils qui peuvent être utile sur un serveur de dév, ou une machine de dépannage, mais en prod ou sur une machine desktop tu ne t'en sers que très peu.
 
A contrario vnstat tu peux aussi t'en servir pour connaître ta consommation pour de la 3G

Aucun bot, c'est juste que mon serveur (et le serveur de sauvegarde en cas de merdouille) me sert aussi de client im (centericq + weechat dans un screen, accessibles par ssh).

ça vous ennuie pas si j'ajoute genre :
- locate  
- nmap  
- traceroute
en usage pour une machine perso en mode terminal

Comme cela a été dit, ca ne ressemble plus vraiment à une installation minimale. Si tu veux des applications légères, le wiki de arch est très bien
 
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] plications
 
et sinon suckless est assez radical dans son orientation
 
http://suckless.org/manifest/
 
c'est bien mais ils vont un peu trop moin à mon gout (a force de vouloir faire très léger, ce qui est bien, ils font trop spartiate)

dans mon titre j'ai mis extended

ba suckless alors.

dwm + surf + demu + libixp + stali + st + ii + skvm + vi + mpc + ncmpc + ffmpeg + mplayer

plus de baratin sur suckless

pour répondre à cette question, j'étais plus dans le trip des applications qui peuvent rendre service immédiatement après une installe minimale et qui nécessitent le moins possible de dépendances.
après un classement par objectif/besoin de la machine peut très bien se faire. Sinon c'est vrai qu'il y a des distrib
minimalistes qui peuvent convenir : je pense à freenas ou xbmc (Jean passe)

L'extended dépend de l'utilisation.
On ne met pas les mêmes choses sur un serveur que sur une machine de bureau
 
En entreprise ou association, pour un serveur de prod cela doit se résumer à (dans l'ordre d'installation) :
- l'OS
- un SSH
- le serveur en lui-même (Apache, FTP, etc)
- les dépendances du serveur (MySQL, etc)
- les extensions du serveur si elles sont utilisées (pas besoin d'un mod_gzip si on ne fait pas de compression par exemple)
- la sécurité du serveur (en dernier pour tenir compte des modifications à faire pour l'accès au serveur)
 
En entreprise ou association, pour une machine de bureau de prod cela peut se résumer à (dans l'ordre d'installation) :
- l'OS
- un environnement graphique
- la sécurité de la machine de bureau (genre authentification dans un domaine)
- un SSH/prise en main à distance/autres... pour la maintenance et le dépannage
- les applications qui seront utilisées (LibreOffice/OpenOffice, un navigateur, un client de messagerie)
 
Bien évidemment, pour un particulier cela sera différent.
Idem pour le dév en entreprise ou association, qui peut avoir besoin justement d'un ntop/htop pour connaître l'utilisation mémoire et réseau de ses applis. Mais en aucun cas ne mettre ce genre d'outils en prod, non seulement il faut surveiller l'utilisation qui en sera faite, mais aussi cela peut s'avérer un consommateur de mémoire inutile.
 
Dans le cadre d'un dépannage, je préfère faire avec les outils déjà présents. Il y en a suffisamment pour se débrouiller

mais on est complètement d'accord, hein

Donc il te faut préciser pour quelle utilisation

 
t'as pas besoin d'une distri minimaliste si tu pars d'une net install (arch, debian, slack, whatever)

oui, c'est vrai. j'ai édité
il faudrait alors classer en 3/4 possibilités :
- pour vous perso.
- usage desktop.
- usage serveur.
- usage spécifique.
???

en console texte : elinks, dtrx (c'est sympa, ça décompresse toute archive en créant un répertoire si besoin pour pas polluer le répertoire courant), sshfs, nano et je ne sais quoi d'autre.
 
session graphique : lxde-core (en tout cas il y a ce paquet là sous ubuntu/debian) c'est léger et utilisable.

Il y a une distrib qui s'appelle "Whatever Linux" ?