Reprise du message précédent :
Fallait s'y attendre
 
KDE4 et la viralité de la GPLv3...
Pas tous les contributeurs sont d'accord et ils n'en ont contacté que le dixième...
 
Et on ne parle même pas de la QT qui est en GPLv2  

KDE4.0 est à nouveau retardé, sorti prévue 11 janvier 2008?  
 
http://dot.kde.org/1196525703/
 
Vu le nombre de bugs résiduels, fallait s'y attendre et c'est préférable je pense.

http://kubuntu.org/announcements/kde4-rc1.php
les paquets de la RC1 sont dispos depuis une bonne semaine pour kubuntu

 
+1
 
Pour tester de temps en temps le SVN, je ne le trouve pas vraiment utilisable. D'ailleurs, je suis en train de me demander si j'attendrais pas la sortie de la 4.1 pour migrer... Autant tout ce qui est à l'arrière plan (Solid, Phonon....) est vraiment bien, autant je suis déçu par l'interface graphique qui, pour le moment, m'a l'air peu personnalisable.

Après tout, si ils ont bétonné les bases, ça ne peut être que positif pour la suite... Je reste très confiant dans kde 4 même si je suis persuadé depuis le début qu'il faudra être très patient avant d'apprécier le résultat !

+1 nonor
 
Cette refonte de KDE est tres profonde.
 
Ce qui est agreable et va peut etre faire un choc pour les utilisateurs de kde c'est qu'il va devenir beaucoup plus simple d'utilisation.
 
Les technologies sont developpees avant l'aspect bling bling qui viendra ensuite.
Ce qui devrait toujours etre le cas lors du developpement d'un systeme d'exploitation ou d'une interface graphique.
Le layout est tres clean, quelques piliers simples et efficaces, qui fournissent des services propres au bureau, tels le montage de peripherique et l'acces aux ressources. C'est je pense pour cela que phonon a ete preserve, pour pouvoir mettre tous les services necessaires aux applications sur le meme niveau d'abstraction ("on vous fournit les services, utilisez les pour creer votre logiciel" ).
Ces piliers doivent donc etre TRES solides pour 1) que les applications disposent de tous les services necessaires et que l'architecture de base ne doive pas etre modifiee (API/ABI) pour les releases 4.X.X
2) enlever tous les bugs de ces piliers puisqu'ils font bugguer TOUTES les applications au dessus.
 
C'est donc un travail enorme de conception mais les resultats sont deja la grace aux nouveaux formats/technos utilises, tels le svg, alsa, hal, udev, v4l2, ...
 
Sans parler de la disposition de kde pour win32 ce qui est un exploit technologique en soi, meme si je ne suis pas d'accord avec cette initiative.

Le tagging pour l'ex finale aka 4.0rc2 commence demain. Ca devrait commencer à etre vraiment interessant là.

La traduction commencera qd ? Ou elle à déjà commencé et les paquets ne sont pas encore fait  
 
Enfin j'ai été assez déçus de la rc1 J'espère que l'activation opengl fct sur la rc2

Un peu inquiétant : ceci !
 
http://techbase.kde.org/Schedules/ [...] Beta_Goals
 
Pas mal de composants sont encore en "showstopper" ! Ca promet des soirées agitées pour les devs pendant les vacances de noël

Ça veut dire quoi showstopper ?
De toutes façons même la date de décembre est illusoire, ça sera courant 2008 à mon avis... Ou alors pas du tout finalisé comme il faudrait.

en gros c'est les bugs qui font "foirer le show", c'est a dire bloquent complètement le reste pour la sortie. L'équivalent debian ce serait les RC bugs.

Effectivement ce serait pas mal

Les trad ont déjà bien commencé, et pour en avoir discuté avec un des trad fr, on est au stade des finitions, du moins en fr. Toutes les langues n'ont pas le même avancement, d'après ce que je sais, ce serait l'allemand qui en est au stade le plus avancé.

vu que KDE c'est allemand à la base rien d'étonnant.

Clair .
 
Sinon, un article intéressant : http://liquidat.wordpress.com/2007 [...] decisions/

 
En résumé : "ouai ce qu'on a dev pour remplacer est pas forcement mieux... voir carrément plus pourri pour le moment... mais comme les anciens étaient aussi lisibles qu'un livre par un aveugle et aussi flexibles qu'une montagne le choix paraissant assez évident si on veut construire une bonne base."
 
Non me remerciez pas  

Hmm
 
Ma traduction approximative...
 
Ce qu'on a développé est mieux, cependant l'introduction de concepts plus souples nécessite une grande vision sur ce que doit devenir la lignée 4.x.x. En effet, les nouvelles bases sont plus simples et plus puissantes, cependant, il faut du temps pour prendre les bonnes décisions de design. C'est une pas en avant énorme puisque KDE se base maintenant sur des technologies plus répandues lorsqu'elles sont mieux développées ou offrent plus de fonctions que notre propre base de code. Choix très courageux. Pour le reste, on remplace par des technologies naissantes qui vont permettre un développement plus simple et beaucoup plus intéressant sur la plateforme.
 
Restons patients, la méthodologie est bonne, comme Debian, la maturation prendra peut être du temps mais au moins ca sera nickel. Pas comme tous ces projets qui vont jusqu'à 50% du codage pour tout recommencer ensuite, en abandonnant l'originalité et les nouveaux concepts faute de temps.  
 
Ambitieux, les devs KDE ? Oui.

Il vaut mieux être bien ambitieux pour le desktop linux

bon je me suis mis une Gutsy dans Qemu pour tester un peu KDE4. Diantre qu'est ce que ca installe comme paquets Kubuntu j'avais oublié...
 
Sinon c'est lent vu que Qemu mais bon on va tester un peu

bon le nouveau menu pour l'instant je n'aime pas trop.

 
Pareil. Pour ma part, je préfère soit l'ancien, soit Tasty Menu (qu'on peut dénicher sur kde-apps.org). Sinon, alt+f2 ça rocks !

je suis en train de regarder comment installer kdevelop pour faire du dev kde4 mais c'est à peine simple :
http://techbase.kde.org/Getting_St [...] _4_session

Quelqu'un l'a fait et ca fonctionne bien?

Sinon ton Tasty Menu il prend énormément de place non?

Je crois que le nouveau menu c'est pour 4.1ou 4.2
 
En attendant ils ont mis le menu de novell

ah il y en a un autre encore?

raptor je crois, cf news sur pci

http://pinheiro-kde.blogspot.com/2 [...] n-fun.html

http://commit-digest.org/issues/2007-11-04/

 
Il me semble avoir lu quelque part que les paquets Ubuntu avaient quelques milliers de commit de retard (genre ~5000)

oui, j'ai lu ça aussi, surement sur planet kde d'ailleurs

pas trouvé

Quelle distrib est sinon instalable avec kde4 (et si possible basé sur Debian)?

Je crois qu'opensuse suis de très prés le dév de KDE4

Je confirme, les paquets sont de plus en plus nombreux et sont mis à jour régulièrement.

 
Sous Gentoo, y a un overlay. Sinon, ptêt Kubuntu avec des dépôts non officiels ?
 

 
TastyMenu prend pas mal de place, mais il est plus pratique que l'autre. Et de toute façon, c'est un "menu", c'est à dire pas un truc qui est affiché en permanence.
 
Sinon, pour faire du dev avec Qt4/KDE4, j'utilise Kate, j'm'emmerde pas avec kdevelop. Là, j'ai fait un ptit peu joujou avec Phonon pour faire un lecteur de vidéos. C'est archi simple. Parcontre, je comprends pas pourquoi j'ai pas le son alors qu'avec Amarok 2, j'utilise Phonon en backend et y a le son....  

ouais enfin Gentoo sous Qemu j'aurais pas fini avant 2008 je crains...
 
Sinon quelque chose de particulier à faire pour compiler tes sources?
 
Merci
 
(sinon j'avais pris le live cd de Suse pour KDE4 mais je n'avais pas vu la possibilité de l'installer... et puis pour voir la différence kde3/4 je voulais avoir une distrib déjà connue )

pour ceux qui n'aiment pas kickoff
http://aseigo.blogspot.com/2007/12 [...] f-day.html

ah voilà une bonne nouvelle.

Pour ceux qui veulent essayer les daily build de KDE4 sur Qemu, des images toutes faites !
 
http://dot.kde.org/1195829316/
 
a+

Sujet : KDE 4 - RC2 OUT - finale Janvier 2008
 
 
Elle est dispo la RC2

Dispo via le svn, packages dispos normalement à partir du 11 Décembre.

Très sympa le KDE4 sous opensuse.  
 
Juste un problème de lenteur avec les effets 3d activé (avec opengl).  
 
Mais en tout cas, ça a de la gueule

http://www.kdedevelopers.org/node/3138

Faut lire aussi les critiques de cette news...

EDIT si ça pouvait être vrai...

Et dire que j'ai laissé passer ca    
 
http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde4livecd.html