Plop,
 
je viens d'installer une Debian 4.0 PPC sur un iBook 12" afin de faire du dev java dessus.
 
J'ai téléchargé le SDK 1.5 chez IBM (Sun ne fait plus rien pour power pc).
 
J'ai suivi à la lettre 2 tutos différents pour l'installer mais dans les 2 cas j'ai le même message d'erreur :
 

 
Je me suis basé sur ce tuto :
 
http://fng.homelinux.org/blog/inde [...] n-PPC.html
 

 
et celui là :
 
http://linuxfr.org/forums/15/13776.html (tout en bas, dernier post)
 

 
Donc si jamais quelqu'un saurait me dépanner ça serait sympa    
A noter que j'y connais pas grand chose, alors soyez didactiques dans vos réponses.

A cette heure aussi tardive, j'ai pas les idées claires, et java je connais assez mal.
 
Y'a pas une variable PATH à compléter pour que ca fonctionne pour le lien dynamique?

donne le résultat de :
updatedb (en root)
locate libstdc++.so.5

Ben ça fait rien de visible :
 
- la première instruction fait mouliner la machine et il me repasse la main sans rien indiquer
- la 2e instruction, il me repasse la main aussitôt (et toujours sans rien indiquer)
 
Quand je réessaye un "java -version" j'obtiens le même message d'erreur qu'auparavant.
 
ps : et oui j'étais bien en root

bon bah tu n'as pas ce fichier.
Il faut que tu l'installes
 
A tout hasard je dirais qu'un aptitude install build-essential devrait résoudre le problème, mais c'est probablement plus gros que ce que tu as besoin.
 
Je regarderai plus tard si tu veux, pas le temps là.

Ouaip, il met a jour la db concernant les fichiers sur ton disque.

Ca c'est la galère, il te manque la libstdc++. Fais comme gee te l'a dit, ca devrait aller.

Ok voilà le bon paquet:
aptitude install libstdc++5

Impecable ça marche !
Merci beaucoup    
 
ps : bon je reviens si jamais j'ai des soucis à installer eclipse ou tomcat  

 
La plus belle usine à gaz qu'il m'ait été donné de travailler avec

mais tellement mieux que VS pourtant (enfin jusqu'au 2003)/

Euh y'a tant de diff que ca entre 2003 et le 2005
 
Nan parce que à part le .net qui change de version, j'ai pas vu de gros changements... Et la gestion par du versioning est toujours autant pas facile (bon, SVN avec eclipse reste encore pénible, mais ca s'arrange )

Eclipse, la lune, toussa  

 
J'ai à peine tester le 2005, j'ai l'impression qu'on a enfin un compilo digne de ce nom en C++. Il est bien plus strict, refuse bien plus de code ambigu etc ca a l'air pas mal, peut être que je retesterai plus tard.

Et le sun, tant qu'a faire ?

Ah ok; donc de ce point de vue là, oui, je suis d'accord. Seulement le compilo du 2005 C++ est assez peu utilisé, vu comment le .net/C# est poussé à fond dedans.

Disons que déjà avec le 2003, j'ai l'impression que l'on pousse au C#, qui est somme toute vraiment plus commode pour manipuler des GUI ouin ouin (en tout cas, rien à voir avec les MFC, le pire cauchemar auquel j'ai eu affaire, genre usine à gaz mais qui prend feu )

Bah depuis 2003 C# a un bien meilleur support que C++ c'est certain. Après si certaines personnes comme Miguel de Icaza pensent du bien de .Net c'est probablement pas si mauvais, perso je n'ai pas assez essayé pour dire.
 
Le MFC par contre je déteste c'est sûr