Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
805 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

amaroK - Lecteur audio KDE

n°1127391
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-04-2009 à 19:30:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Aléatoire comme son nom l'indique ça charge des pistes au hasard (et dès qu'une piste est lue il rajoute un morceau au pif, pratique en soirée quand tu fous de la musique pour l'ambiance, ça s'arrête jamais mais tu peux quand même contrôler ce qu'il va lire à moyen terme :D)

 

Morceaux suggérés aucune idée, je pense qu'il charge les morceaux Recommandés par ton compte Last.fm, mais je ne peux pas vérifier étant donné que j'ai aucun de ces morceaux sur mon pc :o


Message édité par Atropos le 09-04-2009 à 19:31:29
mood
Publicité
Posté le 09-04-2009 à 19:30:43  profilanswer
 

n°1127392
dams78
développateur
Posté le 09-04-2009 à 19:37:42  profilanswer
 

c'est un mode qui m'intéresse fortement alors
pourtant je mets quelques musiques dans ma liste de lecture, j'active la liste dynamique "aléatoire", dans les paramètres de cette liste il y a : enlever les morceaux joués (ça ça marche), nombre de morceaux joués affichés : 5 (ça marche aussi), nombre de morceau à ajouter : 15 (là par contre il en ajoute jamais...)
 
je m'y prends mal?


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1127393
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-04-2009 à 19:43:46  profilanswer
 

Vide ta liste de lecture, double-clic sur la liste dynamique aléatoire : normalement il va te charger 15 pistes prises au pif.
Une fois qu'il en aura lu 5, il va charger un nouveau morceau aléatoire à chaque fois qu'il aura fini une piste.

 

Tu peux cliquer sur Repeupler pour renouveler l'ensemble de la playlist


Message édité par Atropos le 09-04-2009 à 19:44:32
n°1127398
dams78
développateur
Posté le 09-04-2009 à 20:02:46  profilanswer
 

a wé ça marche, je pensais avoir essayé comme ça aussi, mais je n'avais peut être pas vider ma liste de lecture...
sinon morceaux suggérés ne donne rien chez moi non plus, dommage
 
merci de ton aide en tout cas


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1130457
Tom_
Posté le 24-04-2009 à 07:56:02  profilanswer
 

Diverses solutions sont abordées dans ce thread : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1084971 ;)

n°1130579
The Dml
pouet.. pouet ...
Posté le 24-04-2009 à 15:47:59  profilanswer
 

Avec la 2.1 je commence à oublier la 1.4, il manque plus que l'équalizer et ca sera parfait :).

n°1134273
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 10-05-2009 à 14:01:28  profilanswer
 

Dites, comment faire pour faire manger mes jaquettes à amarok 2.0.2 ? Tout est dans le tag (ID3v2.3) du mp3 mais amarok voit rien [:zytrasnif]

n°1145019
BloodyCarn​age
Posté le 26-06-2009 à 14:24:07  profilanswer
 

Tu peux pas (encore). Pour l'instant amarok2 est obligatoirement compilé avec un server mysql statique. Je crois qu'il est question de corriger ce problème pour la version 2.2.

n°1146701
Elbarto
Posté le 05-07-2009 à 16:57:11  profilanswer
 

quelqu'un a réussi à lire du FLAC avec la version 1.4 d'Amarok ?
 
j'ai installé le plugin FLAC pour le moteur xine mais Amarok ne veut toujours pas lire mes fichiers flac :/

n°1146724
Tom_
Posté le 05-07-2009 à 20:32:51  profilanswer
 

C'est pas dépendant d'Amarok normalement ca, mais bien de xine-lib, ou gstreamer par exemple. ;)
 
Perso, ca marchait chez moi avec Amarok et Xine (avec le support de Flac).

mood
Publicité
Posté le 05-07-2009 à 20:32:51  profilanswer
 

n°1146740
Elbarto
Posté le 05-07-2009 à 23:33:36  profilanswer
 

je précise que j'ai aussi une vieille distribution linux ( Mandriva 2007.1 qui date d'avril 2007 ), la version d'Amarok est celle d'origine livrée avec la distribution ( version 1.4.7 basée sur KDE 3.5.6 )
 
ça ne veut pas lire du flac alors que j'ai  installé via les paquetages de Mandriva le plugin flac dédié au moteur Xine,
 
j'ai remarqué aussi que les applications qui utilisent xine n'arrivent pas à lire aussi du flac
 
par contre Mplayer, VLC eux arrivent à lire du flac :D
 
j'ai d'autres pépins avec Amarok comme la fonctionnalité qui permet de tagger les fichiers en recherchant les infos sur internet ( le bouton "completer les balises avec MusicBrainz" ), la fonctionnalité trouve bien les infos du titre, fait mine de remplir les balises et d'enregistrer les infos, mais lorsque je reconsulte les infos je remarque qu'il n'y a rien [:tinostar]
 
bref pour l'instant Amarok ne me fait pas une bonne impression

n°1146742
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 06-07-2009 à 00:09:36  profilanswer
 

En même temps t'utilises une version vieille de 2 ans  :sarcastic:  
On est plusieurs à t'avoir répondu que ça marchait très bien si tu utilisais une version à jour.  
Il y a notamment énormément de bugs qui ont été corrigés entre les versions 1.4.7 et 1.4.9 justement ;)

n°1170574
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-10-2009 à 16:30:18  profilanswer
 

Très chouette la version 2.2 de Amarok :)

n°1170578
Riot
Buy me a riot
Posté le 09-10-2009 à 16:35:18  profilanswer
 

Pourquoi ?


---------------
Be the one with the flames.
n°1170580
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-10-2009 à 16:40:28  profilanswer
 

Riot a écrit :

Pourquoi ?


Interface améliorée, notamment.
Plus des petites animations par ci par là.

 

http://news.mandrivalinux-online.e [...] disponible


Message édité par KikitheKing le 09-10-2009 à 16:43:19
n°1170585
Riot
Buy me a riot
Posté le 09-10-2009 à 16:54:09  profilanswer
 

:jap:


---------------
Be the one with the flames.
n°1180572
ichigooo
Posté le 19-11-2009 à 19:33:06  profilanswer
 

j'ai un soucis, j'utilise amarok depui assez longtemp donc je le sui assez fidel, mais j'ai coché une case que j'orai pas du et sa ma entièrement tout reclasser ma musique par ordre alphabétique donc il a fait un dossier A, un dossier B un dossier C etc....., bon si il avai bie ntrié sa aurai passé mais se n'ai pas le cas, ya plein d'artiste qui sont mal trié ou mal nommé, et en plus de sa je ne voit pas beaucoup de chanson sous window, et quand j'en voit certaine n'on plus d'extension, ou alor n'aparesse plus sous window, alor que sous linux tout est clair dans amarok, que faire?


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4251_1.htm
n°1180863
ichigooo
Posté le 20-11-2009 à 18:21:32  profilanswer
 

oui je sais bien je suis passé sous linux depuis on sacrei bout de temp, mais maleuresement j'ai pas encore eu le temp de me faire une machine virtuelle pour autocad, car c'est l'utilisation principal pour le bahut autocad


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4251_1.htm
n°1185247
gee
Bon ben hon
Posté le 11-12-2009 à 01:42:04  profilanswer
 


Euh non il faudra aussi adopter le Larousse et le Bescherelle.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1185441
ichigooo
Posté le 11-12-2009 à 17:59:52  profilanswer
 

désolé pour les fautes d'orthorgraphe
 
Bon ben j'ai résolus mon problème : j'ai refais entièrement ma collection, cela m'a pris énormement de temps mais bon, je n'avais pas 36 solutions


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4251_1.htm
n°1209127
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 06-04-2010 à 19:32:00  profilanswer
 

Quelqu'un a testé "Clementine" ?
 
http://code.google.com/p/clementine-player/
 
C'est un portage de Amarok 1.4 sous QT4.

n°1209128
Tom_
Posté le 06-04-2010 à 19:36:08  profilanswer
 

Moi j'ai testé et je l'utilise au quotidien :)
 
C'est léger, ca marche bien! Par contre comparé à Amarok-2.x, il manque pas mal de fonctionnalités mais moi ca me va très bien. :)


Message édité par Tom_ le 06-04-2010 à 19:36:27
n°1209454
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 08-04-2010 à 00:17:10  profilanswer
 

C'est dingue d'amarok ne fasse toujours de pas de vrai gapless... On ne peut pas négliger ça quand on fait un logiciel pareil !

n°1209680
ichigooo
Posté le 08-04-2010 à 22:47:06  profilanswer
 

gapless? what's this?


---------------
mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4251_1.htm
n°1209706
BloodyCarn​age
Posté le 09-04-2010 à 08:58:37  profilanswer
 

supprimer les blancs entre les pistes.
Ca n'a d'utilité à peu près que pour un mix de musique électronique mal encodé.

n°1209725
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 09-04-2010 à 09:41:54  profilanswer
 

Pour Pink Floyd, aussi  :fou:


---------------
Feed HA/V          
n°1210164
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 12-04-2010 à 00:59:33  profilanswer
 

Pour un tas de chose si on possède des albums dont les transitions entre pistes sont travaillées et qu'on aime les écouter en entier.  
Le fait que ce soit mal encodé n'a rien à voir (le mp3 n'est pas gapless de base il faut faire un travail logiciel, et du mp3 320kbps c'est très acceptable comme son) et alors "mix de musique électronique", faut m'expliquer le rapport, mais bon.

n°1210165
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 12-04-2010 à 01:07:31  profilanswer
 

Confusion avec fondu enchainé ?

n°1210257
BloodyCarn​age
Posté le 12-04-2010 à 11:52:27  profilanswer
 

Nonor_ a écrit :

Pour un tas de chose si on possède des albums dont les transitions entre pistes sont travaillées et qu'on aime les écouter en entier.  
Le fait que ce soit mal encodé n'a rien à voir (le mp3 n'est pas gapless de base il faut faire un travail logiciel, et du mp3 320kbps c'est très acceptable comme son) et alors "mix de musique électronique", faut m'expliquer le rapport, mais bon.


 
Je ne parle pas du tout de la qualité de son mais du fait que certains encoders ajoutent artificiellement un blanc en bout de piste lors de la conversion depuis/vers un CD. D'où le besoin de corriger ça avec ce qui n'est effectivement qu'un crossfading de quelques ms. Pour le reste, le mp3 ou tout autre format de compression nécessite un buffering. Si le lecteur n'effectue pas le prebuffering pour la piste suivante pendant la piste en cours, tu perçois un blanc équivalent au temps que ta machine met à remplir son buffer.
Quant au mix, c'est simplement LE genre où il n'y a jamais de blanc entre aucune des pistes (c'est la nature même d'un mix).

n°1210375
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 12-04-2010 à 15:01:35  profilanswer
 

Eh bien je ne sais pas exactement, techniquement, ce qui est nécessaire pour faire une vrai lecture gapless, mais j'ai lu à divers endroits que le mp3 n'était de base pas prévu pour, et quand je vois la faible quantité de lecteurs audio sous linux qui sont réellement gapless je me dis qu'il doit bien y avoir une difficulté quelque part pour y arriver... Et non il ne s'agit pas du tout de crossfading.
 
J'ai récemment testé un petit paquet de lecteurs audios pour en trouver un qui me satisfasse justement, et à ma grande surprise seuls des lecteurs minimalistes comme Audacious ou Listen offrent une réelle lecture gapless. Il y a aussi guadayeke mais il est en plein développement encore. Les mastodontes amarok, exaile, banshee quodlibet & co ne font pas de gapless valable, c'est dingue.
 
Sinon, un encodeur qui ajoute un blanc en bout de piste, de toutes façon ce blanc sera lu... Quant au style de musique, je t'assure que des transitions "sans coupure" entre pistes il peut y en avoir dans tous les styles, à commencer par n'importe quel album live bien entendu !

n°1210397
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 12-04-2010 à 15:40:55  profilanswer
 

MPD fait du gapless chez moi.


---------------
Feed HA/V          
n°1210455
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 12-04-2010 à 20:46:41  profilanswer
 

Exact MPD le fait aussi d'après ce que j'ai lu. Il faisait pas partie de mes essais, ma liste n'est pas exhaustive évidemment

n°1210674
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 13-04-2010 à 15:57:56  profilanswer
 

En fait tous les lecteurs qui passent par Xine/Gstreamer pour le décodage ne supportent pas la lecture gapless des MP3, ce qui est normal vu que ce n'est pas eux qui "lisent" véritablement le MP3
Donc pour Amarok, il faut voir avec Xine ou Gstreamer pour ajouter la fonctionnalité (la pause est sencée etre moins perceptible avec Xine, pour info).
Ou sinon utiliser un format qui supporte réellement le gapless (FLAC...)

 

Edit : pour la premiere phrase c'est ce que j'avais lu sur la mailing list d'Amarok, maintenant que j'y pense MPD et Listen par exemple passent aussi par Xine ou Gstreamer non ?


Message édité par Atropos le 13-04-2010 à 16:00:49
n°1210686
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 13-04-2010 à 16:22:00  profilanswer
 

Non MPD utilise directement les libs de décodage des différents formats, ffmpeg entre autres.


---------------
Feed HA/V          
n°1210695
Nonor_
Ubuntu c'est supaire
Posté le 13-04-2010 à 17:20:54  profilanswer
 

Tout à fait, les lib xine et gstreamer posent visiblement problème. N'empêche. Le problème est là...

n°1213184
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2010 à 09:54:03  answer
 

KikitheKing a écrit :

Quelqu'un a testé "Clementine" ?
 
http://code.google.com/p/clementine-player/
 
C'est un portage de Amarok 1.4 sous QT4.


Purée, moi qui attendais ça, qui a essayé plusieurs fois d'installer kde for windows et qui n'y arrivait.
Merci, merci, je t'aime, j'essaye ça tout de suite  :love:  
 
EDIT : bon ok je tempère le tout, les FLAC ne marchent pas


Message édité par Profil supprimé le 26-04-2010 à 09:56:27
n°1213198
Tom_
Posté le 26-04-2010 à 10:31:29  profilanswer
 

Euh ca dépends pas de Clementine ca, mais plutôt des librairies multimedia comme Xine-lib ou Gstreamer.

n°1213316
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2010 à 15:40:19  answer
 

C'est chiant qu'il y ait pas de apt-get-like sous windows ?
Donc je dois installer xine-lib ou gstreamer pour windows si ça existe.
Dans ce cas, pourquoi, la lecture des mp3 se fait sans problèmes ? De plus, dans les préférences, j'ai aucune option sur le choix de moteur de lecture comme sous linux.

n°1288129
sligor
Posté le 20-08-2011 à 16:39:29  profilanswer
 

Petit feedback après 1 semaine d'utilisation de clementine player:
ce logiciel est tout simplement génial, un régal,
j'ai jeté cette merde Amarok 2.x au bûcher.
Je retrouve enfin quelque chose au niveau d'Amarok 1.4 avec plus aucune dépendence sur KDE, c'est devenu un logiciel Qt pur. Ce qui est vraiment un gros plus pour quelqu'un qui n'utilise pas KDE (lancement plus rapide, moins de bugs)

 

Ce logiciel mérite largement qu'on lui fasse beaucoup plus de pub, je ne le connaissais pas et je regrette vraiment de l'avoir découvert aussi tard

 

En résumé mangez des clementines, y'a bon !


Message édité par sligor le 20-08-2011 à 16:40:46

---------------
qwerty-fr
n°1288142
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2011 à 23:56:36  answer
 

Nonor_ a écrit :

C'est dingue d'amarok ne fasse toujours de pas de vrai gapless... On ne peut pas négliger ça quand on fait un logiciel pareil !


 
Apparemment, c'est encore une feature request : https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=256734

n°1362749
sligor
Posté le 20-08-2014 à 20:26:19  profilanswer
 

clementine


---------------
qwerty-fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Dans longtemps, un nouveau lecteur multimédia pour Linux[libthread_db] Problème de compilation avec Amarok 1.1 beta2
[mdk10] pb install AmarokUn Lecteur Audio qui vaut le coup?
Lire des CD audio ET donnéesLecteur MP3 Lynx reconnu la premiere fois... puis pu envie maintenant
[Mdk] Résolu : Lecteur de cartes mémoire qui squeeze le graveurAlleger gnome/KDE
Plus de sujets relatifs à : amaroK - Lecteur audio KDE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR