Salut je me suis laissé tenté à installer une distrib libre sur un "vieux" pc pour une utilisation bureautique et surf :
XP1800 + 256Mo de RAM et HDD de 40 Go quand même....
Je suis parti sur xubuntu  9.10, puis j'ai fait tout de suite les 160 et quelques mises à jour proposées ....
Bah je suis hyper déçu....    
ça rame à mort....  
+ de 30 secondes pour ouvrir firefox, 10 à 15 secondes pour le fermer, navigation lente, onglets qui alourdissent d'autant...idem pour abiword, 10 secondes de patience aussi pour une première ouverture du répertoire perso. 1 minute 10 pour démarrer le gestionnaire de paquet Synaptic .... Jusqu'au curseur qui se fait constamment attendre  2 ou 4 secondes.... Ce qui rend la frappe même de ce post  pénible... C'est décourageant.
Autre problème : aucun lecteur optique n'est visible ( il n'y a que le HDD le floppy et le port USB ( si je mets une clé) qui soient visibles... Si je mets mon iso  de xubuntu dans le lecteur optique de mon pc allumé il ne se passe rien ( pas d'autorun)...
Ah oui , j'oubliais, comme j'ai lu que lubuntu qui sort officiellement au printemps semblait  pouvait résoudre mon problème j'ai tenté l'installation des paquets " bétas" déjà dispo : aucun changement visible dans l'interface ni dans la "rapidité"...
Bref là je commence à être un peu carrément perdu : j'ai presque envie de repartir de zéro...voire de tout laisser tomber et de ne plus jurer que par qui vous savez !    
vous aurez sans doute pu remarquer que je suis débutant   en OSA !    Merci pour votre compréhension...
Si vous avez des pistes de recherches... je vous lirai avec attention !  
 

Dans l'histoire je pense que ce qui pose problème est le manque de RAM, et firefox en est un assez gros consommateur. Si en plus le disque dur est lent (ce qui est fortement probable) le manque de ram est encore plus pénalisant.
Xubuntu est une version alternative de Ubuntu qui utilise l'environnement de bureau XFCE à la place de Gnome (ou KDE pour Kubuntu). XFCE est un peu plus léger que gnome mais la différence n'est pas fondamentale, Lubuntu dont je n'avais pas entendu parler se base certainement sur LXDE qui est réellement plus léger que XFCE, et laissera donc plus de ram libre pour les applications.
Si tu installes les paquets de lxde sans changer de configuration ce sera toujours xfce qui va se lancer, pour changer ça, au démarrage lorsqu'on te demande le mot de passe tu dois pouvoir choisir la session, il devrait y avoir lxde.
Pour le navigateur il est aussi possible d'utiliser bien plus léger que firefox, je recommande midori, qui a aussi la possibilité de désactiver les plugins comme flash qui sont très gourmands. Chromium aussi est une option si tu veux...

Plutôt Midori, Chromium étant assez gourmand en ram.

Hum, chromium c'est du chrome pour les gnomes c'est ça ?  
Ok pour la navigation donc je prends note...Faut que je déniche 512 Mo de ram ( à priori c'est de la DDR1 ou de la sdram pour cette bécane ?)
... ça devrait résoudre la navigation lentissime dans les fichiers mais  quid du  lecteur optique ?
Je suis allé dans le moniteur de ressource : sans rien lancer j'ai 184 Mo de pris sur 244 de maxi dispo et après avoir lancé firefox j'ai 200 à 220 mo d'utilisé...

franchement xfce consomme encore trop de ram pour ta machine, surtout si tu laisses tout les services de la xubuntu au lieu de prendre une ubuntu minimale et de mettre xfce en DE

distro watch a fait un comparo entre xubuntu et debian 5 + xfce

Distribution   Single Mode   GDM   Desktop   Firefox   Total
Xubuntu 9.04  13.03 MB  39.41 MB  63.34 MB  24.82 MB  140.60 MB
Debian 5.0  11.58 MB  26.96 MB  6.8 MB  19.61 MB  64.95 MB

c'est lié aux services par défaut d'ubuntu

Merci.
 
Jamais compris pourquoi même sous Epiphany, mon scroll lagge autant !  Maintenant, je sais !

Arggg ! Pourrais tu expliciter pour un newbee comme moi les termes mis en gras  ?
Donc selon toi Magicpanda :
* Je devrais essayer avec debian 5 + xfce
* C'est juste un problème de RAM  : avec même 256Mo de plus,  xubuntu même pourrait être fluide et j'arrêterais de swapper  sur mon HDD asthmatique ?
 
Edit : pendant que j'y suis et à propos d'ubuntu minimal : quels services je pourrais tuer  pour soulager ma ram ? j'ai déjà zigouillé un service "bluetooth" mais il y a une palanquée d'autres dont j'ignore le rôle???  

Tu devrais plutôt partir sur une debian.
Sous ubuntu il y a pas mal de services et pour les voir tous il faudrait installer bootchart et regarder un à un si ils sont utiles ou non. Là ca risque d'être vraiment long.

J'aime pas les installs minimalistes, OpenSuse inside , tout par défaut ou presque, mais bon faut de la RAM, minimum 512Mo, 1Go pour qu'elle fasse un peu de cache.

+1   et même  le cd debian avec  xfce ou lxde  
 
lxde est plus leger que xfce  mais avec ta config xfce doit être bon.  Pense à rajouter de la ram quand même.

   
Merci pour vos conseils je vais tester avec debian et on verra ensuite si lxde ou xfce... Je me mets aussi à la recherche d'un kit 2*512Mo de DDR sur la baie... mais avant je vais "ouvrir" un peu la bête histoire de ne pas faire de bêtise niveau compatibilité matérielle ( RAM)  

 
à mon avis debian 5 ou ubuntu minimale (installation en ligne de commande avec le cd alternate) c'est assez peu différent
 
essaye de remplacer xfce par openbox + pcmanfm + slim
 
je trouve pas lxde top, je pense qu'avec ta machine avoir un simple wm serait mieux, sans de.

essaye crunchbang => ubuntu + openbox

oui il ne s'agissait pas de troller ubuntu contre debian (quoi que   )
le cd de debian avec xfce+lxde  aura l'avantage de lui installer un bureau avec xfce (ou lxde) fonctionnel mais sans  excès.
xubuntu installe pas mal de chose il me semble. Maintenant ubuntu minimale c'est bien aussi.
 
openbox + pcmanfm + slim  ou  lxde+slim c'est quand même bien la même chose non?    
 

ref wikipedia

Oulàlà ! Vous êtes   bien gentils mais là... mettez vous un peu à ma place : je suis au bord de l'overdose de terminologie/acronymes ou abréviations linuxiennes.    
En disant ça je pense à ce que tu disais Magicpanda :

wm j'ai fini par comprendre... par contre de, je me demande encore...
Bref tout doux sur les abréviations  : je rappelle que je suis ignare en osa.
Donc ce que j'ai compris  c'est que je vais installer debian ( noyau du système ?) + lxde ( environnement  graphique par défaut de   debian ?)

 
ou n'importe quel distributions minimal
 
(pour en rajouter une couche)
 
Maintenant si tu te met en chasse pour remettre de la mémoire sur ta machine, je crois que ça résoudra tes soucis de lenteur sans devoir te casser la tête avec tout ça. Tu auras un bureau correct directement sans chipoter.

D'ailleur un peu de documentation:  
 
debian a 3 versions
-> stable, qui est comme son nom l'indique très stable mais a des versions logiciel et noyau un peu ancien.  C'est très bien pour un serveur.
 
-> testing pour un usage personnel mais il y a parfois quelque bugs
-> sid qui a les dernière version mais parfois on a plus souvent que la testing des bugs.  
 
Je te conseille donc une testing.
 
la version testing:
http://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] e-CD-1.iso  
 
la version stable: http://cdimage.debian.org/debian-c [...] e-CD-1.iso  
 
le choix de lxde ou xfce se fait lors de l'installation.
 
De toute façon puisque tu débutes essaye un maximum de distributions pour faire un avis.

 
ba en fait non parce que la config des éléments dans lxde estg franchement foireuse, c'est plus facile de mettre les éléments qu'on veut

tu peux nous dire ce que t'affiche en retour la commande free ?

Et regarder aussi si rien ne bloque avec $  top

Je vais voir ça, merci en tout cas c'est super intéressant tout ça... J'entrevois  un monde et sa communauté :  

Aïe piti problème : je viens d'installer debian/lxde  "testing" par l'iso du  lien de  limax : tout s'est déroulé normalement : install de base ,  écrasement de l'ancienne xubuntu, pas de partitionnement toussa...
Sauf qu'au redémarrage :  plantage...  

puis donc ça :  

j'ai besoin d'aide je crois !

En gros, ton disque dur à quelques problèmes ( il à annoncé à l'installateur de debian plus de place libre qu'il ne pouvait en contenir... )
Redémarre ( init 6 )...
Puis, si il te refait la même chose, tente de taper "gdm" ( sans les guillemets.. )

ou  tout simplement  startx

Je pense que tu n'as pas démonté proprement les partions

S'il te refais la même chose alors je vois deux solution:
-> Tu lances un livecd (celui d'ubuntu par exemple) , ouvres une console et tape $  sudo fsck /dev/hdc3
 http://doc.ubuntu-fr.org/fsck

-> Te prend pas la tête et refais l'installation et à la fin attend bien que tout soit bien arrété. (pas d'arret à la sauvage)

edit: hdc3 à la place de hdc1 car sur ton screen c'est hdc3 et pas hdc1

Je vais voir ça ce soir... ( occupé aujourd'hui !) Merci !  
Ce que j'ai mis en gras ça fait quoi exactement ? Repartitionnment-reformatage ?

fsck contrôle le disque et corrige éventuellement les erreurs.
 

Bon ...fsck n'a rien donné par le live cd. Je refais en ce moment  une install à nouveau ( debian/lxde) J'ai bien regardé au moment du partitionnement : hdc1 : partition primaire, hdc5 : swap
pourquoi ça passe directement de 1 à 5 ... ?

Parceque tu ne peux pas créer plus de 4 partitions primaires sur un disque dur  donc 1 2 3 et 4
 
Le reste c'est dans une partition étendue donc à partir de 5
par exemple j'ai
 
sda1  une partiton primaire en fat32  qui a des utilitaires de dell en cas de pbm ou pour tester le matériel
sda2 la partition root de ma debian sid
sda3  la partition root de archilinux
sda4 la partition étendue  
{
sda5 le swap
sda6 mon home  commun à toutes les distributions  (la grosse partition)
sda7 une gentoo
sda8 debian stable en cas de pepin des autres
}
 
certain aime bien avoir une partition boot séparée.

Cette fois c'est bon... En effet debian/lxde c'est dépouillé et rapide, rien à voir... lancement d'open office3.0 en un clin d'oeil, étonnant...
 Par contre le web browser ne fonctionne pas : il  y a bien l'icône "planète" dans la barre de tâche du bas mais cliquer dessus est sans effet.    

il faut sans doute l'installer
 
S'il n'y est pas je te conseille d'installer  synaptic (pour installer des paquets)
#  apt-get install synaptic
ensuite tu installes ce que tu veux.
 
Pense aussi d'activer (si tu veux bien sur) les depots non free pour tout ce qui flash,   java etc...

Ok, mais c'est ballot ça ! va falloir que je potasse un peu le minimum vital pour survivre en terrain inconnu... verrai ça demain... tchô !

Alors bonne lecture et bienvenue  sur la banquise  

etrange ton pb avec xubuntu  
j'ai moi meme une install sur un 701, xubuntu est sur la sdcard et pas de pb de lenteur.
firefox demarre quasi instantanément (environ 5sec).
ton pb vient certainement de ton hdd

C'est vrai, j'aurais préféré rester sur Xubuntu pour le noob que je suis : M'enfin debian ça va m'obliger à mettre le nez sous le capot pour de bon...
Pour xubuntu je regrette de ne pas avoir fait plus de tests avant de mettre à jour   plus de 160 paquets tout de suite après l'install : maintenant je me demande si les problèmes n'auraient pas commencé après cette maj.
J'aurais peut être dû aussi installer à partir d'un alternate cd mais je ne sais pas si ça a de l'importance pour le poids de l'install finale...
Mais comme j'ai un autre dur de 40Go qui traine identique je vais dès que j'ai un peu de temps, retenter une install minimale de xubuntu pour pouvoir comparer avec debian/lxde m'enfin pour l'instant y a pas photo : j'attends de voir quand même ce que va donner la navigation web, et si j'arrive à bien gérer l'impression  vers un ordi distant du réseau...Tout ça pourrait me prendre un certain temps !  

ah oui et j'ajouterais que 256Mo de ram c'est un peu juste aussi, ça plus ton disque 5400.

   ça y est j'y suis  !! Synaptic installé, quelques petits problèmes quand j'ai voulu installer iceweasel ( en fait non supporté  à cause d'un souci avec xulrunner ???) Je me suis rabattu sur midori : rapidité foudroyante, j'ai l'impression de chevaucher un quadcore i7 !    
Par contre je cherche quel plugin ou autres paquets à  ajouter pour pouvoir lancer les vidéos flash embedded et autres   ( facebook, youtube  etc...)

flashplugin-nonfree

La distribution change tous les jours,  alors si tu veux vraiment iceweasel attend qcq jour avant de mettre à jour puis de réessayer d'installer iceweasel.
 
Je dit qcq jours mais ca peut ne pas dépasser qcq heures.  J'aime bien midori aussi.

Sur une configuration ancienne tu peux aussi essayer SLITAZ.

Création d'un Live CD ou Live USB avec Unetbootin et ca roule avec une fluidité impressionnante !
Par défaut le Window Manager est LXDE donc super léger.

Chez moi, tout est reconnu direct: lecteur CD, clé USB...

+1 Slitaz pour ceux qui voudraient jouer les ReAnimator avec leurs vieilles bouzines
 
Sur un vieux Pentium II 266 , 192mo RAM ça roule , même Opera 10.10 tourne plutôt pas mal dessus ( FF étant éléphantesque sur ce genre de machine ... )