Reprise du message précédent :
bon, si je veux régler quelques soucis sur le banana pi, il faudrait que j'arrive à changer le kernel (3.4.104 vers du 4+ apparemment qui apporterait pas mal d’amélioration) mais là, j'avoue, je montre mes limites

 
Et les MAJs qui comblent des failles de sécurité?

bah disons que je préfère etre sur une version plus récente de debian en termes de sécurité par exemple. Si pour ca il est conseillé d'attendre un peu avant de mettre en place mon NAS sous OMV, je préfère attendre.  
Quelqu'un aurait un bon tuto sur le sujet d'ailleurs ?

Beh tu peux toujours installé un debian comme base (Jessie) et installer OMV par dessus. Tu es sur d'avoir un minimum de sécurité (patch à jour). Après il faut checker si OMV 2.0 et compatible avec Jessie.
 
Si tu veux aller plus loin, tu peux toujours plus sécuriser ton NAS en mettant du fail2ban, logwatch, portsentry et consort
 

Bonjour à tous, suite changement de config passage d'amd 64 vers intel core i5 de mon nas sous omv 2.1, faut-il refaire une installation complète si oui il y a t-il un moyen simple pour faire une sauvegarde la configuration des partages et des paramètres d'omv. Je précise que les disques durs sont les mêmes, merci d'avance.

I5 pour un NAS ?  c'est un peu overkill ça sauf si tu fais de la virtualisation.  
Sinon je pense que tu dois passer par une installation complète ( changement cm et de proco)  mais les fichiers de configurations peuvent être copiés je pense ( pas sur À 100%)
Au pire du fait des screenshots de tes réglages via la gui

De mémoire, et certainement hors plugins, la conf d'OMV se trouve dans /etc/openmedivault/ .

Si c'est du linux pur, il n'y aucune raison d'avoir à tout réinstaller...
Même en changeant de disque dur il n'est jamais nécessaire de tout réinstaller, une modif du fstab et roulez.
 
Je dirais donc à tester, mais si ça suit la logique de linux, il n'y a aucune raison.
J'ai migré mon serveur en continue, en passant d'un X2 à un i5, et précédemment en passant d'un dd ide à sata.
Le tout sans jamais réinstaller.
 
 
Récemment j'ai migré mes parents d'un Pentium 4 HT à un X2 sans réinstaller non plus, rien à faire.
(bon là la réinstallation est obligatoire pour partir sur du 64bit, mais bon ça passe quand même en 32bit en attendant, entre deux machines 64 bits il n'y a bien souvent rien à faire).
 
 
Le seul cas qui pourrait poser problème c'est l'efi, mais si on laisse en mode "bios compatible" normalement tout passe.
(après ça dépend si mbr ou gpt etc, mais bon sur du standard ça passe).

Ah je savais pas, et tu modifies quoi dans fstab?

Si tu ne change pas de disque dur normalement rien. (sauf si tu travailles avec les SDX au lieu de l'id du disque comme c'était le cas il y a quelques années)
Si tu changes de disque dur, il faut modifier l'id du disque dur dans le fstab (après avoir copier les partitions).

Après, il faut voir ce qu'il en est avec du RAID et comment c'est fais sous mediaVault, mais si c'est du RAID logiciel je ne vois pas pourquoi il n'en serait de même.

Merci pour ces informations

 
Je crois bien que ce n'est pas compatible. OMV3 sera basé sur Jessie. Avec OMV2, je crois qu'on est bloqué sur Wheezy.
 
Installé debian puis rajoutez les dépots OMV revient au même qu'installer par l'image d'OMV2 directement.

Bonjour,
 
je reviens vers vous après quelques jours à avoir installé omw sur mon proliant G8.
 
J'ai un soucis et une questions:
 
Ma question: le processeur est à 25% alors que je ne fais rien, pas de transfert de fichier et pas de fonctionnement de copie du Raid c'est normal?
 
Mon problème: J'ai perdu l'accès à mon disque dur ou je stocke mes fichiers temporaires de téléchargement. J'ai voulu utiliser un autre disque dur que les disques en raid afin de ne pas les impacter trop vite .
 
Ai-je tord ou raison?
 
Dans l'interface disque physique il est bien présent mais dans l'interface de fichier son statut est manquant et les autres lignes sont en n/A.
 
J'ai fait un fdisk -l et voici ce qui ressort
 
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders, total 234441648 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000d4e2c
 
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *        2048   224860159   112429056   83  Linux
/dev/sda2       224862206   234440703     4789249    5  Extended
/dev/sda5       224862208   234440703     4789248   82  Linux swap / Solaris
 
Disk /dev/sdc: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 364801 cylinders, total 5860533168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
Disk /dev/sdc doesn't contain a valid partition table
 
Disk /dev/sdb: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 364801 cylinders, total 5860533168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table
 
Disk /dev/sdd: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
Disk /dev/sdd doesn't contain a valid partition table
 
Disk /dev/md0: 3000.5 GB, 3000458608640 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 732533840 cylinders, total 5860270720 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table
 
 
Sur le sda c'est un disque ssd sur lequel il y a OMV.
 
Merci pour vos retours

 
Pour le taux d'utilisation CPU, c'est peut-être seulement la GUI qui fait ça non? Donc uniquement quand quelqu'un est connecté à la GUI?
 
Pour ton histoire de disque, quel est celui sur lequel tu es censé avoir tes fichiers temporaires? le disque système (le ssd) mappé en /dev/sda?
 
Tord ou raison : je fais la même chose, tout simplement pour permettre à mes disques de données de passer en veille. Ils ne sont réveillés que lors du postprocess des fichiers.

25% pour la gui, c'est pas normal (enfin je pense pas sur un celeron récent)... doit y avoir un "top" like dans les info omv, regarde quel process bouffe du temps cpu ?
t'as pas une plugin à la con qui tourne ?

 
Même avec un Windows 7 32bit je n'ai pas eu de problème en passant d'une machine à l'autre, puis à l'une. Les deux sont complètement différentes (CPU AMD et chipset nvidia d'un côté, CPU VIA et chipset VIA de l'autre)

Sous windows 7 ça dépend vraiment. Parfois ça ne boote plus du tout.  
Déjà eu pas mal de fois le cas, même en mode sans échec. Mais c'est en voie d'amélioration (sous windows 10 c'est encore mieux).
 
Mais bref c'est HS et là n'était pas le débat.

Me voici de retour, après avoir testé le disque il est proche de la mort d'après hd tunes.  
 
Concernant la conso du cpu on peut voir sur 1 jour sa conso moyenne?
 
J'ai une autre question concernant le plugin plex, est il possible en installant plex serveur sur mon proliant d'explorer le réseau et pointer vers un dossier sur mon pc de bureau ? Car perso je n'y arrive pas.

Salut
 
Je n'utilise pas Plex, je laisse donc d'autres répondre pour ça.
 
Pour la charge du processeur par contre il y a bien des fenetres ou l'on voit par heure, par jour, par semaine et par an et c'est aussi dispo pour la connexion réseau mais aussi la mémoire.
 
Je sais plus ou c'est, mon serveur n'est pas allumé mais tu ne devrais pas galérer a trouver.
Il me semble que c'est dans Informations systèmes / Processus / et là tu auras des onglets "mémoire" + "processeurs" + etc ...

corrigé

Sympa les graphes RRD

Merci pour le partage.

J'ai une autre question . Si je branche un disque usb sur un port usb 3 du proliant, openmediavault va t-il formater en ext 4 le disque dur?

il ne fait rien si tu le lui demande pas.

Ok mais openmediavault pourra "voir" le disque dur pour le partager?
 
Et concernant le débit j'aurais une grosse différence avec le fait de le brancher en sata?

si le disque que tu branche est formaté et a des données, tu pourras le partager assez facilement, c'est ce que j'ai sur mon omv, un raid 5 de 9 disques, un raid 1 pour le system, un disque utilisateur, et 3 disques durs en USB qui sont de vieux backup + le lecteur de bande pour les sauvegardes perso.

pour ceux qui est du débit, en sata il sera bien meilleur c'est certain. après tous dépend ce que tu veux en faire..

C'est pour y stocker mes films, le téléchargement peut il être bridé par l'usb 3? Du fait de la vitesse de transfert?

avant de brider le dl via l'usb 3 y'as quand même un peu de marge ^^

l'usb 3 c'est au mini 45Mo/s, un dl quand tu dépasse 2Mo/s t'es content..

perso, j'utilise une carte sd de 64Go pour mes dl..

Effectivement, je n avais pas vu ça comme ça. Donc c est tout bon impec.

45 Mo/s minimum c'est pour le port USB lui-même, non ? Mais le controleur peut etre plus lent, non ? Ou tout est normé ?
Certains ont la fibre et ne dl à pas 2 Mo/s  

l'usb3 est donné pour 625mo/s donc aucun probleme

Que pensez vous de ces rapports SMART ? J'ai du mal a comparer / le 500GB me semble fatigué il à pas mal d'erreurs
 
Merci d'avance
 
500GB IDE
 

300GB IDE

Si ton 500 est un seagate les logs sont normaux.
Ce qu'il faut vraiment regarder c'est:

Qui est bien à 0 et

Qui sont tous à 0.

Donc pour moi tout est ok.

Comment as tu su que c'était un seagate ?
 
C'est bien un Seagate Barracuda 7200.10
 
 j'ai trouvé pas mal d'infos contradictoires sur la lecture du rapport SMART, aussi j'ai préféré demandé votre point de vue.
 
Merci beaucoup !

Parce que justement sur les seagate c'est normal de voir les lignes:

Augmenter et ce dès le début de la vie du disque dur.
j'ai moi même un seagate SV35 et un seagate en 2.5 et tous ont ces lignes là qui augmentent de base.
En cherchant sur internet c'est normal, mais du coup ça n'est plus représentatif de quoi que ce soit.
J'avais trouvé la raison à l'époque, c'était un multiple de je ne sais plus quoi.

si ça peut te rassurer voici mes valeurs

Je n'ai pas le hardware ECC sur mes lignes, mais tu peux voir que le 1 et 7 ont aussi de grosses valeur.

Mais tant que le 5 est à 0 c'est qu'il n'y a aucun secteur défectueux.
Les lignes

Sont aussi un bon indicateur.

Par contre si tu compares avec une autre marque (samsung F3 ici) tu peux te dire à tord que le disque est hs:

Perso, je lance des smarts long pour confirmer de temps en temps que tout va bien.

EDIT: par contre le

J'ai 0 sur tous mes dd, à confirmer que ça ne soit pas un indicatif d'usure au final.

EDIT2: non c'est bon  juste un signe qu'il y a des interférences chez toi pour diverses raisons (cables ou chipset) et que le dd corrige.

ok super ! merci pour ces précisions !

De rien.

Je reviens pour une utilisation hypethétique.
 
Dans l'idée de cloner mon HD contenant OMV, je me demandais si je pouvais insérer une clefs USB et créer un RAID1 temporaire, le temps de cloner le contenu de mon HD OMV puis suprimer ce RAID sans rien éffacer ?
 
Je connais mal la RAID, je n'utilise qu'un RAID 5 avec 3X250GB.
 
Vous en pensez quoi ?
Dois je faire un RAID temporaire avec une USB ou un autre HD IDE comme celui conetant OMV ?
 
Le RAID1 as t il cette souplesse d'utilisation ?  
je veux dire en créer un puis l’arrêter sans effacer les disques ?  
 
PS: en fait mon serveur est de recup et le HD contenant OMV est en IDE (40GB) et j'aimerais etre tranquille en cas de soucis / j'ai pas beaucoup d'espace dans mon boitier donc ...
 
 
Merci d'avance pour vos conseils

Je me répond après quelques recherches.
 
Pour le clonage de OMV je suis tombé sur Clonezilla Dans cette Conversation
ça très certainement déjà été évoqué dans les 60 pages de ce fil
 
Visiblement on peut booter sur une image iso afin de réaliser le clone OMV ou démarrer Clonezilla en installant Openmediavault-backup
On peut suivre l'installation ici meme Page 53
 
J'ai commandé le plus petit SSD que j'ai trouvé "32GB" qui contiendras OMV.
Je verrais à la réception quelle méthode j'utiliserais Clonezila ou un Raid 1 temporaire ?