Reprise du message précédent :
Sous Unity par défaut la barre de menu se met dans la barre du haut, et n'apparaît qu'au survol de la souris.  
 
Ça peut être changé dans Paramètres système > Apparence > Onglet Comportement. Tu peux les afficher dans la fenêtre ou tout le temps dans la barre.
 
Mais bon l'idée c'est d'économiser de la place, à toi de voir.

Oui merci je connais bien cette option mais ce n'est pas cela le problème, il n'y a vraiment aucun menu nulle part, j'ai bien vérifié et promené ma souris partout sur mon écran  
 
Edit : encore plus rigolo -> j'ai installé exactement la même version ( provenant de la même clé Usb ) sur mon PC fixe et je n'ai pas ce bug  

Ah ok, alors je ne sais pas

J'ai été jeter un œil sur le forum Ubuntu et je ne suis pas le seul, c'est un bug visiblement ( du à la jeunesse de la 16.04 )

En fait il n'y a pas que les menus qui apparaissent/disparaissent mais les polices de caractères sont différentes aussi :
 
1er démarrage (  menus absents )
 

 
Après fermeture/ouverture session ( menus présents )
 

colore les menus  
colore les icônes

C'est moche mais fonctionnel    
 
Et en plus Cryptkeeper qui fonctionne enfin correctement sous Unity  

Unity. Je déteste et trouve ça moche
Xfce  

Moi je prends cet environnement par défaut    
 
-> Kde :je trouve que c'est un bordel incroyable, presque autant le foutoir qu'un bureau Windows
-> Xfce : sympa mais moche de base. Cependant ça peut devenir moins moche en le customisant
-> Mate : sympa aussi mais avec des défauts rédhibitoires sur mes machines
-> Gnome  : un bureau totalement incompréhensible lol
-> Cinnamon : sympa mais surtout sur Mint, que je préfère ne plus utiliser
 
Il me reste donc Unity, avec des défauts ( personnalisation inexistante ) mais qui graphiquement ne me gène pas.
En plus il est gourmand certes mais fonctionne très bien et est réactif sur mes 3 PC    
 
Mais bon je change tout le temps d'avis, donc on verra pour plus tard    
 

Juste pour mon info, c'est quoi les défauts rédhibitoires de Mate sur tes machines ? Je tourne dessus depuis 2 ans (après une longue période sous Xfce), sans aucun souci, et j'aimerai bien savoir ce qui peut bloquer chez d'autres utilisateurs
 
Sinon complètement d'accord pour le reste, sauf pour Cinnamon que j'ai jamais testé  

- blocage de la luminosité sur mon Toshiba. Du jour au lendemain !
- le gestionnaire de mise à jour n'installe jamais rien
- extinction parfois ultra longue des PC
 
Rien de bien méchant mais autant rester sur Unity qui pour l'instant n'a aucun de ces défauts sur mes machines. Mate n'est donc pas condamné à perpétuité  

Ok, merci pour ton retour

 
C'est marrant mais à part Mate que je n'ai jamais testé, j'utilise Unity exactement pour les mêmes raisons. Avec Unity tweak tools et le thème Arc-Dark + icônes Numix Circle j'ai un résultat bien plus sympa que le thème de base, pour moi.

De mon côté c'est XFCE + compiz pour les mêmes raisons.
 

 
Je comprend ton avis sur GNOME, qui nécessite un temps d'adaptation. Mais une fois maitrisé c'est un vrai régal ^^
Son seu lproblème c'est les extensions et les updates parfois tardives qui dépendent du coup du bon vouloir des développeurs d'extensions.
(et si ils pouvaient éviter de casser les thèmes entre deux releases chez GNOME ce serait cool aussi ^^)

Et c'est quoi vos raisons anti-Mint ? Par curiosité aussi.
(Moi je suis xfce mais je voulais mettre Mint sur le pc d'une asso que je gère ).

Ils se sont fait piraté récemment et ont distribué sans le savoir des Iso trafiqués.
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Perso c'est notamment parce que c'est basé sur les LTS Ubuntu, et donc les paquets étaient trop anciens.
 
Du coup le seul intérêt de Mint c'est Cinnamon, parce qu'ils ne font rien d'autre, le reste c'est du Ubuntu. Et d'autres petites choses aussi dont je ne me rappelle plus, la seule chose qui me revient c'est la lenteur de la mise à jour de la liste des paquets alors qu'ils ont un système pour mesurer la performance des miroirs, il n'y a pas ça sous Ubuntu et pourtant c'est bien plus rapide.

Pas de souci chez vous pour récupérer le Wifi en sortie de veille ?
Sur mon Toshiba et mon Dell ça bloque souvent, mais en fermant/ouvrant la session je le récupère.
Ubuntu unity 16.04 lts

voila la tronche du piratage... quand on met comme mot de passe "mint" c'est sur que ça aide.

Perso c'est ça qui m'a fait quitter Mint, les failles de sécurité du à un manque de connaissance (en plus de cette erreur de débutant).

Avec un pc sous xubuntu qui claque (mobo ou cpu)
un coup de live usb et c'est dans la popoche ?

Ben si c'est la mobo ou le CPU il est mort ton PC.  

Drap.
Je compte tenter l’aventure Linux  
Est-ce que Ubuntu gère bien les écrans HDPI (4k) ?
Si oui, est-ce que le G-Sync de nVidia est pris en charge ?
Merci

Ecran 4K : Pas de soucis, j'ai un iiyama 2888 avec sous KDE 5 (avec une KDE 4, il vaut mieux rester en 2560x1440)
nVidia : je sais pas car je tourne avec une Radeon 7970

merci

Pour le gsync sous linux j'ai bêtement googlé et la réponse est oui mais avec un petit caveat: https://cowboyprogrammer.org/nvidia-gsync-on-linux/
 
Edit: et tiens, un peu de feedback reddit: https://www.reddit.com/r/linux_gami [...] _on_linux/

c'est en fin de vie gsync en plus, si j'ai bien compris ils vont passer sous fast sync.

Non absolument pas    
G-sync = frequence de l'ecran variable. C'est hardware
Fast sync = synchro avec écran à rafraîchissement fixe. En gros c'est surtout utile pour ceux qui ont plus de fps que l'ecran. Genre ceux qui jouent a cs:go a 300fps. Si moins de fps que l'ecran ca ajoute de la latence, mais moins que le v sync mais toujours plus que g sync.

si quelqu'un sait comment faire ça (14.04 et 16.04) : http://askubuntu.com/questions/512 [...] t-language
en console uniquement je suis preneur.

Même question pour le changement de format (week_day month date year hh:mm (au format 24h))  de l'heure qu'il faut faire en cliquant sur l'heure dans la barre des tâches en haut à droite.

Salut, je poste ici pour éviter de faire un topik.

J'ai une collègue qui tourne sous Ubuntu 14.04 qui a des problèmes réseaux.

Sa machine ne ping pas les URL mais ping les IP (j'ai fait le test avec google). Quand je fais un nslookup ca résout rien.

Le problème est présent en filaire et wifi. La carte réseau récupère bien son IP du DHCP

Ca pue le problème de DNS, mais j'ai beau les configurer (en graphique) ca change absolument rien

Elle dit que ca lui fait depuis que son PC portable c'est coupé après l'avoir malencontreusement déchargé complétement.

Son fichier resolv.conf est vide et j'ai pas compris pourquoi.

Si vous avez une idée de comment reconfigurer tout ca

merci

Des urls ça ne ping pas vraiment (à la rigueur un probe HTTP...) (tu dois parler des noms de machines.
1. vérifie que la résolution dns peut se faire en forçant le serveur
host www.google.fr 8.8.8.8
host www.google.fr <adresse ip du serveur dns normalement configuré>

2.
cat /etc/resolv.conf
ls /etc | grep resolv
ps aux |grep etwork

ma collègue a résolu son problème.
 
Elle a ajouté à la main les adresses DNS dans le fichier resolv.conf

Le truc qui faut voir c'est si t'as un process qui alimente ce fichier automatiquement et qui pourrait écraser/supprimer le contenu du resolv.conf...
Typiquement networkmanager qui peut être chiant dans certains cas...

 
oui j'avais vu ça à propos du networkmanager.
 
Merci en tout cas

Passé de xubuntu 15.10 à 16.04 en mode "mise à niveau" sans anicroche.  

Quelqu'un sait pourquoi je n'ai pas Memtest au menu de boot et ce même avec la plus récente distro ?

'tain je pige paaaas x_X° j'suis dans une de ces phases de maÿrde où y a rien qui va... grmblmlmb /coupdegueuleoff. je parle tout seul.
 
Bref.
 
 
Euh, alors sur PC fixe ; le test de mémoire existe dans le menu de boot.
Mais pas sur PC portable.
Pourtant j'ai bien mis la même clé USB dans les deux cas !
C'est à n'y rien comprendre.
 
Question suivante :
Installer le kernel 4.5 ou, soyons fous, 4.6 sous la 16.04 ; qui a déjà testé...?
Mobilis In Mobile, il n'y a pas de paquet linux-image-4.5 ou 4.6 dans le cache apt. Donc rien à faire d'après ta méthode (via synaptic tel que tu me l'avais expliqué autour de la page 1300) pourtant si simple et si sexy de prime abord.
Du coup il faut faire ça manuellement depuis kernel.org ?  
Y a pas moyen de trouver des *.deb déjà tout faits ?
 

Tu peux essayer d'activer les dépôts Proposed dans Synaptic pour récupérer des noyaux Linux plus récents, mais c'est à tes risques et périls !
 
Perso je ne le fais jamais et je me contente de ceux qui arrivent via les dépôts par défaut.

Hmm, d'accord.
Sinon j'ai trouvé ça entre temps : http://ubuntuhandbook.org/index.ph [...] ntu-16-04/
Ça se laisse tenter si on peut choisir l'ancien kernel au boot en cas de pépin. On ne risque rien ?

Après, quid des optimisations matérielles et surtout de nos packages favoris ; ça va comment ça ? Ils suivront avec les MàJ ou non si dans le source.list on a tout en "xenial main" ?

edit : "proposed" ça ne change rien, y a pas d'image noyau plus élevée que la 4.4.