Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2858 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1261  1262  1263  ..  1517  1518  1519  1520  1521  1522
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié

n°1357050
blazkowicz
Posté le 23-04-2014 à 17:20:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour tourner avec 128Mo de RAM, c'est possible mais il faut faire une install "à la main" (ça reste quand même bien automatisé)
Il faut une iso "netinstall" de debian ou ubuntu, qui fait booter un installeur mode texte (qui reste facile à utiliser) et ne pas choisir de logiciels additionnels -> installation d'un OS en ligne de commande (command-line install) et rien d'autre. ordi branché sur câble réseau.

 

Ensuite tu peux faire un gros apt-get install :
sudo apt-get install lxde slim xserver-xorg alsa-base alsa-utils gnome-alsamixer vlc audacious dillo filezilla xpdf abiword synaptic

 

.. dillo étant un navigateur web graphique très léger mais qui ne connait pas le javascript et la vidéo.

 

à essayer avec le fichier "mini.iso"ici. en ubuntu 12.04 .. car je viens de tester la même en 14.04 sous virtualbox mais ça merde :(. J'espère qu'ils la corrigeront.

 

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/d [...] s/netboot/

 

Je crois que ce n'est pas très difficile à faire.. et c'est obligé avec 128Mo de RAM car même avec lubuntu, tu n'as pas assez de RAM pour utiliser le live CD et utiliser l'installeur depuis le live CD.


Message édité par blazkowicz le 23-04-2014 à 17:30:10
mood
Publicité
Posté le 23-04-2014 à 17:20:34  profilanswer
 

n°1357056
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 23-04-2014 à 18:17:59  profilanswer
 

Pour la vieille ram de portable, j'en ai.
Je dois avoir de la DDR2 et p'tet même de la DDR.

Citation :

Sodimm
256 pc2700 (x3) 10€
256 pc2100 5€
512 pc2-5300 Hynix (x2) 10€/u


Faut que je farfouille.
C'est quoi comme ram déjà?
Parce que j'ai ça aussi:
http://blagues01.free.fr/Images/Ventes/PB110917%20-%20Copie.JPG


---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
n°1357057
burn2
ça rox du poney
Posté le 23-04-2014 à 19:06:36  profilanswer
 

captytv sous linux ça semble bien fonctionner, c'est une bonne nouvelle reste à voir combien de temps. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357058
burn2
ça rox du poney
Posté le 23-04-2014 à 19:51:27  profilanswer
 

Hum j'ai parlé trop rapidement. Installation de vlc et lorsque je lis du son, j'ai le son 1 microseconde puis ça disparait.
 
Dans les logs:

Citation :


[0xb491cd80] packetizer_mpeg4audio packetizer: AAC channels: 2 samplerate: 11025
[0xb4903118] ts demux error: libdvbpsi (PSI decoder): TS discontinuity (received 11, expected 1) for PID 0
[0xb4903118] ts demux error: libdvbpsi (PSI decoder): TS discontinuity (received 11, expected 1) for PID 1000
[0xb4903118] ts demux error: libdvbpsi (PSI decoder): TS discontinuity (received 4, expected 12) for PID 0
[0xb4903118] ts demux error: libdvbpsi (PSI decoder): TS discontinuity (received 4, expected 12) for PID 1000


 
D'autres personnes ont ce même pb? Sinon avec le lecteur parole tout marche parfaitement.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357059
lexomilou
Posté le 23-04-2014 à 20:59:03  profilanswer
 

grosfelix a écrit :

Pour la vieille ram de portable, j'en ai.
Je dois avoir de la DDR2 et p'tet même de la DDR.

Citation :

Sodimm
256 pc2700 (x3) 10€
256 pc2100 5€
512 pc2-5300 Hynix (x2) 10€/u


Faut que je farfouille.
C'est quoi comme ram déjà?
Parce que j'ai ça aussi:
http://blagues01.free.fr/Images/Ve [...] 0Copie.JPG


 
Oula le trafic de barrettes tu risques gros  :p

n°1357060
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 23-04-2014 à 21:04:04  profilanswer
 

Ouais, j'suis un vrai dingue. :o  
Mais j'assume. :kaola:


---------------
Le Macronisme n'est que le visage marketing d'un néo-fascisme décomplexé
n°1357067
burn2
ça rox du poney
Posté le 23-04-2014 à 23:03:31  profilanswer
 

Au fait au passage, pour les petites config, smplayer youtube marche au poil!!
 
Sur un pc portable à base de pentium M et 6600go, aucun soucis pour regarder du 720P d'une vidéo de youtube, là ou via flashplayer ça serait totalement impensable, le tout avec très peu de charge cpu grace à l'accélération du gpu.  
 
Une grosse piste pour pour le sujet avec le p4, bon pour la hd il faut quand même un gpu qui accélère sinon ça ne passera pas, mais pour les autres flux ça passera.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357091
hido45
Posté le 24-04-2014 à 13:02:29  profilanswer
 

Des retours sur ceux qui ont installé la 14.04 ?
J'ai l'impression qu'elle est pas mal buggée, de ce que j'ai vu sur le forum ubuntu-fr
Et moi même l'installation s'est mal passée, apres install j'ai eu droit à un grub-rescue, j'ai pas su réparer ça même avec boot-repair, du coup j'ai réinstallé la bonne vieille 12.04.
Et un autre avis :whistle: http://cyrille-borne.com/index.php [...] as-xubuntu

Message cité 3 fois
Message édité par hido45 le 24-04-2014 à 13:02:53
n°1357097
XaTriX
Posté le 24-04-2014 à 13:58:26  profilanswer
 

Cinnamon vs Mate, vous prenez quoi ?
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1357100
hido45
Posté le 24-04-2014 à 14:17:04  profilanswer
 

Mate c'est pour les PC pas trop puissants.
Alors que Cinnamon c'est basé sur gnome 3 donc ça demande plus de ressources.
C'est quoi comme config ?


Message édité par hido45 le 24-04-2014 à 14:17:50
mood
Publicité
Posté le 24-04-2014 à 14:17:04  profilanswer
 

n°1357105
burn2
ça rox du poney
Posté le 24-04-2014 à 15:17:36  profilanswer
 

hido45 a écrit :

Des retours sur ceux qui ont installé la 14.04 ?
J'ai l'impression qu'elle est pas mal buggée, de ce que j'ai vu sur le forum ubuntu-fr
Et moi même l'installation s'est mal passée, apres install j'ai eu droit à un grub-rescue, j'ai pas su réparer ça même avec boot-repair, du coup j'ai réinstallé la bonne vieille 12.04.
Et un autre avis :whistle: http://cyrille-borne.com/index.php [...] as-xubuntu


Comme dit, il est en tests sur mon pc secondaire portable, ras en dehors du problème de vlc sur certaines vidéos.  
 
J'ai rajouté kde + lxde + la version unity pour voir, là ça devient un peu plus le bordel, les environnements se mixent mal.  
 
Mais pas eu de bug particulier
 

XaTriX a écrit :

Cinnamon vs Mate, vous prenez quoi ?
 
XaT


C'est deux manières de voir différentes, donc à toi de voir ce que tu préfères. Mate reste dans la lignée de gnome 2 alors que cinnamon modifie gnome shell pour ressembler à l'utilisation de gnome2 donc à toi de tester.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357106
XaTriX
Posté le 24-04-2014 à 15:19:19  profilanswer
 

Qu'importe la config, ça rentre pas en compte dans mon choix. J'ai toujours préféré Gnome2 et j'aime pas trop Gnome shell et unity.
Jamais testé encore Mate ou Cinnamon  
 
J'vais tester les deux.  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1357116
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2014 à 17:54:32  answer
 

hido45 a écrit :

Des retours sur ceux qui ont installé la 14.04 ?
J'ai l'impression qu'elle est pas mal buggée, de ce que j'ai vu sur le forum ubuntu-fr
Et moi même l'installation s'est mal passée, apres install j'ai eu droit à un grub-rescue, j'ai pas su réparer ça même avec boot-repair, du coup j'ai réinstallé la bonne vieille 12.04.
Et un autre avis :whistle: http://cyrille-borne.com/index.php [...] as-xubuntu


 
Aucun problème chez moi ( Ubuntu 14.04 sur mon pc et Xubuntu 14.04 sur le vieux pc )

n°1357119
blazkowicz
Posté le 24-04-2014 à 18:07:51  profilanswer
 

hido45 a écrit :

Des retours sur ceux qui ont installé la 14.04 ?
J'ai l'impression qu'elle est pas mal buggée, de ce que j'ai vu sur le forum ubuntu-fr
Et moi même l'installation s'est mal passée, apres install j'ai eu droit à un grub-rescue, j'ai pas su réparer ça même avec boot-repair, du coup j'ai réinstallé la bonne vieille 12.04.
Et un autre avis :whistle: http://cyrille-borne.com/index.php [...] as-xubuntu


 
 
Etais-tu en UEFI, il peut y avoir des merdes avec ça, l'"entrée de boot UEFI" (je ne sais trop encore à quoi ça correspond) peut être corrompue mais booter sur le disque dur peut marcher.
Pour ma part j'ai installé un PC en UEFI récemment (plus de quatre partitions primaires :love: ) : linux mint lmde, nickel. Ensuite je fais tourner l'installeur de Windows 7, qui au final refuse d'installer, reboot -> entrée de boot "linuxmint" proposée par UEFI foireuse, y compris après réinstallation de linux mint.
Après recherche j'ai appris que Windows 7 s'installera si je boote le DVD en mode UEFI (ce qui n'est pas possible depuis la carte-mère), il me faudra créer une clef USB UEFI depuis un windows (donc il faut installer windows pour installer windows, super)
 
 
Quant à l'installeur de Xubuntu 14.04 (pour mettre sur une autre partition) il se plaint qu'il n'y a pas de partition de boot UEFI ou je sais pas quoi. Pourtant elle y est, un gros /dev/sda1 qui a plu à mint.
J'attends Mint 17 de toute façon, j'espère qu'il marchera (ensuite U/Xubuntu aura intérêt à bien vouloir s'installer, quand ils sortiront les iso 14.04.1)

n°1357120
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2014 à 18:16:10  answer
 

Petite question : le pc de ma compagne est en dual-boot Ubuntu 12.04 lts ( 32 bit ) et W7 ( 64 bit )
 
Comme le processeur est un 64 bit je me demande si je ne devrais pas réinstaller un Ubuntu 14.04 64 bit sur la partition de la 12.04 32 bit.
 
La méthode 1 ci dessous fonctionnerait elle bien dans le cas d'un dual boot ? ( en effet le home n'est pas séparé sur la partition d'ubuntu )
 
http://doc.ubuntu-fr.org/reinstallation_ubuntu
 
Pas de souci du au fait du passage 32 -> 64 bit ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-04-2014 à 18:16:59
n°1357122
burn2
ça rox du poney
Posté le 24-04-2014 à 18:38:05  profilanswer
 

Le dossier /home ne contient que des fichiers de conf, donc normalement en utilisant l'option :

Citation :


Utiliser une fonction du programme d'installation, qui permet de réinstaller tout le système sans toucher au « /home ». C'est la solution la plus simple.

 

tu devrais pouvoir le faire oui, il te faudra peut-être réinstaller des logiciels par la suite parce que dégagé lors de l'installation mais ça devrait le faire, je ne vois pas ce qui pourrait poser problème.


Message édité par burn2 le 24-04-2014 à 18:38:28

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357123
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2014 à 18:46:26  answer
 

Ok merci  :jap:  
 
Il n'y a quasiment rien à réinstaller comme logiciel, mis à part Calibre...

n°1357127
hido45
Posté le 24-04-2014 à 19:21:43  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


 
 
Etais-tu en UEFI, il peut y avoir des merdes avec ça, l'"entrée de boot UEFI" (je ne sais trop encore à quoi ça correspond) peut être corrompue mais booter sur le disque dur peut marcher.
Pour ma part j'ai installé un PC en UEFI récemment (plus de quatre partitions primaires :love: ) : linux mint lmde, nickel. Ensuite je fais tourner l'installeur de Windows 7, qui au final refuse d'installer, reboot -> entrée de boot "linuxmint" proposée par UEFI foireuse, y compris après réinstallation de linux mint.
Après recherche j'ai appris que Windows 7 s'installera si je boote le DVD en mode UEFI (ce qui n'est pas possible depuis la carte-mère), il me faudra créer une clef USB UEFI depuis un windows (donc il faut installer windows pour installer windows, super)
 
 
Quant à l'installeur de Xubuntu 14.04 (pour mettre sur une autre partition) il se plaint qu'il n'y a pas de partition de boot UEFI ou je sais pas quoi. Pourtant elle y est, un gros /dev/sda1 qui a plu à mint.
J'attends Mint 17 de toute façon, j'espère qu'il marchera (ensuite U/Xubuntu aura intérêt à bien vouloir s'installer, quand ils sortiront les iso 14.04.1)


Non pas d'UEFI sur ma vieille carte-mere
Peut-être mon HDD qui commence à merder  :??:


Message édité par hido45 le 24-04-2014 à 19:22:04
n°1357137
lexomilou
Posté le 24-04-2014 à 21:12:51  profilanswer
 


 
Pourquoi s'en priver ;)

n°1357143
SuperSic
Posté le 24-04-2014 à 21:42:02  profilanswer
 

Il y a tjs Unity, je ne m'y fais pas. :/

n°1357171
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 09:56:19  answer
 

Bon ça y est j'ai passé le PC de ma compagne sous Ubuntu 14.04 en 64 bit.
 
Pas de souci majeur, excepté pour la luminosité de l'écran ( problème réglé ici : http://itsfoss.com/fix-brightness-ubuntu-1310/  )


Message édité par Profil supprimé le 25-04-2014 à 09:59:00
n°1357196
burn2
ça rox du poney
Posté le 25-04-2014 à 20:27:17  profilanswer
 

14.04 xubuntu installé sur le pc qui remplacera le poste des parents.
 
ça marche vraiment bien. je suis d'ailleurs surpris, le P4HT @3.2ghz + la 6800 sont capables de décoder du mp4 en 1080P fluide. :??:  
 
Enfin clairement la différence comparé a leur configuration actuelle est assez énorme même si la génération est proche. (P4 2.4B geforce 2 mx400 et un maxtor 80go, même quantité de ram)
Le HT, le gpu plus réactif et surtout le dd neuf en sata apportent vraiment un gros gain.
 
 
Et donc là conformément à mes tests, j'ai toujours un bug de vlc sur le flux audio du .ts récupéré par captytv alors que le lecteur de base le lit sans problème. bon pas vraiment grave tant que j'ai de quoi le lire.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357229
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 26-04-2014 à 10:46:59  profilanswer
 

burn2 a écrit :

, le P4HT @3.2ghz + la 6800 sont capables de décoder du mp4 en 1080P fluide.


 
Pas mal ! C'est avec le driver proprio ou nouveau ?

n°1357232
burn2
ça rox du poney
Posté le 26-04-2014 à 11:51:09  profilanswer
 

Ben visiblement j'ai testé avec nouveau et proprio et sur cette partie là ça ne semble rien changer. :??: nouveau se débrouille aussi bien.
 
J'ai laissé le driver proprio parce qu'il n'y a alors plus de teering et qu'il est plus performant en scroll (toujours les mêmes défauts quoi :/ ). Aussi parce que je ne suis pas sûr que nouveau soit capable de le descendre à sa fréquence 2D. (fréquence que j'avais optimisé un max pour ne pas consommer, sous voltage + gpu descendu à 200mhz).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357237
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 26-04-2014 à 12:07:31  profilanswer
 

T'as pas de tearing avec ta 6800 et j'en ai avec ma 560 !  [:ddr555] Sous driver proprio (j'en ai besoin pour BOINC). Je suis jaloux.  :D Enfin j'ai pas encore migré sur 14.04, je verrai si ça s'améliore.

n°1357238
burn2
ça rox du poney
Posté le 26-04-2014 à 12:13:09  profilanswer
 

J'en ai jamais eu avec le drivers proprio perso depuis de nombreuses années.
 Que ça soit sur gf2 mx400, sur 6600go, sur 6800, sur 250GTS.

 

Avec nouveau par contre là c'est totalement différent. :/


Message édité par burn2 le 26-04-2014 à 12:13:26

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1357246
foul
Amiga forever...
Posté le 26-04-2014 à 13:47:45  profilanswer
 

Pourquoi quand je cherche un soft, il me trouve jamais rien sous Muon alors que sous Apper.... aucun prob ???
 
Exemple : NGINX dispo dans les paquets mais rien dans Muon  :heink:
 
ps: KDE 14.04 64 Bits


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1357306
max-fx
Posté le 27-04-2014 à 11:15:50  profilanswer
 

:hello:
 
Dites, je viens de réinstaller la 14.04 après quelques années sans linux sur mon PC portable, et lorsque je suis sur batterie, tout rame à mort, le pointeur de la souris n'est pas fluide, les vidéos style youtube sont inexploitables, etc...
 
Vous pensez que cela vient de la carte graphique, ou du proc qui se met en fréquence trop basse ?
 
J'ai installé TLP, mais il n'y a pas un utilitaire un peu plus graphique ?
 
Merci d'avance :jap:

n°1357307
max-fx
Posté le 27-04-2014 à 11:44:24  profilanswer
 

En fait j'ai un portable avec CG intégrée + CG AMD, et en passant sur l'intégrée ça va beaucoup mieux j'ai l'impression :)

n°1357322
them4xx
Posté le 27-04-2014 à 13:37:22  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
J'ai une petite question, j'ai actuellement un win7 d'installe sur un ssd, je viens de me commander un petit ssd pour y installer un ubuntu.
 
Est ce que le menu dual boot se fait tout seul ou il y a quelque chose a faire ?
 
On m'avait fait sur un portable un dual boot sur un seul disque, la j'en aurai deux pour les OS, je voulais aussi savoir comment fait on pour changer l'ordre du boot (ça demarrait sur mon ubuntu par defaut ..)
 
Merci d'avance


---------------
Mod Bois tier - Vente
n°1357323
foul
Amiga forever...
Posté le 27-04-2014 à 13:41:27  profilanswer
 

le dual boot se fera tout seul à l'install .. après une fois dans Ubuntu t'as des outils graphiques pour modifier Grub (le boot) facilement :)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1357324
crypo
Posté le 27-04-2014 à 13:44:30  profilanswer
 

them4xx a écrit :

Bonjour a tous,
 
J'ai une petite question, j'ai actuellement un win7 d'installe sur un ssd, je viens de me commander un petit ssd pour y installer un ubuntu.
 
Est ce que le menu dual boot se fait tout seul ou il y a quelque chose a faire ?
 
On m'avait fait sur un portable un dual boot sur un seul disque, la j'en aurai deux pour les OS, je voulais aussi savoir comment fait on pour changer l'ordre du boot (ça demarrait sur mon ubuntu par defaut ..)
 
Merci d'avance


 
Salut,
plusieurs choix : au moment de l'install tu peux installer Grub sur le HDD que tu souhaites sda, sdb etc...
Tu peux aussi ne pas souhaiter voir grub au démarrage pour booter plus rapidement sur l'OS que tu utilises le plus souvent. Dans ce cas, débranches, le temps de l'install les autres HDD. Une fois installé et rebranché les autres HDD, tu devras tapoter la touche (F8 pour mon BIOS) qui permet de choisir son média de boot pour voir ton menu grub.

n°1357325
them4xx
Posté le 27-04-2014 à 14:24:00  profilanswer
 

Merci pour vos informations =), bonne journée


---------------
Mod Bois tier - Vente
n°1357331
lexomilou
Posté le 27-04-2014 à 15:52:13  profilanswer
 

A toi de voir si tu veux que ton OS soit bi ou bien plus encore :D  
 
Moi je suis monogame coté OS à chaque pc son OS :P

n°1357333
foul
Amiga forever...
Posté le 27-04-2014 à 16:24:33  profilanswer
 

Kubuntu 14.04 64Bits + Windows 7 Home 64 Bits sous Virtualbox pour une seule utilisation : un programmateur d'eprom qui marche que sous Windows ;)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1357364
lemime
Emile de son prénom
Posté le 27-04-2014 à 22:07:11  profilanswer
 

Bonsoir,

 

J'ai un pc sous ubuntu, installé avec 13.10 :
2 disques SATA 2 To monté en RAID 1 :
/dev/md1 : 512 Mo /boot
/dev/md2 : le reste en LVM
Tout fonctionnait bien jusqu'à la mise à jour vers 14.04.
AU démarrage, j'ai deux messages :
1/ erreur diskfilter writes are not supported
    Appuyer sur une touche pour continuer ...

 

Et l'écran d'après :

 

2/ dmraid activate : WARNING : mdadm IMSM assembly disabled by boot options
    dmraid activate : WARNING : mdadm DDF assembly enabled by boot options

 

J'ai du d'ailleurs refaire la synchro sur le second raid : /dev/md2 qui depuis s'est cassé. J'avoue ne pas trop comprendre ce qui se passe. :??:

 
Citation :

root@--------------:~# mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 1.2
  Creation Time : Sat Mar 22 12:50:03 2014
     Raid Level : raid1
     Array Size : 1949953856 (1859.62 GiB 1996.75 GB)
  Used Dev Size : 1949953856 (1859.62 GiB 1996.75 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

 

   Update Time : Sat Apr 26 21:46:55 2014
          State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 1
  Spare Devices : 0

 

          Name : ______________:2  (local to host )
           UUID : c36a72b4:e4f2f909:f2e86b3f:5b146d08
         Events : 262696

 

   Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
       1       0        0        1      removed

 

      2       8       19        -      faulty spare   /dev/sdb3

 

Une idée ?

 

Merci d'avance.


Message édité par lemime le 27-04-2014 à 22:09:14
n°1357401
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 28-04-2014 à 14:50:28  profilanswer
 

Heu sur Kubuntu 14.04, j'ai pas bien compris le truc du nouveau gestionnaire de pilotes propriétaires ; c'est censé être mieux que l'ancien, sur des captures d'écran on voit qu'on peut choisir différentes versions du pilote graphique avec le numéro de version affiché, comme là :  
 
http://img.linuxfr.org/img/68747470733a2f2f77696b692e6b7562756e74752e6f72672f547275737479546168722f42657461322f4b7562756e74753f616374696f6e3d41747461636846696c6526646f3d676574267461726765743d6472697665722d6d616e616765722e706e67/Kubuntu?action=AttachFile&do=get&target=driver-manager.png
 
Or quand j'ai testé avec une carte AMD, bin c'est comme AVANT, rien n'a changé : le numéro de version n'est pas affiché, on a droit à (de mémoire) :
 
- Pilote AMD dépôt Ubuntu (fglrx)
- Pilote AMD dépôt Ubuntu (fglrx-updates)
- Pilote Xorg Radeon  
 
Alors quand on veut la dernière version du pilote pour sa carte graphique, "fglrx-update" c'est bien gentil comme nom, mais ça ne nous dit pas exactement quelle version ça installe... [:tim_coucou]


---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1357402
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-04-2014 à 14:55:47  profilanswer
 

et dans le panneau des catalyst (ça le met dès que tu choisis gldx updates) ?

n°1357404
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 28-04-2014 à 15:21:00  profilanswer
 

Bin dans le panneau des Catalyst, dans "Infos" y a pas non plus la version exacte (y a pas explicitement, par exemple : "Catalyst 13.12" ou "14.04" etc.). [:spamafote]
 
Sur cette capture par exemple :
http://i.stack.imgur.com/1hbXH.png
 
On voit pas spécifiquement la version des Catalyst (ou alors elle est noyée quelque part ?).


---------------
Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1357406
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 28-04-2014 à 15:26:39  profilanswer
 

tnz@ThinkPad-T400:~$ apt-cache policy fglrx fglrx-updates
fglrx:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 2:13.350.1-0ubuntu2
 Table de version :
     2:13.350.1-0ubuntu2 0
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty/restricted amd64 Packages
fglrx-updates:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 2:13.350.1-0ubuntu2
 Table de version :
     2:13.350.1-0ubuntu2 0
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty/restricted amd64 Packages


 
En gros pour le moment il n'y a pas eu de mise à jour.  
Les 13.350 sont les derniers pilotes béta de février 2014.
 
J'ai testé leur dernière version qui est sortie aujourd'hui. Elle ne fonctionne pas sur ma Kubuntu 14.04 (kernel 3.13) : corruptions graphiques en tous genre avec ma config en dual-screen. Même avec un seul écran actif, même sans xorg.conf ... rien à en tirer. Ceci dit, ils ont annoncé que le support ubuntu n'allait que jusqu'à la 13.10. M'enfin ....
 
NB : là, c'est le PC du taf en intel [Mesa DRI Mobile Intel® GM45 Express Chipset] ;)


Message édité par TNZ le 28-04-2014 à 15:32:05

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1357434
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2014 à 21:26:41  answer
 

J'ai bien envie de me prendre un pc portable histoire de pouvoir surfer sur hfr dans mon jardin  :D  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00158588.html
 
Quelqu'un ici a déjà testé ce genre de pc sous Ubuntu ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1261  1262  1263  ..  1517  1518  1519  1520  1521  1522

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 23.10 'Mantic Minotaur' - Topic dédié


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR