Reprise du message précédent :
Moi ça fait belle lurette que je suis sur la 17.04  

 
Le fait que ce soit en UEFI ou pas ne change pas grand chose.
Si tu as un partitionnement GPT ( ce qui est le cas le plus fréquent en EFI ) alors tu n'as plus vraiment de limite en nombre de partitions, donc les OS ne s'en privent pas.
Pour preuve, dans ce cas, en plus de la partition EFI ( qui est en principe commune pour tous les OS du disque ) tu as aussi la partition réservée Microsoft, etc...
Tu rajoutes à cela toutes les partitions de récupération que Microsoft aime multiplier comme des petits pains à chaque changement de version et tu obtiens un joyeux bordel    
 
De toute façon pour moi les choses sont claires désormais : faire cohabiter W10 avec un Linux sur le même disque, c'est du suicide à plus ou moins long terme.
Donc soit on sépare chaque OS sur un disque différent, soit on oublie le dual boot.
 
Moi je continu mais c'est sur un PC de test, cela fait désormais des années que mes autres PC ( qui servent réellement eux ) ne sont plus qu'en simple boot.

 
Tiens, tu es en version devel, comme moi ?

C'est un pc portable pour moi.
J'ai la chance d'avoir deux emplacements de dd, mais ce n'est pas forcément le cas de tous les pcs portables...
Perso je suis en MBR pas en GPT.
 
J'ai bien un SSD pour chaque os, j'hésite à retirer mon ssd de linux avant de lancer l'upgrade par sécurité...

Moi j'ai 3 machines avec des OS plus ou moins récent :
- un Dell avec Ubuntu 16.04 lts
- mon PC fixe avec Ubuntu Mate 17.04
- mon PC portable de test Toshiba en dual boot Arch Linux/W10
 
J'ai fait un test hier de la version 17.04 d'Ubuntu Gnome ( en machine virtuelle ) histoire de me faire une idée du futur d'Ubuntu et pour l'instant chez moi c'est la cata :
- je n'aime pas du tout ce bureau, mais pas du tout du tout...  
- dès que je veux lancer une session Wayland -> ça plante  
Youpi !
 

 
Je serais toi je le retirerai  

L'upgrade en question on la voit d'entrée comme maj spécifique ou elle passe comme une maj normale?
Parce que encore faut-il savoir avant de l'installer que c'est bien elle et pas une maj précédente à faire avant...

 
depuis 15.04 je crois, je suis toujours à une version d'avance. comme déjà plus haut pour l'utilité que j'en ai je trouve le système assez stable  

 
 
J'ai jamais personnellement testé et je l'ai peut être carrément rêvé, mais il me semble avoir vu dans mon BIOS la possibilité de désactiver" un disque.
Moins chiant et plus rapide si ça marche.

Je vois ce que tu veux dire, mais je ne pense pas avoir l'option.
Et de mémoire c'était plus à l'époque des disques dur Ide, pas sûr que ça existe toujours avec le sata (peut-être sur certains bios)

J'ai Win10 depuis que c'est sorti et Ubuntu Mint sur le même SSD en bual boot et je ne me souviens pas avoir eu de problèmes dus à la mise à jour de l'un ou l'autre de ces OS (pas plus qu'avant avec Win7 ou WinXP, mais bon là c'était pas le même genre de màj).
 
Pour les màj de Win10, j’extrais l'ISO et je lance l'install.
Pour Ubuntu Mint, je refais en général une installation complète.
 
Peut-être que j'ai de la chance?

Je n'ai pas eu de pb avec windows 10 lors des précédents majs non plus, mais je ne sais plus si j'avais eu une maj complète full ou pas.

 
Oui Windows prévient avant quand même  

Non ça fonctionne j'ai déjà restauré Windows sur ce disque.

 
Sans support externe ?
C'est étonnant... alors à quoi servent les partitions de restauration de plusieurs Go que les constructeurs installent sur leur PC ?
Et tu lances la restauration comment si ton Windows ne démarre plus ? ...car moi depuis le Grub je n'ai qu'une seule entrée pour démarrer Windows et rien d'autre.

Sinon Redshift c'est vraiment super... je viens de l'installer sur toutes mes machines et c'est un vrai bonheur pour les yeux ce coté rougeoyant des écrans quand la nuit tombe  

j'en parle sur l'almanet, c'est top effectivement

Bon par contre sur Arch il n'arrive pas à trouver ma position donc j'ai du rentrer la commande

Mais sur Ubuntu par contre, tout fonctionne automatiquement  

Bon voilà, Ubuntu Budgie installé au lieu de XFCE.
 
Clairement graphiquement ça me plaît bien plus, c'est plus moderne, tout en restant simple et efficace.
 
Par contre avec la 17.04 sur mon HP DM1 sous AMD Zacate, il me dit qu'il n'y a plus de pilotes proprio AMD disponibles, et me conseille de rester sur le pilote libre.
 
Ca me surprend un peu ?
 
Je vais installer Steam pour tester quelques jeux...

Bonsoir à tous,  
 
Je viens vers vous j'ai un problème avec une VM que j'ai fais passé du 16.04 vers la 16.10.
 
Donc, le souci est que ma carte réseau à disparu et n'est plus eth0 mais enp0s3, donc je fais un petit :
 
- sudo ifconfig enp0s3 down
- sudo ip link set enp0s3 name eth0
- sudo ifconfig eth0 up  
 
Jusqu’à la ok, mais impossible de voir la carte avec un ifconfig.
 
Donc je je regarde sur /etc/iftab ... je le change à nouveau, reboot.
 
Et rien pas de carte ...
 
Si vous avez une petite idée; j'ai cherché un peu partout.
 
Oui je suis sur un noyau 4.8.
 
Merci d'avance.

Je confirme.
Je m’en sers depuis des mois, et ça juste déchire.

W10 a installé un programme similaire dans sa nouvelle version de W10 d'ailleurs.
Bon finalement sur Arch il fonctionne automatiquement en ajoutant simplement un  

dans mes programmes au démarrage ( environnement Mate )
Avec l’icône de contrôle dans la barre des taches comme sur Ubuntu : nickel  

cat /etc/network/interfaces

Interfaces :  
 
auto lo
iface lo inet loopback
 
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
 
Edit : j'ai relancé en recovery et fais un update tout est passé.
 
Bonne soirée.

pour cette gamme de processeur, c'est comme ça depuis la 16.04  

elle est pas mal celle là : ubiquity qui ne fonctionne plus si on choisir de faire soi-même les partitions
l'UI tourne en boucle et le disque précédemment sélectionné ne cesse pas d'être (dé)monté

Étrange, sur la 16.10 il m'avait trouvé un pilote propriétaire AMD. Si ce n'était pas pas pour le GPU, je me demande ce que c'était.

Tu as été jeter un œil sur la doc ?
https://doc.ubuntu-fr.org/amd-ati
https://doc.ubuntu-fr.org/catalyst

Ce n'était pas le microcode pour le CPU proposé dans les pilotes additionnels ?

À priori, tout s'est bien passé pour migrer de Xubuntu 16.10 à la 17.04 de mon côté, il y a juste certains paquets (genre Firefox) qui se sont retrouvés dans la liste "Installés (locaux ou obsolètes)" de Synaptic, mais ça s'est vite réglé par une réinstallation des paquets concernés.

Plus de paquet Cryptkeeper dans la 17.04 par contre, donc j'ai été obligé de l'installer en local via le .deb

Je présume que c'est parce que le logiciel n'est plus maintenu car la version 0.9.5 date de 2009.

t'es sur que c'était pas le amd microcode ?

 
Oui sans aucun doute.
Moi je conserve précieusement le paquet car je ne connais plus aucune alternative pour faire du cryptage de dossier de façon graphique et simple.
https://doc.ubuntu-fr.org/encfs
Gnome Encfs Managers semble avoir disparu aussi ( le PPA est au abonné absent )
Dommage car je n'aime pas du tout le cryptage de l'installation d'Ubuntu et je n'ai surtout pas l'intention de l'utiliser

Si quelqu'un a ce soucis : dans mon cas une nouvelle table de partition a réglé le soucis
 

J'ai fait une installation complète d'Ubuntu Mate 17.04.
 
Quelques trucs que j'ai constatés:
 
- Je n'ai pas le clavier en azerty au login alors qu'il l'est bien une fois la session lancée.  
J'ai ajouté un fichier:
~$ cat /etc/lightdm/lightdm.conf

 
- VLC n'apparaît pas dans la liste des applications préférées (on associe avec clic droit / ouvrir avec etc... ou sinon le fichier mimeapps.list).
 
- Clic droit (sur l'icône du menu) / "Editer les menus" ne fait rien (à part avec le Brisk Menu).  
C'est peut-être du à ma disposition particulière du tableau de bord, je ne sais pas.
Heureusement, la fonction est accessible ailleurs dans les préférences.
 
- Quelques traductions pas faites.
 
Je crois que c'est tout.
 
Un truc que j'apprécie, c'est que les boutons avant/arrière de ma souris fonctionnent correctement dans caja. Avant il fallait que le pointeur de la souris soit sur le panneau latéral.

plus de corbeille o_O
dès qu'on supprime un fichier il demande la suppression définitive

J'ai un piledriver et j'ai bien le pilote proprio mais c'est bien plus récent

lscpu |grep name
Model name:            AMD A8-4500M APU with Radeon(tm) HD Graphics

lsmod |grep amd -i
edac_mce_amd           28672  0
amdkfd                139264  1
amd_iommu_v2           20480  1 amdkfd

Désormais il n'y a plus de partition swap mais un fichier swap  
 
La preuve avec mon installation toute fraîche de la Ubuntu Mate 17.04
 

 

 
Par contre c'est bizarre car la valeur de la Swap ne correspond plus grosso modo à celle de la RAM du PC  

J'ai trouvé l'explication
 
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/12 [...] swap-files
 
He explains that, quite simply, the need for a separate swap partition that’s (at least) twice the RAM size “makes little sense” on systems where memory isn’t limited.
 
Il explique que, tout simplement, le besoin d'une partition d'échange séparée (au moins) deux fois la taille de la RAM "n'a pas de sens" sur les systèmes où la mémoire n'est pas limitée.
 

J'ai en stock un vieux serveur qui tourne sur une 10.04 LTS qui n'a plus accès aux dépots. Vous savez s'il est possible de le migrer simplement vers une version plus moderne ou si la seule solution est une réinstallation complète ?