Reprise du message précédent :
Et ça remet en cause Mir ou pas tout ça?

AMHA Mir va suivre et être abandonné aussi.

 
Les extensions dans Gnome Shell c'est de la merde en barre    
https://youtu.be/5JLJIBRgRDM?t=559
" savez vous jongler avec de la nitroglycérine "  

Plus d'unity 8 ni de convergence = plus de mir.
 
Concernant la reprise d'unity 8 par la communauté, ils n'auront pas les ressources pour faire vivre mir. Pour moi la première chose à faire, c'est porter unity 8 vers Wayland.
S'ils tentent de garder mir, le projet va surement se casser le gueule.

A mon avis Canonical va juste se contenter de faire un bureau Gnome Shell à sa façon ( avec des extensions ) et puis basta.
Bref, de toute façon cette distribution est dans une phase descendante depuis quelques années.
C'est normal, c'est dans l'évolution de toute chose.

 
Ubuntu MATE 17.04

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

JE vais regarder mais de mémoire il ne reste pas grand chose...

 
Arch Mate superior
 
 

 
Et encore l’icône de Molotov traîne car j'ai la flemme de l'intégrer dans le lanceur  

tu sais que tu peux passer par app.molotov.tv pour regarder la TV

 
Ça me dérangerai pas plus que ça

KDE stou

 
Je ne suis pas un gros utilisateur de Molotov  

 
Pas mal KDE, mais Mate lui met une grosse petite tannée en réactivité    
Et surtout ce dernier ne met pas 3 plombes à afficher le bureau  

justement
ça t'évite de télécharger 50 Mo inutiles ^^

Ou alors Xfce pour ceux qui aiment les bureaux qui évoluent à une vitesse d'escargot  

Attends Juin, Sony devrait sortir des Xperia M sous Sailfish/OS ... c'est en cours de discussion avec Jolla

Ah j'ai raté cette info!
J'attends de voir ça alors.  
 
IL faut que je creuse un peu plus jolla pour voir aussi.

Perso je pense que c'est surtout le jour où je devrais changer de navigateur internet que je vais avoir le plus mal au cul  

Sailfish ? Tizen ? Windows Mobile ?

Je compte bien au contraire tester le petit dernier Budgie. Et si ça ne convient pas LXQT !

C'est malheureux parce que j'adore XFCE, mais en effet, il faut avouer que ça n'évolue pas beaucoup ...

la mailling list est pourtant assez active.
je pense que ça evoluera plus une fois le passage a gtk3 finit, ça devrait motiver plus de dev a s'y mettre.
 
 

Quand il sera fini, GTK4 sera disponible.

TIzen? TU as lu les dernières news?
Windows mobile heu lol.  
En omettant le fait que l'on soit dans une parite système libre, microsoft ne fabriquera plus de téléphone et c'est destiné à être uniquement pour l'entreprise, donc alternative?
Tu connais beaucoup de salfishos phone toi?

Ah non ça m'intéresse sur Tizen.

Pour Windows Phone tu confonds microsoft l'editeur d'OS et Microsoft constructeur de smartphones.
Microsoft a arrêté la gamme Lumia mais continue de développer son OS qu'il met à disposition d'autres constructeurs, exactement comme le fait Google.
Il y a d'ailleurs le HP Elite 3 qui est toujours disponible à la vente.

Je ne connais pas beaucoup de smartphones sous Sailfish mais l'alternative existe bien, et Sony devrait lancer une version sous Sailfish de son Xperia X en juin.

On va être hs, mais en gros pour tizen, un spécialiste en sécurité a trouvé 40 failles 0 days, et a annoncé que le code était affreux, aucune norme de sécurité respectée, utilisation de fonction d'allocation de mémoire totalement deprecated  etc.
 
Pour windows phone, j'attends de voir, mais ça me botte franchement moyen.  
On reste justement potentiellement dans le même pb que google si ce n'est plus eux qui font leurs téléphone.
 
Pour salfish oui, c'est jolla donc potentiellement avec sony, j'attends que ça soit sûr et que le matos soit dispo avant de m'avancer.  
 
A l'état actuel, je parle à l'instant T il n'y a rien. Seul salfish reste potentiellement une alternative, reste à voir ce qu'il en sera.

 
Si ça pouvait refaire bosser vraiment Canonical sur Ubuntu afin d'avoir un peu plus que 3 nouvelles icônes et un nouveau fond d'écran à chque changement de version, ça serait déjà pas mal.

Plop,    
 
J'ai testé dernièrement l'accès internet via 4G (en usb-tethering) et ça fonctionne bien mieux que mon ADSL anémique. Bref j'envisage d'en faire une solution pérenne.
 
En cherchant sur la toile j'ai trouvé les solutions suivantes :
- mutualiser les 2 connexions en ajoutant une OverTheBox (OVH) en intermédiaire
- mutualiser en utilisant la méthode de bonding (mais je suis pas sûr que ça fonctionne sur 2 réseaux différents ?)
- gérer séparément les 2 connexions via les commandes "route" (ce que je fais déjà)
 
Des conseils ou des retours d'expérience sur ces solutions ? Ou si vous avez d'autres pistes je suis preneur aussi.

Bonjour,

Si ton but c'est de faire du loadbalancing entre une connexion ADSL et 3G, il y a pas mal de possibilité pour le faire oui.
iI y a moyen d'en faire une seule virtuelle, correspondante à la somme des deux, mais il faut forcément sortir sur un serveur au bout (c'est ce que fait la solution d'ovh).

Après pour moi ce n'est pas propre à ubuntu, mais plus général.
Il te faut une solution modem/routeur permettant ça.
la solution overthebox d'ovh, devrait te permettre de pouvoir cumuler les deux si elle accepte les clefs 3G.
il y a différents moyens de le faire quoi.

Il faut voir le budget que tu souhaites mettre, faire gaffe à ton quota et à ce que tu as le droit de faire sur ta ligne GSM aussi...

Merci pour ces précisions.  

Je suis actuellement sous BB10, j'espère vraiment un beau Sony sous Sailfish.

Windows 10 tourne bien mais effectivement n'est pas libre, si c'est un critère il ne reste que Sailfish.

Il y avait aussi un projet avec KDE je crois, mais je ne sais pas où ça en est ?

et moi étant sous android depuis aout dernier, je cherche a repasser a bb10
j'ai pas trouver mieux niveau ergonomie
c'est pas a la mode, c'est pas open source, mais sérieux blackberry ça roxxe du poney

Oui voilà l'idée c'est d'utiliser les 2 lignes de la manière la plus efficace possible. En gros ma ligne 4g est meilleure pour la vitesse et ma ligne ADSL est meilleure niveau stabilité / faible latence.  
 
J'ai pas encore décidé de ce que j'allais faire exactement tout simplement parce que c'est un monde que je ne connaissais pas du tout jusqu'à avant-hier (j'ai découvert le bonding et OVERTHEBOX hier).  
 
A priori j'ai l'impression que le mieux c'est de prendre la OverTheBox, lui coller l'ADSL et la 4G et lui laisser gérer ça. Mais s'il y a moyen de faire aussi bien sans passer par un périphérique supplémentaire, c'est encore mieux !  
Je pensais aussi au bonding au début mais je sais pas si ça peut fonctionner avec 2 réseaux différents en fait.
 
Bref ...

Mais l'OS n'est plus mis à jour, je cherche une solution de secours pour l'année prochaine.

Le fait est que sans serveur au bout (ce que fais ovh) tu ne pourras pas "cumuler", mais juste répartir la charge.
En gros overthebox (qu'on peut faire soit même d'ailleurs hein) agrège les deux liens en faisant passer des paquets des deux côtés en continue. Un seul téléchargement profitera donc des deux bandes passantes.
Alors que sans serveur au bout, tu ne vas pouvoir faire que du loadbalancing, c'est à dire répartir une tache sur une ligne et l'autre sur l'autre, et tout sortira avec deux ip différentes.

Maintenant, attention, il faut se renseigner si l'agrégation est possible en gsm, de part la latence supplémentaire, et surtout le fait que de sports peuvent être fermés chez ton opérateur.
Et selon ton forfait, ton quota de Go sur le forfait gsm peut fondre rapidement...

jmenfou en faite tant qu'il est bon

 
Ah merde c'est nul ça ! Et ce serveur au bout (qui permet de cumuler les connexions) on ne peut pas le "simuler / créer" soit même ?
 
Bon je sens que je vais continuer à bidouiller mes "routes" à la main :
- passer par la 4G pour gros téléchargements et uploads
- passer par l'ADSL pour surf web classique et jeux vidéo qui nécessitent bon ping

Si tu peux refaire l'infra tout seul mais il te faut un point de sortie unique (donc un serveur dédié).
Tu ne peux pas passer par deux points différents, avec deux ip différentes et en faire un seul canal. ça sera forcément une tâche sur une, l'autre sur L'autre.
Il faut donc un point de sortie unique au bout qui virtuellement sera ton adresse ip publique.

Il faut regarder, mais tout ce qu'utilise ovh est normalement libre il me semble, et donc tu peux faire tout ce que tu veux toi même, tu n'es pas obligé par exemple d'avoir la box chez toi, ça peut être une vm.

Mais bon là on est totalement hs, ça n'a rien à voir avec ubuntu particulièrement.

j'ai une question un peu bete.  J'ai un cpu a 3.6ghz.
 
J'ai overclock mon CPU dans le Bios, quand je reboot sous windows et que je lance cpu-z.. je vois bien que ma frequence est a 4.2ghz.
 
En revanche, lorsque je boot sur ubuntu; j'ai beau faire tous les stress test possible; je n'arrive pas a dépasser les 3.8ghz.  
 
Est-ce que c'est possible que ubuntu puisse cap mon cpu ?

test avec ca : http://i-nex.linux.pl/
 

 
idem. je stagne a 3799MHz