Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1770 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1100  1101  1102  ..  1530  1531  1532  1533  1534  1535
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 24.10 'Oracular Oriole' - Topic dédié

n°1246943
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 29-10-2010 à 09:31:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

RabzorGT a écrit :

Krusader est vraiment cool pour un pro-windowsien qui fait attention au moindre détail (un peu mon cas :whistle: )  .

Ouais mais se taper toutes les QT/KDE libs pour une application quand on est sous gnome ... c'est pas le top.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
mood
Publicité
Posté le 29-10-2010 à 09:31:36  profilanswer
 

n°1246950
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 09:43:17  profilanswer
 

Je constate aucun encombrement ou instabilité pour ma part, si c'est ce tu veux dire.


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1246971
sebfun
Posté le 29-10-2010 à 10:28:29  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Ouais mais se taper toutes les QT/KDE libs pour une application quand on est sous gnome ... c'est pas le top.


+1 :/

n°1246990
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 29-10-2010 à 10:58:35  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

Je constate aucun encombrement ou instabilité pour ma part, si c'est ce tu veux dire.

Je ne dis pas que ça ne fonctionne pas bien, mais c'est la lourdeur au final de tout ce qui est installé pour pouvoir utiliser une simple appli.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1247002
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 29-10-2010 à 11:30:44  profilanswer
 

question con .//
 
depuis ma MAJ vers la 10.10 jai des effets etranges sur FF dans les onglets.
c'est aleatoire ,ca arrive environ une fois sur 10
je clic sur l' étiquette d'un  onglet et il se ferme au lieu d'apparaitre  
je clic sur un lien et il s'ouvre dans un nouvel onglet en plus de celui ou je suis  
je clic pour fermer un onglet et j'en ai 2 ou 3 qui disparaissent


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°1247007
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 11:49:06  profilanswer
 

T'as fait ton upgrade via l'update manger ou avec un cd ?
 
Via le net (avec d'autre distrib) j'avais aussi des bizarreries sur quelques appli, c'est pour ca je je préfère toujours isoler mon home et razer l'os quand j'ai des prob louche.
 
T'avais pas des plug-in ou autre modules ajouté avant la maj ?


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247021
thana54
made in concept
Posté le 29-10-2010 à 11:55:04  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

T'as fait ton upgrade via l'update manger ou avec un cd ?
 
Via le net (avec d'autre distrib) j'avais aussi des bizarreries sur quelques appli, c'est pour ca je je préfère toujours isoler mon home et razer l'os quand j'ai des prob louche.
 
T'avais pas des plug-in ou autre modules ajouté avant la maj ?


Patience, c'est bientôt l'heure :o

n°1247033
babble
RTFFP !
Posté le 29-10-2010 à 11:59:44  profilanswer
 

Bonjour
J'ai une petite question concernant la sauvegarde du système

 

J'ai partitionné comme ça :
1 Go swap
20 Go ext4 pour /
tout le reste ext4 pour /home

 

j'ai un deuxième disque dur, + 1 externe

 

Je ghoste le système, donc la partition de 20Gb avec Clonezilla. J'ai fait un essai de restauration sur un autre disque dur neuf : le système ne démarre pas, car il faut qu'il trouve " /home" qui n'existe pas sur le deuxième disque neuf. Une fois une partition créée et la partition /home clonée dessus, ça fonctionne.

 

Là c'est simple car /home est quasiment vide (install fraîche). Mais lorsque je vais remplir /home, comment restaurer le système ? Une restauration de l'image ghost sur la partition système d'origine ne va-t-elle pas entrer en conflit avec une /home plus récente ?
Faut-il que je bouge toutes mes données avant ?
Excusez-moi pour mes questions, je viens de XP où il est très simple de restaurer un système même avec Mes documents sur une autre partition, car le système se restaure et fonctionne, même s'il ne trouve pas le chemin de Mes documents, ce qui peut être paramétré en un clic plus tard. Là, Ubuntu ne démarre même pas s'il ne trouve pas /home.

 

Peut-être qu'une solution consiste à ghoster le système avec /home à l'intérieur, et pas sur une autre partition, et seulement ensuite après coup, paramétrer /home sur une autre partition ?

 

Désolé pour mes questions basiques, merci d'avance


Message édité par babble le 29-10-2010 à 12:00:59

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1247041
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 12:11:01  profilanswer
 

@thana54  :bounce:

 

@babble Je fais la même chose avec XP, la réponse m'intéresse aussi :jap:.

 

Tu veux dire que ca n'a pas marché quand tu as simplement créé la partition /home à la main ? il t'a fallu la clonner ?

Message cité 1 fois
Message édité par RabzorGT le 29-10-2010 à 12:11:27

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247042
thana54
made in concept
Posté le 29-10-2010 à 12:13:01  profilanswer
 

Normal que ca coince quand fstab (et surtout passwd) décrit une partition qui n'existe pas :o

mood
Publicité
Posté le 29-10-2010 à 12:13:01  profilanswer
 

n°1247043
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 29-10-2010 à 12:20:39  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

T'as fait ton upgrade via l'update manger ou avec un cd ?

 

Via le net (avec d'autre distrib) j'avais aussi des bizarreries sur quelques appli, c'est pour ca je je préfère toujours isoler mon home et razer l'os quand j'ai des prob louche.

 

T'avais pas des plug-in ou autre modules ajouté avant la maj ?


en auto via le manager
 ca pourrai venir de la ??

 

edit
niveau plug in j'ai le combo archi classique flash/java/ADblock.... comme tout le monde quoi apres jai deux trois truc genre plug in Quick time et Divx pour les streaming j'ai aussi un grease monkey et les scripts pour HFR

 

rien de plus

Message cité 1 fois
Message édité par arkrom le 29-10-2010 à 12:25:18

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°1247048
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 12:32:14  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Normal que ca coince quand fstab (et surtout passwd) décrit une partition qui n'existe pas :o


Oui mais il y a pas genre un test si /home existe OK sinon le créer et ne pas bloquer le system ?


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247049
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 12:33:53  profilanswer
 

arkrom a écrit :


en auto via le manager
 ca pourrai venir de la ??

 

edit
niveau plug in j'ai le combo archi classique flash/java/ADblock.... comme tout le monde quoi apres jai deux trois truc genre plug in Quick time et Divx pour les streaming j'ai aussi un grease monkey et les scripts pour HFR

 

rien de plus


Question bête, t'as essayé de réinstaller ?
ca te le fait quel que soit le contenu de la page que tu consules ?

Message cité 1 fois
Message édité par RabzorGT le 29-10-2010 à 12:34:25

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247054
babble
RTFFP !
Posté le 29-10-2010 à 12:36:55  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

@thana54  :bounce:  
 
@babble Je fais la même chose avec XP, la réponse m'intéresse aussi :jap:.
 
Tu veux dire que ca n'a pas marché quand tu as simplement créé la partition /home à la main ? il t'a fallu la clonner ?


Je n'ai pas essayé de créer simplement /home à la main (d'ailleurs je me demande si j'aurais su le faire ? Comment créer le point de montage ?)
Est-ce que ce ne serait pas plus simple d'installer le système avec /home dans la même partition, et seulement ensuite lui dire d'aller chercher /home dorénavant sur la troisième (et grosse) partition ? De ce faite aucun problème lors de la restauration, il n'aurait pas besoin de voir autre chose qu'un swap et une partition système...
Donc comment changer simplement l'adresse de /home dans le système ?

thana54 a écrit :

Normal que ca coince quand fstab (et surtout passwd) décrit une partition qui n'existe pas :o


Désolé je débute, je ne comprends pas ce que ça veut dire...
Sous XP, le système démarre tout de même, full fonctionnel, et indique simplement que le raccourci vers Mes documents n'est pas valide (et pour cause : la partition n'existe pas) mais c'est simple de la créer et déplacer la cible Mes documents par la suite


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1247063
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 12:45:34  profilanswer
 

Je me demande si ca pourrait fonctionner comme ca.

 

Démarrer avec un gparted et créer sa partition /home sur le disque ajouté.
Modifier via un shell fstab pour pointer vers le bon disque
Reboot !

Message cité 2 fois
Message édité par RabzorGT le 29-10-2010 à 12:46:03

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247065
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 29-10-2010 à 12:48:02  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

Je me demande si ca pourrait fonctionner comme ca.
 
Démarrer avec un gparted et créer sa partition /home sur le disque ajouté.
Modifier via un shell fstab pour pointer vers le bon disque
Reboot !


bien sûr que si


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1247066
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 12:48:47  profilanswer
 

Cäy coouul t'as la réponse à ta question babble (et à la mienne aussi ^^ )


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247068
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 29-10-2010 à 12:50:13  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :


Question bête, t'as essayé de réinstaller ?
ca te le fait quel que soit le contenu de la page que tu consules ?


pas encore testé la reinstall, mais je suis pas chaud chaud pour le faire vu que j'ai des trucs qui tournent sur cette machine et que je ne cvoudrai pas trop toucher


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°1247076
thana54
made in concept
Posté le 29-10-2010 à 13:03:11  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :


Oui mais il y a pas genre un test si /home existe OK sinon le créer et ne pas bloquer le system ?


Créer une partition en automatique c'est une opération réservée à l'admin, pas à l'utilisateur lambda.
Pour en revenir à ton xp chéri, il n'y a pas de problème de partition séparée car il conserver une partie des infos de(s) utilisateur(s) dans C:
Pour ton ubuntu tu as clairement spécifié de séparer "/" de "/home", donc normal qu'il t'envoi bouler si /home n'est pas monté (et encore moins présente).
Pour palier ce soucis, tu peux créer un dossier /home sur la partition "/" sans avoir de /home préalablement monté, ensuite il faut créer un user (toujours sans /home monté depuis une partition séparée) ce qui va créer le strict minimum dans /home.
 
En cas de restauration sur une telle config, tu vas te loguer en utilisant le /home de la partiton "/", faire les petites modifs qu'il faut dans /etc/fstab en spécifiant la partition à monter dans /home.
Mais ce n'est clairement pas accessible pour un débutant.

RabzorGT a écrit :

Je me demande si ca pourrait fonctionner comme ca.
 
Démarrer avec un gparted et créer sa partition /home sur le disque ajouté.
Modifier via un shell fstab pour pointer vers le bon disque
Reboot !


voila.

O'Gure a écrit :


bien sûr que si


voila.

n°1247081
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 13:13:16  profilanswer
 

Compris chef !  
 
Ta méthode a l'aire plus simple, à condition que le system (sans son /home) permette de démarrer en ligne de code, ca éviterait un liveboot avec gparted puisque la création se partition et la modif de fstab seront fait en mode GUI.


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247112
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 29-10-2010 à 13:51:31  profilanswer
 

RabzorGT a écrit :

Ta méthode a l'aire plus simple, à condition que le system (sans son /home) permette de démarrer en ligne de code, ca éviterait un liveboot avec gparted puisque la création se partition et la modif de fstab seront fait en mode GUI.

C'est juste une suite de mots sans réelle cohérence ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1247143
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 14:23:00  profilanswer
 

J'ai du mal m'exprimer mais en gros sa méthode supprime le démarrage avec le livecd gparted c'est tout ..


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247152
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 29-10-2010 à 14:33:21  profilanswer
 

Il a juste un restore avec une entrée pour un filesystem (/home) non présent mais renseigné dans le fstab. Il suffit juste de commenter la ligne correspondante, je vois pas pourquoi il faudrait un LiveCD et encore moins créer une partition ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1247164
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 29-10-2010 à 14:46:08  profilanswer
 

s'assurer que /home est là même si la partition n'est pas montée et basta
 
et ça vaut vraiment le coût d'étudier un peu le contenu de /etc/fstab parce que bon, si tu copies les données d'une partition à une autre, pour que fstab utilise les UUID, ça se passe pas tres bien :o

n°1247170
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 29-10-2010 à 14:55:43  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

C'est juste une suite de mots sans réelle cohérence ...


[:rofl] [:xp1700]

n°1247179
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 29-10-2010 à 15:09:17  profilanswer
 

C'est étonnant comment d'un coup tout le monde refait surface (y compris ceux qui ne font que plussoyer) pour descendre quelqu'un qui a au moins  proposer quelque chose.
 
Vous auriez pu manifester vos idées bien avant, ca nous aurait éviter des posts inutiles.


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
n°1247246
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 29-10-2010 à 17:35:53  profilanswer
 

O'Gure a écrit :

Après l'insertion d'une carte que donne la commande dmesg ?


 

babble a écrit :


Je vais te poser une question on ne peut plus stupide, mais bon, c'est la première chose qui m'est venu à l'esprit :
Ça fonctionne si tu branches ton lecteur sous Windows ? (et/ou sur un autre PC ?)
Ça permettrait de mettre hors de cause un lecteur qui est peut-être tout simplement mort...


 

BloodyCarnage a écrit :


 
P'tet parce que c'est pas un périph PCi [:bap2703]
 
Essaie lsusb et tu vas le retrouver. Quant au fait que les cartes insérées n'apparaissent plus (en GUi, je suppose), c'est sans doute une histoire de règle udev. Vérifie déjà si un /dev/machintruc est créé quand tu insères une carte.


Merci pour vos réponses et excusez moi de cette réponse tardive.
Le lecteur de carte est interne (donc pas possible de le tester sur windows !) et sur un ordinateur de mon boulot. Je ne l'ai pas sous la main, donc je testerai plus tard les solutions que vous me donner.
Je vous tiendrai au courant.  :jap:


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°1247400
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 31-10-2010 à 09:33:26  profilanswer
 

Salut à tous,
Depuis le passage en 10.10 j'ai des déconnexions du wifi.
systématiquement avant j'ai un message style :

Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.638609] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919169] cfg80211: World regulatory domain updated:
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919174]     (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919178]     (2402000 KHz - 2472000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919182]     (2457000 KHz - 2482000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919185]     (2474000 KHz - 2494000 KHz @ 20000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919189]     (5170000 KHz - 5250000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
Oct 30 02:30:06 biau-desktop kernel: [19014.919192]     (5735000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
Oct 30 02:30:07 biau-desktop kernel: [19015.960985] ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
Oct 30 02:30:07 biau-desktop kernel: [19016.039620] skge 0000:01:0a.0: eth0: disabling interface
Oct 30 02:30:07 biau-desktop kernel: [19016.045002] skge 0000:01:0a.0: eth0: enabling interface
Oct 30 02:30:07 biau-desktop kernel: [19016.048510] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready


J'utilise un dongle usb wifi à base de zd1211rw...
Je n'ai jamais eu cela avant et pour le moment le moyen le plus simple que j'ai trouvé pour résoudre le prob est de débrancher et rebrancher le dongle.

n°1247402
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2010 à 09:55:55  answer
 

la meme, meme dongle :/  
 

n°1247404
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 31-10-2010 à 10:08:26  profilanswer
 

je ne trouve absolument rien d'intéressant sur le sujet :/

n°1247406
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2010 à 10:11:53  answer
 

Pour moi ça date d'une mise a jour que j'ai eu jeudi il me semble mais j'arrive pas a mettre le nom sur le paquet :/  
J'ai un peu cherché, je n'ai rien trouvé, je suis en filaire là, j'attends une maj pour voir :/  
Je pense que je vais passer a Linux Mint Debian d'ailleurs :o Marre de devoir faire de nouvelle installs a chaque versions :D

n°1247409
Bitman
GRAB DA PUSSIES
Posté le 31-10-2010 à 10:24:16  profilanswer
 

une rolling release je suis pas sur que t'ais moins de problemes :D

n°1247414
thana54
made in concept
Posté le 31-10-2010 à 11:18:32  profilanswer
 

Bitman a écrit :

une rolling release je suis pas sur que t'ais moins de problemes :D


Une fois installée, t'as pas à te prendre la tête sur les progs/config que tu as faites. C'est là et ca y reste.

n°1247417
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2010 à 11:32:30  answer
 

Ben clair c'est surtout pour ça que je veux la mettre, les problèmes sont rares :o

n°1247421
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 31-10-2010 à 11:52:25  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Une fois installée, t'as pas à te prendre la tête sur les progs/config que tu as faites. C'est là et ca y reste.


euh...
Si c'est une rolling release, cela implique que les versions des logiciels installés vont changer... et par conséquent il y aura les migrations éventuelles de configuration qui vont également poser problème en tout cas autant que pour une distribution «non rolling ».


---------------
Intermittent du GNU
n°1247426
thana54
made in concept
Posté le 31-10-2010 à 12:10:51  profilanswer
 

mikala a écrit :


euh...
Si c'est une rolling release, cela implique que les versions des logiciels installés vont changer... et par conséquent il y aura les migrations éventuelles de configuration qui vont également poser problème en tout cas autant que pour une distribution «non rolling ».


La migration est plus simple que la sauvegarde des fichiers (on peut en oublier un, ou se dire que celui là est facile à "refaire" ), et en plus on te l'annonce quand le fichier est sur le point d'être modifié.
Alors qu'en réinstallation, format, et hop plus rien, et la copie des anciens fichiers peut poser aussi des problèmes.

n°1247431
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 31-10-2010 à 13:48:29  profilanswer
 

thana54 a écrit :


La migration est plus simple que la sauvegarde des fichiers (on peut en oublier un, ou se dire que celui là est facile à "refaire" ), et en plus on te l'annonce quand le fichier est sur le point d'être modifié.
Alors qu'en réinstallation, format, et hop plus rien, et la copie des anciens fichiers peut poser aussi des problèmes.


Tu compares donc des choux et carottes là....
Pourquoi le fait d'utiliser une distribution non « rolling -release » t'oblige à réinstaller... Il n'y a pas d'upgrade possible?


---------------
Intermittent du GNU
n°1247433
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2010 à 14:03:42  answer
 

Si mais les upgrades sont sujettes aux gros problèmes / ralentissements

n°1247434
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 31-10-2010 à 14:05:51  profilanswer
 


Il ne faut pas généraliser le cas d'xbuntu à toutes les distributions...

Message cité 1 fois
Message édité par O'Gure le 31-10-2010 à 14:06:54

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1247435
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2010 à 14:06:42  answer
 

O'Gure a écrit :


Il ne faut pas généraliser le cas à toutes les distributions...


On est sur le topic Ubuntu donc jparle de Ubuntu là :o

n°1247437
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 31-10-2010 à 14:19:01  profilanswer
 


a priori certains utilisateurs d'ubuntu ne rencontrent pas précisément ces problèmes.
D'autant plus que ubuntu ne proposerait certainement pas la mise à jour directement de la version en cours vers la version n+1 si c'était aussi problématique que tu le laisses entendre.


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1100  1101  1102  ..  1530  1531  1532  1533  1534  1535

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 24.10 'Oracular Oriole' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)