Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
852 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Quelle distribution pour un PIII 600 avec 192mo de ram ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle distribution pour un PIII 600 avec 192mo de ram ?

n°820141
Mr Captain
Posté le 18-06-2006 à 19:28:46  profilanswer
 

Voilà j'ai récupéré un portable, c'est un PIII 600 avec 192mo de ram, quelle distribution me conseillez vous ? Je veux juste que ça ne rame pas, utilisation internet (navigateur et messagerie instantanée) et bureautique ! La reconnaissance automatique des Clefs USB serait un sérieux plus...
 
 
Voilà merci de votre aide !  :jap:

mood
Publicité
Posté le 18-06-2006 à 19:28:46  profilanswer
 

n°820142
Riot
Buy me a riot
Posté le 18-06-2006 à 19:35:47  profilanswer
 

Debian :o

n°820143
hppp
Serveur@home
Posté le 18-06-2006 à 19:35:56  profilanswer
 

ubuntu ou debian

n°820153
mirtouf
Light is right !
Posté le 18-06-2006 à 20:02:22  profilanswer
 

Ben pour la reconnaissance des clefs : udev+hal+pmount


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°820155
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 18-06-2006 à 20:36:42  profilanswer
 

ben toutes les disitrib, 100 à 200 mo de ram ne serait pas du luxe
 
Ubuntu, debian, suse, mandrake avec les paquet udev+hal+pmount , ... bref tout sauf lfs, genntoo, sourcemage.

n°820157
GdB1881
Posté le 18-06-2006 à 20:39:10  profilanswer
 

La distibution importe peut dans ce cas je pense(sauf les distibution surchager de script pour tout automatiser pour ceux qui commence).  
 
Dans ton cas c'est juste le wm qu'il faut choisir. Par exemple je bootais sur fluxbox en utilisant 60Mo de ram contre une 30aine de plus pour gnome.

n°820166
Manisque
Posté le 18-06-2006 à 21:24:03  profilanswer
 

j'ai utilisé (et j utilise toujours) debian + gnome sur un AMD K6-2 350Mhz + 192 (upgradé a 256)
et il n'y a aucune lenteur (meme en bi-ecran)

n°820173
Mr Captain
Posté le 18-06-2006 à 21:58:05  profilanswer
 

ok merci à vous, j'vais donc installé Ubuntu avec gnome. S'il y a des lenteurs, j'installerai XFCE. Cela vous parait bien ?

n°820176
Bzzzttt
Anciennement HORNY-GRANDCORNU
Posté le 18-06-2006 à 22:14:52  profilanswer
 

xfce a la réputation d'être moins gourmand ;)

n°820178
nadjyla
Posté le 18-06-2006 à 22:18:37  profilanswer
 

Autant passer directement à xubuntu dans ce cas. ;)
 
Une description sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Xubuntu
Et le site officiel : http://www.xubuntu.org/


Message édité par nadjyla le 18-06-2006 à 22:22:57
mood
Publicité
Posté le 18-06-2006 à 22:18:37  profilanswer
 

n°820181
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 18-06-2006 à 22:20:45  profilanswer
 

ou a zen walk, beaucoup plus simple.

n°820199
Manisque
Posté le 19-06-2006 à 08:38:31  profilanswer
 

mais gnome ne rame pas tant que ca:
je l'ai deja vu tourner sur un amd duron 1200 + 128mo
est ca tourne tres bien (a part quand on fait tourner en meme temps open office + firefox + gimp + mplayer)

n°820225
Taz
bisounours-codeur
Posté le 19-06-2006 à 10:35:24  profilanswer
 

vu le livecd d'install, même avec 256Mo de RAM t'en chie sévère pour installer tellement ça ram

n°820227
Taz
bisounours-codeur
Posté le 19-06-2006 à 10:35:59  profilanswer
 

Manisque a écrit :

mais gnome ne rame pas tant que ca:
je l'ai deja vu tourner sur un amd duron 1200 + 128mo
est ca tourne tres bien (a part quand on fait tourner en meme temps open office + firefox + gimp + mplayer)


moi j'ai fait tourner sur des 600MHz avec 128M de ram, sans problème aucun

n°820228
Manisque
Posté le 19-06-2006 à 10:43:16  profilanswer
 

Taz a écrit :

moi j'ai fait tourner sur des 600MHz avec 128M de ram, sans problème aucun


 
ca swappe un peu quand meme :heink:

n°820232
Taz
bisounours-codeur
Posté le 19-06-2006 à 11:11:06  profilanswer
 

non. ce qui swappe c'est si tu utilises firefox plus de 30minutes.

n°820236
nadjyla
Posté le 19-06-2006 à 11:22:58  profilanswer
 

Sur un 500 mhz+256 de sdram ,avec e17, je n ai aucun probleme de swap .  
 
 

Citation :


Mem:        257016     250276       6740          
Swap:       292816      10560     282256


 
Et firefox est généralement lancé plus d une journée sans aucun problèmes. Avec konqueror, xmms, kaffeine, Oowriter,...
Mais je pense que c est e17 qui permet ca.

Message cité 1 fois
Message édité par nadjyla le 19-06-2006 à 11:25:21
n°820238
carot0
Posté le 19-06-2006 à 11:25:05  profilanswer
 

nadjyla a écrit :

Sur un 500 mhz+256 de sdram ,avec e17, je n ai aucun probleme de swap .  
 
   
 
Et firefox est généralement lancé plus d une journée sans aucun problèmes. Avec konqueror, xmms, Oo.o,...
Mais je pense que c est e17 qui permet ca.


ca doit surtout etre ca qui joue, car gnome bouffe pas autant qu'on veux bien le penser ( c'est pas kde non plus  :D )


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°820239
nadjyla
Posté le 19-06-2006 à 11:29:15  profilanswer
 

Citation :

car gnome bouffe pas autant qu'on veux bien le penser


 
Sur les grosses applications, comme openoffice ou konqueror, les applications ont l' air d' être moins consommatrice en ram sous e17 que sous gnome/kde.

Message cité 1 fois
Message édité par nadjyla le 19-06-2006 à 11:31:18
n°820241
carot0
Posté le 19-06-2006 à 11:32:41  profilanswer
 

nadjyla a écrit :

Sur les grosses applications, comme openoffice ou konqueror, elles ont l air de moins bouffer de ram sous e17 que sous gnome/kde.


ca me parrait zarbie ca !


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°820248
nadjyla
Posté le 19-06-2006 à 11:44:06  profilanswer
 

Citation :

ca doit surtout etre ca qui joue,


 
Si je descends à 128 de ram , ca ne bouge pas tellement :
Mem:        127168     124928       2240          
Swap:       292816      36364     256452
 
 
Avec firefox/xmms/konqueror lancés.

Message cité 1 fois
Message édité par nadjyla le 19-06-2006 à 11:45:17
n°820251
carot0
Posté le 19-06-2006 à 11:47:12  profilanswer
 

nadjyla a écrit :

Si je descends à 128 de ram , ca ne bouge pas tellement :
Mem:        127168     124928       2240          
Swap:       292816      36364     256452
 
 
Avec firefox/xmms/konqueror lancés.


et ca ram pas ? car moi la derniere fois que j'ai essayé a 128Mo de ram c'etait la pure cata ( surout si je voulais un ooo et ff )


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°820424
Manisque
Posté le 20-06-2006 à 07:13:26  profilanswer
 

carot0 a écrit :

et ca ram pas ? car moi la derniere fois que j'ai essayé a 128Mo de ram c'etait la pure cata ( surout si je voulais un ooo et ff )


 
powered by java (tm) :D

n°820459
carot0
Posté le 20-06-2006 à 09:54:39  profilanswer
 

Manisque a écrit :

powered by java (tm) :D


enfin bon nautilus + ff avec quelque tab d'ouvert ca ramait autant...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Quelle distribution pour un PIII 600 avec 192mo de ram ?

 

Sujets relatifs
distribution Linux pour aquisition et montage vidéoMeilleur distribution linux pour un AMD 64 bits?
Quelle distribution ??[Sondage] Quelle distribution utilisez-vous AVEC KDE ?
Choix Distribution (Toshiba)Distribution Linux pour une école ?
indice de kernel et distributionMeilleur distribution LINUX ???
PIII 733 - Install Linux pour débutant ?!Quel distribution linux pour serveur de fichier
Plus de sujets relatifs à : Quelle distribution pour un PIII 600 avec 192mo de ram ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR