Reprise du message précédent :
Toujours pas de KDE-4.1* officiellement dans Gentoo ... super   Pas de discours, pas d'infos officiel ... rien. :s Il y avait des developpeurs KDE motivés mais suite à des problèmes "politiques", il reste plus personne ou presque. Certe il s'agit d'une distrib communautaire et de devs bénévoles, mais quand même on parle de KDE-4(.1) ... une des releases les plus attendus. Je suis vraiment décu par Gentoo là ...   Tampis, je conserve KDE-3.5.10 et tous ses applis ..  
 
Depuis un moment, j'ai l'impression que ca parle polique, EAPI2 et c'est tout ...  
 
Heureusement Gentoo est une distrib géniale, proposant plein d'avantages parce que là ca me donne vraiment pas envie de rester ...
 
Je veux du bleeding edge là, mais sans avoir à utiliser 15 overlays !!   mdrrr

http://www.freehackers.org/blogs/o [...] nd-frozen/
http://jkt.flaska.net/blog/State_of_KDE_4.html
de toute manière a priori gentoo est en train de mourir ( il annule même la 2008.1)

Oui je suis différents Planet et j'ai donc lu ces articles cette semaine ...

Tu as raison, on dirait bien que Gentoo meurt petit à petit, même si certains développeurs pensent encore le contraire.

Il faudrait peut-être forker Gentoo, ou changer complétement la manière dont fonctionne Gentoo, et recrute ses devs donc remettre tout à plat. C'est dommage parce que Gentoo a quand même de bonnes idées

mais y a rien pour remplacer gentoo  

Est-ce que c'est confirme par Netcraft?
Entre BSD, Gentoo et Mandrake, qui va mourir le premier?  

mandrake est déja mort
(vive mandriva \o/)

DragonFlyBSD ?

 
oui, mais avec un noyau linux ?

C'est arrive a plein de distros avant gentoo de ne plus etre a la mode
Et elle ne sont pas mortes pour autant (a part Mandrake   )

Il me semble que Gentoo en est a 2008.XXX.
Il faudrait mettre à jour le 1er post.

Je sais bien ...   J'ai pas tellement envie de rabattre sur Ubuntu quoi.    
 

Mandrake est devenu Mandriva, et ca a l'air de plutôt bien fonctionner pour eux. Et quand je vois les caractéristiques de la prochaine Mandriva, c'est plutôt sympa. Quand tu as un appui financier, ca aide je pense.

Bah si...
ArchLinux + PacBuilder

Si, il y a Sourcemage

+1, enfin bon après l'nteret de PacBuilder est assez light mais bon..  

Ca depends... dans le cadre d'une archi un peu exotique...

PacBuilder ne sert qu'à recompiler c'est bien ca ? On ne peut pas installer de programmes directement avec, si ?  
 
Avec Gentoo, compiler permet d'avoir de la modularité, d'avoir un semblant d'augmentation de performances (oui je sais que les optimisations c'est souvent effet placebo mais on se refait pas ), de participer au réchauffement climatique ... hmm ca a but réel. Par contre, avec PacBuilder, j'ai l'impression que c'est recompiler pour recompiler. D'accord ca permet de passer des optimisations genre CFLAGS,CXXFLAGS et tout mais à part ca?
 
Bon faudrait que je teste ArchLinux dans un coin, tout comme la Fedora 10 et peut etre une Debian Sid/Experimental ... oui j'aime la nouveauté, les logiciels beta et tout ca  

C'est pour ca que je dis ca, PacBuilder me semble assez superflue dans le sens où y'a pas de USE je crois, juste les CFLAGS.. etc à configurer. (enfin je crois, un utilisateur serait le bienvenue).

Arch c'est franchement une distro sympa et a mon avis qui promet.
C'est du KISS, donc niveau admin c'est le pied ^^
Et c'est une des premieres distro optimisee i686 de base ! (carrement non negligeable)
Bref, perso suis completement convaincu (a part pacman qui a eu quelques ratees mais ca fait un moment que j'ai eu aucun probleme avec)

PacBuilder a l'air assez recent, j'ai pas eu l'occase de tester, mais les echos que j'ai eus ont l'air interessants
 
Apres, gentoo, disons le, c'est **vraiment** utile dans tres peu de cas..
C'est juste "fun" d'avoir un systeme entierement recompile, mais bon, recompiler kde juste pour voir les modif apportees a kde4 (meme si pas encore accessible via emerge, mais c'est un exemple), c'est franchement overkill...
Cela dit, j'ai enormement appris grace a gentoo (stage1 sur un sparc64 400MHz eheh).

KDE-4.1.2 arrive dans Gentoo \o/ Enfin!!!
 
Bon bah c'est partis pour le réchauffement de la planète

bonjour a tous,
 
je me mets a installer Linux sur mes portables et je rentre une difficulté particuliere que je ne saisis pas.
 
Sur un de mes portables, tout s'installe bien par boot sur un LiveCD ubuntu ou autre. mais sur l'autre, il boot sur une GENTOO 2005.0 mais pas sur Ubuntu Hardy heron et ni sur Gentoo 2008.0.
 
Auriez vous une idée du pourquoi ? car j'aurais aimé installer les dernieres versions pour profiter de toutes les innovations.
 
Merci de votre aide.
reunionf

il faudrait éventuellement avoir plus d'information sur l'absence de démarrage. On peut ainsi envisager que le portable ne boot pas parce que le cd a été inséré a l'envers.... etc etc
Bref il y a t'il quelque chose de particulier qui a été tenté lors du boot (un coup de noapic, nolapic etc etc), le live-cd boot il en partie ou pas, si oui ou s'arrète t'il, pour mémoire quel sont les kernels utilisés sur les différents live-cds, quel est le matériel sur chaque portable ...
Bref il faut davantage d'information pour que quelqu'un puisse t'aider.

plus de détails :
pas de cd a l'envers   , je vois que ca lit le CD (ch'tit loupiotte du CD qui s'allume) mais ensuite, il boot directement sur le DD ou est installé Windows XP.
Pour les Kernel, ubuntu utilise linux-image-2.6.24-19
Gentoo 2008.0: noyau 2.6.24
Depuis la version 2005.0 de Gentoo, c'est le noyau Linux 2.6 qui est utilisé par défaut

et je ne sais pas ce que sont noapic, nolapic...

En fait, c'est comme si le lecteur CD n'est pas reconnu, une fois que le boot est fait.
Est-ce qu'il y a un changement dans la sequence de boot entre 2008.0 et 2005.0 qui provoquerait un arret de lecture du CD ?

Pour ceux qui auraient l'idée saugrenue d'installer une gentoo à partir du liveCD 2008.0 en ce moment
 
au premier emerge -uD world on se retrouve avec des blocages circulaires
 
[ebuild     U ] sys-fs/e2fsprogs-1.41.2 [1.40.9]  
[ebuild  N    ] sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2  USE="nls"  
[ebuild     U ] net-fs/nfs-utils-1.1.3 [1.1.0-r1]  
[blocks B     ] sys-libs/ss (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
[blocks B     ] <sys-fs/e2fsprogs-1.41 (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
[blocks B     ] sys-libs/com_err (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
[blocks B     ] sys-libs/e2fsprogs-libs (is blocking sys-libs/ss-1.40.9, sys-libs/com_err-1.40.9)
 
Tenter d'unmerger com_err par exemple flingue assez lourdement le système
 
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=244511
 
y'a des jours je me dis que cet OS a encore beaucoup de chemin à faire, même pour des gens qui ne sont pas novices
 

J'ai eu cela aussi et j'ai "unmergé les fichiers" ..... résultat, j'ai dû chrooter la Gentoo et mettre les deux paquets e2fsprogs (-lib) (~amd64) dans distfile pour pouvoir les emerger et repartir .
 
Sinon, le truc le plus facile est d'utiliser l'option -f d'emerge, ce qui va te télécharger les paquets dans le /usr/portage/distfile, ce qui permettra d'installer lesdits nouveaux paquets sans utiliser wget ...
 
-> http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-704561.html
 

il te suffit de blocker les versions  problématiques de e2fsprofs et e2fsprogs-libs avec un package.mask.

 
oué j'ai eu le problème. Pas très vendeur en effet pour un n00b.

Je suis d'accord avec toi ... Même pour des utilisateurs initiés, ca pourrait être bien d'être au moins prévenu, d'avoir un avertissement avant que de tels ebuilds soient rendus public. Ca se fait pas trop de releaser comme ca des modifs importantes sans rien dire. Bref on a survécu à ca mais quand même ...  

J'avou que ce problème particulier est très casse burne...

Gentoo est devenue impressionamment bidon..
C'est fou quand même ces dépendances circulaires sur une release.. ..

 
Bah, une coui**e sur une release ça arrive a toute les distrib., sauf peut etre Ubuntu ce sont les plus sérieux niveau release je crois
 
Mais bon les release Gentoo c'est pas hyper important, vu que la distrib. se met à jour régulièrement, petit a petit...avec de la bonne doc ça passe tout seul...mais c'est sur que s'il faut faire une 1ere install sur une machine c'est casse bonbon cette histoire de dépendance circulaire  
 
Edit: encore qu'avec un peu de chance bientot le problème disparaitra pour moi, puisque quand j'installe une Gentoo je mets le dernier arbre de portage dispo. a l'instant T  

Oui c'est vrai, rolling release ..etc..
Mais dans ce cas, alors autant prendre vraiment le temps justement de sortir de temps à autre (tous les 2 ans ?? ou plus ??) un livecd d'installation avec un arbre portage pas buggé..

Ubuntu ? Tu dois confondre avec debian ou redhat a mon avis.

 
Oui mais bon, Debian et redhat sont moins utilisé que les Ubuntu je pense
 
Cela dit, y a une coui||e dans mon raisonnement, car Gentoo ne doit pas être plus utilisé que Debian et Redhat non ?    
 
En fait...j'en sais rien, me suis jamais penché la dessus....suis content de ma Gentoo et ça me suffit  
 
Edit: de MES Gentoo devrais-je dire  

redhat est probablement la distribution la plus utilisée.

Tu penses mal.

 
Possible oui  

Juste une petite chose.
 
Gentoo va mal, on en a des reproches à lui faire, ses développeurs l'ont déserté, ça s'engueule, y'a des conflits circulaires, et puis un tas de trucs sont pas à jour.... (kde4).
 
Bon j'avais un nouveau laptop là, suite à tout ça je me suis longuement tâté à me retapper le calvaire d'une installation gentoo à zéro, surtout ayant conscience de tout ça. Longuement longuement hésité..... Puis finalement, je l'ai fait.
 
Nom de dieu j'avais oublié à quel point c'est bon. Gentoo mangez en et mangez en jusqu'à plus soif :-). Sur ce même laptop il y avait ubuntu avant que je venais de passer en 8.10, bah pffff gentoo a beau avoir des problèmes, quand je vois la branlée qu'elle continue de mettre aux autres distrib niveau perf, stabilité... C'est incroyable. Attention je crache pas sur les autres hein... J'utilise beaucoup Ubuntu, et Debian aussi. Gentoo ça demande quand même _beaucoup_ de temps.
 
Mais le résultat, pfffff, quel kiff, ralala, moi je vous le dit, je suis pas pret de l'abandonner :-)

Je viens d'installer une Gentoo de zero toute neuve ça c'est bien passé, directement avec un portage dernier cri...(j'installe uniquement avec le cd minimal, c'est la seule méthode que j'ai jamais utilisé et que j'utilise pour ainsi dire tout les jours )
 
J'ai juste eu 2 problèmes:
 
1-) le pilote nvidia ne voulait pas s'installer, je l'ai mis en ~x86 et il s'est installé
2-) la 3D sur la 7300GT ne fonctionne absolument pas alors que l'installation s'est bien passé en ~x86 et que j'ai bien le logo nvidia en gros avant que kde ne se lance...
 
ça par contre ça fait chier, je ne trouve pas de soluce, j'ai créé un topic pour ça
 
Edit: voila le topic http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8301_1.htm

Une fois qu'on a pris nos habitudes avec Gentoo, il n'y a plus moyen de changer de distrib pour son pc perso

Forcément si tu compares à Ubuntu
Gentoo est complétement bloated par rapport à Arch, et dispose de moins de paquets () en comptant AUR. Sans parler du temps perdu à la compilation et à l'installation ..