Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1522 connectés 

 

 

Qu'aimez-vous sur Linux Mint ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  ..  101  102  103  104  105  106
Auteur Sujet :

[LINUX MINT] - Topic dédié / version Victoria 21.2 LTS - Faye 6

n°1392163
zoroastre9​4
Posté le 11-07-2016 à 17:56:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je postule que le terme "formatteur" est non seulement un néologisme, mais aussi un anglicisme.
Il n'est pas reconnu par l'académie à cette date.
Mais autrement comment "traduire" le 'formatter' anglais/US ? (Même en anglais, je ne suis pas 100% certain du caractère officiel du terme, bien qu'utilisé en informatique et notamment en programmation).
Faute d'un terme officiel, on se contente sans doute d'un terme officieux. En attendant que l'usage conduise à la création de la règle...
> http://www.wordreference.com/enfr/formatting
> http://dictionnaire.reverso.net/an [...] /formatter


Message édité par zoroastre94 le 11-07-2016 à 17:58:23

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
mood
Publicité
Posté le 11-07-2016 à 17:56:00  profilanswer
 

n°1392164
Siddhartha
Posté le 11-07-2016 à 18:13:12  profilanswer
 

D'accord avec ça.

 

Cependant le fait d'avoir ce néologisme dans un bouquin publié en France, quand bien même en 1990 (ou surtout en 1990 ?), ça apaise mon saignement des yeux initial. :lol:
Je suppose aussi qu'il faut être plus souple face à ces dilemmes.


Message édité par Siddhartha le 11-07-2016 à 18:14:38
n°1392325
Wanderer_f​r
Eleveur de Pingouins...
Posté le 15-07-2016 à 13:15:52  profilanswer
 

En fait d'une version finale, c'est une bêta+. On a droit a plusieurs maj par jour cette semaine :sweat:  
 
Quelqu'un a t-il, comme moi, des problèmes de désarchivage avec une suite de .rar de 1Go ?
 
Edit : je viens de tester sous shell avec la commande unrar, ça fonctionne. J'ai donc bien un problème avec le désarchivage sous Nemo  :(
 
Edit 2 : l'upgrade d'une ancienne version à 18 est dispo : https://community.linuxmint.com/tutorial/view/2316


Message édité par Wanderer_fr le 15-07-2016 à 13:59:54

---------------
Topic GAMING sur Linux
n°1392352
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 16-07-2016 à 15:18:00  profilanswer
 

:hello:  
 
Désolé noob inside.  :o  
Est-ce qu'on peut tester Mint sans l'installer en créant un DVD de boot ? Dans le temps c'était possible je genre de chose avec Linux.
Je voudrais voir comment ça tourne sur le PC de mon fils sans lui planter son windows...


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°1392353
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 16-07-2016 à 16:05:27  profilanswer
 

Sans problème. C'est fait pour ça. :)

n°1392354
Aiolizator
Linux+ Android powered
Posté le 16-07-2016 à 17:24:54  profilanswer
 

C'est aussi possible sur une clé usb.


---------------
Je dis des choses tellement intelligentes que, le plus souvent, je comprends pas ce que je dis. Jacques Rouxel   Mon feed-back
n°1392355
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2016 à 17:56:21  answer
 

Et c'est même mieux sur l'USB que Dvd :)

n°1392357
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 16-07-2016 à 19:59:27  profilanswer
 

En effet ça marche impec', merci  :jap:


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°1392591
Cainis
s'improvise.
Posté le 25-07-2016 à 19:49:42  profilanswer
 

Bonsoir.  
Je n'arrive pas à créer un dvd d’installation depuis l'image téléchargé sur le site officiel avec Brasero (alors que je l'avais déjà fait sans soucis pour des versions ultérieures), ça bug. Avec quel autre logiciel pourrais-je essayer ? :)

n°1392592
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2016 à 20:10:55  answer
 

Plutôt que de faire une galette essaie plutôt une clé usb ;) c'est rapide, performant et fiable. Et pour répondre à ta question, je sais pas :/ je connais que brasero.

mood
Publicité
Posté le 25-07-2016 à 20:10:55  profilanswer
 

n°1392595
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 25-07-2016 à 20:56:22  profilanswer
 

Pour ma part, j’ai toujours utilisé Xfburn (intégré à XFCE) sans jamais rencontrer le moindre problème.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1392597
Cainis
s'improvise.
Posté le 25-07-2016 à 22:22:43  profilanswer
 

Sur clef usb j'avais essayé, sans réussir ! Et j'avais eu du mal à récupérer ma clef usb dans sa fonction de stockage ensuite. J'avais peu-être été particulièrement doué dans l’exécution de mon échec, mais cela m'a rendu frileux.

 

Xfburn vient de me graver mon dvd d’installation,

 

Je ne sais pas où ça déconne cette fois ci, mais je n'y arrive pas avec Xfburn,

 

Cela aura été fort laborieux, mais Xfburn a enfin gravé mon dvd ! Je vois pour l'instalation demain.

 

Échec: SCSI error on write(787008,16): See MMC specs: Sense Key B "Command aborted", ASC 00 ASCQ 00.

 

J'essaye en passant par un autre ordinateur demain (ordi sous windows xp). :(

 

edit: petite tentative en gravant avec une vitesse autre que "Max" et sans "enregistrer le flux", je ne sais pas exactement ce sur quoi cela influe, mais bon !


Message édité par Cainis le 25-07-2016 à 22:27:59
n°1392598
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2016 à 22:31:18  answer
 

Alors Perso j'ai préparé toutes mes clés Linux sous Windows avec LiliUsb il gère absolument tout et j'ai toujours pu récupérer mes clés après installation.

n°1392599
Cainis
s'improvise.
Posté le 25-07-2016 à 22:34:47  profilanswer
 

Cela fera une corde de plus à mon arc (arc des tentatives échouées jusqu'alors) si je ne parviens pas demain avec le graveur sous windows.

n°1392603
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2016 à 23:12:10  answer
 

Cainis a écrit :

Cela fera une corde de plus à mon arc (arc des tentatives échouées jusqu'alors) si je ne parviens pas demain avec le graveur sous windows.


Déjà toujours graver à faible vitesse même si il fait 52x. Je grave toujours en 4 ou 8x même avec du Plextor ou équivalent sur du verbatim ou équivalent.
Toujours placer ton Iso à graver sur un disque physique à par du disque système.
Normalement avec ces simples précautions cela devrait être un succès.   [:fab76]

 

Sauf si ton graveur est en train de mourir :/

n°1392606
Cainis
s'improvise.
Posté le 26-07-2016 à 01:19:26  profilanswer
 

J'avais essayé  en gravant lentement, ça n'avait pas fonctionné, je viens d'essayé en.. comme tu dis placant mon ico sr un disque physique (je l'ai mis sur une clef usb), ça semble avoir fonctionné ! Ahaha ! Je vous dis si je parviens à passer à la nouvelle version, LTS. [:toum_toum:5]

n°1392622
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 26-07-2016 à 15:46:08  profilanswer
 

Moi j'utilise YUMI pour mes clef multi-boot. Ca marche bien :o


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°1392630
Cainis
s'improvise.
Posté le 26-07-2016 à 20:43:31  profilanswer
 

"No servers were defined in the configuration file. This can only be a configuration error. MDM has started a single sever for you. You should log and fixe the config. Note automatic and timed logins are misabled now "
Voilà le message qui m'est donné lorsque j'essaie d'instaler avec mon dvd.
Est-ce que cela dit quelque chose à quelqu'un ?


Message édité par Cainis le 26-07-2016 à 20:43:56
n°1392829
Cainis
s'improvise.
Posté le 30-07-2016 à 15:06:55  profilanswer
 

Et bien je ne sais pas comment est-ce que je n'arrivais pas à installer, mais j'y suis parvenu (par clef usb, première fois que je le fais alors).

n°1392831
marounis
Posté le 30-07-2016 à 16:58:37  profilanswer
 

Hou que ça pique les yeux....... My god.
Même besoin d'aucun programme pour faire une clef bootable à partir d'un fichier iso.
Faire un clef bootable est une opération très très bas niveau dans le système (plus bas tu meurs).
C'est juste une copie un peu spéciale bit à bit d'un support vers un autre.
La commande dd est ton ami, mais peut aussi être ton ennemi car extrêment puissante ... donc dangereuse si utilisée sans réfléchir 2 voir 3 fois avant exécution...

man dd

exemple:

dd if=/chemin_vers/fichier.iso of=/dev/sdx bs=4M && sync

La valeur de x (une lettre et non pas un chiffre) est à vérifier avec cette commande par exemple

lsblk

en vérifiant bien que le clef n'est pas "montée".
Sinon, avec un programme graphique, ça m'étonnerait que ça manque sous linux, dont l’excellent k3b par exemple (+ brasero / simpleburn / xfburn et plein d'autres / pas ça qui manque), mais il faut faire une création de disque iso, et non pas une bête copie.

Message cité 1 fois
Message édité par marounis le 30-07-2016 à 17:44:32
n°1392835
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2016 à 20:08:35  answer
 

Ouai m'enfin avec LiliUSB pas besoin de tout ça.  [:pingouino]  
Mais merci pour le mini cours sur la commande "dd" :jap: que j'utiliserais probablement jamais :D
 
Veux-tu du rince œil pour les yeux qui pique ? :o

n°1393038
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2016 à 18:36:41  answer
 

marounis a écrit :

Hou que ça pique les yeux....... My god.
Même besoin d'aucun programme pour faire une clef bootable à partir d'un fichier iso.
Faire un clef bootable est une opération très très bas niveau dans le système (plus bas tu meurs).
C'est juste une copie un peu spéciale bit à bit d'un support vers un autre.
La commande dd est ton ami, mais peut aussi être ton ennemi car extrêment puissante ... donc dangereuse si utilisée sans réfléchir 2 voir 3 fois avant exécution...

man dd

exemple:

dd if=/chemin_vers/fichier.iso of=/dev/sdx bs=4M && sync

La valeur de x (une lettre et non pas un chiffre) est à vérifier avec cette commande par exemple

lsblk

en vérifiant bien que le clef n'est pas "montée".
Sinon, avec un programme graphique, ça m'étonnerait que ça manque sous linux, dont l’excellent k3b par exemple (+ brasero / simpleburn / xfburn et plein d'autres / pas ça qui manque), mais il faut faire une création de disque iso, et non pas une bête copie.


 
Moi aussi j'ai toujours fait mes clés Linux sous Windows avec linuxliveusb, est c'était vraiment pratique. (Aujourd'hui, j'ai plus Windows ).
 
J'ai tout essayé sous linux: avec les commandes dd, cat, cp et c'est moins bien qu'avec linuxliveusb :
- impossibilité de faire une clé en gardant ce qu'on a dessus même s'il y a la place.
- à chaque fois la clé ne me parait pas utilisable en dehors de sa fonction de clé bootable, même si l'iso fait 1M sur une clé de 4M...
- Si ensuite, je veux utiliser la clé à d'autre fin, je dois faire pas mal de manipulations avec gsparted pour arriver à avoir une clé qui ne me balance pas des messages d'erreurs à chaque formatage (et qui soit utilisable derrière).
bref, c'est trés rapide en mode terminal, mais ça me parait pas trés propre, en tout cas moins propre qu'avec liliUSB, j'imagine même pas comment faire une clé avec l'option persistance en mode commande :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-08-2016 à 06:28:00
n°1393135
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 08-08-2016 à 16:01:30  profilanswer
 


 
Pour récupérer ta clé en mode graphique ; Va dans disques (ou gnome-disks)
 
Sélectionne ta clé, en haut à droite t'a un bouton avec trois traits horizontaux, formater le disque, sélectionne "compatible avec tout.... (mbr), ça va prendre quelques secondes. Une fois cela fait, tu vas pouvoir formater une partition de la capacité max de ta clé sans souci

n°1393136
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2016 à 16:13:06  answer
 

+ 1
 
Quand une clé Usb ne veut pas se faire formater avec Gparted, Gnome-disk y arrive toujours.

n°1393298
donutshome​r
Ce qui doit être sera.
Posté le 12-08-2016 à 21:55:34  profilanswer
 

Salut.  
Sous mint 18, j'ai des problèmes de date et heure.
 
par défaut, j'étais sur "mise à l'heure par rapport au serveur" mais la date comme l'heure était complètement fausse, c'était février de je ne sais plus quelle année. ça m'empêchais de me connecter à google.
Je suis passé en manu. ca marche , mais dés que je rebootait, la meme date erronée se remettait.
La date dans mon bios était encore différente, je l'ai mise à jour, mais ca me donne toujours des valeurs fantaisistes sous mint.
 

n°1393300
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 05:36:31  answer
 

Tu es en dual boot ?
Car pour moi qui suit en dual boot Ubuntu/W10, l'heure sous Windows est toujours fantaisiste si j'ai booté la fois d'avant sous Ubuntu.
Il affichait en ce moment 3h36 au lieu de 5h36 par exemple.

n°1393302
marounis
Posté le 13-08-2016 à 08:52:16  profilanswer
 

Ça m’étonnerait un peu/beaucoup/énormément que "gnome" fasse des outils de partitionnement .. à part de l'interface, et soit plus évolué que des outils de ... partitionnement !
Lors de la création d'une clef usb par copie d'image iso, le MBR et table de partition de la clef sont effacés.
Il suffit de recréer un MBR et/ou une table de partition (selon les outils), ce que gparted sait bien sûr faire, ainsi que partitionmanager de KDE.
 
http://pix.tdct.org/upload/original/1471070603.png
http://pix.tdct.org/upload/original/1471070954.png


Message édité par marounis le 13-08-2016 à 08:57:03
n°1393303
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 09:18:21  answer
 

Moi aussi je trouve cela étonnant, et pourtant je l'ai constaté plusieurs fois.
 
Cas typique : j'utilise souvent ma clé Usb de 32 Go pour faire des médias bootable de distribution Linux
Ce matin, pas exemple, je viens de tester Xubuntu 16.04 ( test non concluant d'ailleurs )
Je branche ma clé sur mon PC -> Gparted ne la détecte pas !
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_456089Capturedu20160813090326.png
Ma Clé est pourtant bien située en Sdc, mais elle apparaît comme ayant la même taille que mon disque dur interne SSD de 120 Go situé en Sda !  
bref WTF ?
 
Pourtant, la clé est bien présente dans le gestionnaire de fichiers -> mais avec une taille bizarre -> 1.3 Go seulement. Cad la taille de l'Iso de Xubuntu  
 
Pour récupérer ce merdier, je lance le logiciel " disque "
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_329261Capturedu20160813090706.png
 
Déjà, ce logiciel détecte parfaitement ma clé Usb de 32 Go !
Ensuite, je formate cette même clé, toujours via ce même logiciel.
 
Je relance ensuite Gparted, et miracle ma clé est revenue !
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_228493Capturedu20160813091236.png
 
Comme le système de fichiers sur la clé n'est plus allouée, elle n’apparaît plus dans le gestionnaire de fichiers ( normal )
J'utilise cette fois Gparted pour recréer une partition primaire, et je retrouve ma clé de 32 Go formatée en Fat32 sans le moindre souci.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-08-2016 à 10:20:20
n°1393306
marounis
Posté le 13-08-2016 à 09:29:52  profilanswer
 

gparted ne peut évidemment pas gérer une clef USB si le système ne la détecte pas !! (pas la faute à gparted, mais à gnome et sa gestion udisks).
Il est possible que gnome rejette la clef si elle n'a pas de table de partition justement !
Jamais vu ton problème en utilisation KDE (propre / sans gnomerie).
 
+ pour refaire un mbr

sudo apt-get install mbr
sudo install-mbr /dev/sdxY

Message cité 1 fois
Message édité par marounis le 13-08-2016 à 09:38:45
n°1393308
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 10:13:50  answer
 

marounis a écrit :

gparted ne peut évidemment pas gérer une clef USB si le système ne la détecte pas !! (pas la faute à gparted, mais à gnome et sa gestion udisks).
Il est possible que gnome rejette la clef si elle n'a pas de table de partition justement !
Jamais vu ton problème en utilisation KDE (propre / sans gnomerie).
 
+ pour refaire un mbr

sudo apt-get install mbr
sudo install-mbr /dev/sdxY



 
[:o_non]
 
Relis mon post précédent tranquillement  :D  
La clé est détectée par mon système de fichier, elle apparaît sur mon bureau ( il n'y a que la taille qui n'est pas correcte )
D'ailleurs, j'arrive à faire booter mon PC dessus sans souci.
Elle est également détectée par le logiciel " disques " , et de façon parfaite
Par contre, Gparted n'y arrive pas...
 
Je ne veux pas montrer du doigt ce pauvre Gparted, car il y eu certainement avant des couilles qui ont été faite sur cette clé qui fait que cela déconne
Je soupçonne d'ailleurs fortement le créateur de disque de démarrage d'Ubuntu d'y être pour quelque chose, vu que c'est ce dernier qui a fait la clé bootable avec Xubuntu dessus  
 
Mais les faits sont la ! gparted n'arrive pas à s'en sortir tout seul, et il faut utiliser " disques " pour lui apporter un coup de main.
 
PS : autres qualités de ce logiciel " disques "
- il permet d'accéder aux données Smart du disque très facilement
- utiliser en session live, c'est un outil très simple pour faire un copier-coller de son disque dur sur un support externe. Je fais grâce à lui des copies de sauvegarde de mon SSD en moins de 20 minutes

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-08-2016 à 10:17:59
n°1393309
marounis
Posté le 13-08-2016 à 10:22:33  profilanswer
 


gparted n'y arrive pas ... dans un environnement gnome !!!
gparted y arrive très bien, si rien ne l'en empêche, en prenant la main sur tout.
Après je comprends bien que gnome reste le centre du monde pour ubuntu/Mint.
Donc je comprends ton point de vue d'utilisateurs qui constate.
C'est peut-être pour ça que gnome a eu besoin de faire un outil gestion disque spécifique pour gnome.

Message cité 1 fois
Message édité par marounis le 13-08-2016 à 10:25:07
n°1393310
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 10:24:44  answer
 

marounis a écrit :


gparted n'y arrive pas ... dans un environnement gnome !!!
gparted y arrive très bien, si rien ne l'en empêche, en prenant la main sur tout.
Après je comprends bien que gnome reste le centre du monde pour ubuntu/Mint.
Donc je comprends ton point de vue d'utilisateurs qui constante.
C'est peut-être pour ça que gnome a eu besoin de faire un outil gestion disque spécifique pour gnome.


 
Sans doute, j'avoue ne pas être assez compétent pour le savoir.
Et je reste malgré tout un fan de Gparted, que j'installe systématiquement sur mes PC ( puisqu'il n'est pas présent pas défaut, sauf en session live )

n°1393311
marounis
Posté le 13-08-2016 à 10:31:35  profilanswer
 

A l'occasion, je ferai un essai de destruction volontaire de mbr, pour vérifier si ça pose un problème de détection de clef à gparted (... dans un environnement Debian/KDE).

n°1393312
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 10:36:27  answer
 

C'est assez aléatoire donc j'espère que tu y arriveras.
En effet j'ai remarqué que cela dépendait aussi de la Clé usb !
Mais en tout cas chez moi :
- avec ma clé de 32 Go
- suite à une installation sur cette clé d'une session live crée via le créateur de disque de démarrage https://doc.ubuntu-fr.org/usb-creator  
... alors Gparded est systématiquement perdu.

n°1393313
marounis
Posté le 13-08-2016 à 10:38:51  profilanswer
 

marounis a écrit :

A l'occasion, je ferai un essai de destruction volontaire de mbr, pour vérifier si ça pose un problème de détection de clef à gparted (... dans un environnement Debian/KDE).

Je viens de faire l'essai.
gparted détecte parfaitement une clef USB sans mbr (test sur une Debian:Jessie/KDE).
 
... il suffit surtout de ne pas oublier de sélectionner le bon périphérique (menu gparted/périphérique).
 
Si la commande très bas niveau lsblk voit bien la clef, gparted la verra forcément.....


Message édité par marounis le 13-08-2016 à 10:44:35
n°1393314
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 10:49:47  answer
 

Oui effectivement, mais le bug de la taille persiste chez moi ->  
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_323437Capturedu20160813104804.png
 
Quand on voit qu'il attribue à cette clé Usb la même taille que le disque dur interne, tu comprendras qu'on hésite pas mal avant de faire la moindre manip  :D

n°1393315
marounis
Posté le 13-08-2016 à 10:53:12  profilanswer
 

Bon... Tu te trompes de problème.
Tu montres là un disque dur et non pas une clef USB (voir sélection du périphérique).
Ta table de partition est vérolée.
Ensuite, si tu bricoles ton disque dur avec n'importe quel outil de partitionnement, tu vas avoir des problèmes.

n°1393316
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 10:55:30  answer
 

Depuis quand mon disque dur peut il être en Sdc ?
 
Il est en Sda, le voila  
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_608240Capturedu20160813105624.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-08-2016 à 10:57:09
n°1393317
marounis
Posté le 13-08-2016 à 10:58:58  profilanswer
 

Je n'ai pas l'historique de ton système pour le savoir.  
Un conseil: besoin d'un gros coup de karsher pour revoir tout ça de A à Z proprement.
Ce n'est pas "gparted" qui invente le nom des disques.
Commence par:

sudo blkid
lsblk

pour y voir plus clair.
Ensuite, il faut détruire le mbr de ta clef USB qui est complètement vérolé (je ne serais pas surpris que tu la bricoles sous windows....)


Message édité par marounis le 13-08-2016 à 11:01:16
n°1393318
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2016 à 11:01:12  answer
 

[sudo] Mot de passe de christian :  
/dev/sda1: LABEL="RM-CM-)cupM-CM-)ration" UUID="529A74FD9A74DEC3" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="26c97e6c-a926-4665-9aed-cd44e0c79978"
/dev/sda2: UUID="2675-494A" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI system partition" PARTUUID="89aa62b9-e8c5-4071-bb44-d0a25d707568"
/dev/sda4: UUID="1C70762170760236" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="740c933c-2038-4a13-b35b-9cf3c6416fd3"
/dev/sda5: UUID="225E5FF45E5FBF6B" TYPE="ntfs" PARTUUID="22f131d8-20bd-4f3a-b3ac-5d85410a4301"
/dev/sda6: UUID="ff9ed3e2-d046-4ef1-b8f0-141c55c26685" TYPE="ext4" PARTUUID="2307b4c5-d376-4c5b-980d-e47a314d0cfa"
/dev/sda3: PARTLABEL="Microsoft reserved partition" PARTUUID="4ffe6590-fc57-4fea-8242-abceb31d8f72"
christian@christian:~$ lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0 111,8G  0 disk  
├─sda1   8:1    0   450M  0 part  
├─sda2   8:2    0   100M  0 part /boot/efi
├─sda3   8:3    0    16M  0 part  
├─sda4   8:4    0  54,4G  0 part /media/christian/1C70762170760236
├─sda5   8:5    0   501M  0 part  
└─sda6   8:6    0  56,3G  0 part /
sr0     11:0    1  1024M  0 rom  
christian@christian:~$  
 
Tout est en Sda !  :o

n°1393319
marounis
Posté le 13-08-2016 à 11:03:18  profilanswer
 

Fais un essai avec une autre clef.
Ta clef est forcément vue par lsblk, sinon, tu perds ton temps.
 
Avec une clef USB sans mbr, sans table de partition,tu devrais voir ça (en rouge):
 
sda      8:0    0 111,8G  0 disk  
├─sda1   8:1    0   450M  0 part  
├─sda2   8:2    0   100M  0 part /boot/efi
├─sda3   8:3    0    16M  0 part  
├─sda4   8:4    0  54,4G  0 part /media/christian/1C70762170760236
├─sda5   8:5    0   501M  0 part  
└─sda6   8:6    0  56,3G  0 part /  
sdb       8:7   1   3,7G  0 disk
sr0     11:0    1  1024M  0 rom
 
+ en complément, tu peux donner le retour de

apt-cache policy gparted


Message édité par marounis le 13-08-2016 à 11:51:46
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  ..  101  102  103  104  105  106

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Script sous linuxUn portable neuf sous linux pour 65 €.
pb de compilation de noyau linuxcomment suprimer windows grace a mandriva linux
Comment installer un fichier archive sous linux linpus ( fedora ) ?Tempest i5400XL (S5392) sous Linux ?
Linuxcomment installer linux alors que mon bios et windows ne démarre plus?
Installer linuxcontrôle parental sous linux
Plus de sujets relatifs à : [LINUX MINT] - Topic dédié / version Victoria 21.2 LTS - Faye 6


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR