j ai un fichier qui fait 9 go sous unix et lorsque je le mets sur une machine 98 j obtiens un fichier de 850 mo est ce un bug  ??

je crois que la FAT32 de win98 ne gère pas les fichier > 2Go

moi j'dirais 4Go
 
la limite des 2Go c'était en fat16

2 Go, c'était la taille maxi des partitions en FAT16
 
je crois que FAT32X sous 98 c'est 2 Go et 4 Go sous NT/2K/XP

en fait c 4Go la taille max du fichier en FAT32, ainsi qu'en FAT16 (mais limitée 2Go je suppose vu que les partoches peuvent pas etre + grandes)
 
http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm

ok merci les ga de votre aide

Puis-je rapatrier une base de données d'un serveur Unix vers une station Win 98, puis la recopier vers le serveur sans que les fichiers ne soient 'tronqués' Windows ?

il vaut mieux eviter si tu peux ...

En fait, je ne sais pas comment se comporte Win98, mais je doute que le fichier de 9 Go s'en sorte indemne lors de la manipulation. Trouve autre chose.

split et join ?

avec tar tu fais des multiples archives de 1go par exemple

Je ne peux pas utiliser cette commande car je n'ai un accès au serveur Unix que par le voisinage réseau.

Installe les Cygwin tools.

Tu fais ça comment ? J'ai jamais vu d'option pour faire du multi-volumes avec tar...  

nous ne pouvons toucher aux serveurs unix malheureusement !

la taille du fichier, tu la sors de ls ou du?

en fait  
 
j ai un poste windows 98 accesible et deux serveurs unix auquel je ne peux touché
 
je récupère grace a second copy 2000 un fichier sur chaque serveur unix dont 1 qui fait 9 go  
 
lorsque je fais proprietes sur ce fichier il m indique qu il est egale à 850 mo ! donc BUG !!!
 
ensuite je les compresse avec powerarchiver 2000 puis je les envoi sur des serveurs distants et sécurisés
 
d apres vous si les serveurs unix crashent pourrais je recuperer proprement mes sauvegardes et les reinstaller sachant qu il faudra les decompresser ??