Un billet intéressant ici : http://blog-libre.fr/?2007/02/13/5 [...] e-xorgconf
 

je vois déjà les limites du système : comment j'ordonne les 3 écrans de ma config ?

détesté xorg.conf ? ah bon...

 
je le hais

Disons qu'a mon avis faudrait avoir les 2 ...
 
De mon coté j'ai pas mal de fois eu des emmerdes  à cause du fait que je sais pas écrire correctement le xorg ... Donc ça pourrait simplifier .. Mais il faudrait que le fichier reste accessible ... Ou qu'alors ils créent un bon GUI qui permette de faire ce que windows permet avec son Window Settings

ne touchez pas à mon xorg.conf autrement qu'avec vi  

comment je configurerai ma souris 5 boutons sur Ubuntu sans xorg.conf ?

je pense plutot que HAL reconfigure le xorg non ?

"From my cold, dead hands"  
 
S'prends pour qui ce Hal, j'le connais pas moi d'abord

Détesté ?
Ah bon ?
C'est sympa de le bricoler pour ajouter un nouveau périph' (et avant, une recherche google pour savoir quoi mettre et ou).

Ce genre de fichier n'est pas toujours appréciés des nOobs sur linux, ça m'a bien dérouté au début quand même

c'est pas super clair mais xorg.conf ne sera pas complètement supprimé.
Simplement, il ne sera plus obligatoire, xorg devenant capable de s'autoconfigurer pour le matériel présent. Ça repose bien sur sur des éléments sous jacents comme hal pour fournir à xorg la liste du matériel.
le fichier de conf sera toujours utile pour les cas un peu spéciaux.

Euh les trucs automatique je m'en méfie. Exemple, le dernier driver nvidia détecte automatiquement la fréquence max de mon écran via l'EDID.
Seulement mon écran renvois un EDID erroné, j'ai passé 1/2 journée à comprendre pourquoi je n'avais droit qu'a du 800*600.

D'un autre côté, si les constructeurs de matériel arrêtait de commercialiser de la merde, on en serait pas là

Enfin xorg.conf quand on débute c'est effrayant mais une fois que tu as un petit peu bidouiller c'est très simple et clair.  

pour ma part, je préfère un truc qui s'autoconfigure bien et pour lequel je peux faire quelques retouches si nécessaire plutôt qu'un truc qui ne s'autoconfigure pas du tout.

J'aime les trucs automatique mais quand on a encore son mot à dire.... Sinon ca part vite en sucette. :-O

Les distro auto-configure déjà pas mal xorg.conf
 
Enfin la solution de la configuration automatique avec possibilitée d'aller quand même modifier xorg.conf est la bonne IMHO.

moi j'aime pas xorg
 

moi j'aime bien les trucs à configurer tout à la main, on comprend le bouzin. Après c'est clairement pas user friendly pour le débutant, mais je m'en cogne.

C'est pas mal ça, du moment qu'ils laissent la possibilité de modifier à la main en cas de soucis   .

 
Après on se demande pourquoi on entend que linux c'est que pour les barbus du fond de la cave...

je suis pas barbu et je vis au 2nd étage

edit : et je suis pas représentatif, loin de là. Mais y'a des moments où l'ouverture au détriment de l'efficacité/stabilité ça me lourde.

 
Sur le point efficacité/stabilité, d'accord avec toi à 150% (j'étais parterre quand j'ai découvert que dans les nouvelles version de ubuntu on peut pas faire une install en console sur le cd "standard" ).
 
Par contre je trouve que si on peut avoir un truc autoconfigurant qui te permet quand même de mettre les mains à la pâte au cas où (sinon on retombe sur un windows), faut pas cracher dessus.

 
mais c'est horrible dis moi! et t'as essayé Ubuntu sans la souris aussi ? c'est vraiment mal foutu cette distrib!

Très drôle.
J'avais que ce CD d'ubuntu sous la main, et un viel ordio à installer.
J'ai pensé faire le tout en console et installer xfce à la fin ... Pas possible... j'ai du télécharger xubuntu

RTFM et pis c'est tout
edit : je n'ai pas de barbe et je vis normalement au rdc depuis que mes ex-windows ne me plantent plus à la tête chaque mois : linux powaaaAAAA
je vais à la pêche le week end ou au bord de la mer...

 
Oui mais faut voir ce qu'on cherche.
Y en a qui se plaignent (et j'en fait parti) que les contructeurs n'en ont rien à fouttre de linux et qu'ils font pas de drivers et d'autres qui tiennent des propos vachement marketing genre "Rien à foutre du monde, RTFM et pi merde si t'es pas content" ...  
Donc si personnellement t'es bien avec du matos qu'il faut configurer 10heures avant de pouvoir l'utiliser parce que le contructeur ne lache pas un driver ... Content pour toi ... Moi non ... Et ils vont surment pas changer de politique tant que les gens auront peur de commancer linux

1) ce propos n'était pas spécialement sérieux (humour), je suis pour le progrès.
2) si je dois configurer 10h pour en gagner 50 ou plus par la suite, i'am desoled but i prefer tux.
je soulignais plus le fait que qd je tournais sous windows j'étais beaucoup moins
disponible les week end (il y avait toujours des micro-pb) alors on se demande dans quel camps sont
réellement les barbus du fond de la cave.
les aprioris ont la vie dure

Pour l'humour non vu : Ok d'accord dans ce cas
2) je suis d'accord aussi, c'est probablement pour ça que je suis sous linux et non sous windows. Mais xorg est un des trucs avec lequel je me fritte regulierement (par exemple ça m'a pris un temps fou de configurer ma souris 5 boutons logitech (suffi de voir le topic sur ce sujet sur le forum pour voir que je suis pas le seul)) Du coups, je suis un peu hypersensible quand je vois des gens qui crachent sur la possibilité d'avoir un xorg un minimum intelligent et autoconfigurant...

oui moi aussi qd je suis passé à la config de cartes pour du double écran, j'y ai passé
quelques heures  
entre le xorg.conf qui est assez cocace au début et les options du driver nvidia  
c'te prise de tête  
bon depuis, j'ai sauvegardé quelques modèles en mono, en bi, avec accel, sans accel...
il est clair qu'il manque un frontend efficace pour toutes les distribs.
mais qd même chaque dsitrib possède déjà ce genre de front end pour xorg.conf
seulement dans les cas spéciaux (et y en a pleins), faut oublié  

T'as quelque chose pour debian ou arch? Et pour debian je parle pas du truc qui se lance quand tu installes Xorg, parce que lui ... ça va bien si tout est simple, et standard (quoique .. il a jamais reconnu aucune de mes souris comme des 3 boutons ... et pourtant je pense que c'est assez standard maintenant )... Mais de là à ce qu'il reconnaisse que j'ai 2 écrans .. faut oublier

Le double écran sur mon ubuntu gnome.... j'ai laissé tombé, parce que j'ai un portable, donc mon deuxieme ecran change régulierement, en fonction de l'endroit ou je suis (perso j'ai pas de deuxieme ecran)
 
Donc bah vi, ca me plairait VRAIMENT d'avoir un truc autoconfigurant, qui marche a 95%... et les 5% des cas restant, ben on se tapera le xorg.conf  

pour debian, je ne suis pas specialiste.
et pour mon double écran (CG agp+CG pci, il a été configuré basiquement par le front end
de mandriva), j'ai juste eu a retouché un peu le xorg.conf pour qu'il corresponde à mes besoins en xinerama.
par contre pour mon double ecran sur une seule carte nvidia double sortie,
la j'ai passé des heures à trouver les bonnes options

A ce propos, Xorg7.2 est sortie en version finale hier (15fev).
 
Les developpeurs vont donc pouvoir se concentrer sur la 7.3.

avant la 7.3, Il devrait y avoir une MAJ du serveur X compatible avec le reste de la release 7.2 qui apportera RanDR 1.2 avec ses capacités très prometteuses dans les gestion des écrans multiples.

Je trouve que c'est une très bonne chose pour l'adoption grand publique de GNU/Linux, tant qu'on sais modifier a la main si l'autoconfiguration se plante

 
Pareil J'ai une carte ATI avec 2 bus de sortie ...  
J'arrive à faire en sorte que les résolution des 2 ordi soient detectés, par contre chaque écran prend 1 desktop (logique) ... Mais du coups si j'ai envie de bosser sur un seul écran (le 2ème étant ma télé) bein je dois redémarrer xorg ... vachement pratique..

Si tu n'as pas froid aux yeux, et une carte supportée par les pilotes libres, tu peux tenter la branche 1.3 du serveur X avec RanDR 1.2.

Supportée par les pilotes libres => Oui, c'est plutôt les drivers proprio qui font tout planter chez moi.
Le truc c'est que je me sens moyennement chaud à me lancer dans qqch où il y a pas de .deb .. Surtout que c'est un gros truc ... je vais p-e attendre que ça arrive sur ma sid