Je suis windowsien (par habitude, mais je me soigne) et je me suis mis à Mozilla Application SUite puis Firefox et maintenant à OOo (la version 2 apporte un reel plus).
j'étudie la possibilité de basculer sous linux.
pour ne pas trop changer mes habitudes, KDE m'est souvent conseillé.
 
je me pose la question suivante : étant accro de Firefox qui constitue mon application principale, je me retrouve souvent c.. sous windows à vouloir transposer mes reflexes acquis sous Firefox (middle clic, onglets...).
c'est très frustrant.
 
plutôt que de proposer aux windowsiens une "imitation" de windows, pourquoi ne pas leur proposer l'interface de Firefox généralisée à l'OS ce qui leur permettrait de conserver leurs habitudes en leur apportant un plus ?
 
est-ce idiot comme idée ?

oui

tant pis, je retourne voir bill

j'ai rien compris en plus

Perso j'ai pas compris lol
Mais bon passe sous linux tu peux que y gagner
Test mandrake c'est tout doux comme début et puis c'est joli sous kde

je me demandais si de proposer une interface linux avec le look n feel de firefox serait pas interessant ?

mais je comprend rien.

 
 
Et si tu commencais par: J'en chie 2/3 mois et à la fin les réflexes Windows ne seront plus qu'un mauvais souvenir ?
Ca me parait bizarre quand meme : si j'arrive sous Mac, je vais pas quand meme envoyer 250 mails à Steve Jobs pour qu'il me greffe le click droit Je m'adapte !

pour le clic droit, il est têtu quand même Steve...

ca empeche pas que personne a compris ce que tu veux en fait... un skin Firefox, c'est ça que j'ai compris moi. J'ai bon ?

avec kde:konqueror,  si c'est configuré, middle  click = ouverture onglet pour le web et pour l'exporateur de fichier.

pour le look de FF sous linux, c'est du GTK2 donc xfce ou gnome devrait permettre d'avoir un environnement harmonieux.
 
Ensuite, ya qu'à redéfinir les combinaisons de touches dans les prefs des WM

l'idée serait donc d'avoir un skin et un coportement type Firefox pour la navigation sur le poste ou web...
 
tout ça emballé dans un beau paquet pourséduire les utilisateurs de Firefox/windows comme moi.

 
C'est-à-dire ? Qu'un clic milieu sur un lien d'application t'ouvre l'application dans un onglet ? Tu peux donner des exemples de ce que tu attends ?

Bah y a pas de rapport entre une application et un environnement de bureau complet.
onglets pour le bureau??? middle clic sur la corbeille?? Faudra m'éclairer ma lanterne là, je ne suis plus.

kde ca bouffe trop de ressources par rapport a gnome, puis dans plein de distrib qui integrent KDE , y a plein de logiciels inutiles ( ex Suse 9.2 )
prends une ubuntu 5.04 avec gnome , et roule ma poule ( en plus firefox est le navigateur internet par defaut de Ubuntu )

un bureau en xul ?

Certes, mais c'est pas la question. J'aimerais déjà comprendre la question
 
Edit : en réponse à Tractica

Il veut une distro avec les memes macro que FireFox.
Malheureusement il a pas l'air de comprendre la diference entre linux (au fait ... plutot GNU/Linux) qui est le kernel, mandrake/debian/... la distro, KDE/GNOME/.. les composantes graphiques...

Sur firefox chez moi sous linux, le clic du milieu me permet d'avoir le scroll rapide (le petit cercle et après en bougeant le curseur vers le bas ou vers le haut ça monte où ça descend plus ou moin rapidement). Au boulot sur w2k ça fait pas ça. C'est peut-être de ça qu'il parle
 
Peut-être en utilisant l'extension all in one gesture. Du coups il aurait les mêmes racourcis à parir de son click droit et ça résoudrait peut-être son problème.

j'ai essayé (très rapidement) une vieille knoppix par exemple, on explore ses fichiers avec la même interface que le butineur
l'idée serait de généraliser autant que possible le recours à l'interface de (ou similaire à) firefox
aujourd'hui par exemple Google Desktop Search affice mes recherches dans firefo qui est mon navigateur windows par défaut.
moi je réve de voir un Linux fusionnel avec firefox

Un peu comme KDE utilise Konqueror, toi tu aimerais qu'un autre truc utilise FireFox quoi ..

J'aurais plutot tandence à regreter que windows n'ai pas le look and feel de KDE...

 
c'est exactement ça
 
j'essaye de me docuenter un peu sur linux mais c'est pas facile quand mon entourage est windowsien (plus un mac)
 
j'ai acheté une revue sur aurox avec possib de tester en live.
Le magazine (visiblement traduit de l'anglais en français par des chinois) explique un peu le système de pacquetages très puissant puisqu'on peut es réunir dans un répertoire dont on demande la mise à jour si j'ai bien compris.
 
je rève d'un linux dont l'interface serait centrée sur Firefox (navigation interne et externe) et dont le suivi des mises à jour serait aussi simple pour une liste de logiciels donnés.
 
là je connais beaucoup de windowsiens qui se laisseraient tenter
 
Sinon conqueror est basé sur quoi comme moteur ?  

Firefox ne peut pas faire office de browser, comme konqueror ou explorer.
Au mieux tu as le protocole file://home/machinbidule
 
Sinon pour les macs, le click droit marche tres bien si on a une souris avec au moins deux boutons ...
Sinon le click droit est émulée par une pression plus longue sur le boutton unique.
 
Ce qui me manque sous OS X c'est le xwinclip, ou il suffit de selectionner du texte pour qu'il soit collé dans le presse papier, avec bien sur le click du milieu pour coller (ou droit+gauche).

Si je me trompe pas konqueror utilise le moteur gecko qui est aussi celui de firefox.
 
Sous win j'etais accro a firefox (ie => poubelle hein ) mais la sous linux je suis sous kde et j'utilise konqueror qui est tres tres bien integré et offre plein de fonction tres sympas.
De plus les dernieres versions sont pratiquement aussi bien que firefox donc je te conseillerais de passer a une distro linux de ton choix sous kde (mandriva, Kubuntu ...) et de tester tout ca.

Ha j'aimerais bien que chez Apple ils laissent une option pour faire ça, j'ai toujours le réfelxe clic milieu quand je bidouille du terminal.

Tu te trompes.

Ah ? Bah c'est quoi les moteurs des deux alors stp ?

Konqueror = KHTML
Firefox = gecko

Et konqueror c'est pas terrible pour surfer.

 
un peu péremptoire, non ?
 
je parle du Firefox disponible en mai 2005, je lance des idées en ma modeste qualité d'utilisateur windows/firefox attiré et effrayé par linux en même temps

Je suis pas d'accord la, je le trouve presque aussi bien que firefox, je vois pas sur quoi tu te base pour dire ca

 
De browser de fichier j'ai ommis de dire.

 
Il affiche mal un bon nombre de page html.
Ca peut etre évolué mais depuis 1 ans je n'utilise que firefox.
Qui parfois aussi du mal sur certaines pages ...  

La 3.4 est la 1ere version où je commence à trouver Konqueror comparable à Firefox. Il a pour lui l'avantage de la vitesse de lancement. On a une vitesse de lancement équivalente à IE sous Windows. Restent 2 problèmes.
 
a) Sur de gros javascripts, il rame, voire n'est pas capable de les afficher.  
 
b) Si tu lanches une page avec du flash dedans c'est bon. Si tu lances 20 onglets avec du flash, tu tues ta machine parce que la consommation de CPU est linéaire avec le nombre d'objets flash. Ca peut arriver quand tu lances la page d'accueil d'un journal et que tu ouvres dans des onglets tous les articles qui t'intéressent avant de les lire un par un et que malheureusement, il y a une pub flash dans chaque onglet
 
Aujourd'hui et c'est une nouveauté depuis la 3.4, mon temps de browsing est à peu près réparti 50 % Konqueror (en particulier grâce à Akregator) et 50% FF. Il faudra suivre de très près ce que va donner Konqueror 3.5.

Flash est en effet un GROS probleme avec firefox aussi.
Maintenant dès que mon PC rame je suis certain que ça vient de flash.
Genre un processus flash qui prend 30% de cpu, on croit rever.

Pour moi, Flash passe bien sur mon Firefox. En tout cas il relance pas une instance du plugin flash pour chaque objet Flash comme le fait Konqueror.

Il le fait quand même je pense, mais peut etre sous la forme de threads.

J'ai mis flashblock à cause de ces problèmes.