Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2328 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3575  3576  3577  ..  10131  10132  10133  10134  10135  10136
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°836347
THRAK
- THR4K -
Posté le 19-08-2006 à 16:06:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

black_lord a écrit :

Mjules a écrit :

titre en caps :o


c'est limite comme motif :o


Aïe, il va falloir fermer bla²  :o   :p


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
mood
Publicité
Posté le 19-08-2006 à 16:06:04  profilanswer
 

n°836349
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 19-08-2006 à 16:07:31  profilanswer
 

ils ont déjà fermé Bla² @ OSA plusieurs fois, y a eu des suicides [:petrus75]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°836351
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 19-08-2006 à 16:09:22  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

ils ont déjà fermé Bla² @ OSA plusieurs fois, y a eu des suicides [:petrus75]


 
Malheureusement, les suicidés n'ont pas été ceux que l'on espérait. :'(
 
Edit: Ponjour les moulz.


Message édité par Gf4x3443 le 19-08-2006 à 16:09:40
n°836352
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-08-2006 à 16:10:49  profilanswer
 

black_lord a écrit :

c'est limite comme motif :o


je me disais bien que ça allait vous plaire [:petrus75]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°836356
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 19-08-2006 à 16:17:50  profilanswer
 

au faite, pourquoi le topic Bla² est dans la sous-cat "Installation"? [:joce]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°836357
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-08-2006 à 16:20:52  profilanswer
 

parce que personne n'a jamais eu envie de le changer :o


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°836375
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 19-08-2006 à 18:06:38  profilanswer
 

On vote ? Moi je dis on vote !


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°836376
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-08-2006 à 18:07:37  profilanswer
 

ok, prochain sondage alors


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°836387
FCKGW
◥▶◀◤
Posté le 19-08-2006 à 19:31:32  profilanswer
 


x.x.1.0 dev eth1  scope link  src x.x.1.1
x.x.2.0 dev eth0  scope link  src x.x.2.188
x.x.2.184/29 dev eth0  proto kernel  scope link  src x.x.2.188
x.x.1.0/16 dev eth1  proto kernel  scope link  src x.x.1.1
default
        nexthop via x.x.2.185  dev eth0 weight 1
        nexthop via x.x.1.138  dev eth1 weight 2


 
LARTC FOREVER  :love:  :love:  :love:

n°836389
Riot
Buy me a riot
Posté le 19-08-2006 à 19:34:45  profilanswer
 

[:pingouino]  
 
Ponchour ?

mood
Publicité
Posté le 19-08-2006 à 19:34:45  profilanswer
 

n°836390
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-08-2006 à 19:35:52  profilanswer
 

FCKGW a écrit :


x.x.1.0 dev eth1  scope link  src x.x.1.1
x.x.2.0 dev eth0  scope link  src x.x.2.188
x.x.2.184/29 dev eth0  proto kernel  scope link  src x.x.2.188
x.x.1.0/16 dev eth1  proto kernel  scope link  src x.x.1.1
default
        nexthop via x.x.2.185  dev eth0 weight 1
        nexthop via x.x.1.138  dev eth1 weight 2


 
LARTC FOREVER  :love:  :love:  :love:


tékitoa [:heink]

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 19-08-2006 à 19:36:02

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°836392
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 19-08-2006 à 19:48:13  profilanswer
 


un pirate  [:cupra]


---------------
Intermittent du GNU
n°836421
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 19-08-2006 à 21:12:07  profilanswer
 

mikala a écrit :

un pirate  [:cupra]


Comment tu me piques mes blagues...  :kaola:  :sarcastic:


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°836424
vlack
Posté le 19-08-2006 à 21:43:00  profilanswer
 

THRAK a écrit :

Bonjour, bon week-end !  :hello:  
 
 
BSD était là avant, mais le fait qu'elle puisse être transformé en logiciel proprio fait d'elle une licence moins intéressante que la GPL du point de vue de la protection des libertés pour l'utilisateur. Utiliser une licence de ce type pour développer l'informatique libre en comptant sur le fait que celle-ci ne sera pas détournée par les tenants du propriétaire c'est un peu comme croire au père noël.
 
Remarquons que certains développeurs ou projets de distribution préfèrent les licences copyleft pour les raisons évoquées plus haut, aussi certaines licences BSD sont parfois converties en GPL.
 
Enfin il n'y a pas de réel problème de compatibilité entre BSD et GPL, ce qui oppose les deux c'est une histoire de clause de publicité qui en est la base ; ça relève plus du point de vue et du chipotage, mais avec RMS c'est bien sûr déjà suffisant pour la rendre moins intéressante que la GPL de ce seul point de vue.  :whistle:


1. Un logiciel sous licence BSD reste sous licence BSD. Le code peux être utilisé dans un programme proprio, mais l'utilisateur ne perd aucune liberté à cela. Le code sous licence BSD reste disponible.
 
2. Tout code sous licence BSD peux être intégré dans un prog GPL.
 
3.La clause de publicité n'existe plus depuis plusieurs années.
 

Kristoph a écrit :

Bah non, elle est moins libre :
License BSD : impossible d'utiliser du code GPL
Licence GPL : possible d'utiliser du code GPL
 
Donc la licence BSD limite la liberté des developeurs ! S'ils avaient choisit une licence GPL, ils auraient eu plus de libertés.

[:zytrafumay]  
 

THRAK a écrit :

Oui mais bon, si je veux être mauvaise langue je peux dire que si Windows (NT/2000/XP et prochainement Vista) bénéficie d'une bonne pile TCP/IP c'est hélas grâce à nos chers amis de Berkeley :o


Heureusement qu'un truc aussi primordiale que l'implémentation de TCP/IP n'ai été mis sous licence GPL. Sinon Linux aurait TCP/IP, et le reste du monde utiliserait la méthode fermée de Microsoft. La belle avancée :sarcastic:  
C'est pour cela que je pense que les protocoles de communications et autres choses "essentielles" devraient être implémentées sous des licences très permissives. C'est de mon point de vue très important et bénéfique à l'ensemble du monde du libre :jap:

n°836440
farib
Posté le 19-08-2006 à 23:29:57  profilanswer
 

vlack a écrit :


Heureusement qu'un truc aussi primordiale que l'implémentation de TCP/IP n'ai été mis sous licence GPL. Sinon Linux aurait TCP/IP, et le reste du monde utiliserait la méthode fermée de Microsoft. La belle avancée :sarcastic:  
C'est pour cela que je pense que les protocoles de communications et autres choses "essentielles" devraient être implémentées sous des licences très permissives. C'est de mon point de vue très important et bénéfique à l'ensemble du monde du libre :jap:


 
 
BSD, ou double license dont commerciale.
 
D'ailleurs, on se semande bien pourquoi la GPL saississupaire, si Qt, Mozilla, OOffice sont dispo sous license commerciale, et Apache, X11, etc... sont sous des licenses de type BSD. [:pingouino]

n°836442
farib
Posté le 19-08-2006 à 23:31:45  profilanswer
 

THRAK a écrit :

Oui mais bon, si je veux être mauvaise langue je peux dire que si Windows (NT/2000/XP et prochainement Vista) bénéficie d'une bonne pile TCP/IP c'est hélas grâce à nos chers amis de Berkeley :o


La vieille réflexion qui revient sans arret. [:pingouino] A part ftp.exe, la pile ip de XP, elle est made in MS, hein.

n°836460
THRAK
- THR4K -
Posté le 20-08-2006 à 00:46:56  profilanswer
 

vlack a écrit :

Heureusement qu'un truc aussi primordiale que l'implémentation de TCP/IP n'ai été mis sous licence GPL. Sinon Linux aurait TCP/IP, et le reste du monde utiliserait la méthode fermée de Microsoft. La belle avancée :sarcastic:  
C'est pour cela que je pense que les protocoles de communications et autres choses "essentielles" devraient être implémentées sous des licences très permissives. C'est de mon point de vue très important et bénéfique à l'ensemble du monde du libre :jap:


Il me semble qu'il existe une nuance entre norme et implémentation d'une norme.
Si des standards de communications (protocole IP) sont établis et utilisés par tous c'est super, après si Microsoft en fait une implémentation qui pue des pied là c'est bien leur problème (ou plutôt celui de leurs utilisateurs).
 
Sinon je suis d'accord pour les licences  ;) , le vrai problème ce sont les licences qui imposent des restrictions à l'utilisateur, pas les licences libres (au contraire c'est bien de les encourager) que ce soit BSD ou les autres.
 
 
 

farib a écrit :

La vieille réflexion qui revient sans arret. [:pingouino] A part ftp.exe, la pile ip de XP, elle est made in MS, hein.


Comme quoi je m'endormirai à nouveau un peu moins con ce soir ; du coup ça explique les sérieux problèmes de vulnérabilité qui sont rencontrés à ce niveau, maintenant je comprend mieux   :D


Message édité par THRAK le 20-08-2006 à 00:48:09

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°836467
yaznar
Posté le 20-08-2006 à 01:34:46  profilanswer
 

Bah, si y'avait que les problemes de vulnérabilité au niveau de la pile ip de XP, ca serait deja pas mal, mais c'est pas le cas :D

n°836473
neriki
oenologue
Posté le 20-08-2006 à 08:29:26  profilanswer
 

farib a écrit :


D'ailleurs, on se semande bien pourquoi la GPL saississupaire, si Qt, Mozilla, OOffice sont dispo sous license commerciale, et Apache, X11, etc... sont sous des licenses de type BSD. [:pingouino]


 
Oui, moi aussi, j'ai remarqué que les bloatware indigeste sont sous GPL et les projets qui rosque sont sous BSD ou assimilé. :o
 
Sinon, pour la pile TCP/IP BSD, il y a une bonne raison pour qu'elle se soit faite pompée, c'est que c'était la première pile implémenté et donc celle de référence. (et oui, c'est aussi BSD qui le premier proposa TCP/IP [:dawa] ).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeB [...] 27internet
http://severino.free.fr/archives/c [...] -x428.html
 
Sinon, je laisse la parole à Theo de Raadt:
 
 
                        STFU pussos de linuxiens, la BSD, elle  
                                           roxe la GPL.
                     (soutenez OpenBSD, acheter mes CDs et mes tshirts)    
                      ____________________  ___________________
                                                         \/
                                          http://www.compumundohypermegared.org/themes/blanco/imagenes/theo.png

n°836476
pinguin007
a npe error
Posté le 20-08-2006 à 09:46:14  profilanswer
 

sioupayre :o mise a jour hier et aujourd'hui mon install est toute casse :o
ca faisait longtemps :o

n°836481
pinguin007
a npe error
Posté le 20-08-2006 à 10:20:54  profilanswer
 

cay le bien de garder un kernel qui marche :o


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°836483
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-08-2006 à 10:39:58  profilanswer
 

Bonjour dominical, les moules  [:klem3i1]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°836485
THRAK
- THR4K -
Posté le 20-08-2006 à 11:14:12  profilanswer
 

Youhou !  :hello:  


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°836486
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-08-2006 à 11:16:01  profilanswer
 

Salut les lamellibranches :hello:
 
 

farib a écrit :

BSD, ou double license dont commerciale.
 
D'ailleurs, on se semande bien pourquoi la GPL saississupaire, si Qt, Mozilla, OOffice sont dispo sous license commerciale, et Apache, X11, etc... sont sous des licenses de type BSD. [:pingouino]


 
OOo c'est pas GPL, c'est LGPL ; mozilla, ya pas de licence commerciale, c'est du triple licence GPL/LGPL/MPL. Mais c'est vrai que quand on veut troller, on s'arrête pas à ces détails.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°836487
THRAK
- THR4K -
Posté le 20-08-2006 à 11:19:20  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

sioupayre :o mise a jour hier et aujourd'hui mon install est toute casse :o
ca faisait longtemps :o


Fallait utiliser OpenBSD, c'est un système de qualitaÿ il parait  :o  
 

Spoiler :


[:cupra]


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°836489
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-08-2006 à 11:44:27  profilanswer
 

xgl roxe des ours en peluche :o
(bonjour)


---------------
Intermittent du GNU
n°836494
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-08-2006 à 12:10:28  profilanswer
 

Mise à part voir les 4 bureau d'un coup, je vois pas trop ce qui roxX :o
 
C'est touning touning le rayste
 
http://www.toolinux.com/news/media [...] r8027.html

n°836502
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-08-2006 à 12:52:32  profilanswer
 

le bien c'est le 'expose' like dedans :D
(et puis vu que cela marche chez moi sans rien faire hormis installer le paquet qui va bien (tm) \o/ )


---------------
Intermittent du GNU
n°836503
Riot
Buy me a riot
Posté le 20-08-2006 à 13:06:01  profilanswer
 

pfff ! ptit clito vas ! :D
Faut le faire à l'ancienne : compil'  la main.
Le non-fonctionnement est garanti !!! :o

n°836506
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 20-08-2006 à 13:20:31  profilanswer
 

bibi@dingo:~$ firefox
Erreur de segmentation
 
Qu'est ce que je peu faire contre ça ?
firefox, thunderbird plantent toutes les 5 mn, j'ai rien dans les logs.
 
Ca commence à me saouler grave car ça dure depuis quelques temps maintenant.
 
Gnome aussi à du mal et démarre correctement une fois sur deux.
De temps en temps j'ai même X qui rédémarre comme ça et me ferme toutes mes applis
 
help :'(
 
Debian unstable (ou je sais unstable...mais bon il y a eu des moments ou elle etait tres stable)


---------------

n°836507
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 20-08-2006 à 13:40:29  profilanswer
 

Yop les moulz :o
 

lebibi a écrit :

bibi@dingo:~$ firefox
Erreur de segmentation
 
[...]
 
Debian unstable (ou je sais unstable...mais bon il y a eu des moments ou elle etait tres stable)


 
Ben maintenant, elle ne l'est plus?

n°836508
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-08-2006 à 13:42:57  profilanswer
 

lebibi a écrit :

bibi@dingo:~$ firefox
Erreur de segmentation
 
Qu'est ce que je peu faire contre ça ?
firefox, thunderbird plantent toutes les 5 mn, j'ai rien dans les logs.
 
Ca commence à me saouler grave car ça dure depuis quelques temps maintenant.
 
Gnome aussi à du mal et démarre correctement une fois sur deux.
De temps en temps j'ai même X qui rédémarre comme ça et me ferme toutes mes applis
 
help :'(
 
Debian unstable (ou je sais unstable...mais bon il y a eu des moments ou elle etait tres stable)


utiliser gdb et faire des rapports de bug [:spamafote]
(et si tu utilisais une version 'stable'  ? :D )


---------------
Intermittent du GNU
n°836509
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 20-08-2006 à 13:48:45  profilanswer
 

mikala a écrit :

utiliser gdb et faire des rapports de bug [:spamafote]
(et si tu utilisais une version 'stable'  ? :D )


 
une fois en unstable on ne peut pas repasser en stable ? :d


---------------

n°836510
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-08-2006 à 13:55:08  profilanswer
 

lebibi a écrit :

une fois en unstable on ne peut pas repasser en stable ? :d


il me semble que certains aient réussi a revenir dans une version antérieure.
Ceci dit aucune idée, je n'utilise pas debian en desktop.


---------------
Intermittent du GNU
n°836511
THRAK
- THR4K -
Posté le 20-08-2006 à 13:59:46  profilanswer
 

lebibi a écrit :

bibi@dingo:~$ firefox
Erreur de segmentation
 
Qu'est ce que je peu faire contre ça ?
firefox, thunderbird plantent toutes les 5 mn, j'ai rien dans les logs.
 
Ca commence à me saouler grave car ça dure depuis quelques temps maintenant.
 
Gnome aussi à du mal et démarre correctement une fois sur deux.
De temps en temps j'ai même X qui rédémarre comme ça et me ferme toutes mes applis
 
help :'(
 
Debian unstable (ou je sais unstable...mais bon il y a eu des moments ou elle etait tres stable)


Faire une vérification de ta RAM ?
 
Debian unstable est pas plus unstable que d'habitude et puis quand tu as pleins d'applis qui se mettent à couiller dans tous les sens sans raison apparente, ça sent la défaillance matérielle quelque part...

Message cité 1 fois
Message édité par THRAK le 20-08-2006 à 14:00:49

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°836512
FCKGW
◥▶◀◤
Posté le 20-08-2006 à 14:05:21  profilanswer
 

lebibi a écrit :

une fois en unstable on ne peut pas repasser en stable ? :d


 
Officiellement, non, mais y'a peut-etre moyen de forcer le downgrade via /etc/apt/preferences (a tester hein, c'est juste un concept :o )
 
Sinon: http://www.debianplanet.org/node.php?id=880 [:spamafote]

n°836514
DaStick
Cours Stick, cours!
Posté le 20-08-2006 à 14:16:58  profilanswer
 

:hello:
De retour sous nux:
http://img224.imageshack.us/img224/2245/snapshot1fe8.th.png
 
J'ai eu peur en voyant mon gkrellm m'annoncer que j'avais 70Go sur mon DD externe alors qu'il ne m'en restait a peine 1Go hier [:paradise974]  
 
Apres verification, tous mes fichiers sont bien la, plus de 100Go de donnees sur les 115Go disponibles, mais tout le monde persiste a me dire qu'il me reste 70Go de libre :D
 
Vive les bugs [:e-te]


---------------
Debian sur un Acer TravelMate 290 | Topic WiFi pour NDS | Tuto MoonShell | Le GNU, mon p'tit, le GNU!
n°836523
mirtouf
Light is right !
Posté le 20-08-2006 à 15:16:58  profilanswer
 
n°836526
farib
Posté le 20-08-2006 à 15:22:14  profilanswer
 

Mjules a écrit :

Salut les lamellibranches :hello:
 
 
 
 
OOo c'est pas GPL, c'est LGPL ; mozilla, ya pas de licence commerciale, c'est du triple licence GPL/LGPL/MPL. Mais c'est vrai que quand on veut troller, on s'arrête pas à ces détails.


 
My mistake. Enfin je faisais référence au fait que tu peux faire du proprio autour de Moz' (genre Netscape) et d'oo (StarOffice)


Message édité par farib le 20-08-2006 à 15:24:21
n°836551
mirtouf
Light is right !
Posté le 20-08-2006 à 17:08:12  profilanswer
 
n°836572
gaby7
Posté le 20-08-2006 à 18:56:00  profilanswer
 

:hello:  
The following packages will be upgraded:
  login passwd
 
 :heink:  J'arrive pas à retrouver le lien montrant les modifs dans les differentes release des differents paquets (stable).  
Enfin vous m'avez compris ?  [:cupra]
 
edit: hors BTS
 
edit2: c'est bon  [:cupra]  
 

Code :
  1. 2006
  2. shadow (1:4.0.3-31sarge8) stable-security; urgency=high
  3.    * SECURITY UPDATE: CVE-2006-3378: Root privilege escalation.
  4.    * src/passwd.c:
  5.      - Check for failing setuid() (which can happen if user hits PAM
  6.        limits). Before, passwd continued to run as root and executed
  7.        chfn/chsh/gpasswd as root instead of as the user.
  8.      - Thanks to Sune Kloppenborg Jeppesen for pointing this out.
  9. -- Martin Zobel-Helas <zobel@debian.org>  Fri, 11 Aug 2006 22:17:14 +0000


Message édité par gaby7 le 20-08-2006 à 19:11:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3575  3576  3577  ..  10131  10132  10133  10134  10135  10136

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR