Reprise du message précédent :
Creative Commons

 
Ah, et s'il n'y avait pas la CC ? J'aurais pas le droit d'avoir ma propre opinion similaire et de la distribuer sur mon site sans dire qu'un tel pense la même et que l'autre pense le contraire ?
 
Bon, les blonds sont les mecs les plus beaux (phrase sous CC). Evidemment, maintenant si vous dites que les bruns sont beaux ou que les blonds sont laids, je considérerai que vous avez modifié cette phrase. Vous devrez donc citer mon nom.
 
J'ai du mal à croire que la CC est véritablement utile et utilisable pour des propos.  
 
Maintenant, j'approuve le clien d'oeil qu'elle fait en mettant ce site sous cette licence même c'est surement pas fait exprès.
 
Nb: Je trouve que ce débat tourne un peu au langage de sourd. Je pense m'arréter là. Si vous voulez vraiment continuer, faudra passer par jabber.

Ce n'est pas une question de contenu, mais le rapports contenu/auteurs.
 
Le site est sous créative common, ce qui veut dire que le contenu de l'auteur peut être diffusé, ré-utilisé sans besoin de consentement de ce dernier. C'est a dire que elle céde une sorte de maitrise de son discours. Il s'agit du poids inclu dans le contenu, du propriétaire lui même.
 
Le contenu n'a aucun interet en soi, c'est la reflexion qui l'articule, le tout construit et assumé par son propriétaire.

 
En fait, c'est plus compliqué que ca, si le site n'etait pas en CC:
- Tu aurais le droit d'avoir la même opinion qu'elle et l'exprimer (avec tes mots).
- Tu aurais le droit de citation, qui te permet de reprendre une partie de ses mots, afin d'étayer ton propos
- Tu n'aurais pas le droit de reprendre un article de 300 lignes et de le recopier tel quel n'importe ou. (car ca serait une violation du droit d'auteur)
 
De même le fait que le site soit sous license CC, tu aussi réutiliser une partie des images graphismes, ce que tu n'as pas le droit de faire sinon.
 

 
Ici, c'est blabla, c'est fait pour.

CC : Copie Cachée ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ok, je sors -------------------> .

Copie Carbone  

Je sais c'est osa ici mais quand même je pose ma question : existe-il un equivalent de sudo sous XP (dans un domaine NT) ?  
Nan parce que mes users utilisent des soft développés avec les pieds qui néccessite d'être admin de la machine   pour ce lancer donc bon ...    

Que datoune te chatie.
 

Majuscule + click droit et Executer en tant que ...  (enfin je sais pas si c'est vraiment ça que tu cherches ), sinon faut utiliser un soft (dont je connais plus le nom)...

   
 
 
ouais bon autant les mettrent admins  

Pour répondre à neriki et dr-freuderick,  
 
Le truc que j'ai du mal à comprendre/admettre, c'est que ce n'est pas le cas habituel pour du contenu en libre accès. Je comprends que cela est nécessaire/utile lorsqu'on divulgue des propos par l'intermédiaire de livres, cd de manière ponctuelle j'ai envie de dire (qui peuvent aussi être payants).  
 
Mais pour un site, il ne vient pas à l'idée de faire un site sous un autre licence que la CC. Je dois être trop porté sur le libre...

 
une variable d'environnement qui définit le compilo C par défaut

 
Si tu veux comprendre en terme informatique, le libre accès n'est que le droit de lecture. Le CC permet au contenu d'avoir une portée dynamique chez les utilisateurs/producteurs. Bien sur le droit de citation permet de repprendre du contenu, mais l'affirmation d'un site à être sous creative common est une sorte de liberalisation de l'emploi du contenu.
 
La CC permet surtout de clarifier le statut juridique du contenu : commercialisable ou pas, modifiable ou pas etc.. dans des termes moins équivoque que celui du droit de citation.

Bon, au lieu de couper les cheveux en bits, quelqu'un pour aider un n00b sous debian ? (moi je suis plutot spécialiste des distros qui p00trent, genre gentoo... et c'est tout   )
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
genre il faudrait la killer feature de debian qui lui évitera une compile de noyau  

 
bon une fois le groupe des users mis dans le groupe admin local de la machine et l'appli lance une fois puis le groupe des users enlevé du groupe des admin locaux l'appli se lance toujours c'est beau    

 
Ben non, tu as le droit de faire un site web et décider que personne n'as le droit de réutiliser son contenu.
 
Je râle parce que c'est quand même un comportement (prendre du contenu sur le web sans se soucier des licenses d'utilisations) assez répandu et qui nuit sérieusement au libre.  
 
Un exemple que j'ai vecu il n'y a pas longtemps: les sites http://www.old-computers.com/ et http://www.mo5.com/ se font piller des textes et surtout des photos par certains contributeurs indélicats de Wikipedia. (Ce qui est interdit par wikipedia, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Copyright ). Dans ce cas, les sites pillés sont lésés (on ne reconnait pas leur travail et il rale car dans leur tête wikipedia leur vole une certaine reconnaissance) et wikipedia et le libre est lésé aussi (sa crédibilité en prend un coup, et dans la tête des webmaster des sites pillés le monde du libre deviens une bande de pilleur qui chie allègrement sur le droit d'auteur.) Et il devient franchement difficile de convaincre ces gens ensuite du bien fondé du libre...  
 
A mon avis, défendre le libre, c'est d'abord respecté les droits d'auteurs, même ceux des auteurs qui ne veulent pas publier leurs oeuvres sous une licence libre.

Copier/Coller

'Tain ebay, ca devient n'importe quoi
http://cgi.ebay.fr/128-Mb-Simm-for [...] dZViewItem
 

ahahaha

Désolé de répondre si tard mais j'étais en train d'égorger un chat...
 

 
Ben juste pour dire que je suis en train de faire un site et que justement, je me fais chier à chercher des images dont les droits me conviennent. (Ca c'est juste pour fixer les idées)
 
Pour moi, le fautif n'est pas celui qui reproduit mais celui qui se proclame auteur à tort. Et raler parce qu'on n'a pas citer l'auteur, je trouve que ca fait un peu 'moi, je suis le centre du monde"...
 
Ce troll me fait réfléchir à des questions philosophiques. Pour moi, le droit à l'oeuvre (pour ne pas dire le droit à la reproduction) est plus important que le droit d'auteur. Ce dernier n'est que reconnaissance et n'a selon moi aucune véritable utilité. L'autre est par contre un accès à la culture.  
 

 
J'ai envie de dire que c'est typiquement le genre de reflexion de gens qui ne crée pas ou très peu
 
Il y a aussi le grand canyon entre ceux qui se proclame a tort propriétaire de concept, textes,image et autres médias; et ceux qui diffusent leurs contenu et qui estiment qu'il y a un minimum de respect qui se limite a ce que l'utilisateur ne diffuse pas ses fichiers sans autorisation.

 
Oh ben si tu le prends comme ca j'arrete de jouer avec toi    
 
Par être plus sérieux, je suis qq1 qui veut donner bcp plus qu'il ne veut recevoir. Et puis quand j'ai le temps, je crée.  
D'ailleurs Je vais pas tarder à releaser un soft, mais faut d'abord que je discute avec l'auteur du soft que je veux forker    
 

 
Ca ne me gênerait pas qu'on m'oublie lorsqu'on parle d'une de mes oeuvres. Je n'y verrai pas un manque de respect. Une fois qu'elle a été créée: bah quelle vole de ces propres ailes...

leçon du jour : TOUJOURS bien lire /usr/ports/UPDATING

http://img45.imageshack.us/img45/7344/rate4hg.jpg
 
 

Quelqu'un connait le if écourté en C ? Je n'arrive pas à remettre la main dessus ?  
C'est un truc du genre -> x ? y : z  
 
des idées ?

man C

oui c'est bien ça :

c'est laid et vous serez tondus à la libération pour ce genre de pratiques

 
C'est pas si laid enfin de compte... En plus, j'ai foutu ca en paramètre d'une fonction et ca a l'air de marcher.
 

 
J'ai quand même eu un doute.    
 
Merci l'ami  
 

 
Peuvent  pas  se grouiller chez google ?
 

En attendant, vivons sous la terreur du grand Billou.
 
[Blague]
Petit Billou voyant Wine faire tourner Windows:
- Vous croyez qu'un jour ce sera un *vrai* O.S. ?
- Non, aucune chance. C'est encore en Beta.
[/Blague]

 
Si très
 
ça ne suit pas les bons guidelines donc c'est laid
 

 
Essaye avec une vieille version de man
 

 
et t'as man n aussi

j'avais une vieille box en 4.11 mais je sais plus laquelle c'est
 
sinon le man n :  

ah si
 

Mon Xorg qui redémarre tout seul quand je clic sur une mise à jour de OOo dans mon gestionnaire d'update et que j'affiche le changelog
 
 
 
 
 
 

Est-ce que vous avez un joli nom pour une interface graphique en GTK pour administrer pamusb ?
 
Je lance un concours.
 
Et aussi pour un logo mais ca c'est moins important puisque j'en ai deja un.

gpamusbadmin

En réfléchissant bien, je suis sur qu'on peut faire un jeu de mot à la con avec ça

"J'ai pas murge souvent avec des mineurs" ??
 
 
/me sors en courant.