Reprise du message précédent :
Il y a des contraintes mais après tu ne lancera plus une simulation sur un écran..
L'immersion est top..

la gerbe deja
apres bonne sensation oui

Perso j'en suis revenu de la VR

Je m'étais acheté un hp reverb g2, donc pas le pire en terme de qualité d'écran mais entre les emmerdes pour tout configurer, devoir tweaker a chaque fois pour avoir un peu de fluidité sans avoir l'impression de jouer à virtual racing, Les inconforts provoqués par le casque etc ben j'ai fini par le revendre après 3 semaines à avoir plus passé mon temps à tweaker qu'à jouer.

Je trouvais même que je perdais en immersion par rapport à mon écran 34", la qualité d'image étant trop dégradé (pb d'antialaising etc) avec ma 3060ti.

Il y a encore trop de contraintes à l'usage d'un casque VR... Et la plupart de ces contraintes sont d'ordre logiciel qui ne seront pas réglées avec juste un meilleur écran dans le casque VR.

C'est vrai qu'il y a des contraintes mais quand on accroche impossible de revenir sur écran.
Il faut une grosse config et tout passe à fond sauf fs2020.

Bonjour,
Je n'arrive pas à activer les phares dans AC.
J'ai compris que c’était 7 sur le pavé numérique mais cela ne donne rien la nuit
Des idées?

Perso j ai aucun bug avec mon index, image tres propre sur mes simus préfèrés, ca m empeche pas de jouer sur ecran.
Ca depend de chacun, tout simplement

Il faut que la voiture est des phares déjà, ca marchera pas avec une f1 par exemple

Allons bon
7 sur le pavé numérique c'est pour allumer les feux dans le show room...
Bizarre, ca doit pas etre compliqué...

Plus sérieusement, ya des mods de vehicules ou les phares n ont pas ete codes pour etre actives.
Donc ca peut arriver.
Sinon, en dehors de ce cas,
J ai deja eu ce souci auparavant, j ai pas cherché à comprendre, j ai activer dans les reglages de content manager l option qui permet a l eclairage du vehicule de s activer automatiquement dès qu il fait sombre.

Normalement tu devrais pouvoir retrouver cette option, j ai plus le nom en tete du menu precis

 
J'ai craqué
 
 

 
 
Une merveille

pure ?

 
Yep.
Dernières versions de CSP preview et Pure, avec filtre ppf C13 Aegis.

Legerement tweake a ta sauce le filtre là non ? Par défaut ca donne quoi ?

bon j ai craqué aussi au final pour la merco et je regrette pas

J ai ouie dire que la prochaine gt a sortir serait une audi, je dis ca je dis rien

 
Ah non c’est la dernière version dispo du filtre et pour le coup je n’ai rien touché.
 
Et pareil concernant l’Audi, j’ai aussi pu lire à droite à gauche que ce serait la prochaine sur la liste chez RSS.

Ah ouais
Bon cette fois je vais me laisser tenter par tes reglages.

J espere que je vais pas foirer la mise a jour. Ce serait con, ca fait plus d un an que j ai touché a rien

juste une question en passant: quel interet de prendre ces mods de GT3 comparé à jouer à ACC pour profiter des ces voitures?
La physique y est quand meme plus poussée que sur AC non?

 
Petite correction: j'ai désactivé un truc sur le filtre ppf C13 AEGIS, "Chromatic Aberration" (je déteste cet effet).

 
Plus poussée je ne saurais dire avec certitude car AC en version moddé n'a rien à voir avec le jeu de base, les graphismes, la physique des pneus, la météo, etc. tout a été changé/modifié.
 
Au final les sensations de conduites sont vraiment différentes entre un AC moddé et ACC et perso j'adore le FFB sur AC. L'avantage également de AC, et ce grace aux mods, comparé à ACC est le contenu. Tu as des centaines de voitures de type GT et des centaines de circuits pour aller avec qui sont disponibles.

La physique du AC de base est déjà bonne, non ?
Pour moi la principale différence venait du type d'autos (et de courses), ACC et AC ont une orientation différente.

Parce que la vr est mieux optimisé sur ac, premier argument massu pour moi.

Ensuite, parce que je suis pas fan du ffb de acc ( ca me rappelle que je n ai pas testé leur derniere mise a jour d ailleurs).

Enfin, parce que dans acc le nombre de circuit est limité.
Dans ac, j ai les meilleurs mods de circuits pour un total d une cinquantaine minimum ( j ai plus le compte en tete)
Y a les mods de fat alfie, reboot team, doublezero, mascot, johnr et j en passe.

Donc c est vite vu entre ac et acc

Mais sinon la physique de base de ac est tres bonne. C etait un peu un achat compulsif cette merco de rss

En parlant d'achat compulsif
 
Je suis tombé sur ce mod par hasard via une vidéo YouTube et je dois dire qu'il est excellent. Red Bull F1 de 2005 avec également, et disponible gratuitement sur leur site, une mise à jour de Monza en version 2021 (utilisée sur mes screens) et 2022.
 
   
 
Avis aux curieux, jetez-y un coup d'œil c'est ici: https://www.crformula.com
 
 
EDIT: pour compléter le tout et si vous voulez vous faire une course je recommande de prendre également les mods (gratuits) suivants:
 
- Pack de skins pour la Red Lion / Red Bull: https://www.racedepartment.com/down [...] -05.60922/
- ASR F1 Ferrari F2004: https://www.asrformula.com/mods/ass [...] 04-2004-2/ ou skin 4K/8K pour la F2004 version Kunos (rajoutée au jeu de base via un DLC): https://www.racedepartment.com/down [...] -4k.17411/
- VRC F1 2005 Renault R25: https://www.racedepartment.com/down [...] r25.30333/
- VRC F1 2005 McLaren MP4-20: https://www.racedepartment.com/down [...] -20.30334/
- Packs de skins pour les autres écuries: https://www.racedepartment.com/down [...] ack.30478/

Il me semble que cette RB tire sa physique de la F2004 de Kunos  

Je viens de vérifier avec l'outil d'analyse de Content Manager et cela n'a pas l'air d'être le cas, non.
 
Je peux te confirmer par contre que le mod assez pourri de chez Sim Dream (Grand Prix F1 2005) sorti il y a quelques années est en effet une copie au niveau moteur/aéro/suspension de la F2004 Kunos.
 
En règle général tout ce qui sort de chez Sim Dream est à éviter de toutes les façons

2004, 2005 ca va bien ensemble effectivement.
J ai l habitude également de les mixer ensemble, du kunos 2004 avec du vrc de 2005.

Par contre sim dream ca dégage direct, ils n auront jamais un centime de ma part, ils s approprient et pillent dans les mods des autres pour les revendre en leur nom
Sans compter que leur mods non volés aux autres sont nazes, aussi bien dans le ffb que dans la modélisation

 
Ok c'est qu'ils ont mis ça à jour, tant mieux.

J'suis toujours assez circonspect sur la capacité de modders indépendants à faire une F1 récente avec la prétention d'avoir une physique "réaliste".

Même les équipes de f1 ont du mal avoir un simulateur qui soit réellement représentatif de ce qu'ils expérimentent en piste. Et quand on voit que quand les devs de jeux ont accès à des datas officielles (en gt par ex) même là c'est pas forcément ce que les joueurs attendent...

Bref, les gars peuvent bien être les meilleurs du monde j'ai un peu du mal à croire qu'ils sont en mesure de sortir un truc qui se rapproche ne serait-ce qu'à 50% du vrai... Mais au final on s'en fou vu que 99.9999% des joueurs qui vont tester le truc ne toucheront jamais une F1 de leur vie, mais ils n'en restent pas moins les "mieux placés" pour dire que le truc est top ou merdique

Je pense que c'est plus une histoire de ressenti "réaliste" dans le sens où sont utilisés des données et des modèles de calculs mathématiques qui respectent les lois de la physique connues.
 
Et dans AC on voit et sent clairement la différence entre des mods amateurs où certaines voitures sont très jolies à regarder mais ignobles à conduire.
 
C'est très facile avec Content Manager et autres outils de regarder comment la voiture à été "construite" et on trouve facilement des dingueries niveau poids, quantité de carburant, placement du moteur, etc. comparé à des mods pros où il y a un vrai un souci du détails à ce niveau et donc une volonté d'être au plus proche de la réalité que possible.
 
Mais encore une fois au final pour moi ce sera une affaire de ressenti et de cohérence, personne ne peut en effet reproduire les sensations de pilotage d'une F1 dans un jeu/une simulation, c'est certain

Pourquoi essayer de faire réaliste ? on ne peut pas lutter, retournons au bon temps de l'arcade.. Dayyyytoonaaaaaaaaaaaaaa  

On ne peut pas reproduire mais on peut quand même donner des sensations immersives.

j'ai un bug entre mon quest 2  et mon volant thrustmaster t300   qui dérive a gauche lorsque je lanc  content manager  
 
que ce passe t'il ?

Clairement pas pour moi.
Je sais pas pour vous mais de memoire le volant etait super lourd à tourner sur les bornes d arcade.
A l epoque je kiffais en pensant que c etait realiste, naïf que j etais  

 
Je pense qu'il y a une différence entre ce dont a besoin d'une équipe F1 et ce que tu peux produire comme développeur (mod ou pas) pour un jeu. Le second peut parfaitement produire une approximation de la réalité sans qu'elle soit contienne toutes les subtilités de la réalité dont une équipe de F1 aurait besoin.  
 
On sait par ailleurs qu'il est parfaitement possible d'obtenir une excellente approximation de la réalité dans Assetto Corsa (cf. des modders qui sont passé à la création de contenu pour des équipes d'endurance).

Le problème c'est que si cette approximation est faite sans validation de quelqu'un qui connait un peu ces autos, on s'éloigne encore pas mal plus de la réalité.

Si les données en amont sont correctes, pas nécessairement.

Ça me rappelle d'ailleurs un mod AC qui avait été développé en collaboration avec de vrais pilotes de la voiture qui avaient validé qu'elle roulait comme elle devait.
Sauf que les valeurs physiques de la voiture étaient très éloignées de la réalité (2 à 3x trop d'appui compensé avec le grip des pneus).

C'est le problème, le moteur physique n'est pas (et ne peut pas être) parfait, du coup pour le réalisme ça ne m'étonne pas qu'on soit obligé de tricher.
(et même en trichant ça ne sera pas parfaitement exact je suppose mais on peut s'en rapprocher).

Il l'est suffisamment dans AC pour obtenir une corrélation plus que correcte entre la simulation et la réalité, cf. ce dont je parlais plus haut.

Et ce n'est pas vraiment tricher, c'est juste du trial&error jusqu'à ce que le ressenti soit correct.

Oui, ce que je voulais dire c'est que s'ils ont augmenté l'aéro et baissé le grip des pneus, c'est peut-être parce que pour eux ça donnait un ressenti plus réaliste.
Mais sans le retour de personnes qui connaissent on ne peut pas le savoir, on rentrerait juste les chiffres qu'on a trouvés.

Quand on a sous la main des pilotes qui roulent sur les vrais voitures j'dis pas, on arrive à corriger et à tweaker pour que ça colle à peu près (en tous cas suffisemment pour que ce soit plausible et pas complètement pété)

Ce genre de feedback pour des GT ou même des proto ça se trouve si on est un peu dans le milieu. Mais quand on parle d'une F1 actuelle, je doute que les modders aient accès à un pilote en activité pour leur faire le feedback en question. Même si aujourd'hui on a une poignée de pilotes simracers actifs...
En plus avec la complexité de l'aero d'une F1 moderne, ou des pneus que même le fabricant a du mal à comprendre c'est un casse tête s'en approcher ne serait-ce que de 50% serait bien prétentieux

Oui. C'est peut-être aussi souvent pour ça que j'ai tendance à préférer les autos de route qui me rappellent plus ce que je connais.

 
3060ti : le problème est là. C'est normal que t'es été obligé de faire beaucoup de compromis. Cela demande tellement de ressources la VR qu'il faut taper dans le très haut de gamme en GPU.

Monza 2023, avec la livrée spéciale d'Alfa Roméo que je trouve sublime
 

on a choisit son camp à ce que je vois
 
pour ma part en 2023 ce sera VRC sinon rien
https://www.virtual-racing-cars.com [...] lpha-2023/