Reprise du message précédent :

Rien n'empêche de faire des jeux moins gourmands. Rien que du Quake 3 en 4K en VR doit être bluffant.
Elite: Dangerous tout au minimum devrait l'être encore plus.

Bon pour la résolution, ça doit pas être la misère à tenir 75 fps quand même car les images générées sont de demi-longueur, c'est comme du SBS et justement pas comme de la 3D active où là tu as bien deux images Full HD qui sont générées et affichées...
 
J'en déduis que si maintenant je tiens 60 fps avec mon kit 3D Vision 2, j'ai du mal à croire qu'avec le DK2 ça ne puisse pas tenir (même si en réalité c'est du SBS "étendu" car on rend une plus grande résolution pour restituer la FOV du Rift), cela, effectivement avec un CV1 ça risque d'être tendu...
 
On oublie un détail important : Nvidia et AMD ne vont pas se contenter de rester spectateur avec la VR, et si cela se trouve, ils commercialiseront prochainement des CG optimisées pour la VR (avec prise en compte de la FOV, de la nécessité moindre des détails en vision périphérique etc.)
 
De toute façon on voit bien que techniquement il n'y a plus d'innovation sur les CG puisqu'on se contente plus que diminuer le TDP pour augmenter la puissance mais cela reste relativement linéaire. Vous avez-vu des changements vous, depuis le lissage de pixel avec l'arrivée des premières 3DFX (pour ceux de la génération Y et avant) ?

Hello,
Quelqu'un a t'il un T.Flight Hotas X ? je n'arrive pas à le configurer    
 
Merki

 
Ca va surtout rendre l'univers plus vivant
 
Déjà comme ça chaque fois que je m'approche d'une planète je tourne la caméra pour l'admirer

AU VOLEUR§§§§
https://www.youtube.com/watch?v=KbaLJTGHkj8

Je regarde des vidéos youtube, et ca a quand même l'air top. Vous confirmez que ca vaut le coup en l'état, même sans OR ?

 
L'entrée dans la station à la fin  

Tain ouais, cette gérance

enfin un mec qui dock avec de bonnes grosses

M'ouais, assez décevante cette vidéo, même pas un petit " max les boucliers connasse "

 
j'suis toujours admiratif de sa maîtrise du vol sans assistance à ce gars là
 
sinon quand je fais dans la contrebande, j'prends pas autant de précaution, j'coupe juste tous les systèmes qui consomment un peu (système de survie inclus, on a 10 minutes d'oxygène, autant les utiliser ), j'garde les moteurs, mode silencieux à l'approche de la station et des vaisseaux de surveillance et docking avant d'avoir emmagasiné trop de chaleur
 
sinon, parait qu'ils ont augmenté le nombre de joueurs par instance cet aprèm', vous l'avez ressenti ceux qui ont joué ?

Par contre il sait pas que c'est pas des km/s le vol près des stations

Et tout ca pour 1500 crédits de bénef
Alors qu'en semi, le chauffage à fond, la radio à fond et les pieds sur le volant en moumout on se fait 20 fois plus  

 
20x plus t'es gentil encore, 200x plus ouai
 
En revanche je ne tenterai pas ça en Lakon 9 perso

Bien le bonsoir messieurs les chauffeurs
Question rapide pour les connoisseurs de baton de joie : Si vous deviez avoir une combinaison de hotas, à prix équivalent vous choisiriez : throttle du saitek X52 de base + T16000M (en ayant le joy du x52 au cas où) ou l'ensemble X52 pro ?
Je précise que le throttle du X52 est utilisable seul, l'USB étant accordé à celui ci

Et autre question pour les spécialistes toujours : quid de la précision et de la qualité en général du stick du x52 pro par rapport au T16000M ?

La différence entre le pro et le non pro étant principalement sur le joy, au niveau du throttle ça ne te changera rien.

Pour avoir eu les deux (t16000 et x52 pro), je préfère la finition du x52. Concernant la précision, les 2 sont nickel, système hall oblige . Seule différence qui peut justifier le choix, le t16 est linéaire, pas le x52.

le magnet mod résout le problème non?

Linéaire ?
Je n'ai jamais eu de joy je me renseigne juste depuis quelques temps avant de franchir le pas

J'avoue que le X52 pro respire la classe et m'inspire plus confiance que le 52 de base, même si ça ne concerne que le throttle. En plus il est plus facile de gérer un seul device que 2, et enfin je n'aime pas trop le look du T16000 Mais bon concernant le look c'est du chipotage et loin d'être le plus important

Par contre autre détail, je n'ai jamais utilisé de joy mais je pense que je préfèrerais un modèle plutôt rigide, je ne sais pas lequel l'est le plus entre le pro et le T16 (mais je sais qu'on peut remplacer le ressort du x52)

la course des axes
sur le x52pro vanilla la sensibilité est plus prononcée en bout de course (exponentielle)
mais le mod gomme cela

Tout a fait

Perso je ne l'ai pas fait car je n'en ressens pas le besoin, il faut essayer quoi.

Par contre concernant la dureté du ressort, si c'est trop mou il est plus simple d'ajouter une calle que de le changer.
D'origine le t16 comme le x52 sont plutôt mou (le pro un peu plus rigide)

C'est compliqué sans pouvoir tester ! J'ai lu/compris plutôt l'inverse moi au contraire, que le 52 était mou certes, le pro plus rigide (à savoir si c'est à peine ou beaucoup plus) et le T16 plus rigide encore (et surtout sans deadzone, très précis tout ça .. LE référence)

Reçu le warthog il y a quelques jours. Très bon matériel ça ne fait aucun doute. Il respire la qualité et risque pas de tomber en panne au bout de deux jours. Par contre sans palonnier, c'est juste très chiant. J'étais habitué à utiliser la torsion du manche pour le simuler, et là, de base c'est la deuxième partie de la molette de gaz qui est utilisée. C'est pas ultra ergonomique. Autant ça passe dans certaines condition autant en plein vol c'est quasi inutilisable. On remarque le beau boulot effectué par l'équipe d'Elite. Le joystick est déjà complètement reconnu ainsi que la manette des gaz. Le plus difficile est juste de savoir à quoi correspondent les boutons JOY1 à 32  . La meilleur partie, c'est qu'il est possible de partir de la configuration du warthog proposée par les développeurs, et lorsqu'on change quelque chose, on passe en config custom mais sans partir de 0. Certains boutons sont identifié par le même dénominateur (y a un JOY sur le joystick et sur le HOTAS), mais j'ai l'impression qu'ils sont bien distingués.
Ça va demander un petit temps de configuration (celle de base n'est pas parfaite pour moi), mais avoir tout à portée offre un confort incroyable.

Bon j'ai passé pas mal d'heures aujourd'hui sur Elite.
 
Y a pas à dire j'y joue qu'avec mon Dk2 c'est tjrs aussi top.
Par contre je ne fais que du commerce.  
Une fois je me suis lamentablement écrasé contre la station. Et deux autres fois c'est carrément des bugs qui m'ont eliminés toutes ma cargaison... Putain trop nul...Une fois ca plante et je redémarre, je vais jusqu'à ma station d'accueil et je ne peux rien vendre alors que j'avais ma cargaison pleine.
Et l'autre fois, aucun bug/plantage, j'achete, j'achemine ma cargaison jusqu'à la station et là ma soute est vide... Résultat je suis a 900 CR encore moins qu'au début...
 
C'est plus une beta là, c'est un jeu completement bugué et injouable pffff
 
Sinon en dehors du commerce on peut faire quoi? Les missions, on me dit que les sauts sont bons quand on me les propose alors qu'en fait mon vaisseau est incapable d'aller là bas...  
La piraterie ca corresponds à quoi?
Idem, si je veux aller chasser de l'or perdu je le trouve ou?
Merci

Bah je ne fais que te donner mon ressenti perso entre le pro et le t16 concernant la rigidité. Pour moi ils sont à égalité, mou + . Le non pro serait mou à mou - sur mon échelle.
Concernant les deadzone la encore égalité parfaite, aucune pour les deux.

Pour la précision,  la perception est différente entre les deux du fais de la non linéarité du x52.
Ça donnerai précis + au centre à précis - aux extrémités des axes pour le x52, précis sur toute la largeur des axes pour le t16.

C'est con je t'aurais bien proposé de venir tester les deux in situ mais le crois que nous ne sommes pas vraiment du même coin

C'est dommage que les HOTAS avec force feedback ne soient plus tendance car ça doit être achement sympa...

Comment on fait pour retrouver un pote en ligne ?
On a crée un groupe hier, on a joué en ligne mais impossible de se voir, on etait pourtant dans la meme region.  
On a raté un truc?

Bof avec un vrai hotas pas besoin de FFB
 
De plus bientôt ca sera comme dans les vrais, plus d'axe une simple pression suffira

 
Je sais pas, on a jamais créé le groupe HFR

 
Ouep je l'ai aussi, c'est de la qualité. Le joystick métal c'est vraiment le top et tu peux paramétrer les LEDS sur la throttle en fonction de ce qui est activé sur ton vaisseau.  
Par contre pour elite ça muscle le bras le warthog à force. Ressort de camion inside...

a priori (parce que oui, du coup on a pas encore créé de groupe HFR ) sa foire un peu l'instanciation dans les groupes privés, vaut mieux être en ami et se retrouver au même endroit en "open play" (j'ai quelques heures de vol au compteur avec mon frère, et il n'y a eu que très peu d'instances où on s'est retrouvé séparé...)

D'ailleurs en reparlant de ça la semaine dernière j'ai eu un demande d'ami d'un inconnu, vu que j'étais loin de toute civilisation j'ai supposé que c'était via la recherche qu'il m'avait trouvé.
 
Je ne sais pas comment il a fait vu que mon pseudo ne fait que trois lettres, faudra trouver ça, ça permettrait de mettre HFR tout court comme nom de groupe.

yep, quand on pourra mettre un nom de groupe

 
 
ca se detend un peu apres quelques semaines d utilisation, ou alors je me suis musclé en le maniant

bon sinon j'ai fait quelques tests hier soir avec le Rift, mais faudra que j'en refasse parce que les résultats m'ont semblé un peu bizarre.
 
1er test, résultat logique, en baissant le niveau de détail à "bas" les saccades sur les mouvements de tête disparaissent presque totalement. Ceci dit, la différence en FPS n'était pas flagrante sur la scène que j'ai testé, ça restait proche des 75 fps.
 
2e test, avec le CF activé, pratiquement pas de saccades sur les mouvements de tête, j'ai voulu faire une session un peu longue pour voir si j'avais mal au coeur en combat sur le "federal distress signal", a priori rien de flagrant, mais p't'être une petite gène plus importante qu'avec les saccades des mouvements de tête sans le CF, yep. (Elite est peut-être pas non plus le bon jeu pour tester la cinetose, faudrait que j'essaie sur LFS )
 
Par contre les FPS étaient souvent en dessous de 75 (entre 50 et 75) mais donc pas de saccades sur les mouvements de tête
 
Donc faudrait que j'essaie une capture video des différents cas sur la même scène avec fraps activé pour faire ça sérieusement

Ça se détend effectivement

Mais au début ça surprend beaucoup quand on vient d'un x52

 
Un utilisateur bien connu de HOTAS :
 

Au fait je voulais te féliciter pour le passage a du matos de vrai

Je me suis dit la même chose, je pense qu'à 320Km/s il aurait fait un trou dans la station