Reprise du message précédent :

 
?si Carmack a demandé aux joueurs present à la quakecon ce qu'ils pensaient du mode multi avec la presence des monstres qui apparaisseraient aléatoirement, et tout la salle à  dit : "ouéé super! trop bonne idée!"

putain,vais me pisser dessus en multi moi
 
 
 
 
c'est un peu le mode invasion de UT2003 sauf que la,personne n'est avec personne,chacun pour soit

 
Un ptit bras qui traine, il a oublié de faire le ménage derrière lui

 
si tu as raison ct une mauvaise idée

 
Tu veux que j'éfface mon quote?

N'empeche que l'effet le plus saisissant que j'ai trouvé actuelement pour les mort c'est quand meme celui qui est dans max payne 2 ... y a pas moyen ... ok les corps ne se chevauchent pas les un au dessus des autres mais les effet sont saississant !

 
par contre,dans UT2004 par rapport au 2003,ca ressemble déjà un peu moin a des pantin
 

 
 
c clair quand quand tu vois un gars plier en 2 sur un fauteuil , c desuite super saisissant  , ou alors crever par terre les jambes croisés  ca c delire

 
Pourquoi le mec ne pourrait pas etremort plier en deux ou les jambes croisés ?

UT2003,exageré,UT2004,bien mieu sur ce point,Max Payne 2 donne très bien a ce niveau  

 
On s'en fout en plus !
Je comprend pas comment on peut preter de l'attention a un truc aussi futil

 
Parceque l'impacte d'une balle te projette en arriere et etant donné que si t'es mort desuite t muscle ce raidisse puis ce detende enormement ( un peu comme quand tu dors ) en tombant parterre tous tes membres vont ce "mettre a plat" sur le sol , donc t'auras jamais un mort avec les jambes croisés qui repose parterre , ni qui reste en pseudo levitation dans un fauteuil ,d'ailleur ca ce voit tres bien dans UT2k3 qu'ils ont essayé de rendre un peu plausile les mouvements d'un perso quand il creve, si tu mattes bien tu remarques qu'a un moment il a la tete au dessus du sol ou les jambes et d'un coup paf ca tombe par terre sans savoir trop pquoi ,  faut juste reussi a mieux gerer ca  

 
et nan je passe pas 3h a matter les details , c comme pour les films c des trucs qui me "choque" quand je regarde , et pourtant je suis pas mauvais a UT

tu passe peut être à côté de chose plus important, si tu t'attarde sur je genre de détail c'et que tu n'es pas immergé dans le jeu ou le film que tu regarde, je voudrais pas être à ta place

sisi , je peu te raconter tous les films avec tous les details de A a Z , mais c des ptits trucs dans les seconds plans qui me sautent a la tete , du genre LOTR 3 , j'etais plié de rire du debut a la fin ,tellement y'avait du pur n'importe quoi dans certaines scenes , apres a par etre plus que 1er a UT , je peu pas etre + immergé , enfin immergé c un grand terme , c qu'un jeu ....

 
tu sais, les mecs qui se prennent un coup de shotgun dans les films et qui font un vol plané de deux mètres et passent à travers la vitre, c'est pas réaliste    
et pourtant on s'en fout

quand ut2003 est sortit les moteurs physiques dans les jeux c'était un peu tout nouvo tout bo. Depuis la plupart des jeux qui sortent on un moteur physique (même si il est parfois minimaliste), dans ut2K4 les developeurs - fort de leur experience - on amelioré un peu ces physics et ces petites modifs suffisent à rendre le jeu plus coherent.
Ce n'est qu'un detail mais ce n'est pas une raison pour ne pas s'en occuper...
Les impacts de balles sur les murs ce n'est qu'un détail pourtant ça me choque quand ils sont absents...

 
 
plus que tu crois , un coup de benelli te decolles du sol

 
           
 
toujours aussi marrant toi

 
+1 et en plus dans ut2k4 ils sont bien foutus les impactes je trouve
 
 
De toot facon c dans le detail que l'on reconnait un bon jeu

 
pas dans CS en tout cas

 
faut bien kwa

 
 
depuis quand CS est censé etre realiste  

 
c tjs les petits détails qui font la difference

 
Maurice c'est un poisson

 
ok c'est que tu ne suit pas vraiment le film alors, on peut pas faire attention au jeu des acteurs, aux dialogues, à la symbolique d'un d'un mouvement de caméra, des couleurs, d'un objet et remarquer un détail bidon dont tout le monde se fout et qui n'apporte rien au film
tu dois prendre tout les films au premier degrés!  

 
  je pense pas non c'est pas ça qui fait un bon jeu!

 
si tu veux quend je vois que les especes de mammooth  qui doivent faire dans les 500 tonnes , ne font aucune trace dans la terre lorsqu'ils marchent ou tombent  , et pourtant g bien aimé le bouquin

 
generalement si, un jeu qui a été fait a la va vite a bcp moins de chance d'avoir du detail,  par contre un jeu a la maxpayne avec un bon gameplay , ne vient pas me dire qu'il n'y a aucun detail ..... y'en a presque trop

et c'est ça qui te fait marrer?  
je pense pas que ça doit faire  de trâce étant donner la dureté du sol et la taille proportionnelle du pied qui répartit de poids. les gros dinausaures ne faisait pas de trâce à  chaque fois qu'il posait un pied par terre, tout n'est pas qu'une question de poids il faut voir aussi la manière dont il est répartit!

 
bah si , sinon les orc  ne laisseraient pas de traces non plus alors que eux en laissent ..... mais bon  c pas le but du topic kwa

 
donc max payne avec les texture détaillé c'est un super jeu mais si tu met un filtre effet noir et blanc comme dans les vieux film ça devient un mauvais jeu?

 
j'ai pas parlé de texture , le detail c pas que ca , le detail c genre les journaux qui s'envolent ou qui bouges quand tu marches dessus , des boites qui tombent quand tu les touches , une pasteque qui ce casse en 2 quand elle tombe ( cf -> METAL GEAR SOLID 2 )  
 
J'me rappel encore quand j'avais joué la 1ere fois a metalgear2 sur ps2 , a un moment on arrivait sur un pont d'un bateau ,t'avais des mouettes qui volaient  et qui chiaient de temps en temps , bah  si tu courrais et que tu te retournais trop vite ,hop tu glissais dans la merde    , ca c'etait du detail