Reprise du message précédent :
Moi ça me botterais bien d'essayer quand même, surtout que c'est pas beaucoup de boulot:
http://docs.aws.amazon.com/lumbery [...] ality.html
 

Histoire de pas oublier le jeu
 

Ha ben voilà pourquoi le jeu n'est toujours pas terminé : il lui manque des boules de cristal

C'est pas plutôt des boules de Geisha ?

 
Elle doit être dans un triste état ta femme avec ça    

Mais non. Elle est souple, c'est tout  

C'est des boules de gaz VX  

 
Tiens cela me fait penser... est-ce qu'on sait quel est le vehicule "terrestre" le plus rapide entre le dragonfly et le rover ursa ?

Au pif, le Dragonfly

disons qu'il risque moins de s'emmerder avec le relief ^^

Si on regarde la vidéo de la citizencon 2016, le rover montait à 31 m/s (112 km/h vers 9mn40) avec des slowdown constant en fonction du relief qui le faisait yoyoter entre 12 et 20 m/s.

Sur le dragonfly çà yoyotait moins et il était tout le temps en top speed à 40 m/s (144 km/h)

Ceci dit sur un circuit (terrain plat), rien n'indiquerait que le rover ne soit pas capable d'aller à cette vitesse mais en terrain accidenté (et probablement sur l'accélération) et uniquement basé sur la demo présenté à la citizencon, le dragonfly serait plus rapide.

Maintenant je sais que le sujet a été abordé il y a pas trop longtemps (spectrum ou happy hour je sais plus) et une réponse avait été faite "officiellement".

Tiens histoire de meubler un peu, une autre devinette    
 

Bon il semblerait que les savants de reddit ont theorycraft que ce vaisseau (banu defender) serait finalement soit OP (dps du sabre tout en étant plus agile, une meilleur portée, un intérieur pour les réparations etc...), soit nerf "to oblivion" comme l'a été le Khartu-Al.
 
A votre avis, quel destin subira le banu defender ?  

Il faut croire qu'il n'y a pas que les vaisseaux qui prennent du poids en s'approchant de la release    
 
https://mobile.twitter.com/SandiGar [...] 00/video/1

effectivement

 
si on garde tout ce que tu as décrit, il risque de faire mal (tiens, ça rentre dans un polaris ? ça ferait un bon escorteur ^^) Par contre, pour ne pas le dénaturer franchement et rester dans la "gamme tarifaire", le nerf le plus évident que je verrais serait de réduire à 1 powerplant....ça forcerait à jongler un peu plus entre défense / puissance de feu.
Avec une coque plus fragile........ à voir ^^ Mais tel quel, ça sera un peu un emmerdeur en dogfight entre de bonnes mains.

Impossible à savoir: on l'aura tous melt quand l'origin 600 sortira.  

 
J'ai vu une image où quelqu'un avait superposé le modèle actuel avec un sabre et le defendeur paraissait plus petit donc en tout logique oui, il rentrerait dans un polaris et ce serait même un très bon choix (comme l'est le terrapin, le SH, le hurricane etc...)
 
Pour le powerplant, je ne pense pas car c'est justement le sujet d'équilibrage non pas du defender... mais de l'équipement exotique qu'il dispose (shield resistant aux projo, moteur x'ian, arme à tachyon...) qui nécessite apparemment pas mal d’énergie.
 
Le pire c'est que ce n'est pas choquant de voir un appareil "op" dans la mesure où c'est la politique de CIG sur l'équilibrage sur les vaisseaux récents (buccaneer, hurricane, defender...) c'est à dire de faire des glass canons qui piquent... sauf qu'en combat de masse, les dmg et la mobilité/portée sont plus importants que le tanking...
 

 
Parce que tu penses que l'origin 600 coutera moins cher que le defender ?  

Peu importe son prix, nous craquerons tous.... Este en premier !

Négatif, moi à part du bignou vanduul, il y a trés peu de chance que je remette la main porte feuille.  

 
Tu dis çà maintenant...  

Sinon, comme un nouveau patcher est arrivé... et que je doute qu'il soit arrivé uniquement pour la musique... les evocatis vont bientôt être mis à contribution (si ce n'est pas déjà fait)
 
Je me demande s'ils vont arriver à éviter les fuites ce coup-ci  
 
*edit pour en dessous* rabat-joie  

Le nouveau patcher est public et il règle surtout le problème de connexion et le protocole de téléchargement. Ni plus, ni moins.  

J'avoue être assez curieux sur l'Origin 600.....mais je pense que mon portefeuille a déjà assez saigné ces dernières années ^^

Atv de cette semaine, à Manchester: https://youtu.be/ADB-wpvTD0k

 
Comme d'hab', j'en ai mis partout  

J ai profité d un prix au plus bas de cet écran finalement ça m'évite de vendre ems deux 970 pour racheter une 1080 TI
 
Asus Rog Swift PG348Q Ecran PC 34" LED 3440 x 1440 5 ms DisplayPort/USB 3.0/HDMI
Vendu par Amazon EU S.a.r.L.
 EUR 948,59
 
 
Sinon c'est regretable qu il y est du retard pour la 3.0 mais nous devions nous y attendre

Le Reclaimer en impose comme d'hab'

On voit surtout que pour se poser, il doit mettre ses pinces en avants et que de ce fait... il prend autant de place au sol qu'un idris pour la longueur voir plus...

Cet appendice phallique  

rhaaaaa vivement la pause de midi que je vois ça !!!!!!!!!

 
On se rapproche du tentacle hentai là    
 
Maintenant pour chaque vaisseau nous pourrons nous poser la fameuse question... "Will it blend?"  

Ils disent quoi en substance pour le retard ?
 

 
 
flopshot en mode blasance qui va bientot melt tout ses assets tu veux le Facebook de Sandy ?  

 
Rien dans l'ATV en ce qui me concerne mais le niveau de polish déjà présenté dans cet ATV, ce ne serait pas étonnant que ce soit encore repoussé (pour la gamescon   )

 
 
Et tant mieux si c'est pour avoir une build plus propre et plus complète amha

 
Et puis cela leur permettrait d'inclure plus de vaisseau comme le reclaimer qui devait se finir cet été    
 
Il n’empêche que ce patch va être un bon en avant monstrueux sur le PTU... j'ai tellement peur qu'ils sous estiment la charge réseau que çà va génèrer  

On voit les progrès de l'item 2.0 et on voit qu'il reste encore du taf.
Mais ça avance bien et c'est franchement immersif.
Le reclaimer est tellement stylé
 

Le dernier arc vend vraiment du rêve, on sent quand même l'immersion et l'ambiance qui va ressortir du jeu, on va être tellement free dans ce jeu....  

Je ne pense pas qu'ils vont sous estimer la charge réseau....mais qu'ils fonctionnent encore un peu à l'économie sur les ressources allouées par Amazon, et que le netcode soit pas encore au mieux de sa forme ça.....Mine de rien, on est pas en bêta fermée (on est même pas en bêta, d'ailleurs ^^) Ils ont donc à faire avec une charge aléatoire, et surtout un nombre déjà très grand de joueurs simultanés potentiels.
Le bon côté de la chose, c'est qu'au jour de la release, ils auront déjà normalement essuyer les plâtres !

Bah quand je vois les possibilités de l'item 2.0... je ne peux pas m’empêcher d'imaginer la quantité d'information à sérialiser vers/depuis les serveurs... c'est bien beau d'avoir mass features mais il y a une raison si les mmo sont toujours super limité par rapport aux jeux solo (qui sont pour la plupart limité par rapport à ce qu'ils veulent faire sur Star Citizen   )

En tout cas çà vend bien du rêve, j'ai hate de visiter la bête et sa grosse pince.... ce qui est fou c'est à quel point il ressemble au Nostromo: