Reprise du message précédent :

Oui c'est normal.

 
oK MERCI
je vais donc partir sur
 
Q4550 (4450 plus dispo)
GT8800 512 de chez MSI
Mobo P5Q  
 
par contre en ram, 4Gb, il faudrait prendre quoi ??
DDR2 1066 - PC2-8500, DDR2 667 - PC2-5300, DDR2 800 - PC2-6400, DDR3 1066 - PC3-8500, DDR3 1333 - PC3-10666, DDR3 800 - PC3-6400
 
 
 
Thanks

 
J'ai pas lu ce que tu as mis avant dsl mais,  
j'ai la carte graphique 8800 GTS de chez MSI, elle est très bien et franchement pour les jeux ça va encore (crysis, call of duty 4, etc ...). En plus elle est plutôt bien en o/c (je trouve). Je te la conseille.  
 
c'était juste un avis de plus
 
A+

 
J'ai eu le meme probleme. J'ai essayé l'adaptateur et ca n'a pas marché, comme bon nombre d'autres gens (il y a un topic pour ce probleme).
Aucune solution je crois ( a part ajouter une carte son, mais j'ai un pc portable).
Si tu trouves, fais moi signe (MP)

PMDG viend de sortir le MD-11 pour 60€ !!

Salut ,  
 
Est ce que quelqu'un serait comment régler le taux de virage sur un des Airbus de Wilco (Series 2) svp?
 
Merci.

Ils sont sérieux pour les 4 ans de développement ?

Ils ont peut-être mis 4 ans pour le faire, oui. Sachant qu'aucun d'eux ne fait ça à titre professionnel mais juste comme passe temps... quand ils en ont.    

Hello
 
Souhaitant tanter l'aventure simulateur de vol. pourriez vous me conseiller un bon joystick ?
La technologie FFB est elle utile (apporte t-elle un plus?) ou est-ce un gadjet ?
 
Merci d'avance.

Bon bah ma machine est incompatible avec le PMDG MD-11. Tant pis.

 
Why?

Gadget avec les appareils par défaut. Après pour les add-ons genre PMDG à voir...
 
Dans le 4e post il y a les joysticks conseillés (sans FFB): http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] tm#t709700

Euh, c'est ouf, c'est quoi? Un plugin entre VE et FSX pour les textures au sol? (Desole, debutant )

En gros oui. Grenoble:
 
 
Autriche:
 

 
Chamonix:
 

 
Paris (retravaillé à la main):
 

Merci
 
Et ca consomme beaucoup ce truc?

http://fr.youtube.com/watch?v=-eCvwzOhwYo&NR=1
 
   
 
 
Les gars de chez Aerosoft disent qu' xp est mieux que vista x64 niveau perfs : http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] 9695&st=40
 
Et que vista a des "memory leaks": http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] ntry124798
 

 

Il n'y a plus d'autogen, donc c'est fluide. Par contre les chargements de textures peuvent êtres longs (plusieurs milliers de fichiers de quelques Ko inside).
 
Du coup perso je fait des scènes photo avec Scenery BuilderX (il y a aussi FS Earth Tile).

D'ailleurs, j'voulais te demander, est-ce que tu crois que prendre un Quad genre Q6600@3.6ghz a la place de mon E8500@4.2ghz améliorerait ce problème? Les scènes mettent du temps a s'afficher comme il faut chez moi. J'ai pourtant une bonne connexion.

Pas convaincu.... Perso je trouve que Vista x64 marche très bien, mais il est vrai que j'ai plus toucher à du XP chez moi depuis longtemps, donc j'ai pas de point de comparaison... Enfin si... FSX sous XP sans SP...  
Ca ramait sur mon ancienne bécane

• Ils ont parfaitement raison. Sous XP, FSX va clairement bien mieux. De plus sous XP je n'ai pas les problèmes de drivers en SLI rencontrés sous Vista.  
• DX10 dans FSX n'apporte que du flickering de textures. C'est immonde
• La cerise sur le gâteau, c'est que le PMDG MD-11 fonctionne nickel sous XP avec ma vieille machine (les gauges se chargent) tandis que sous Vista ça ne passe pas. Problème de librairie C++.
• Je n'ai pas de plantage du à la quantité de mémoire sous XP (seulement avec 2Go). Tout passe à fond nickel. Sous Vista même avec 4go (3.25go) la quantité n'est pas suffisante.

conclusion: Vista est à proscrire pour un usage optimal sous FSX ! Et DX10 n'est qu'un piège marketing !
 

Normal Vista32+4go de ram c'est un non-sens.
 
Perso j'ai vista64SP1 et XP Pro SP3 + 4go de ram en parallèle et sous vista64 en activant le dx10 j'ai des fps plus stables. Il y autant voir plus de fps avec vista contrairement à XP où l'on note des chutes de fps  
 
Bref pour profiter au mieux de FSX SP2 il faut VISTA 64 SP1 de préférence avec 4go de ram.

J'ai remarqué aussi que FSX mouline moins sous XP.  
 
Sous Tahiti X et XP, je n'ai pas les îles qui disparaissent complètement quand je change de vue. Sous Vista, oui. Et ça mouline pour les faire réapparaitre dix secondes plus tard.
 
C'est comme si la quantité de texture prise en charge sous Vista était moins grand. C'est bizarre vu que la machine sous Vista est bcp plus puissante que celle sous XP....

Tain va falloir que je teste alors. P'etre ca pourra ameliorer mon rendu sous Tileproxy...

 
 
Merci j'avais pas vu le post.  J'ai gagné un logitech Extrem 3D pro pour 15€ sur ebay. J'ai hate de tester.

J'en ai eu 2, les 2 ont eu des soucis de centrage a un tel point que j'étais obligé de ré-étaloner le joy toutes les 20mins... :-/
Après c'est peut-être moi qui n'ai pas eu le bol de tomber sur des bonnes séries, je sais pas...
Par contre ça fait un an que j'ai mon X52, toujours nickel à part 2 leds bleues qui déconnent de temps en temps (rien de grave) Bon, forcément, c'est pas le même budget  

bezacrider > J'ai mis tes commentaires dans le 4e post du topic.    
 

La 1ère fois que tu voles dans une zone, la connection internet (et le service photo) sont limitants. Par contre une fois que les tiles sont sur le disque, c'est le CPU qui devient limitant (avec le disque). Et là encore plus que dans FSX par défaut, c'est le nombre de cores qui compte (pas la fréquence):
 

 
Plus il y a de cores plus l'affichage des textures sera rapide, et moins elles seront floues. Dans la limite des perfs disque dur bien sûr.
 
L'avantage avec Scenery Builder X ou FS Earth Tiles, c'est que ni la connection internet, ni la rapidité du disque dur ne sont limitants. En effets les photos sont alors contenues dans un gros BGL, et pas dans des centaines de petits fichiers.

Avec un peu de retard, les photos :


Et sur le bout que je n'ai pas photographié, un simple port usb mâle

Ah ok, faut que je teste en repassant la ou je suis deja passé alors. Mais mon idée c'est de faire une sorte de tour du monde virtuel avec Virtual Earth comme base. Dans ce cas ca changera rien de prendre un quad. Ou faudrait que j'en fasse 2 des tours du monde...

Rahhhh, si je pouvais en trouver un comme ca.

 
j'ai enfin su le faire fonctionner sur mon système (vista fr) cet addon.
 
La solution consiste à virer le "Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable Package" installé par le SETUP du MD-11 et à mettre le "Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package FR" à la place. Les jauges se chargent du coup. Plus de soucis de chargement.
 
=> http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=fr
 
 

Encore un avion pour les PC 12 cylindres    
 
 
Inutile de s'amener à Kai-Tak en tenue du dimanche avec ce MD-11. Votre machine vous montrera toute sa gratitude....

qu'est-ce que tu espérais ?

Il est pourtant réputé moins gourmand que le 747, un client a même dit qu'il ne perdait que quelques fps par rapport  l'ulm par défaut de FS dans le VC, à Kai Tak de FlyTampa...  

PMDG a fourni un setup Visual C++ pas à jour ?
 
 

Moins gourmand que le 744 X ok. Mais vu le gap 744X / ULM ...
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7356_1.htm
 

• 1) Je ne sais pas si l'adaptateur jeu/USB de MS est spécifique, ou si c'est du standart.
• 2) La compatibilité est un bazar monstre.

L'adaptateur port jeu / USB ne semble fonctionner qu'avec les Windows 9X. A cause des drivers. Reste le port jeu avec une vieille carte son:
 
Pour XP ça marche. Pour vista c'est plus compliqué puisqu'officiellement il n'y a plus de support du port jeu. En bidouillant, et avec les bons drivers cependant ça passe.
 
Reste que dans tous les cas l'adaptateur port jeu / USB ne fonctionnera pas avec XP et supérieurs.
 

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0252477672
 

 
Mais tu ne pourras rien en faire sans les drivers MS. Qui n'existent que pour windows 9x.
 

On notera les 6 connecteurs, qui s'ils étaient standards correspondraient à:
 
+5V DC ; Button1 ; Gnd Button 1 ; Button 2 ; Button 4 ; Button 3
 
Ce n'est pas le cas, d'où nécessité d'avoir le driver adéquat.

Ben en fait mon joystick j'ai deja reussit a le faire fonctionné sous Vista 32. Ya la fameuse bidouille qui permet de resintaller l'ancien panneau de controle pour peripheriques de jeux. Et ca permet d'utiliser le driver. Le probleme c'est qu'entre temps, je suis passé a Vista 64 et ce panneau de controle n'est pas compatible 64bits. Mais les drivers marchent! Donc j'me dis qu'avec un convertisseur USB comme celui la, j'pourrais me passer de l'ancien panneau de controlle et utiliser le driver que j'ai. Ca se tient comme idée?
 
EDIT: Enfin quand je vois ca:

J'me dis que ca sent le sapin de toutes facons. Le Sidewinder Force-Feedback Pro que j'ai date de 1998 ou quelque chose comme ca. L'USB existait a peine a l'epoque...

Tu joues sous Vista toi? 32 ou 64bits?

Je ne sais pas. C'est la version 2008 uk, initialement prévue que pour XP. C'est la version 2008 SP1 que j'ai du installer pour faire fonctionner le bouzin.

En tout cas je ne boude pas mon plaisir de voler avec. Il est très sympa. Et le son vaut largement celui du 777 de wilco.

On dirait une production de wilco en apparence. Mais les panels dispos font directement penser que la réalisation est un tout de même un gros cran au-dessus.

 
Oui j'étais sceptique aussi, mais un autre a dit qu'il avait de meilleurs fps dans le MD-11 que dans le LDS 767 qui lui est quand même peu gourmand...
Enfin j'attendrais de l'avoir pour me faire une opinion certaine

c'est pas un compliment ça il me semble... ils n'ont pas fignolé le MD11 comme le 747 ?

La qualité des textures du vc n'est pas aussi exemplaire que celle du 744, en effet. Ceci dit ce n'est pas catastrophique.