Reprise du message précédent :
20 fps en moins avec dx11 pour pas grand chose, je pense pas l'utiliser    
 
sinon, les coupes de cheveux des Au Ra mâles me rappellent les heures les plus sombres de dbz et yu gi oh  

comment vous voyez les fps ? j'ai juste un compteur de score qui s'incrémente

Le avg dans le fichier de score.  
et le reste afterburner

Tain mais les mecs sur reddit qui se sont rendus compte que les perso féminins avaient une plus grosse poitrine dans le nouveau créateur de perso .

De ce que je vois comme résultat sur le net, les cartes nvidia sont clairement avantagées ou du moins les carte amd sont a la ramasse sur la nouvelle version. hunter-w40k je pense que tu auras un meilleur score et framerate que moi avec ta 970 en 1440p. J'attends ton retour avec impatience.

Avec ma GTX 670 et tout au max dans les settings en 1920x1200, j'ai une moyenne de 65.907 fps en DX9 et 48.528 en DX11.

Même avec une Nvidia, on perd quasi 20 fps en moyenne.

une moy de 85 fps dirext11 et 105 fps directx9
environ 20 fps de baisse en moyenne mais ca dépend des scènes.
 
la flemme de faire des mesures précises. Ca tourne pas si mal, par contre y a un gros tearing à un moment à dos du truc volant.
 
et ma cg à eu un peu chaud (6 ou 7 dégrée de plus que d'habitude)
les cpus étaient pour la plupart à 90 100% d'utilisation

Résultat avec un 2600@4.3 sous dx11 en 1440p au max:
Score : 6117
Nombre moyen d'images par seconde : 48.112
Évaluation : Très bon

Aucun tearing (mais j'ai un écran gsync).

edit dx9:
Score : 6877
Nombre moyen d'images par seconde : 54.046
Évaluation : Très bon

10% de baisse de perf seulement.

 
plus gros que les midlanders ?

 
Pas mal comme résultat. Tu tournes avec quoi ? Quelle résolution ?
Effectivement pour le tearing C'est un gros.
 

 
Purée j'aurais dit plus ou alors les mec sur le net sont OC comme des cochons.

 
i7 3770@4.0 et une 970 en 1920x1200
 
le tearing, ca m'a sauté aux yeux ca pue l'achat d'un ecran gsync

reponse : non

 
c'est vraiment dommage qu'elles ont des postures de bonhomme et qu'elles tirent la gueule, c'est de loin les plus bonnes les midlanders

Tu confonds pas avec les highlanders ?

celles qui ont des poses de bonhommes

edit: pour carte nvidia, j'ai pas mal amélioré le score ssao dx11 moyen(8193) 64fps avec:
https://www.reddit.com/r/ffxiv/comm [...] fps_gains/

Bon pour le bench, rien de bien neuf. Les deux options qui consomment le plus sont toujours les mêmes: le HDR (hélas non désactivable sur dx11) et le SSAO.
Quelques résultats avec un i5-4670k@3.4stock et une gtx760 msi 1920/1200
dx9 no hdr no ssao Score : 11830
Nombre moyen d'images par seconde : 97.957

dx9 no hdr ssao elevé Score : 10478
Nombre moyen d'images par seconde : 85.178

dx9 full max Score : 8246
Nombre moyen d'images par seconde : 67.697

dx11 (hdr dans tous les cas)
no ssao Score : 8581
Nombre moyen d'images par seconde : 68.268

ssao elevé Score : 7826
Nombre moyen d'images par seconde : 61.866

ssao dx11 moyen (supérieur au niveau elevé dx9)
Score : 7502
Nombre moyen d'images par seconde : 58.911

dx11 full max sauf activation élimination des objets cachés
Score : 6332
Nombre moyen d'images par seconde : 49.397

A part le hdr et le ssao, le reste des options n'ont que très peu d'influence imho.
Pour ce qui concerne dx11, je vois une différence nette sur les reflets de l'eau, mais sinon, ça se joue à pas grand chose. Peut être qu'en détail max, il y a quand même un meilleur éclairage, un meilleur rendu global, mais je trouve que c'est pas grand chose, et au prix de -50% de perf

Une page Nvidia avec des screens et des sliders pour bien voir ce qu'apporte DX11 : http://www.geforce.com/whats-new/a [...] -benchmark

 
ils ont un gain de perf avec leur titan x (sur le passage dx9 dx11)
 
quelqu'un qui possede une titan x pour confirmer ? XD

Sinon vous avez vu que dans le benchmark on aperçoit une classe qui n'est pas ingame ?
 
http://imgur.com/XJw0X3P

Samouraï donc !

ca peut etre une sword PLD et il a pas équipé le shield

Ça ressemble surtout à un great katana ! (tenu à deux mains). A mes yeux, il y a plus de chances que ce soit DRK que PLD en tout cas !

ça me parait évident aussi que c'est un chevalier noir

Regardez l'armure aussi .

4677 d'overall score, pas mal pour une machine de 4 ans d'age (directx11 1920*1080 params élevés, même les ombres supérieures au jeu de base en résolution). Et qualifié de "bon".

Bon moi de mon coté, j'ai enfin trouvé le courage de commencer le coil, avec une linkshell special "progress coil". Commencé dimanche t1-t4, down de t5 ce soir (sans trop de soucis, contrairement au duty finder/party finder ou c'est la cata).
 
Chacun son rythme

j'ai repris un mois d'abo

deja 350/2000 light collecté en farmant les drop pour l'arme Zodiac je vais faire novus+zodiac d'un coup

c'est genial de pouvoir reprendre les quests une fois qu'on l'a deja fait, pour faciliter la relique suivante...

J'ai l'impression que le Bench est optimisé pour les cartes Nvidia.
D'ailleurs, il y a le logo Nividia affiché.
C'est plus qu'évident, ils ont soudoyer les développeurs du jeux.
 
Et avec une gtx 570,je fais dans les 6000 tout au max ( je ne me souvient plus du score exact) et avec ma R7970 je fais dans les 7000 tout au MAX.
La R7970 est bien plus puissante qu'une GTX570,elle se rapproche même en terme de puissance à quelque % prés de La GTX780.
 
Comme d'habitude Nvidia a sponsorisé le Benchmark et l'a optimisé via ses Pilotes.
J'attend que AMD sorte des Pilotes Opti FF14.
En me temps, c'est un Benchmark et il n'est pas encore forcément optimisé pour l'architecture GCN d'AMD pourtant sur PS4 ff14 fonctionne sur l'architecture GCN d'AMD car la SOC comporte une partie graphique équivalente à une HD7870.
 
Je ne suis pas prés de changer ma R7970 GHZ Ed pour une NVIDIA.
Quand AMD va se mettre à sponsoriser des jeux comme le fait Nvidia ?
 
Les cartes AMD ont une puissance brut importante mais malheureusement, ils ne collaborent pas beaucoup avec les développeurs de Jeux.

nvidia met genre 10 ou 20 plus de thunes dans ses drivers qu'AMD, et du temps d'ATI c'etait deja le cas, ca inclut d'envoyer des ingés a eux chez les dev pour les aider a optimiser le code... microsoft et intel font pareil

le patch "ffxiv dx11" est dans le driver nvidia depuis au moins 6 mois

edit 4 mois en fait pour le support du SLI DX11 dans FFXIV... http://forum.square-enix.com/ffxiv [...] -SLI-FFXIV  donc le support pas SLI ca fait encore plus longtemps...

Ce n'est pas vraiment "envoyer des ingé  pour les aider à optimiser le Code.
C'est plutôt pour que les ingés incitent les Devs  à favoriser le code du jeux pour l'architecture des cartes Nvidia !
 
Pourtant malgré , que Nvdia "soudoie" en quelque sorte à coup de millions les devs de jeux -vidéo, les différences de performances ne sont pas flagrantes.
Dans bon nombre de jeux, même avec le logo Nvidia les performances des Cg AMD sont supérieurs.
 
Si AMD procédé de la même manière pour tous les jeux, les cartes AMD seraient beaucoup plus performante avec de très gros écart de performances.
Globalement les Cartes ATi/AMD ont toujours eu une puissance brute bien supérieure aux cartes Nvidia.
Leurs très bon hardware compensent le manque d'optimisation des pilotes dans certains jeux.
 
Le Défaut D'AMD, c'est indéniablement leurs branche Marketing.
Ils ne savent pas mettre en valeur leurs produit et collaborent très peu avec les développeurs de software.
 
En même temps, le fait qu'ils dépensent beaucoup moins dans le marketing et la collaboration avec les Devs se ressent sur le prix final des cartes.
Une R7970 ou une r9 280X à 250 euros et une gtx 780 à plus de 600 euros pour à peine 10-13% d'écarts de performance !
ça fait chère payer le marketing ^^

Les perfs de ma Gtx 570 sur le Jeux sont en déca des performances qu'elle obtient sur le benchmark
C'est le contraire pour la R7970 ou les performances sur le jeu sont bien supérieur à la Gtx 570 par contre sur le bench l'écart entre les 2 cartes n'est pas aussi important que sur le jeu.
 autrement dit Dans le bench la GtX 570 et  la R7970 n'ont pas le même écart de performance que dans le jeu.
 
à n'en pas douter ,Le benchmark est "bidonné" pour inciter à acheter des Nvidia.

Ce n'est pas aussi simple que tu le penses. Déjà nvidia a genre 4 fois plus de budget que la partie gpu d'amd.
Ensuite ce n'est pas vraiment un soudoiement. C'est surtout que nvidia investit de grosses sommes pour développer des outils de développement, qui facilite le boulot des devs. Recherche gameworks nvidia.
Gameworks est multi plateforme donc il peut aussi servir à développer pour des cartes amd, mais bien sur il optimise au mieux pour les cartes nvidia.
Amd fait sans doutes lui aussi des outils de devs, mais comme ils ont moins de budget, ils sont surement moins facile d'accès... Ou moins utilisés.

C'est la même chose pour les compilateurs fait par intel, qui sont multiplateforme, mais plus performant sur plateforme intel que amd

voir aussi "http://www.gamalive.com/actus/20810-amd-nvidia-guerre-watch-dogs-accusations.htm"
en lisant entre les lignes, nvidia n'apporte pas de l'argent pour brider les plateformes amd, il apporte (beaucoup) d'argent pour optimiser à 100% le jeu sur leurs cartes. Contrairement à amd qui n'a peut être pas les moyens pour offrir un support aux devs du même niveau, si bien que leur carte ne seront exploiter que partiellement.

C'est exactement ça. Gameworks qui fonctionne aux petits oignons chez nvidia. Les drivers qui vont bien et le budget avec.  
 
Comparer à AMD et leur budget minable. Maintenant il faut attendre les optimisations Amédé.

Il y en a : les Saint Row par exemple (au moins le troisième et le quatrième opus). Et j'en ai vu d'autres ausi). Je précise que je suis pas pour ce genre de "sponsoring" à la base, que ce soit AMD ou nVidia, j'aime pas.

Yop les gens !
 
Est-ce que c'est normal de n'avoir toujours rien reçu (code ou autre) sachant que j'ai préco la version demat collector PC sur la boutique SE le 23 mars ?
 
En parcourant les 20 dernières pages, j'ai eu l'impression que des gens avaient reçu des codes (mais c'est peut-être pour les versions physiques ?).
 
Merci !

J'ai reçu un truc mais non exploitable pour l'instant.

820/2000 et 7/16 drops

et putain en faisant tout au DF, jme prends de ces suées a maintenir tout le monde en vie quand je tombe sur des caves qui frappent comme des mouettes ca m'apprend le metier de soigneur, pas de souci

1012/2000   et 12/16

j'en ai chopé 5 dont 3 du premier coup aujourd'hui

Premiers tests du dernier défi de l'épopée (la bataille d'isgard) en LFG ... Paradoxalement, c'était les Fr qui jouaient le mieux (et le seul groupe, malgré un DPS un peu limite) qui a seul réussi à arriver à moins de 10% restants. Il est quand même violent ce défi ...