Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1635 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Webcam / Caméra IP

  Bonne webcam pour moins de 50 Euro

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Bonne webcam pour moins de 50 Euro

n°16322
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 18-09-2003 à 11:04:11  profilanswer
 

Est-ce que vous avez un modèle précis à me conseiller ? :hello:  
 
3 points important :
 

  • Assez bonne qualité en mode webcam, surtout de nuit (avec une ampoule de 60W par exemple), car j'ai vu des webcam qui sont utilisable que de jour !
  • Mode image fixe 640x480 (donc pour prendre des photos, non-autonome)
  • Très stable (pas de problème de driver ou avec les soft)


Après s'il y a microphone ou autre, je dis pas non. Mais ce n'est pas indispensable.
 
D'après ce que j'ai lu, les logitech ont l'air pas mal.


---------------
2,21 gigowats !
mood
Publicité
Posté le 18-09-2003 à 11:04:11  profilanswer
 

n°16325
chaced
Posté le 18-09-2003 à 11:17:14  profilanswer
 

je dis Philips toucam pro, elle est vraiement bien, evite les creative aux drivers pourris.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16335
Dr W
Posté le 18-09-2003 à 12:33:57  profilanswer
 

Sinon t'as la QuickCam Zoom de Logitech, ki est pas mal :) ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00014656.html )

n°16377
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 18-09-2003 à 15:38:23  profilanswer
 

Merci de lire le titre.
 
La logitech zoom est à 60 Euro et la Philips ToUcam Pro à 75 Euro...


---------------
2,21 gigowats !
n°16379
chaced
Posté le 18-09-2003 à 15:40:18  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

Merci de lire le titre.
 
La logitech zoom est à 60 Euro et la Philips ToUcam Pro à 75 Euro...


 
tu risque d'avoir une daube a - de 50?, désolé. j'ai une creative a 40? qui fonctionne bien, mais dont les drivers sont completement bugués


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16401
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 18-09-2003 à 16:01:37  profilanswer
 

Arf.. 60 Euro ça fait quand même 400FF... Tout ce que je demande c'est une qualité acceptable avec un peu de luminosité est des driver potable
 
Par contre j'ai vu la Logitech QuickCam Messenger à 40 Euro avec  micro. Reste à voir si elle s'en tire bien avec peu de luminosité
 
Du côté de philips y a la ToUcam Fun, image fixe 800x600 mais elle est quand même dans les 60 euro et je me méfie des driver
 
Tu parles de la Creative Labs WebCam NX à 40 Euro ? Ils disent que la qualité est très bonne... vrai ou pas ?


Message édité par chev_alier le 18-09-2003 à 16:03:24

---------------
2,21 gigowats !
n°16405
chaced
Posté le 18-09-2003 à 16:06:30  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :


Tu parles de la Creative Labs WebCam NX à 40 Euro ? Ils disent que la qualité est très bonne... vrai ou pas ?


 
j'ai l'ancienne version (webcam 5), celle en forme de triangle a l'envers, la qualitée est correcte sans plus, bref, une webcam. par contre, il ne faut pas trop stresser les drivers sinon, écran bleu :(
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/bureau0.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16431
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 18-09-2003 à 17:02:49  profilanswer
 

wahou high tech le clavier... euh tu pourrais me montrer la qualité d'image de la webcam en mode cam ?


---------------
2,21 gigowats !
n°16434
chaced
Posté le 18-09-2003 à 17:06:20  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

wahou high tech le clavier... euh tu pourrais me montrer la qualité d'image de la webcam en mode cam ?


 
regarde la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 878&cat=16


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16455
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 18-09-2003 à 17:49:17  profilanswer
 

euh l'image c'est de la quickcam messenger, pas de la tienne (webcam5)


---------------
2,21 gigowats !
mood
Publicité
Posté le 18-09-2003 à 17:49:17  profilanswer
 

n°16457
chaced
Posté le 18-09-2003 à 17:50:58  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

euh l'image c'est de la quickcam messenger, pas de la tienne (webcam5)


 
je te prendrais une photo avec tout a l'heure, en esperant quelle ne plante pas :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16463
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 18-09-2003 à 18:10:42  profilanswer
 

ok merci. Et logiquement la WebCam NX c'est la même qualité ?
 
Le mieux serait de trouver un comparatif d'environ 10 webcam... mais j'ai pas trouvé. J'ai seulement trouvé des vieux comparatif datant de 99 ou 2000.


Message édité par chev_alier le 18-09-2003 à 18:11:34

---------------
2,21 gigowats !
n°16469
chaced
Posté le 18-09-2003 à 18:35:23  profilanswer
 

ça tue la qualitée :lol:
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/webcam0.jpg


Message édité par chaced le 18-09-2003 à 18:35:32

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16517
RaphKool
Posté le 18-09-2003 à 21:43:16  profilanswer
 

j'ai une webcam creative pro, et franchement jai aucun pb de drivers, elle marche tjs bien....rien a redire, qualite satisfaisante, en meme tps je connais pas trop les autres...
 
la logitech quickcam messenger je lavais aussi, ms jla trouvais moins bonne, p-t aussi que ca venait de lordi pa du tt puissant... :(

n°16586
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 19-09-2003 à 10:46:16  profilanswer
 

wow :ouch: pour une webcam c'est très bien. Maintenant faut voir la qualité en mode webcam (par exemple via MSN). Mais ça semble très bon et elle est 36 euro la tienne (webcam 5)


---------------
2,21 gigowats !
n°16588
chaced
Posté le 19-09-2003 à 10:49:07  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

wow :ouch: pour une webcam c'est très bien. Maintenant faut voir la qualité en mode webcam (par exemple via MSN). Mais ça semble très bon et elle est 36 euro la tienne (webcam 5)


 
 
la qualitée webcam, pareil mais en petite résolution. Mais, c'est sur par rapport a la QuickCam Messenger, la différence est enorme.
 
je suis surpris quelle se fasse encore, mais bon, elle n'est pas chere ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16590
chaced
Posté le 19-09-2003 à 10:53:23  profilanswer
 

ha oui, les philips, toucam Fun ou pro sont bien mieux ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°16598
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 19-09-2003 à 12:19:18  profilanswer
 

bon le choix se réduit :D
 

  • Creative WebCam 5 - 36 Euro + FDP
  • Creative WebCam NX - 32 Euro + FDP (rés. 352 mais micro)


Si quelqu'un peut me faire une capture de la NX en mode webcam.. je veux bien.


---------------
2,21 gigowats !
n°16647
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 19-09-2003 à 18:38:42  profilanswer
 

[:vincent-angel]


---------------
2,21 gigowats !
n°16928
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 22-09-2003 à 12:17:08  profilanswer
 

[:vincent-angel]  [:rix]


---------------
2,21 gigowats !
n°18005
javinian
30 years of fail
Posté le 29-09-2003 à 00:34:18  profilanswer
 

http://javinian.free.fr/nike3.jpg
 
pris avec creative webcam pro dispo a environ 50? sur montgallet, 60? sinon
 
la seule webcam potable avec la Pro EX chez créative: drivers XP compliant (jamais d'écran bleu)

n°18578
Daemam
Posté le 02-10-2003 à 16:35:18  profilanswer
 

j'ai aussi une creative pro et je dois dire qu'avec de la lumière naturelle, les photos sont plutôt réussies (c'est autre chose avec de la lumière artificielle, allez savoir ???)
 
Mode webcam, pas à me plaindre. Fonctionne très bien
 
Aucun pb de driver sous xp... A condition de faire comme il faut (install des drivers PUIS branchement de la cam)


Message édité par Daemam le 02-10-2003 à 16:36:49
n°18585
chaced
Posté le 02-10-2003 à 16:57:38  profilanswer
 

Le MaM a écrit :

j'ai aussi une creative pro et je dois dire qu'avec de la lumière naturelle, les photos sont plutôt réussies (c'est autre chose avec de la lumière artificielle, allez savoir ???)
 
Mode webcam, pas à me plaindre. Fonctionne très bien
 
Aucun pb de driver sous xp... A condition de faire comme il faut (install des drivers PUIS branchement de la cam)


 
le probleme avec la mienne, les drivers fonctionne bien, sauf quand je passe en 800*600 -> ecran bleu, et meme en redémarrant le pc, si je redémarre la webcam, toujours ecran bleu.
MAis en 640, elle fonctionne tres bien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°18757
Daemam
Posté le 03-10-2003 à 10:21:13  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
le probleme avec la mienne, les drivers fonctionne bien, sauf quand je passe en 800*600 -> ecran bleu, et meme en redémarrant le pc, si je redémarre la webcam, toujours ecran bleu.
MAis en 640, elle fonctionne tres bien.


 
Moi, c'est réglé, ça fait que du 640*480 max :D

n°19570
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 07-10-2003 à 10:55:52  profilanswer
 

d'après les com, elle marche pas très bien avec peu de luminosité... alors vu que l'hiver approche et que la nuit tombe vite (on passe quand à l'heure d'hiver ?) ben c'est très moyen pour une cam qui vaut 60 Euro...
 
J'ai bien envie de tester une Creative NX... pas cher et elle a l'air assez récente.
 
La Logitech clicsmart 310 marche avec peu de luminosité... mais fait du "bruit".


---------------
2,21 gigowats !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Webcam / Caméra IP

  Bonne webcam pour moins de 50 Euro

 

Sujets relatifs
La qualité de la webcam.choix dun 19" crt le moins encombrant et bonne perf
prob webcam?PB de webcam....
recherche une bonne webcamPb Webcam philips toucam pro
Longueur cable USB max pour webcam ?Prob avec une webcam Creative Go plus et Windows XP
[Creative Webcam Go Plus] Marche chez vous avec Win XP ? 
Plus de sujets relatifs à : Bonne webcam pour moins de 50 Euro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR