Hello !!!
 
Je suis etudiant en art graphique et l'investissemet d'un scanner ce fait fortement recentir.
Je voudrais un truc qui tiens la route etant donné les etudes que je fais
 
J'esiste entre ces 2 models.
C'estssurtout pour scanner des dessins et illustrations .... pour ce qui est des negatifs je ne pense pas en avoir l'utilité pour l'instant mais on sait jamais .
 
Les prix sont a peu pres identique a 10 € pres mais j'ai vu que le canon avait une resolution superieur est ce que ce n'est pas du marketing ?
 
Pour ce qui est des drivers je crois que pour les 2 marques c'est assez laborieux :-/
 
Thx  

 
Il n'y pas une différence de 10€ entre le Canon CS5200F et l'EPSON Perfection 2480  Photo contrairement à ce que tu as dis, je crois que le scanner Canon 5200F est beaucoup plus cher ce qui explique sa résolution supérieure à l'EPSON 2480 (128,90 € pour le Canon 5200F contre 88,50 € pour l'EPSON 2480).
Donc c'est pas un argument marketing tu as du confondre la différence de 10€ avec le scanner Canon 3200F (69,90€).
 
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140006.html
 
Personnellement, si tu devais choisir entre l'EPSON 2480 et le Canon 3200F, ils sont proches en terme de performances avec un très très petit avantage à l'EPSON 2480 (qualité un tout petit peu meilleur pour EPSON et une plus gande rapidité pour Canon pour la numérisation des documents).
 
Enfin, le choix entre l'EPSON 2480 et le Canon 5200F, c'est pas la même chose j'opterai pour l'EPSON 2480 (avec une résolution 2400x4800 ppp ça te suffit largement je pense) car il est beaucoup moins cher que le Canon 5200F (sur monsieurprix.com) tu as du voir cette différence d'à peu près de 10€ sur RMGou LDLC non?

Le Canon 5200F aussi est à une résolution de 2400x4800 ppp donc les 2 scanner ont la même résolution, en fait tu as pris en compte la résolution du 5200F avec résolution interpollée c'est pour ça que tu trouve une résolution supérieure.
Car au prix ou tu vas acquérir le 5200F, mieux vaut prendre le 8000F qui est petit peu plus cher (d'une dizaine d'€) et qui propose meilleure qualité et qui fait diapos et négatives de bonne facture.

ah oui c'est vrai ils ont la meme resolution en faite ....
 
Oui en effet j'ai vu la diff de 10 € sur montgallet
 
Donc c'est lequel le mieux niveau perfomance, rendu des couleurs, de l'image etc ...
 
Sinons ils sont correctes non ?

Pour l'EPSON 2480, tu peux trouver beaucoup moins cher que le Canon 5200F sur monsieur prix donc il y a pas à discuter mieux vaut prendre l'EPSON (compte tenu du prix en faveur de l'EPSON et performances qui se tiennent entre l'Epson 2480 et Canon 5200F).

k, je vais l'acheter a montgallet de toute facon je pense je perdrais 10 € mais tant pis
 
Si les perfs sont equivalantes je pense donc prendre epson,
saufs s'il y a d'autres models que je ne connais pas
 
Thx
 
Tout ce que je veux c'est un tres bon rendu d'image et des couleur

Prends plutôt la Canon 8000F, c'est un très bon scanner pour la qualité des documents numérisés et à la possibilité de numériser un nombre de transparents simultanément son seul inconvénient c'est son encombrement sinon c'est un scanner d'une très bonne qualité qui est apprécié par les utilisateurs) pour l'EPSON 2480 pourquoi ne pas l'acheter sur Internet alors car il est beaucoup moins cher j'insiste.

Car l'EPSON 2480 il est bien au niveau qualité de l'image numérisé mais par contre niveau fidélité des couleurs  c'est pas top du tout alors que Canon 8000F il lui est supérieur aussi bien en termes de qualité de l'image et fidélité des couleurs.

Les avis des utilisateurs en témoignent  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015069.html
 
Sur le site RMG, les avis sont négatifs car ils n'ont pas pu utiliser le scanner car ils ont des problèmes sous Windows XP or je sais pas d'ou vient l'erreur (Canon problème de pilotes ou utilisateurs qui utilisent mal )mais normalement le Canon 8000F est conçu pour fonctionner sous les différentes versions (98/ME/2000/XP) de Windows.

Le 8000F ouai ca serait possible mais il est un peu cher
C'est la gamme au dessus du 5200
 
Pour le 2480 sur le net il est a 88 mais avec les frais de port ca le fait a 102 et le magazin est pas tres connu apres les autres mag c'est les memes prix que mongallet mais il faut rajouter les frais de port.

Il y a aussi le Canon 3200F qui est très bien certes la résolution est de 1200x2400 ppp(dpi)(inférieur au EPSON 2480)mais c'est largement suffisant pour ton usage tu n'a pas besoin d'une résolution supérieure.
en outre, il est véloce pour numériser les documents interface, possibilité de numériser des négatifs.
D'après le comparatif Micro Hebdo n°337 (semaine du 30/09/2004 au 06/10/2004 donc il obtient une note de 7,9/10 alors que l'EPSON 2480 obtient lui une note très légèrement supérieur 8/10)
Concernant le prix, si on regarde bien sur RMG ou autres sites, le prix de l'EPSON est supérieur de plus de 47€ (RMG)par rapport au Canon 3200F.
Bon, l'EPSON a pour lui une résolution supérieure (2400x4800 ppp contre 1200x2400 au Canon 3200F). Au niveau qualité de l'image l'EPSON 2480 est lègerement mieux par rapport au Canon 3200F.
 
Donc, à toi de voir mais sincèrement je pense que si tu te contente de la résolution de 1200x2400, il serait préférable d'acheter le canon 3200F car il coûte quand même plus de 47€ de moins ce qui n'est pas rien pour des performances presque équivalentes (qualité de l'image et fidélité des couleurs, seul le Canon 8000F fait beaucoup mieux en termes de fidélité des couleurs).
 
Bonne chance pour l'achat

Moi, j'ai le Canon Lide80 (scanner plat et technologie CIS) acheté il y a quelques mois à 160€ et aujourd'hui il ne coûte plus que 119€ (40€ de baisse du prix en quelques mois tu vois le prix baisse quand même pas mal et puis il y les nouveaux scanners Canon qui vont sortir d'ici peu mi-octobre début novembre et qui remplacent les "anciens" scanners).
-Canon Cs 4200F (résolution 3200ppp)prix annoncé à 139€ 1er novembre
-Canon CS 8400F plus haut de gamme qui remplace 8000F (résolution 3200ppp aussi)à 259 € (disponibilité le 18 octobre)
-Canon CS 9950F très haut de gamme (résolution 4800ppp) à 489€ pour rêver un peu  (disponible 1er novembre.
 
Je me dit c'est pas mieux d'attendre encore un peu pour toi pour le scanner Canon CS 8400F de plus on sait jamais sur quand il sortira le prix annoncé sera inférieur sur RMG car c'est souvent le cas que tu trouve les prix inférieurs au prix annoncés dans les boutiques de la RMG .
Je sais ça fait mal à la tête les scanners qui sortent, mais vaut-il pas mieux d'attendre si bien sûr tu n'es pas pressé

oui c'est ce que je me demande egalemnt, deja j'esite entre les models precedents et le 8000  
le 2480 est recent et les nouveuax models de canon on l'air interessants.
 
Faut quand meme que j'ai un bon rendu car j'ai une grosse imprimante laser couleur a mon ecole et en genral il me faut des planches nickels

Le Canon 8400F affiche une meilleure résolution (3200 ppp) et il est moins cher que le 8000F (résolution2400 ppp), logiquement ça pousse plutôt à acheter le 8400F même si on peut s'attendre qu'il y ait pas de changement majeur entre le 8000 et son successeur le 8400F (le 8000F étant déja un très bon scanner on ne change pas une recette qui gagne )

bon je vais attendre un peu alors je pense
Je vais voir en fonction de mes besoins

Je pense que tu devrais attendre d'ici 2 semaines pour acheter le canon 8400F (sortie prévue le 18 octobre) car l'EPSON ce qui me gêne c'est la fidélité des couleurs qui a eu la note de 4,7/10 évaluée sur une mire en 600ppp, qualité d'image 8,9 évaluée par le jury de Micro Hebdo et précision mesurée sur une mire en 600ppp 7,9/10. A titre de comparaison, le Canon 8000F a eu respectivement la note de 6.9/10 fidélité des couleurs sur mire à 600ppp, qualité d'image 8.5/10, précion mesure sur mire à 600ppp 7.1/10).
Compte tenu de tes critères de selection (qualité d'image et de fidélité, rendu des couleurs) donc il serait préférable d'opter pour le Canon 8400F et d'attendre

ouai pour le epson peche seulement sur la couleur pour le reste il a l'air pas mal quan meme
 
Les 5200 et 3200 c'est la meme que pour le 2480 je suppose, de toute facon c'est budget entre 100 et 150 € extra ultra maximum

Effectivement, l'EPSON 2480 est un scanner assez récent qui est sorti il y a quelques mois à peine je sais pas exacetement, de même que le Canon 5200F (sortie juin de cette année). J'ai lu quelque part que les scanners sont un peu concurrencés par les imprimantes multifonctions car ces dernières sont assez polivalentes et prposent de bonnes performances.
 
Donc, c'est vrai que les Canon 3200F, 5200F et l'Epson 2480 se valent au niveau de la qualité et des performances globales
Seul le Canon 3200F (très véloce)affiche une résolution inférieure ce qui explique qu'il est beaucoup moins cher par rapport aux 2 autres modèles qui affichent les mêmes résolutions.

Yep au depart j'etais interessé par une multifonction cari lfaut que j'investisse dans une imprimante egalement mais on me l'adeconseillé, entre autre pour la qualité mediocre des scanners integrés.

Les multifonctions c'est bien pour la gain de place et l'intégration d'autres fonctions (fonction de fax et photocopie en particulier qui peuvent être utiles pour une entreprise).
Peronnellemet, je préfère comme toi m'investir dans des périphériques séparément car au final tu en as pour le même prix à quelques différences près (bien entendu tout est fonction de la qualité, du modèle des appareils choisis).
Sinon, les multifonctions se sont améliorées depuis et il existe des multifonctions haut de gamme qui proposentdes performances tout à fait honorables.
Mais c'est vrai que pour quelqu'un comme toi, qui souhaite numériser des photos, des images et autres documents graphiques assez souvent c'est vrai que la solution d'un scanner individuel est préférable pour avoir une qualité très satisfaisante et la rapidité de la numérisation car avec les scanners ndividuels les performances sont sans aucun doute meilleurs.

Medok,
Ah quel étourdi que je suis, je me suis pris les pinceaux en disant que le 8400F était moins cher que le 8000F alors qu'il était beaucoup plus cher que ce dernier (8400F à 259€ alors que le 8000F est à moins de 150 €).
En fait, c'est le 4200F qui est à 139€ (résolution 3200 ppp)j'espère que le 4200F sera aussi bien que le 8000F .
je comprends pourquoi tu as dit que le canon 8400F est cher maintenant mois qui pensait proposer le Canon 8400F à 139 €, je suis   d'avoir annoncé ça alors que j'avais signalé les prix des nouveaux scanners Canon

Hello !!!
 
Tant mieux de toute facon car ca commence a etre urgent donc je compte l'acheter dans pas trop longtemps
 
Crois tu que la difference de prix entre le 8000F et le 2480 et 5200 est justifié ?
Car d'apres les notations que tu m'as donné plus haut, les diffs sont pas enormes.
 
thx

 
Finalement, l'Epson perfection 2480 photo elle a baissé finalement c'est bien ça sur RMG, car la dernière fois qu'on en a parlé elle était à plus de 120€ c'est bien ça non sur RMG, là ça devient plus interessant pour te dire l'Epson 2480 est assez similaire au niveau performance (caractéristiques, facilité d'installation et d'utilisation, rapidité de numérisation, qualité des documents numérisés)à l'Epson 2400.
C'est un très bon scanner pour ce prix très homogène dans tous les compartiments que j'ai cités, un scanner complet "généraliste" qui allie la rapidité, la qualité de la numérisation, très facile à à installer et à utiliser  (une très bonne résolution 2400x4800 ppp)et au prix proposé maintenant dans les magasins de RMG, c'est vrai qu'on ne peut être que tenté.
 
 
Concernant la canon F8000, c'est un très bon scanner pour la qualité de la numérisation pour tout type de documents mais avec la différence de prix assez conséquent entre lui et l'Epson 2480, je ne peux te conseiller l'Epson (50€ d'écart c'est beaucoup pour 2 scanners qui affichent les mêmes résolutions 2400x4800, de plus les performances se valent meêm si un petit leger avantage pour la qualité pour la Canon 8000F)qui est un très bon scanner là ou l'Epson pêche c'est la fidélité des couleurs évaluée sur une mire en 600 ppp).
 
En ce qui concerne la Canon 5000F, il me semble qu'il soit moins bien que le 8000F (j'en suis sûr)et compte tenu de la différence de prix assez légère avec le 8000F (142€ pour le 8000F et 126€ pour le 5200F)je pense qu'il ne serait pas favorable de l'acheter).
 
http://www.01net.com/article/247365.html
 
Reste maintenant à savoir ce que vaut l'imprimante Canon 4200F dont la sortie est prévue le 18 octobre au prix de 139€ et qui affiche une meilleure résolution.
Est-ce que les performances dans tous les domaines en termes de qualité de numérisation, facilité d'installation et d'utilisation, rapidité de la numérisation, numérisation des diapos et négatifs.
Les caractéristiques sont-elles à la hauteur de nos attentes dans l'ensemble des compartiments  

Yep c'est ce que je me disais, l'epson doit etre le meilleur rapport qualité/prix (92 € a montgallet .. ca baisse vite )
 
De plus d'apres les notes de micro hebdo le 2480 a un meilleur rendu de qualité d'image et de precision.  
 
Je vais voir si je peux attendre encore un peu, sinon ca serait avec le 4200
 
Appramment la qualité des scanner a 100 et150 € n'est pas flagrante.

Par contre je me demande un truc, je compte m'acheter une imprimante dans quelques tps, ce n'est pas preferable de prendre un scanner et une imprimante de meme marque ?

tu as pu lire le test de Micro hebdo, effectivement l'Epson semble constituer un bon investissement rapport qualité/prix qualité d'image très bonne, les scanner à ce niveau de prix sont très proches en termes de qualité et ce sont les autres critères qui en détermine la différence et le choix.  
Mais bon, quelques constructeurs avec les modèles se démarquent du lot quand même après c'est en fonction des attentes personnelles de tout un chacun que se fait le choix.
Bien que tout le monde ait le même rêve, souhait (qualité, rapidité, polyvalence), les moyens pour y parvenir ne seront pas les mêmes car cela relève de l'arbitrage de ses moyens et besoins, il y a parfois de sbonnes affaires
 
Sur ce, bonne nuit  

ok donc ca va ce jouer entre le 4200 et le 2480
 
J'ai vu le 4200 est en precommande sur grosbill a 119 €,a mon avis si on se fit au prix il doit etre de qualité equivalente au 2480 avec une resolution superieur, alors est ce que c'est just eun argument marqueting ...

Canon Canoscan 4200F (sortie 1er novembre 139€)
http://www.canon-europe.com/For_Ho [...] scan4200F/
 
 
Caractéristiques plus détaillées du 4200F
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
 
Canon Canoscan 8400F (sortie prévue en France 18 octobre prix 259€)
 
http://www.canon-europe.com/For_Ho [...] scan8400F/
 
Ce que je me demande c'est que le Canon 4200F est le successeur de quel modèle?

Peut-être du 3200F (plus vraisemblablement) avec des améliorations au niveau qualité et résolution qui en prend un coup (3200F résolution 1200x2400 ppp contre une résolution de 3200x6400 ppp au 4200F).  

vu le nom j'aurais dit entre le 3200 et le 5200 mais je pense pas qu'il soit moins performant que le 5200

Tout à fait d'accord, je pense que le 4200F avec son prix et sa meilleure résolution devrait faire mieux que le 5200F.
Si tu fais bien attention, sur le site de canon Europe, tu peux comparer les différents scanners au niveau des caractéristiques (3200F, 4200F et 5200F), et tu remarqueras que le 4200F reprend les éléments forts du 3200F (la grande rapidité de numérisation des documents, photos et autres, le poids)par contre ce qui le différencie du 3200F qui est un très bon scanner, c'est sa résolution (qui offre une meilleure qualité et aussi des possibilités plus grandes d'agrandissement) et ses possibilités améliorées pour la numérisation de diapos et négatives.
Par ailleurs, dès sa sortie je pense que l'on pourra trouver le prix du 4200F à un prix se situant entre 120 et 130€ sur RMG, il n'y a qu'à voir les imprimantes PIXMA Canon (IP3000 annoncé 129€ et que l'on retrouve aujourd'hui à 100€ pour exemple).
 
Donc si on devait retenir les points forts du 4200F ce serait
-sa grande résolution (3200x6400)
-sa vélocité en matière de numérisation
-son poids (2,8 kg)
 
Reste à savoir comment il se situe en terme de qualité de numérisation, de fidélité/rendu des couleurs par rapport à l'Epson 2480, Canon 8000F, voire le 8400F (qui affiche la même résolution donc ce serai intéressant de le situer ses performances en terme de qualité par rapport à ce dernier)  et à moindre mesure (Canon 5200F, 3200F).  
En tous cas, ce qui est sûr c'est que le 4200F est un scanner très véloce ce qui est déjà un bon point  
 

Medok
Peux-tu MP ton adresse mail afin que je puisse t'envoyer quelques comparatifs scanner ça t'aiderait un peu plus dans ton choix, de plus ça te donnera l'occasion de voir la qualité de mon scanner Canon Lide80

Hello !!!
 
Voila j'ai en faite choisi le epson 2480, je l'ai depuis environ une semaine et j'en suis tres satisfait.
 
Il scan tres rapidement, par contre il fait du bruit mais vu le tps que ca dure c'est secondaire
 
J'ai scanné des dessins, sur papier blanc et calque, en 300 dpi
Et le mode document pour les calque m'a bien aidé car il a permis d'enlever l'aspect grisatre que donne les calques meme avec une feuille blanche derriere.
 
J'ai egalement scanner des negatifs en NB et je trouve la qualité vraiment bonne (je ne les aient pas imprimés, j'attends de voir le devellopemnt sur photo pour voir la difference, notammet sur les contrastes et les gris.
J'ai trouvé qu'il y avait une option tres bien pour les scans de negatifs, qui permet de ne pas se casser la tete pour le nombre de dpi a mettre.
Par ex j'ai mis en "300 dpi" avec un format "4x6 in" et ca m'a donné un format imprimable en 10x15.
Autre point que j'ai bien aimé, c'est la possibilité de pouvoir faire des "photocopie" grace aux logiciels et aux bouton integrés sur le scanner.
 
Il y a pas mal de logiciels fournis que je n'ai pas utilisés et dont je connais pas trop la fonction car je passe surtout par photoshop pour scanner
 
Voila si vous avez des qustions
 
Et surtout merci a demonlover pour son aide