Reprise du message précédent :
Faut quand même jouer la carte de l'avenir.    
 
Si le dell te plait, prend le !  
 
Tu pourras toujours faire évoluer ta config (au train où ça va les futurs proc et CG vont être des monstres, ce qui fait que c'est l'écran qui te limitera plus tard) et en attendant jouer dans une résolution moindre (surtout si t'as un nVidia) tout en profitant de la résolution max sous windows.  

D'autant que si l'interpolation a un effet horrible pour de la bureautique (effet flou). Sur un jeu, l'effet est presque positif, ça fait un peu comme un anti-aliasing.

Bon, les infographistes amateurs et les amoureux des images a peu près juste ne trouvent pas cet écran trop mauvais, qu'il soit IPs ou non ?
 
On peut se faire plaisir avec, ah photoshop en 1920 x 1200....

bein ça n'est clairement pas un ecran fait pour la photo mais ya de la place ça compense un peu ses lacunes le dell est plus un tout terrain polyvalent.

Vous n'avez pas mal aux yeux avec cet écran ? Perso parfois il me donne un peu des nausées ... personne n'a ça ? un mauvais réglage peut-être ?

 
 
A MEDITER
          Peter Gutmann, un chercheur néo-zélandais en sécurité informatique, a publié une analyse détaillée, et très controversée car jugée partiale, du coût de la protection de contenu de Windows Vista, basée sur des documents publics de Microsoft, et qui concerne le plan financier, les performances ou encore l'utilisabilité[7].
 
           D'après lui, Microsoft impose aux fabricants certaines contraintes pour que leurs matériels soient reconnus sous Windows Vista, et ces contraintes vont notamment entraîner une augmentation du prix du matériel pour tous les utilisateurs, même ceux n'utilisant pas Windows Vista, des baisses de fiabilité, et une interdiction de publier les spécifications complètes du matériel (ce qui nuit particulièrement à l'interopérabilité), entre autres, entraînant des dommages collatéraux dans toute l'industrie informatique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Windo [...] tilisation

l'article original de Gutmann est là: http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut [...] _cost.html

C'est quoi tes réglages ?

Quelqu'un a t il recu une REV A03 recemment et contacter le SC pour reclamer une REV A04?
 
Comment cela s'est il passé

 
C'est quoi le rapport avec ce topic ???? parce que bon les drivers d'un écran .......
 
Et c'est sans compter que c'est les majors qui font chier pour imposer leurs protections, MS ne fait que les implémenter car sinon pas de BD et HD-DVD. Biensur pour faire ça il faut fermer et sécuriser au max et les développeurs doivent bosser mais bon c'est normal.
Suite du débat sur le topic vista ....

 
J'ai mi la luminosité à 0, à part ça j'ai pas changé grand chose ... j'ai mi les couleurs en mac mode ...

Même si le Dell sera moins bon qu'un écran pro dédié pour la photo à plusieurs milliers d'euros, il faudra attendre que tu sois devenu professionnel pour que ses capacités te limitent pour utiliser Photoshop  
 
==> Par exemple, les Apple CinemaDisplay sont utilisés par des milliers de graphistes pros et de photographes alors que leur rendu n'est pas meilleur que ce Dell!

Le passer en "mac mode" alors que tu as une CG de PC risque de fausser le rendu. Les gamma des PC (2.2) et de Mac (1.8) ne sont pas les mêmes.
 
Quand je travaillais sur écran à tube, j'avais régulièrement des maux de tête mais depuis le LCD, tout va mieux. Les écran LCD sont bcp moins agressifs et nocifs.
 
=> Par contre 24", c'est une grande diagonale, si tu es très près et que tu joues bcp, ça peut donner la nausée (un peu comme à la géode).

ya quand meme une sacré dif entre un 24" et la géode  

Il parait qu'ils ont changer toute la technique la bas...

bon je rectifie, j'ai trouvé 1 pixel mort sur mon dell 24" reçu le 12/02 rev A04
 
il est sombre et c'est tellement petit qu'il est invisible

eh bien faut regarder de vraiment près pour le voir.
c'est minuscule donc on peut dire invisible

Exact...sur les écrans avec un pitch assez fin, les pixels morts sont presque invisibles à moins de les chercher.
C'est pas comme sur un 15" en 1024x768, un 19" en 1280x1024, ou un 42" en 1366x768 (les téléviseurs LCD).

+1

Je suis tenté par cet écran et a la recherche d'infos, je tombe sur ce forum, très complet, bravo a tous.
J'ai beaucoup appris en vous lisant depuis des heures mais j'aimerais vos avis et confirmations sur certains points.
 
Déja sur ma config pour profiter d'un tel écran: P4 570 + x1950xtx  
Actuellement écran CRT ViewSonic 19" G90f+, bon écran mais voudrai plus de surface et pas du tout au point avec les LCD donc ....
 
Puis sur les différentes résolutions de jeux:
Par exemple, est ce possible de jouer a une résoluton inferieure que 1920 en reduisant l'affichage avec des bande noires .....ou quel autre moyen....
 
Merci

oui tu peux mettre les bandes noires, case a cocher dans les drivers de ta carte graphique.
Mais sur ce genre de resolution, en mettant une resolution inferieurs l'interpolation s'effectue assez bien.

# Nan, les bandes noires pour avoir l'affichage 1:1, je crois que c'est juste sur les Nvidia, pas sur les ati.
 
# Par contre, comme tu l'as dit, l'interpolation pour les jeux, ça passe plutôt correctement. La perte de netteté donne même une petite impression d'anti-aliasing.
 
==> Autant en bureautique, c'est horrible de quitter la résolution native de la dalle; autant c'est acceptable dans les jeux. En outre, je pense que la 1950XTX doit quand même permettre de bien faire tourner pas mal de jeu.

Je ne vois pas ces options dans le ControlCenter ATI.

Vous pouvez me donner la hauteur mini de l'ecran.
DELL indique 388, c'est bien ca ?

"Moi je pense que je vais attendre le 2407FPW-HC. A priori, on aura la plus récente révision technique directement.  
A priori il existe puisque certaines pages du site de DELL s'y réfèrent:  
http://support.dell.com/support/to [...] l=en&s=gen "
 
Quelqu'un à des infos sur cette version HC, ce sont quoi les différences ? Bon le lien ne marche plus...

Il y a de fortes chances que le HC soit comme le nouveau 3007WFP-HC. C'est-à-dire qu'il est identique sauf qu'il à un retro-éclairage plus performant qui permet un gammut plus étendu (gammut= espace colorimétrique).
 
==> C'est un "plus" pour ceux qui veulent en faire une utilisation photo très sérieuse.....quoique la version actuelle colle déjà assez bien à la normes sRGB qui est l'espace colorimétrique utilisé par les appareils photo numérique (reflex compris). Personnellement, je ne vois pas trop l'utilité d'un tel élargissement de gammut puisque la plupart des appareils et des outils ne vont pas au delà du sRGB de toute façon.
 
==> Par ailleurs, je pense que cette nouvelle version remplacera surement la version actuelle mais elle risque d'être plus chère et non remisée. En effet, une fois à 1000-1200€ environ, son placement prix sera plus cohérent avec le reste de la gamme et ne fera plus d'ombre aux 2707 et 3007.

Merci pour ces réponses pertinentes Intrux

Avec une 1950 xtx, tu ne devrais avoir aucun pb avec cet écran, même aux résolutions les + élevées .
 
Par ailleurs, je confirme ce qu'a dit IntruX : pas de possibilité de jouer en résolution 1600x1200 avec la rev03 et les pilotes ATI. Pour ça, il faut soit la rev04 (en tout cas d'après ce qui se dit sur le forum ), soit une carte et des drivers nVidia.  

UP

je viens de capter qu'a mon boulot ils en ont installé un ( nouvelle régie ) j'ai vu marqué janvier 2007 et rev 03, je vais essayer de ramener ma tour pour le  tester afin de me faire un avis , ça reste petit à coté des écran 42 pouces qu'ils ont installé  lol

OK Merci,

 
Quelqu'un peut confirmer, apres un test reel chez lui ?
Pour la Rev, il n'y a pas moyen de s'assurer laquelle serat livrée, c'est bien ca ?
 
Je voudrais aussi connaitre la hauteur mini de l'ecran.

Pour la rev03, je te confirme que l'écran (hard) et les pilotes ATI (soft) ne te permettent pas de jouer en 1600x1200

Avec la soundbar : 43 cm
Sans : de l'ordre de 39 cm (je l'ai pas enlevé pour vérifier)

On peut supposer que s'il existe une certaine logique le début des livraisons des Rev04 correspond à la fin des rev03, on va dire a qq jours près. Donc qui a recu en dernier une Rev03 en commandant sur le site Dell ?

Bonjour
je suis nouveau sur le forum et j'ai une question sur le Dell 2407.
Est ce que la revision 04 a une dalle IPS ?
Merci

d'après un technicien de dell sur le forum officiel, il y aurait les deux dalles fournies avec le 24", des s-ips ou s-pva
mais pas moyen de savoir ce qui livré sur son écran ..

donc ça n'a rien a voir avec la revision.
Moi je compte l'utiliser pour la photo amateur expert et un peu de jeux voir TV.
A votre avis, il faut quoi comme dalle ?
Est ce que l'on peut demander un echange à dell si ce n'est pas la bonne dalle ?

Aucun des officiels de dell ne sait exactement quelles dalles sont dans leurs écrans. Moi je soupconne fortement que tous les écrans récents soient des IPS.
 
==> En effet, tous les écrans avec une référence de dalle qui commence par "HNxxxx" seraient des IPS alors que les Dell2405 et les premiers écrans 2407 avaient une référence en "LTMxxxx" qui est habituellement une référence de dalle Samsung, même chez les autres marques.  

Encore une question, est ce qu'il est facile a calibrer avec une sonde bien sur. L'OSD est il complet ?

je me méfie des références, car manifestement celles de dell ne correspondent plus avec les références constructeur
par exemple la référence de dalle LG en 24 c'est la LM240WU1
donc on ne peut rien conclure tant qu'il y aura pas une astuce permettant d'établir clairement si on a une dalle ips ou pva

Avec une sonde, les réglages à faire sur l'écran sont minimes:
- il faut juste ajuster la luminosité et le contraste
- ensuite c'est le logiciel de la sonde qui créé un profil de couleur adapté afin de corriger le signal envoyé par la carte graphique pour que les couleurs soient justes.

Moi ma sonde me propose aussi de regler le RVB separemment, est ce que l'on peut le faire avec le Dell ?

C'est limité au 1600x1200 ou autre résol possibles ?
 
J'ai testé une resolution plus basse que 1680x1050 sur un 2007, en selectionnant le mode 1:1 dans l'OSD: parametres affichage, ca marche nickel !
C'est cette manip qui n'est pas possible avec le 2407 ?