Reprise du message précédent :
J'ai trouvé 2 références sur net de cette écran:
 
-GD245HQ
-GD245HQBid
 
Quels sont les différences???

Pour ceux que ça intéresse, Anchan Velizy2 ont des Acer et le 2233RZ en rayon.
300€ le Acer  

 
Je ne parlais pas de la photo juste au-dessus, il y avait un lien vers une autre photo. J'ai modifié mon message pour le mettre en évidence.

Même question.

aucune
 
Ils ont fait un partenariat pour les JO de Vancouver sur certains modèles , ils ont fait une edition spéciale nommé "Bid" mais au final il n'y a aucune différence à part le logo sur la boite...    
 

Pourtant le GD245HQ est un TN.
   
 

..alors faudra changer d'appareil foto..

Ne soit pas si elliptique, explique moi ce qui cloche, ça m'évitera de passer mon temps à appuyer sur F5.

Ya mieux comme écran 3D depuis au fait ?

Tout dépend que que tu entends par mieux ^^

 
Dans cette diagonale, il y a toujours le Alienware. Mais c'est plus cher.

L'alienware est un peu plus petit.
Concernant la foto..je sais pas: peut etre la profondeur des noirs,l'absence notable de mura (meme si il y a triche si c'est un acer car le mura est plus prononcé sur la droite...) Enfin tu me diras c'est peut etre mon vieux portable tout pourris qui me joue des tours

 
Puisque je me tue à vous dire qu'il est bien cet écran.  
Sérieusement: c'est bien mon écran, pas de triche, pas de photoshopage, pas de mura, point.
Ne vous faites pas bourrer le mou par les mauvaises langues qui vous disent que TOUS les GD245HQ ont un mura.
Il y a des mura, certes, mais à cause que la désinformation qui règne sur le thread, on a aucune idée objective de l'ampleur du problème. Problèmes isolés ? Séries entières touchées ? ou pire seuls quelques écrans sont épargnés par le mura  : le mien, celui des quelques personnes satisfaites que j'ai croisé sur le fofo, et tous les GD245HQ qui ont obtenu des critiques élogieuses de la part de nombreux sites spécialisés.
 
(et je répète que le problème de fatigue visuelle à cause des polices sur fond gris est bcp plus préoccupant.)
purée, je me sens fatigué moi, à force de répéter les mêmes choses ...  
 

 
Ce serait résolu si Acer acceptait de remplacer ceux avec mura prononcé. En attendant, c'est leur responsabilité.

 
Toutafé, et je trouve que le mura de l'écran de Floflow est juste inacceptable. Et Acer devrait le reprendre, et le considérer défectueux.
Mais bon malheureusement, quel constructeur reprend en SAV ses écrans affectés de muras ?
 

Heu je sais pas. D'une manière générale pour une diagonale équivalente.

 
S'ils ne veulent pas le considérer comme défectueux, on peut supposer qu'ils voient cela comme une caractéristique de ce modèle, et que c'est répandu. Enfin, c'est le message que cela envoie.

J'ai parcouru rapidement (2H) ce topic car je suis très interréssé par cet écran.
 
Seulement une question se pose à moi suite à un avis laissé sur LDLC concernant le rafraichissement dans diverses resolutions. En effet il est dit que le 120hz n'est géré qu'en 1920*1080... Vrai ou pas ?  
 
C'est simple, 90% de mon temps sur les jeux est consacré à CS 1.6, il est donc hors de question de changer ma résolution de 800*600 à 1OOfps !!! Sinon, autant mieux garder mon CRT actuel...
 
Donc ma question est simple : quelqu'un ici peut me dire si il est possible d'afficher un jeu (1.6 en particulier) en 800*600 ou 640*480 en minimum 100hz ???

J'ai parcouru rapidement (2H) ce topic car je suis très interréssé par cet écran.
 
Seulement une question se pose à moi suite à un avis laissé sur LDLC concernant le rafraichissement dans diverses resolutions. En effet il est dit que le 120hz n'est géré qu'en 1920*1080... Vrai ou pas ?  
 
C'est simple, 90% de mon temps sur les jeux est consacré à CS 1.6, il est donc hors de question de changer ma résolution de 800*600 à 1OOfps !!! Sinon, autant mieux garder mon CRT actuel...
 
Donc ma question est simple : quelqu'un ici peut me dire si il est possible d'afficher un jeu (1.6 en particulier) en 800*600 ou 640*480 en minimum 100hz ???

Si c'est pas urgent, attend noel, je suis sur que le choix sera deja plus intéressant. Que ce soit au niveau de la qualité ou du prix. De plus t'auras les hd6xxx qui seront proches . Dans tous les cas, je vois pas l'interet d'acheter un écran HD si tu joues en 800*600? Ce doit etre horrible

 
Je ne pense pas que ce soit aussi simple:
- il est vrai qu'on est en droit de penser "qu'ils voient cela comme une caractéristique de ce modèle", comme tous les constructeurs qui refourguent leurs écrans avec des dalles de plus ou moins bonne qualité, des muras, des pixels morts et qui refusent de faire des reprises SAV pour cela.
- maintenant, on ne peut absolument pas dire que la non prise en compte du mura par le SAV montre que le mura est une caractéristique de ce modèle. Parce que si on suit cette logique: comme Acer ne considère pas les écrans avec 3 pixels morts comme déféctueux, cela voudrait dire que 3 pixels morts, "ils voient cela comme une caractéristique de ce modèle", et que la majorité des écrans ont trois pixels morts.
 
Bref, maintenant, est ce que les personnes qui ont un gros problème de mura (genre flofloflow) ont contacté le SAV Acer ?

Oui, 22".
 
C'est quoi le prix normal ?
Ils vendent aussi l'acer à 330€ mais rupture, et pas de commande de prévu.
(ils veulent me vendre le modèle d'expo à 309)

 
Si tu parles du AW2210 (qui ressemble beaucoup niveau design au AW2310, mais en 22" ), sache que ce n'est pas un écran 120Hz.

Oui, je viens de voir ça
Ouais donc 300€ pour du 22" même pas 120Hz c'est abusé :')

Y a quoi d'autre comme 120Hz de bien mais qui n'est pas en rupture partout ?

Le alienware .

 
Réponse classique de personnes qui répondent pour ne rien dire...  
1- Si je veut mettre en 800*600@100hz, ca me regarde même sur cette écran. (et c'est le cas sur CS 1.6, si tu connaissais un peu le jeu )
2- Quand on achète un écran, c'est pour 4-5 ans, donc même si on a pas (encore) la carte graphique pour afficher en full-rez, on prévois pour l'avenir.
3- Enfin pour pouvoir profiter des films en toutes circontances...
 
Quand on achète un écran, c'est (aussi) pour pouvoir faire plusieurs choses dessus  
 
Bref, je repose ma question précise, peut t-on faire tourner cet écran en 100hz dans d'autres résolutions que 1920*1080 et en particulier 800*600, merci

 
1 - ok d'accord
2 - aucun interet d'acheter un 120Hz "pour l'avenir", car dans quelques mois les modèles 120Hz seront bien plus évolués et rentable niveau qualité/prix (enfin je me repete quoi), t'as tout interet a attendre
3 - là je suis d'accord, c'est surement mieu que sur un CTR. Quoique si c'est pour se tapper un mura (dédicace a quart temps qui je le sait adore quand on parle de mura), autant rester sur ton CTR.
 
Après, si tu pense que jouer en 800*600 sur un HD est interessant, tant mieu pour toi, moi je vois tout simplement pas l'interet. Mais je donne juste mon avis.

Je veux acheter en effet un écran HD ET surtout en 120hz pour garder mes 100fps sur CS, pas compliqué
 
Après, j'utiliserai des résolutions plus grandes pour les autres jeux, la bureautique & les films, mais perdre 40fps juste pour les autres jeux, hors de question.  
 
Tu as bien cet écran ? Si t'as deux minutes, essayes de mettre une réso en 800*600@100hz, au moins j'aurais ma réponse

Je l'avais mais je l'ai rendu a cause du mura trop présent sur mon modèle

Trop cher x).
 
Y a des 120Hz moins cher qui vont sortir ?

 
Tain vous êtes lourd avec votre mura....
Surtout quand c'est pour essayer de faire passer ça pour de l'humour pas drôle  

Moi non plus j'ai pas de mura, et je suis sûr que bon nombre d'autres possesseurs de cet écran non plus.
Sauf que comme ils sont content de leur écran, ils n'ont pas besoin de venir le poster ici (à chaque fois que t'achètes un objet dont t'es content, tu viens le dire sur le topic de l'objet en question? Certains le font, mais honnêtement la plupart n'en ont rien à foutre).

En gros, les seuls qui viennent sur ce sujet sont les habitués du forum, ceux qui cherchent des conseils sur cet écran, et ceux qui s'en plaignent.
Or les 2 premiers sont refroidis par les derniers qui viennent se plaindre de leurs problèmes, tout en envoyant balader toute personne qui oserait dire que son écran fonctionne parfaitement, faut pas s'étonner de pas voir grand monde défendre cet écran.

Après je reconnais que c'est la même chose pour tous les produits info qui ont un topic ici ou ailleurs, et que vu le nombre de personnes qui s'en plaignent, cet écran a manifestement, chez certains, un problème de mura.

Mais encore une fois, arrêtez de généraliser selon votre petite expérience perso, ce n'est pas le cas de tous les écrans.
Et à moins qu'Acer ne publie ses chiffres, personne ne saura quelle est la proportion d'écrans impactés. Et ce n'est pas un sondage sur ce topic qui y changera grand chose (puisque la plupart de ceux qui chez qui cet écran déconne passeront sur ce topic, alors que seule une infime partie de ceux chez qui il fonctionne le fera).

EDIT : pour celui qui veut jouer en 800*600 @ 100Hz : j'ai pas testé de changer la résolution du bureau, mais pas mal de (vieux) jeux se lancent par défaut en 800x600 ou 1024x768, et la 3d fonctionne dessus. Donc oui c'est possible de jouer en 800x600 @ 120/100Hz

mais c'est quoi votre problème: vous tolérez pas les critiques  
FloFloFlow précise bien sur SON modèle alors où il est le soucis..
Et quand on voit qu'acer refuse de reprendre des modèles qui sont tous simplement bon pour la poubelle tellement le mura est prononcé..
Alors oui ça ne touche pas tous les écrans oui l'acer est un bon écran,pour le prix,mais n'empèche que ce problème est avéré et récurant alors peut etre que ceux qui sont intéressé par  cet écran peuvent etre prévenu et ne pas se retrouver dans le cas de certains avec un écran tout simplement inutilisable..on est pas chez alice aux pays des merveilles ici.

Non mais lol quoi, quand je vois "sur mon modèle" écrit en italique, suivi du spoiler

j'ai tendance à trouver ça très légèrement ironique, et avoir l'impression qu'il se fout de la gueule de ceux qui disent ne pas avoir de mura, et donc de la mienne.

Et si tu lis bien les messages au dessus, tu verras que personne ne remet en cause le problème de mura chez certains. Et bien sûr qu'il faut avertir les acheteurs potentiels, là encore personne n'a dit le contraire.

Si la critique était constructive, y'aurait aboslument pas de soucis, au contraire.
Mais quand la critique c'est "han, mon écran a un mura, donc tous en ont. Et que ceux qui osent dire le contraire sont de mauvaise foi/ont les yeux moisis/etc..." (ce qui était le ton du message de FloFloFlow sous couvert d'un humour à 2 balles), je considère plus ça comme de la critique
Donc je réagis, c'est tout.

 
Voila.
Dire que ce probleme de mura est occasionnel c'est de l'hypocrisie, suffit d'aller voir un peu partout ailleurs pour s'en rendre compte.
Personnellement voir des 5/5 pour cet écran, payer 300e et me retrouver avec un truc infecte, ça me l'a un peu laisser en travers de la gorge... sans compter les 30e de frais de port (aller/retour).
Peut etre que votre écran n'as pas de mura, mais considérez vous comme chanceux!
 
PS : c'était une blagounette le spoiler, jme fou pas de la gueule de ceux qui n'ont pas de mura, c'est juste pour mettre en avant que ceux qui n'ont pas de mura sont moins nombreux que les autres, c'est tout!

Ben tu vois, je comprend pas pourquoi ça serait forcément moi qui serait hypocrite en disant que le problème de mura est rare.
Honnêtement j'en sais, peut-être que c'est toi qui a raison, peut-être que c'est moi.

Mais comment affirmer que le problème est occasionnel ou pas, sans connaître les chiffres?
Et ce n'est pas en allant "voir un peu partout ailleurs" que ça sera plus clair puisque comme expliqué auparavant ce sont surtout ceux qui ont des soucis qui se font entendre, les autres ne disent rien, ou presque.
Y'a combien de personnes, comme quart-temps ou moi, qui n'ont aucun problème avec cet écran, mais sans le dire?

T'en sais rien (et moi non plus), donc oui il y a clairement un problème de mura sur certains écran (personne n'a dit le contraire), et il faut en informer les acheteurs potentiels. Mais faut arrêter de présenter ça comme "j'ai un mura, donc la majorité des écrans ont un mura, donc le prends pas car à moins d'un énorme coup de bol, t'auras un mura"

Y'a d'autres solutions  : genre acheter l'écran sur le site d'auchan, mais en retrait en magasin. Pas de frais de port, et droit de rétractation de 7 jours si y'a un mura sur l'écran...

Alors là je commence à perdre patience.
Ça fait des semaines que le topic est pollué par deux trois gars qui pleurent inlassablement sur leurs mura et qui font de leur cas une généralité.
Et ça fait des semaines qu'on leur explique que sur les forums les "pas-content" gueulent toujours plus fort que les "content", qu'on a aucune idée si ce modèle est plus touché par le problème de mura qu'un autre, que la presse est unanime sur ce modèle et que beaucoup en sont content.
Mais non, à chaque personne qui cherche un bon écran 120Hz de grande diagonale, y'a une pleureuse qui
Vous vous souvenez de la Grippe A ? Si Space était l'un des 10 français à l'avoir choppé, il viendrait affirmer ici que la grippe A est une pandémie qui a touché tout le monde sans exception.

Et c'est ça qui me dérange: on est sur un forum informatique, mais sur ce topic, y'a pas moyen d'avoir une information objective, aucune entraide, et on entend que la voix des pleureuses. Et c'est bien dommage.

Alors avis aux pleureuses: arrêtez de faire de vos cas des généralités, et concevez qu'il y a sur la terre des gens qui ne sont pas de votre avis, qui n'expérimentent pas les mêmes choses. (y'a aussi multi qui est aussi content de son écran et qui n'a pas de mura).
Désolé, je perd un peux mon sang froid, mais je crois que certains ne comprendront jamais quand on tente de les raisonner. Alors je vire mon drapal de ce topic, je vous laisse pleurer sur vos muras, j'ai mieux à faire sur avec mon écran que de perdre mon temps à parler à des murs.

Faudras que tu relises mes posts, j'ai JAMAIS dit que tous les écrans avaient un mura (le spoiler c'était une joke mais je me repete).
Je pense que beaucoup d'écrans ont un mura, plus prononcé chez certains que chez d'autres, et que ça doit etre pris en compte quand on veut acheter cet écran, ce que vous refusez d'admettre parce que VOTRE écran n'a pas de mura. Désolé mais c'est un peu l'hopital qui se fou de la charité la.
Et je suis persuadé que ya des gens qui hésitent a prendre cet écran et qui sont bien contents de tomber sur mes commentaires (si si). Du moin moi j'aurais bien aimé tomber dessus avant d'acheter le mien. Désolé mais quand je vois mon ancien écran je trouve honteux de vendre une merde pareil, et je retiens mes mots. Pour moi c'est limite un devoir de venir me plaindre sur un fofo, c'est pas Acer qui va prévenir les gens.

Ton devoir n'est pas de venir te plaindre ici , ton devoir est de venir informer ici, et de te plaindre chez ACER ou chez les asso de conso ......  
 
Mon acer n'a pas de mura ou vraiment très peu. En fonction de la luminosité il est plus ou moin là .   Mais il semble avoir 3 versions ( 3 dates de fabrications differentes ) .

J'adore quand les gens jouent avec les mots. Bon allez moi aussi je vous laisse c'est un dialogue de sourd de toute facon! Tout a été dit, les futurs acheteurs ont toutes les cartes en mains pour faire leur choix.