Reprise du message précédent :
mise à jour du premier post, j'ai ajouté le samsung.
Quand j'y repense, le samsung TN à 550€, le acer mva à 600€, ça fait hésiter

au fait, voici la mise à jour de mon feed-back sur le BenQ FP241W:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t393250
 
normalement, sur le même topic entièrement consacré aux BenQ FP241W, WZ et WV, il y aura bientôt un feed-back de Laniha sur la version BFI BenQ FP241WZ

Je l'avais lu, merci pour le feed et les infos, c'est précieux vu la rareté

je suis curieux de lire celui de Laniha sur le WZ...

merci Zycker, de ton approbation. j'étais donc probablement plus éclairé qu'illuminé ;-)
reste que j'ai n'ai pas eu de moniteurs de ce type et je veux bien te croire en ce qui concerne la (mauvaise) gestion des couleurs.
effectivement l'acer que j'ai vu un moment à 540 est passé à 600 et ne semble pas vouloir redescendre tout de suite. je ne parle pas des autres, inaccessibles...

C'est sûr que mettre près de 1000€ dans un moniteur, c'est pas quelque chose que je conçois
Ce qui est vraiment frappant c'est que les 22" ne font que descendre, on en trouve autour de 250€. Un prix doublé pour 2" de plus, même si le nombre de pixel passe de 1,7 millions à 2,3 millions, ça fait vraiment cher

en 2001 j'étais à mon compte et j'ai acheté un iiyama 22pouces pour + de 7000 frs soit plus de 1000 euros. ça peut être justifié pour un usage pro ou tu vas vraiment gagner du temps (les zoom et dézoom en moins par ex) parce que tu peux afficher plus de choses. cet écran je l'utilise toujours, même s'il ne représente plus le summum.
sans savoir le bouleversement que représeteraient les lcd, on pouvait imaginer garder un tel écran pendant 10 ans, c'était bien un des éléments du pc qui évoluait le moins.  

oublié de dire : on se retrouve là face à une grande question que peut se poser le consommateur. les 20 et 22 wide représentent le plus gros des ventes parce c'est ce que les gens réclament ou parce que, sorti de ce format, les modèles sont rares et présentent un moinsbon rapport qualité / prix. en d'autres termes, le marché est tel qu'il est par rapport à la demande ou par rapport à l'offre? comme toi, je trouve que les quelques % de pixels supplémentaires coutent fort chers...

un petit article récapitulatif de LesNumeriques.com sur les écrans du futur (Laser, LCD, SED, FED, LED, OLED,...): http://www.lesnumeriques.com/article-333.html

un 24 pouces, ca fait quoi comme dimensions? (avec et sans pied)
c'est pour savoir si ca passerai sur mon bureau...

bonjour a tous
 
est ce que quelqu'un pourrais me donner la dimension de la dalle (hauteur, largeur, diagonale) pour un 24 et un 22 pouces svp ? (j'ai actuellement un 19' Dell), et je voudrais voir si un 24' ne serait pas trop grand sur mon bureau (pas énormément de recul)
 
si je choisi un 22' ca sera un viewsonic vx2230, et si 24' ca sera le LG
 
d'avance, merci

cf première page

oups lol merci
 
j'ai pourtant lu les 3 pages en entieres, j'ai du louper cette image lol
 
merci

c'est bien jolie comme tableau, mais il donne pas les dimensions exactes!
parceque je suis encore en 17 pouces crt (si si, ca existe encore ), donc plus petit qu'un 17 lcd......

ça fait un 15" lcd je crois

pour en revenir aux mesures, un samsung 226bw (22'') fait presque 52 cm de long, et donc avec le tableau, un 24'' doit faire environ 56 cm...
Dans tous les cas, ca va me changer de mon vieux crt philips  
 
'tite question encore, j'ai entendu dire que ma 9700 pro suffisait pour le 22'', mais ca va pas trop ramer pour un 24''(1920 x 1200 quand même)? bon, je fait principalement de la bureautique mais aussi un peu de trackmania... Merci de vos avis

Justement hier, lors du test de la 8800ultra il y a eu un test intéressant, un comparatif en 1920x1200 de cg haut de gamme :

et les mêmes avec filtres:

Les tests sont fait avec les détails poussés au max, mais tu as intérêt à t'accrocher si tu veux jouer avec ta 9700

dimensions de mon 24" (BenQ FP241W): ~ 48cm de hauteur (au plus bas) x 56cm de largeur

pour la bureatique pas de problèmes
par contre pour les jeux, il faut une CG nettement plus puissante

même pour trackmania? enfin en même tps, c'est juste pour se détendre, donc ce sera pô trop grave...

Trackmania, je ne sais pas. FPS sûr.

Tu peux baisser la résolution, en descendant en 1680x1050 tu aura déjà un bon gain de fps, si l'écran est pas trop mauvais tu peux avoir un résultat convenable et un affichage pas trop dégueulasse.

cela marcherait tu penses avec la Radeon 9700 de LeTouriste56?

je me souviens qu'avec ma 9800 non pro bien oc, j'étais obligé de pas mettre à fond pour pouvoir jouer fluide en 1280x1024 en fait
Comme avec mon ancienne 6600gt d'origine.
C'est vrai que cette montée en résolution ça fout une vrai claque aux cartes graphiques pour jouer

j'ai testé un tout vieux jeux FPS de UbiSoft, Tom Clancy's-RainbowSix3-RavenShield, sur 24" avec une carte graphique Radeon 9800Pro en résolution 1680x1050 (au lieu de 1920x1200) et cela fonctionne effectivement
c'est pas terrible, mais bon, si la fonction principale est la bureatique et que accessoirement tu veux jouer un peu, c'est faisable

Je suis intéressé par le 24" Tn samsung suite au décès de mon 21" CRT Apple...
C'est pour de la mise en page, de la pao etc... Ma carte vidéo peut afficher du 1920*1200 mais est-ce qu'il y aura un retard à l'affichage pour les photos un peu lourdes par exemple? (c'est une ... ati rage 128pro...).
Le 1600*1200 de l'ancien écran passait très bien.

wow l'antiquité de carte graphique quand même... mais c clair que ça va ramer un tantinet

yo toulmonde
d'abord chapeau bas pour le topic (et drapal inside   )
 
Sinon pour ta question Dilat Larat, ben la carte graphique n'introduit pas de latence ou quasi rien. Donc meme une ati rage 128 fera l'affaire en 2D (elle donnait meme de tres bons resultats en 2D si mes souvenirs sont bons).
Par contre le TN ne me semble pas une bonne idee pour faire de la PAO. Les couleurs sont assez limitees, surtout par raport a un bon CRT, et ca risque de te faire tout drole ! Penche plutot vers du S-PVA, par exemple le DELL.

Je devrais peut etre changer de CG alors... vous me conseillez quoi pour un G4 sous OS9?
Merci de ta réponse ManuLM

ou un MVA, comme le BenQ FP241W (24" )

Ca fait sacrément monter la note

J'envisage d'acheter le 245b. existe t-il des test ou des retours d'expériences?. Est il aussi bon que le 226 mais en 24"?
 
a plus

il ne risque pas d'y avoir de retour d'expérience puisqu'il n'est pas encore dispo. selon les sites c'est pour le 16 voire la fin de mai...
tjrs selon un site (allemand) la dalle serait en glossy. ça c'est le gros point noir à mon avis, plus que le fait qu'elle soit en TN...

Ah oui effectivement

petite info: http://www.hardware.fr/news/8829/2 [...] e-maj.html

C'est bien qu'une grande marque fasse sont retour sur la scène, mais rien d'extraordinaire question prix.

en parlant de prix, on se rapproche de la ligne de résistance de 500€ pour un 24" avec ce nouveau Acer X241wd: http://www.hardware.fr/news/8832/a [...] 4-500.html

Voilà, j'ai ajouté l'acer

la baisse de prix à 500€ pourrait signifier la grande percée du format 24" à moyen terme

Tu as vu Zycker, malheureusement une page de topic ne peut afficher que 10 illustrations, les 10 premières. J'en ai fait l'expérience également avec mes topics, il y a déjà un bon bout de temps.  

Ah oui, j'avais pas fait gaffe, je vais essayer de répartir dans mes posts qui suivent.