Reprise du message précédent :

http://www.ginjfo.com/actualites/l [...] c-20141218

par analogie, je me dis qu'il se pourrait qu'il y ait une similitude avec la tendance à hormoniser les écrans du plus grand normbre d'appareils, de différents types d'écrans (TV, moniteurs de PC, appareils nomades, displays): même résolution haute définition et même format 16:9

un peu de contenu UHD outre-Atlantique:  
 
Comcast 4K UHD app launches on Samsung TVs with Suits, Chicago Fire and more to come
http://www.digitaltrends.com/home- [...] s-samsung/

 
Pitié pas ça

 
   
Malheureusement ... si !
 

Drapal. Un 4K pour bosser serait le pied

+ au moins 10-colorbit, ce serait le pied pour tout d'ailleurs (travail et récréation: bureatique, DAO, CAO, Photo,  multimédia, jeux...), sauf pour le transport

Jeux ça dépend quoi.

Bendable OLED TVs, an introduction

http://www.oled-info.com/bendable-oled-tvs
 
de quoi contenter tout le monde, mais quid en cas de panne du mécanisme permettant d'incurver et d'aplatir?

les amis,
Il semblerait que Pit ait fait son coming out ce soir ! Si on regarde la 1ère page, il était parti sur du Dell, Sharp, Asus, vive les dalles IGZO ou de l'OLED même... En définitive ça pourrait bien se finir sur un petit 40" Philips qui commence à être très attendu semaine après semaine. Alors qu'il était annoncé pour fin 2014, on ne peut toujours pas l'acheter en France. L'attente n'est plus très longue

Je suis en train d'installer mon LG 31" en 4096 mais je n'arrive pas à faire marcher le DisplayPort, ça marque qu'il n'y a aucun signal alors que le câble est bien branché  
 
Quelqu'un sait si il y a une manip spécifique avec les GTX780 ?  
 
Ou un topic d'aide sur le DisplayPort en forte résol ?  
 
Help !

Personne pour m'aider ? Pas si étonnant en fait, je me demande si je ne suis pas le 1er et le seul à utiliser un écran en 4096 sur HFR.  
 
Voici mon 1er feedback :  
Beaucoup de difficultés avec le DisplayPort en 4096, toujours pas résolu malgré des installations de drivers et de mises à jour diverses qui n'ont rien changé.  
 
En dehors de ces difficultés, le 34" LG qui m'avait paru être un très bon écran, me semble maintenant déjà périmé. L'affichage en 4K DCi est spéctaculaire ! 31" c'est un peu trop petit pour gérer autant de pixels et comme je l'avais déjà dit, et bien 40" ça sera tout juste. Ceux qui ont des 28" en UHD (3840 colonnes) sont à plaindre car ils doivent être collés à leurs écrans (50cm maxi pour lire un texte).  
Pour les irréductibles qui seraient quand même intéressés par ce LG 31MU97, il fait vraiment Pro ! La lumière du bas qui était trop présente sur le 34UM95 est bien plus discrète maintenant sur le 31". La qualité sonore est toujours très bonne (un cran au dessus du 34" on dirait).  
 
Autre point de comparaison entre les 2 LG (34" en 3440 Vs 31" en 4096), même si les bords sont plus épais sur le 31", la dalle est bien plus affleurante sur le 31". L'impression de relief est légèrement meilleure sur le 31" grâce à la manière dont la dalle a été intégrée.  
 
Le visionnage des films HD en 1080p est vraiment pas mal en plein écran. Je m'attendais à un fourmillement extrême mais il n'en n'est rien en définitive. La fluidité en 24Hz progressif est parfaite. Dire que vous pouvez mettre votre film en Full HD dans un coin de l'écran à côté du web ou word/excel, c'est GEANT !  
 
D'ailleurs c'est vraiment le point fort de cette résolution avec une diagonale assez grande : la Productivité est phénoménale. Vous pouvez afficher pas loin de 600 répertoires d'un coup. On peut vraiment s'étaler sans limitation pour afficher plusieurs docs. Autant avec le 34" en 3440 on peut facilement faire 2 docs différents côte à côte, avec le 31" on a l'impression que l'écran est bien plus grand grâce à sa résolution. Dans mon cas je n'ai aucun soucis par rapport à un bureau car j'utilise un bras Ergotron que je peux déplacer à ma guise. Un détail aussi les bras Ergotron supportent les écrans allant jusqu'à 12Kg sans problème.  
 
Vivement que le 40" sorte rapidement parce que sous cette taille, ça fait un peu ridicule d'avoir autant de pixels.

Bjr,    
   
Mise à jour de la synthèse sur l'Ultra HD ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1881066  
 
 
§1.3 : HFR
- Remplacement de l'image montrant les tests de la BBC en matière de fréquence HFR : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/bbc%20test.jpg
- Ajout de section : Les problématiques à prendre en compte.
 
§1.4 : Espace colorimétrique - Wide Gamut
- Remplacement de l'image montrant l'étendue du Rec.2020 sur le diagramme CIE : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/Rec2020.jpg
 
§1.7 : HDR
- Ajout de section : Les promesses chiffrées du HDR.
- Ajout de l'image montrant des valeurs de luminosité ( exprimées en nits ) mesurées dans un scène sombre et ensoleillée : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/lu [...] 0dolby.jpg
- Section "Problématiques liées aux diffuseurs" : complément d'information sur la consommation d'énergie.
- Ajout de l'image montrant les différences en matière de Banding entre profondeur de couleur de 10 et 12 bits en PQ :  http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/eotf.jpg
 
§1.11 : Formats audio immersif
- Compléments d'informations sur la norme ITU-R BS2051 et sur le MPEG-H 3D Audio.
 
§3.3 : 4EVER - France
- Compléments d'informations sur l'avenir de 4ever et sur la contribution aux standardisations passées et à venir.
 
§3.6 : NexTV-F - Japon
- Compléments d'informations sur les montants engagés par le Ministère Interne des Communications.
 
§4.1 : Distance de visionnage optimale pour l'ultra HD
- Remplacement de l'image montrant les résultats des tests subjectifs de la NHK sur la distance d'immersion idéale : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/nhk%20distance.jpg
 
§4.8 : Caméras et appareils photos
- Remplacement de l'image montrant les caméras de l'année 2013 : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/cam%e9ra%202013.jpg
- Ajout de l'image montrant les dernières caméras 2014 : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/cam%e9ra%202014.jpg
- Ajout de l'image montrant les familles de codec et technologies de compression : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/codecs%20cam%e9ras.jpg
 
Entre $4.8 et $4.9 :
- Ajout d'une image montrant les différences entre les technologies de diffusions : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/diffusion%202.jpg
- Ajout d'une image montrant les différences en terme de qualité de diffusion : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/diffusion%203.jpg
- Ajout d'une image montrant les débits nécessaires à la production de contenu UHDTV en 10 bits : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/d% [...] 20bits.jpg
- Ajout d'une image montrant les projections de nombre de chaînes UHD : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/channelUHD.jpg
 
§4.9 : Broadcasting - Diffusion TNT
- Ajout d'une section "Rappel".
- Ajout d'une image de la plate forme de diffusion UHD par TNT de TDF pour Rolland Garros 2014 : http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/Ro [...] 14%202.jpg
 
 
@+

Sur ce, vu que le troll continue et que c'est juste un écran que je cherche et non lire des posts neu² inutiles, je quitte ce thread.
 
Bonne continuation Pit

 
c'est simplement parce que windows ne gère pas l'UHD pour le moment, mais ca va venir.
tu as essayé de passer l'affichage à 200% ?
 
perso je ne veux pas plus grand qu'un 27 pouces en UHD.

 
J'ai aussi eu beaucoup de pb avec la 4K sur mon HTPC relié à un Samsung 65UH8500 sur une carte GTX970 :  saccades, écran noir, écran qui clignote au noir dès que l'on bouge la souris.
 
En fait les PB venaient des câbles HDMI 2.0. J'ai fini par en trouver un chez Magma qui passe sans PB la 4K et depuis tout va bien.
 
Du coté Samsung il faut bien veiller à forcer le port HDMI concerner en High Color sinon pas de 4k en 60 HZ (c'est pas documenté !).

Il parle de DisplayPort et j'imagine qu'il utilise le câble fourni par LG.

J’avais compris.  
 
Mais les PB de câbles sont semblables, beaucoup de câbles sont limite pour le moment et ont du mal à suivre le débit imposé par la norme UHD 4K.

LG va probablement pas vendre un écran avec un câble qui marche pas.

Edit: Peut-être que si en fait: http://www.amazon.com/review/R3IEC [...] pr_viewpnt
Si c'est ça LG est vraiment nul sur ce coup.

C'est peut être une question bête mais avec un écran 4k 60 hz est-il possible de jouer en fullHD en 144 hz vu qu'au niveau du câble le débit serait bon ?

Encore faut-il que l'écran supporte 144hz   .

j'envisage oui

j'aime sa taille de 40"

dommage par contre pour le colorbit de 8 seulement

quid du delta E?

le prix est très attractif dans certains pays

vivement qu'il soit en magasin pour voir et que des articles, tests, comparatifs, feedbacks, etc. soient consultables en ligne pour se faire une idée

c'est peut-être dû à la qualité ou à la longueur (~10m) du câble DisplayPort?

merci  

 
Bonsoir à tous ; je viens de m'inscrire.  
 
Cet écran m'intéresse aussi et j'ai trouvé ce test, assez complet :
http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 4065uc.htm
 
Ici, celui du Dell 31,5 pouces :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_up3214q.htm
 
Un os à ronger, en attendant mieux.

bienvenu  

oui, pas mal du tout ce Philips 40", surtout si son prix se confirme <700€

qu'est-ce qui se fait de mieux actuellement comme calibrateur / calibreur / sonde de calibrage ou calibration / sonde d'étalonnage / colorimètre?
introduction sur le sujet: http://www.guide-gestion-des-coule [...] ecran.html

je crains la surface brillante de la dalle

            http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 4065uc.htm

Probablement celle-là :
X-Rite i1Display Pro
 
Ce qui m'inquiète un peu, avec ce Philips, c'est le type de dalle, VA qui offre un bien meilleur contraste que l'IPS mais, en principe, plus de variations dans les contrastes, saturations et gammas, selon l'incidence du regard. Or, vu la taille et la définition de cet écran, on va devoir non seulement bouger les yeux mais aussi la tête. Et, comme c'est, en ce qui me concerne, pour un usage photographique, j'ai quelques craintes, d'autant qu'il n'y a pas d'équivalent en dalle IPS ; un pitch de 0,18, comme pour le Dell 31,5" me paraît trop fin. J'ai un 30" depuis 7 ans 1/2 en 2560 x 1600 et pitch de 0,25 comme repère.

oui le colorbit 8bits et la technologie de la dalle me semble un peu rédhibitoire pour moi (je fais du design et de la retouche ) , en plus l’étalonnage d'usine est plutôt bon mais utilisable uniquement  lorsque la luminosité est a 100% ce qui est débile, personne n'utilise la luminosité a 100% a moins d'avoir envie d'un décollement de rétine
 
le PWM pour la gestion de la luminosité est un point noir (en général j'utilise mes écrans vers 25-35% de luminosité ce qui veut dire que la fréquence risque d’être perceptible pour moi (je suis assez sensible a ce niveau, je perçois le scintillement de certaines lampe fluocompactes et je déteste ça)  
 
je garderai mon 27' dell étalonné en écran secondaire mais bon ... c'est quand même pas le top d'avoir son écran maitre qui n'est pas une référence couleur..  
 
enfin, il mériterait quand même que je le teste (avant d’éventuellement l'acheter )  
 
j'aimerai surtout voir la concurrence se remuer au niveau 40', ca serait bien que Dell (ou autre) nous sorte un 40' 4K IPS 10bit, mais il n'y a même pas encore d'annonce futures

+1

 
Bjr,
 
je fait moi même des calibrations d'écrans ( Vidéo-projecteurs, télé, écrans PC ) et j'utilise un bundle comprenant le logiciel CHROMAPURE avec une sonde I one display 3 ( en version pro, c'est à dire étalonnée ) et c'est vraiment très efficace.
 
http://www.curtpalme.com/ChromaPure.shtm
 
@+

 
Le PWM

Pour le 8 ou 10 bits, voir l'article d'Arnaud Frich :
http://www.guide-gestion-des-coule [...] ml#degrade
Ensuite, oui l'IPS c'est bien, mais un contraste de 4000 ou 5000 en VA, face à un petit 650 en IPS, ça n'est pas insignifiant non plus.
Question large gamut, j'en utilise un - un Dell 3007WFP-HC - depuis 2007. Et je ne le conseillerais pas. Un large gamut est une source de problèmes car il doit absolument être calibré. Cependant, toutes les applications ne gèrent pas les couleurs pas plus que les OS. Ce qui donne des résultats souvent surprenants, sans compter le temps de calcul infligé à la carte graphique, quand elle doit corriger à la volée. Et quand on visionne ou travaille une vidéo ce sont encore d'autres problèmes et d'autres rendus souvent difficiles à prévoir qui surgissent.  
A quelques usages très spécifiques près, le sRGB suffit amplement. Les teintes naturelles y sont pratiquement toutes représentées.
Donc, un gamut qui colle au sRGB - ce qui semble être le cas de ce 40" Philips - devrait être la solution la plus simple et la plus fiable.

Un bon IPS tourne plutôt vers les 800-900. Mais ça reste clairement en retrait contre un bon VA à 4000-4500.
Par contre pour le Widegamut/10bit J'ai jamais eu de probleme avec perso, je pense que ça dépend clairement de l"usage.
C'est sur que si c'est pour faire de la photo amateur et du jeu, l’intérêt est proche du 0.

Maintenant je serais curieux de voir d'ici quelques années avec l'arrivé du rec2020 comment la transition va ce passer.

un peu de "littérature" technique (lexique, terminologie, notions, concepts, termes, vocabulaire, standards, normes, critères, labels):

"Liquid-crystal display or LCD": http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid-crystal_display
"Organic light-emitting diode or OLED": http://en.wikipedia.org/wiki/OLED
"Backlight": http://en.wikipedia.org/wiki/Backlight
"Digital Video Broadcasting (DVB)": http://fr.wikipedia.org/wiki/Digit [...] oadcasting
"ITU-R Recommendation BT.2020", more commonly known by the abbreviations Rec. 2020 or BT.2020: http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2020
"Ultra-high-definition television" (UHDTV), also known as Super Hi-Vision, Ultra HD television, UltraHD, UHDTV or UHD: http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra [...] television
"4K resolution": http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
"8K resolution": http://en.wikipedia.org/wiki/8K_resolution
"Display resolution": http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
"List of common resolutions": http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] esolutions
"Pixel": http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel
"Pixel density": http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density
"Ptich", "Pixel Pitch", "Dot pitch": http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
"Retina Display": http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display
"Resolution independence": http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_independence
"Chroma subsampling": http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling
"Color depth": http://en.wikipedia.org/wiki/Color_depth
"RGB color model": http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model
"sRGB": http://en.wikipedia.org/wiki/SRGB
"Wide-gamut RGB color space", also known as Adobe Wide Gamut RGB or AdobeRGB: http://en.wikipedia.org/wiki/Wide- [...] olor_space
"ProPhoto RGB color space", also known as ROMM RGB = Reference Output Medium Metric: http://en.wikipedia.org/wiki/ProPhoto_RGB_color_space
"High Dynamic Range (HDR)": http://en.wikipedia.org/wiki/High- [...] ge_imaging
"Frame rate": http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate  &  "High Frame Rate (HFR)": http://en.wikipedia.org/wiki/High_frame_rate
"Flicker": http://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_%28screen%29  &  http://en.wikipedia.org/wiki/Flicker-free
"Display lag": http://en.wikipedia.org/wiki/Display_lag
"Input lag": http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
"Response time": http://en.wikipedia.org/wiki/Respo [...] hnology%29
"Refresh rate": http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate
"Pulse width modulation or PWM": http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] lation.htm  &  http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-width_modulation
"Motion blur": http://en.wikipedia.org/wiki/Display_motion_blur  &  http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_blur
"Judder": http://whatis.techtarget.com/definition/judder
"nVidia G-sync": http://www.nvidia.fr/object/g-sync [...] gy-fr.html
"AMD Freesync": http://www.amd.com/fr-fr/innovatio [...] g/freesync
"Anti-aliasing": http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing
"Glossy, matte and anti-reflective": http://en.wikipedia.org/wiki/Glossy_display  &  http://en.wikipedia.org/wiki/Matte_display  &  http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_coating
"High Efficiency Video Coding" (= HEVC or H.265): http://en.wikipedia.org/wiki/High_ [...] deo_Coding
"Blu-ray Disc": http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
"Data rate units": http://en.wikipedia.org/wiki/Data_ [...] per_second
"Bit rate": http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_rate
"Bandwidth (computing)": http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth_(computing)
"Digital Video Broadcasting" (DVB): http://fr.wikipedia.org/wiki/Digit [...] oadcasting  &  http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-C  &  http://fr.wikipedia.org/wiki/DVB-T#DVB-T2
"Cable television": http://en.wikipedia.org/wiki/Cable_television
"Twisted pair (UTP, F/FTP, S/FTP ethernet network cable)": http://en.wikipedia.org/wiki/Twist [...] _.28UTP.29
"HDMI": http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI
"DisplayPort": http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
"Thunderbolt": http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
"Optical fiber": http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber  &  "Optical fiber cable": http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber_cable
"glow" ou "IPS glow":
"bleed" ou "backlight bleed": http://www.pchardwarehelp.com/guid [...] eeding.php
"dalle d'écran" ou "panel": http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] logies.htm

+ le dossier de Safe: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1881066

Merci Pit
 
Suis assez fier de tenir la distance avec Wikipédia    .... j'déconne.

Le nouveau télévisuer OLED UHD 4K LG 65EF980 devrait être plat

"EF" ferait référence aux écrans plats et "EG" aux incurvés

plusieurs modèles seraient dans le pipeline:
55EG960V, 55EG9600, 65EG960V, 65EG9600
55EF950V, 55EF9500, 65EF950V, 65EF9500

sources: http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg- [...] 253967.htm  &  http://www.mhltech.org/productlist/display-devices/  &  http://www.wi-fi.org/product-finde [...] &items=300

tests sur le dernier téléviseur OLED FullHD LG 55EC930V: http://www.hdtvtest.co.uk/news/55e [...] 163962.htm  &  http://www.trustedreviews.com/lg-55ec930v-review
la bonne affaire en attendant la maturité de l'UHD 4K

Mass production of innovative OLED displays
http://www.printedelectronicsworld [...] 007174.asp
 
Better Success Rate
Electrochemical Processing Method Improves Success Rate of Manufacturing OLED Displays
http://www.businesskorea.co.kr/art [...] ccess-rate