Reprise du message précédent :
Ca confirme bien que la 4k n'est qu'une techno de transition comme le 720p, je vais zapper ce bousin et rester en 1080p
 
Sinon joli ce Sharp  

Non ça confirme rien du tout.  
 
 
Le 720p a duré deux ans en Europe ‚ de 2006 à 2008 grosso modo. Très vite les téléviseurs 1080p ont vu leur prix baisser. Là‚ le 2160p durera au bas mot 6 ans (2014/2020)‚ au bas mot je dis bien.
 
Et quand bien même le calendrier nippon serait tenu‚ ce dont je doute ‚ la réalité sera bien différente par ici.  
 
Et le 8K pour quel contenu ? Quel débits ? Donc on mieux ‚ pour pleinement en profiter ce sera plutôt 2024/25.
 
Tu es prêt à attendre 10 ans de plus en 1080p et laisser passer le train du 2160p ?  
 

 
La ils disent que ca sera dans 3-4 ans, et puis il y a tout aussi peu de contenus en 4K.
 
Je ne vais pas acheter un 4k en 2016 pour voir juste 2 ans apres un truc de fois mieux, je serai decu. Sachant que je ne renouvelle pas souvent mes appareils.
 
Le seul truc qui peut me faire changer c'est d'avoir un OLED 1080p ou 4k, mais de taille raisonnaible.

Le contenu 4K va arriver en 2016 avec les films sur supports physiques, pour le JV, les cartes graphiques vont voir leur prix baisser. Peut-être une ou des nouvelles consoles 4K autour de 2018 (cela dépendra surtout des ventes de la génération ps4/One), des chaines satellites et des chaines IP prochainement. Pour la TNT 4K, je suis plus septique pour quelque chose de concret avant 2020.

Bref, comme tu dis, l'UHD 4K mettra plus de temps qu'on le pense à débarquer dans la consommation grand public.

Alors le 8K, ne l'envisage même pas à moyen terme, vraiment. Soit avant 8/10 ans. Et d'ici là, les prix de la génération 2160p aura tellement chuté qu'il est fort probable que tu te seras équipé entre temps.

Et puis plus prosaïquement la 8K ne sera pertinente que sur des très grandes tailles, es tu prêt pour un 80 pouces chez toi ?

Même si je ne doute pas qu'à terme, on retrouvera de telles définitions sur des petits écrans également...

 
Pour les films, je pense que le rythme des sorties va etre encore plus lent que le blu ray normal car personne ne va y passer.
 
Pour les consoles, elles ne sont pas prete de changer vu les couts de developpements rien que pour cette generation.
 
Reste les CG, ca fait peu au final.
 
La TNT aussi ca va mettre beaucoup de temps.
 
Moi ce dont je voudrais le plus c'est un moniteur avec 300dpi comme sur tablette et smarphone et pour ca ben il faut du 8k    
Pas besoin de 80"...

On se tient plus loin d'une TV et d'un moniteur que d'un smartphone ou une tablette...
 
Pour avoir du 300 PPI avec du 4320p, il faut un écran de 27 pouces.
 
Je crois que tu peux encore attendre longtemps ton écran avec un tel PPI à un prix abordable. 8/10 ans quoi. Pourquoi pas. Après tout, 2006, la coupe du monde en Allemagne, c'était hier. Le temps passe vite, 'tain.

 
Mon moniteur Pc est suffisament pres pour que ca vaille le coup pour la lecture et la photo.
Sinon pour une TV en 46" en effet vu que je suis loin, ca sert beaucoup moins. Je vois meme pas les pixels sur une video.
 
Enfin bon on verra

comme dit ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t790502 , il faudra se montrer patient (>2020) pour un téléviseur UHD-2 8K

cela dit, le contenu (émissions télévisuelles, films, jeux...) 4K traîne tellement qu'entre-temps la 8K pointe(ra) son nez

tout dépendra avant tout du succès de la Super Hi-Vision de NHK au Japon (en très bonne voie!) et de l'évolution technologique du matériel; la réussite des pionniers entraînera les autres, plus attentistes

le reste du monde emboîtera le pas avec +/- de délais

espérons aussi que l'OLED suive de près l'évolution vers la 8K, mais aussi toutes les autres avancées qualitatives

quant à la question du prix, comme toujours, ce qui compte dans un premier temps c'est le lancement effectif sur le marché, puis avec le temps les produits s'amélioreront et leur coût baissera

Pit,
Tu comptes faire un achat cette année ?

Salut skYfIrE69
 
J'aimerais bien , mais l'offre ne m'emballe pas. Aussi, je veux voir les nouveaux produits annoncés pour cette fin d'année.
 
D'un autre côté, attendre 2020, c'est long...

Je sais pas si on aura encore de grosses annonces. Faudra attendre le CES 2015 pour apprécier les tendances des mois prochains.

On peut penser à toujours plus d'écrans 1440p, d'écrans 2160p, des formats 21/9 et des écrans incurvés. Et des écrans 5K pour répondre à Apple.

Les écrans en 1440p devraient passer sous les 300 euro en 2015.

pas plus de réaction sur les informations de la page 21 précédente: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 300_21.htm ?

Etrange Pit que tu n'aies pas relayé cette news de Nicolas : http://www.hdfever.fr/2014/10/16/l [...] la-hausse/

moi c'est surtout, le support de windows 10 pour le 4k and co qui m'interesse, parcequ' on se demande ce qu'a foutu microsoft jusqu'a present... car leur resize de merde buggé ça fait un sacré paquet d'années qu'on se le coltine, par contre leur menu alakon tiles windows 8 anti ergonomique que personne n'utilise il auraient pu s'abstenir ...    
 
Pour moi, mon futur upgrade commence a vraiment se definir ... 5960x mais avec la prochaine finesse de gravure , windows 10 , ecran 4k pour le travail , occulus rift "dk3" ou "dk4" pour le jeu, la carte graphique on verra en temps et en heure,  mais peut être que je prendrai "juste"un 32 pouces 4k + nouvelle carte graphique  avant la machine avec nouveau CPU .  actuellement, j'ai une gforce 660 gtx, ça ne gere pas le 4k ? n'est ce pas ? (en mode bi ecran)

Ici sur ce topic je l'avais déjà prédit

            source: http://www.hdfever.fr/2014/10/16/l [...] la-hausse/
 
oui, je suis confus, je ne sais plus trop que croire vu les annonces contradictoires entre celle de Nicolas http://www.hdfever.fr/2014/10/16/l [...] la-hausse/ (qui date de quand?) et celles de ci-dessous http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 35831.html & http://www.zone-numerique.com/lg-4 [...] urvee.html de septembre:
 

BBC et NHK vont co-produire une série en 4G
http://www.telesatellite.com/actu/ [...] en-4k.html

C'est optimisé pour les écrans 4K depuis windows 7.
Le start screen de windows 8 est justement lui aussi complétement optimisé high dpi.

 ?
il n y a plus de bugs qui nous oblige de "prendre la loupe" pour en discerner certains menus ou boites de dialogues
ou de zones mal "aliasées" parceque dans un grossisement intermediaire du type 121% ?
le start screen de windows 8 n'a aucun interet pour quelqu'un voulant travailler sur un poste de travail ..  point
pour faire mumuse sur une tablette je peux comprendre ..  
 

Le Start sceen a un intérêt sur desktop point.

a part des ameliorations d'ordre purement esthetique , ça apporte quoi  par rapport au menu demarrer ? question serieuse !
 
* on perd la vision multifenetre ce qui implique les inconvénients propre aux smartphones, mode full screen , obligé de mémoriser des trucs, cela nous déconcentre par rapport a ce que l'on etait en train de faire a l’étape précédente (et cela peu être même très chiant, notamment lorsque l'on fait une recherche de fichiers , cela devient difficile de comparer rapidement avec d'autres dossiers déjà ouverts )
 
* le classement par défaut totalement bâclé ( et j'ai pas envie de consacrer ne serait ce que 5 minutes a reclasser le broussouf moi même, je ne vois pas pourquoi , alors qu'avec le menu démarrer tout était classé de façon claire , a peu près de manière alphabétique )
 
* le start screen prend beaucoup plus de place pour se développer, balayage visuel plus grand et plus d’étapes car plusieurs pages nécessaires = perte de temps  
 
mais plus prosaïquement, je ne vois pas du tout ce que cela apporte de positif  
je suis obligé de me coltiner windows 8 sur mon portable depuis plus d'un an, je m'en suis quand même pas mal servi, mais je n'ai toujours pas trouvé le moindre bénéfice a utiliser l'interface tiles
 
désolé pour le HS ..

TV LCD LED UHD-1 4K 55" bientôt à 1000$ en raison d'une prod > à la demande vu l'absence de contenu 4K?

http://www.s2pmag.ch/2014/10/23/te [...] programme/

article / "coup de gueule" sur l'absence de contenu 4K:
http://www.mediakwest.com/communau [...] amais.html

confirmation que le jeu en UHD 4K c'est trop tôt par rapport aux cartes graphiques actuellement disponibles:
 
 
Gaming at 4K with Gainward's GeForce GTX 970 SLI Graphics Cards
by Steven Walton on October 22, 2014
 

 

 
http://www.techspot.com/review/898 [...] 4k-gaming/

ah mais c'est clair, que si j’achète un ecran 4k c'est surement pas pour les films, il n'y en a pas ...
Et ça n'a pas l'air d'etre pour demain :
Un jump de resolution est toujours tres long s'installer vraiment, que cela soit en contenu filmé ou créé (3d) , ça complique, ralentit le process et coute bcp plus cher de creer du contenu Super HD. dejà c'est un casse tete pour plein de trucs bas de gamme voir moyen de gamme (serie tele de base, reportage) etc " comment je vais faire pour masquer les boutons sur le visage avec cette resolution  !? "  ... comment stocker autant de gigabites d'images, visualiser etc ...
et pour le haute de gamme, a mon avis,  il n'y a encore meme pas la moitié des Longs metrages qui sont tournés en 4k ... plutôt en 2K
 
Sans compter que si on veut voir la différence pour le mode avec le 1080, il faudra avoir un ecran d'une taille énorme  
perso, je pense que je refuserai pendant longtemps d'avoir un ecran aussi grand dans mon salon (j'attendrai celui qui s'enroule pour le cacher lorsque l'on ne s'en sert pas )
 
pour les jeux videos/3D temps reel , ça dépend des cas , mais il y a tout un tas de trucs qu'il serait plus pertinent d’améliorer avant d'augmenter la res (lumiere indirectes, details géométriques, animation plus réalistes, IA , scenarii  ) et tout ça mis ensemble ca coute encore trop cher pour etre rentable en temps de travail.
 
du coup il reste, la creation sur ordinateur (montage , SFX, etc .. ) le premier maillon de la chaine , et meme ça , c'est pas encore bien géré sur PC (genre 3dsmax inutilisable en 4K et plein d'autres logiciels pointus .. windows n'apporte pas de solution révolutionnaire ou qui marche comme sur Mac OS (genre zones uniquement calculées en proportions utilisant le vectoriel et un erstaz de ressampling utilisable pour les anciens logiciels

Pourquoi râler ?
 
Laissons du temps au temps...
 
Il y a encore deux ans à peine, c'était inconcevable d'avoir des téléviseurs UHD à moins de 1500 euro si rapidement.
 
Relisez les news sur les CES 2011/2012.
 
Je trouve au contraire que le timing s'accélère. Encore qu'on reste sur cycle de 8 ans environ, qui correspond d'ailleurs à la durée de vie d'un téléviseur dans les foyers occidentaux. Donc grosso modo, HD (2006/2014), UHD 4K (2014/2022).
 
Concernant le contenu, il y a un peu de VOD mais c'est tributaire des débits. Mais la encore, les foyers équipés en très haut débit sont plus nombreux qu'on le pense.
 
Le jeu vidéo est prêt pour l'UHD, à condition d'y mettre le prix. Mais dans deux générations (2016), une carte graphique du segment moyen/haut de gamme (300 euro) suffira (équivalent à la série GeForce GTX x70). On trouve des écrans à 430 euro ! Beaucoup feront le passage 1080p > 2160p sans être passé par le 1440p ! Avec l'arrivee de PC de jeu compacts prêts pour le salon, pas besoin d'attendre la prochaine génération de consoles.
 
Pour le contenu domestique, les caméscopes UHD (mais aussi smartphone, caméras sportives, etc.) sont encore timides mais je pense que les fabricants au CES 2015 vont être très agressifs, justement pour palier l'absence de contenus commerciaux.
 
 
Et enfin pour le contenu vidéo sur support physique, qu'on appellera pour l'instant Blu Ray 4K, on en sait un peu plus sur le calendrier : fin 2015. Là encore, le CES 2015 va tout dévoiler sur un segment qui reste très important en terme de C.A. pour les studios malgré la montée en puissance de la VOD.
 
Pour les films, j'imagine que tout les blockbusters sont maintenant tournés en 4K quand ce n'est pas plus.
 
Certes, on pourrait penser que Blu Ray 4K accuse un an de retard tant les TV UHD ont été mises en avant par les fabricants et les revendeurs en 2014 avec une vraie guerre des prix (sûrement parce que c'était une année de Coupe du monde), ce qui donne le sentiment d'un décalage entre l'offre des diffuseurs et celle du contenu compatible. Mais l'avantage, c'est que fin 2015, le ticket d'entrée pour s'équiper sera encore plus "abordable" (avec des bons téléviseurs à moins de 1000 euro). Autre avantage, une guerre des formats sera vraisemblablement évitée.
 
 
Mon souhait : 30 à 40 films dispo fin 2015, des lecteurs compatibles à moins de 300 euro (qui sait, Sony réserve peut-être une surprise avec sa PS4 compatible à l'aide d'une simple mise à jour ? ).
 
 
Pour les chaines TV UHD, par satellite, câble et IP, ça pourrait être plutôt vers 2016. Pour le hertzien numérique (TNT), j'ai de gros doutes avec la volonté du gouvernement de mettre aux enchères des fréquences en or normalement destinées à la télévision pour les opérateurs télécom. Mais des tests récents du CSA avec TDF rassurent un peu. 2018 peut être ?

par curiosité:
les statistiques de base du forum de ce jour: 62.212 clics, 865 réponses, sur 22 pages, soit en exactement 1 mois (entre ce jeudi 23 octobre et le 23 septembre dernier): 9.425 clics, 147 réponses et 4 pages de plus

 
Windows 10 sera optimisé 8k d'apres ce que j'ai lu

sondage de LesNumériques.com:

            http://www.lesnumeriques.com/produ [...] ml#progres
 
 
 
série d'autres sondages de LesNumériques.com:
 

            http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 25582.html
 

            http://www.lesnumeriques.com/film- [...] 29605.html
 

            http://www.lesnumeriques.com/film- [...] 29632.html
 

            http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 29851.html
 

            http://www.lesnumeriques.com/acces [...] 32786.html
 

            http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 35118.html
 

            http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 35319.html

les efforts pour améliorer l'efficacité et la durée de vie de l'OLED continuent:

http://phys.org/news/2014-10-compo [...] vices.html

TV LG OLED UHD-4K 77" 77EC980V en vente aux Pays-Bas entre 28.499€ et 29.999€:

http://www.homecinemamagazine.nl/2 [...] nederland/

TV LG OLED UHD-4K 65" 65EC970V en vente à 7.699€ - 500€ cashback = 7.199€ sur ce site belge/néerlandais: http://www.electromania.be/beeld-g [...] =Affiliate

Quoiqu'on pense du prix, l'OLED 4K est une réalité commerciale !

À 1000 euro en 2018/19 ? J'espère.

+1

comme tu sais, là-dessus nous sommes d'accord: ce qui compte dans un premier temps c'est la commercialisation effective, puis le prix baissera avec le temps

par contre 1.000€ en 2018-2019 pour une TV OLED UHD-4K 65", cela me parraît un peu trop optimiste, mais je comprends le sens de ton avis

quid de la vente en France et en Allemagne des TV LG OLED UHD-4K
- 77" 77EC980V
- 65" 65EC970V

les Pays-Bas et la Belgique c'est un début, mais en Europe continentale les tous grands distributeurs, aussi en ligne, sont en France et en Allemagne; cela compte pour les volumes et la baisse des prix

quoi qu'il en soit, vivement qu'on puisse aller voir de près en magasin ces nouveaux produits LG OLED UHD-4K 77" 77EC980V et 65" 65EC970V

http://4k.com/news/nvidia-gpu-desi [...] lution965/
 
concernant l'accroissement nécessaire des capacités des cartes graphiques pour répondre aux sollications de l'UHD 4K et 8K, voici ce que donnerait une progression linéaire des performances de +30%/an à partir d'une carte de dernière génération 2014, comme la nVidia GeForce GTX980:
 
0 2014 100%  
1 2015 130% +30%
2 2016 169% +30%
3 2017 220% +30%
4 2018 286% +30%
5 2019 371% +30%
6 2020 483% +30%
 
alors, d'ici 2020, est-ce qu'une carte graphique près de 5 fois plus performante pour accompagner l'UHD pourrait être envisageable?
 
porquoi pas, si AMD et nVidia mettent le paquet sur leur R&D
 
en tout cas, il n'y a pas de temps à perdre pour être au rendez-vous de 2020

Le prochain moniteur Philips BDM4065UC est intéressant : sur sa diagonale de 40 pouces, la définition UHD se traduit par une résolution de 110 points par pouce, une valeur idéale pour un moniteur de bureau.
 
Ce Philips BDM4065UC a d'autres atouts dans sa main : sa dalle est de type VA garantissant de bons angles de vision et un taux de contraste de 5000:1. La luminosité maximum de 300 cd/m2 est largement suffisante et son rétroéclairage garantit une couverture totale de l'espace colorimétrique sRGB. Philips assure en outre un étalonnage en usine aboutissant à un deltaE inférieur à 3 et une luminosité uniforme sur toute la dalle (moins de 9 % d'écart). Le temps de réponse est listé à 3 ms (avec Overdrive).
 
Niveau connectivité, le Philips BDM4065UC possède 4 ports USB 3.0, un port VGA, un port série, un DisplayPort, un mini DisplayPort, 2 HDMI (dont un avec MHL) et deux jacks audio. Notez que seuls les ports DisplayPort permettent l'affichage UHD à 60 Hz.
 
Le tout devrait disponible en décembre à moins de 800 €.
 
http://media.bestofmicro.com/L/Z/4 [...] 4065uc.png
 

Ca c'est une très bonne nouvelle ! Pour avoir testé un 40HU6900 de chez Samsung en tant que moniteur (4k Et 40 pouces aussi) c'est la taille/définition parfaite pour bosser (enfin pour moi )
Le problème était le tauxde rafraichissement au moment du test mais là avec du display port c'est du tout bon ! Hâte de voir les tests !

 
oui, 40", j'aime beaucoup
 
c'est une taille parfaite pour combiner à la fois les fonctions de grand moniteur (sans être énorme) de pc et de tv moyen
 
cela permet l'affichage de ~ 2 pages A3 verticales côte à côte